FORUM NIKONCLUB

Per quanto rigurda il corpo macchina facci sapere se con la D800 avrai piú feeling, per la qualitá delle immagini non so se la D800 riuscirá a darti maggiori soddisfazioni.

Presa ieri (l'avevo provata per 3 giorni appena uscì), vengo da una fuji s5pro, la macchina sforna immagini di una nitidezza impressionante, il corpo macchina però è 3 passi indietro (non 2) rispetto la mio vecchio, anche la disposizione dei tasti, ma dato che la d800 era eccessiva per me(sensore), ho preso la d600. Rilevo un matrix più che perfettibile e un bilanciamento del bianco-in luce artificiale- inferiore alle vecchia fuji che resta ancora incredibilmente all'avanguardia e insuperata, non sono problemi nessun dei due visto che lavoro a prevalenza centrale e spot e il bianco lo bilancio manualmente o dopo (scattando in raw). In sintesi sono contento anche se non parrebbe, la macchina ha tutto quel che mi serve e a parte i peccatucci veniali descritti sopra (e il tempo massimo a 1/4000) ha una qualità d'immagine superba, il corpo non vale al tatto il prezzo di listino ma io l'ho pagata molto meno per cui son soddisfatto.

Come qualità di immagine mi sembra leggermente meglio negli HI ISO grazie al crop dai 36mpx (qua vedi qualche esempio) http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D6...pled_JPEG.shtml e anche nel vari bilanciamenti, non sovraespone con gli ISO AUTO e l' AF copre un area decisamente migliore. Ma sono piccole differenze che ho notato dopo un 20ina di scatti di street e giusto a volerle cercare.

Come corpo è parecchio diverso, io mi trovo molto meglio, dal tocco dei pulsanti (non la disposizione ma proprio il feeling) alla disposizione. Come impugnatura è forse meglio la D600 perchè la trovo più profilata. La D800 ha materiali di gran lunga migliori però.

Anche io mi trovo d'accordo con quanto scritto da VI_FI_MA. E ripeto quello che avevo già scritto: tecnologicamente è fantastica ma ha qualche mini-pecca nel resto. Come avere una Ferrari ma con i sedili piatti di una Punto che in rettilineo va fortissimo ma alla prima curva ti devi aggrappare a tutto perchè altrimenti voli via.

anche io arrivo da una S5 e la resa colore resta insuperata anche a parer mio..... ma bilanciando il RAW poi siamo li..... anche il corpo della S5 era superiore anche se questo della D600 non mi dispiace
Unica pecca il discorso dello scatto 1/4000 spero la cosa sia modificabile via FW in futuro

Ok...ci può stare...ma se fosse stata una Ferrari con i sedili Recaro...si sarebbe chiamata --> D800 e NON avrebbe avuto un prezzo sotto i 2000€...non trovi?





Ragazzi...scusate...ma voi confrontate un Super CCD DX con un CMOS FX da 24mp di ultima generazione...ci credo che il "salto" di differenza sia notevole e che NON vi torni la qualità del bilanciamento e altro...usatela e poi potrete trarre conclusioni + "veritiere"...

Anche a me piace la "resa" dei 100 ISO della D200 che ha mio padre...ma non x questo penso che la D90 prima e la D600 ora siano da meno...anzi...e poi...quante volte vi capiterà di usare 1/8000 in uno scatto?
Quando capiterà...se capiterà...tirate giù 1 STOP dagli ISO e + o - ci siete...

Messaggio modificato da gargasecca il Jan 27 2013, 08:19 AM

Ieri uscita in montagna a ciaspolare, vi lascio questa panoramica di 6 scatti





Ciao
Francesco

attento la 800 é una bestiaccia. Per te che scatti a uso stellari e tempi lunghi non sarà semplice, il mosso viene di default guardando al 100%.
per la qualità di immagine non troverai differenze,se non nella maggior gamma e lavorabilta del file. Un leggerissimo vantaggio ad alti iso della d600.

Rimpiangerò i tuoi numerosi contributi. Hai uno stile che mi piace molto.
A dire la verità anche io avevo fatto un pensierino alla D800: l'ho presa in mano in negozio (ormai già partito con l'idea di prendere la D600) e mi ha dato una sensazione migliore. Non sarebbero stati un problema né la dimensione dei files né i tempi di elaborazione, ma ho preferito risparmiare 700 € sul corpo macchina per prendere un obiettivo oppure il treppiede Gitzo a cui anelo da tempo :-D
Buona fortuna con la nuova arrivata.
S.

Messaggio modificato da fontaz il Jan 27 2013, 10:28 AM

Abbi pazienza ma quando si parla di bilanciamento del bianco automatico perfetto in un caso e sbagliato nell'altro (in luce artificiale) c'è poco da usare è una cosa di cui prendere atto e basta, altrimenti si diventa fanboy. A oggi non ho trovato una macchina che in automatico bilanci il bianco come la s5pro e le Fuji della serie x.

Messaggio modificato da VI_FI_MA il Jan 27 2013, 11:14 AM

Non sono daccordo...qui non si tratta di esser "fan-boy"...anche io venendo da D90 ho notato proprio dei miei "limiti" di utilizzo del nuovo mezzo...x questo x il giudizio mi limito a non dire ancora nulla fino a quando non avrò sulle spalle un discreto numero di scatti...tutto qui.
Cmq...ti ripeto...secondo me i sensori di generazioni diverse devono essere "domati" diversamente...e con l' utilizzo vedrai che ne diventerai padrone e se il WB all' inizio non ti ha soddisfatto sono sicuro che saprai come rimediare.

So già come rimediare bilanciamento a mano o con i preset, quello che intendo dire è che sotto questo aspetto wb automatico la d600 è un passo indietro rispetto alla Fuji. Ovvio ha tanti pregi che compensato questa lacuna che non è di poco conto però.

Messaggio modificato da VI_FI_MA il Jan 27 2013, 11:33 AM

Buongiorno a tutti!


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

No, per carità..... la D600 è meglio, di una S5 / S3 e D"qualsivoglia"..... si faceva solo un paragone di resa cromatica..... il Super CCd nasce con una stuttura differente e questo ha pagato da una lato e penalizzato da un altro..... però posso dire con certezza che la gamma dinamica della S5 è stato solo avvicinata dalla D7000 e ora equiparata da D600 e D800 con un mare di risoluzione in più.... semplicemente sino a 1 anno fa circa con il colore la S5 non aveva rivali..... pur con tutti i suoi limiti su altri mille aspetti....
Ma confermo e sottolineo, oggi con D600/D800/D4 siamo su un altro pianeta su tutti gli aspetti e ne sono felice

Si si nulla da dire sulla 600, se non per la polvere, per il resto è un'esperienza utente diversa (decisamente più "ampia e completa") con la 800!




ahah si hai ragione però guardando il lato positivo, usandola mi faccio più muscoloso, pesa 2 etti in più, almeno è un buon peso da sollevare... per il resto in effetti tra micromega mosso (pensa che se con la D800 fotografi una birra quasi colma in un bicchiere, da tanto mosso, se la ingrandisci al 100% vedi la birra uscire dal bicchiere ) e e files che devo infilargli dentro un BlueRay al posto della CF... è inusabile indubbiamente




Grazie molte. Hai fatto bene a risparmiare se pensi che il super-cavalletto vada meglio per te, io preferivo il corpo macchina, il cavalletto nemmeno lo uso (faccio tanta street come vedi). Se usi la macchina sul cavalletto o comunque in ambiti "poco movimentati" la D600 va benissimo ma è proprio quando devi essere rapido e controllare tutti i paramentri velocemente, che la D600 -secondo me- pecca un filino.

Mi piacciono molto le foto di paesaggi fatte anche la sera o all'alba (ancora non ho postato niente a riguardo, ma rimedierò) e mi serve un cavalletto leggero ma resistente (dovendo portarlo su e giù per montagne).
Io il difetto principale che ho riscontrato sulla D600 è quello dell'autofocus che fa parecchia fatica con soggetti poco luminosi e la copertura è veramente esigua. Sono curioso di sapere una tua opinione su quello della D800 rispetto a quello della D600, giacché anche tu, qualche post addietro, avevi espresso delle perplessità in questo senso.
S.

Messaggio modificato da fontaz il Jan 27 2013, 04:56 PM

Questa è la differenza di copertura AF tra D600 e D800:
 nikon_D800.JPG ( 112.64k ) Numero di download: 152

Ehhh la d800 come AF è migliore. Decisamente. Io non sentivo tanto la mancanza di copertura quanto la difficoltà nel prendere soggetti poco illuminati appunto! Con la 800 questo problema è decisamente minore. Però è un problema che affligge chi fa foto "rapide" di sera/notte. A me dava fastidio perchè perdevo un po' di scatti in strada a persone magari poco illuminate. Ma niente di tragico, dipende dal tipo di uso che se ne farà.
Poi la 800 ha altre tante piccole cose che la rendono molto meglio per me nell'esperienza utente, come l'esposimetro sul display in alto, il tasto AFON, l'otturatore fino a 1/8000, la possibilità di farla uscire dallo standby con il solo tasto selettore, i tasti che funzionano molto meglio ecc... Ma come foto pure è quasi identica (un pelino meglio solo grazie ai più MPX).

quali sarebbero i parametri che con la D800 cambieresti più velocemente che con la D600?

Per le foto che faccio io non ho avuto problemi di autofocus, anzi, mi sembra molto efficiente con soggetti in movimento sia con abbondanza di luce sia in palestra buietta a 3200-6400 iso con f/2.8...di notte in strada non ho mai provato.

La disposizione dei tasti è molto soggettiva, io aggiusto gli iso e modifico l'AF e quelli sono molto pratici e mi sembrano gli stessi della 800. Gli altri non mi servono più di tanto. Ad oggi non potrei imputargli nessuna di quelle mancanze da corpo pro che lamentano alcuni evidentemente troppo pro quando scattano a gatti morti e nature di casa (o il contrario?)

Ho notato invece anche io dei problemi di bilanciamento del bianco con luce artificiale mista, spesso tocca scattare raw e poi correggere. La d200 aveva più facilità a beccare quello giusto.

su questo sono d'accordo anche io. HO fatto qualche scatto in interni con luci aritficiali differenti nello stesso ambiente e in automatico aveva sbagliat ocompletamente (con la D300 non accadeva..mah..)

facciamo il giro del mondo con la "600"


My Little World di BeSigma, su Flickr

Ciao Ragazzi, sono circa a quota 1000 scatti e la trovo una macchina stellare!
anche io in interni ho trovato che il wb auto abbia qualche difficoltà ma nessun problema per me dato che uso sempre il pre e vivo sereno

dovevo piuttosto avere una vostra opinione o esperienza su una seconda sd da affiancare... voi cosa usate?

ho visto le sandisk extreme pro (95mb/s) e le lexar professional 600X (stessa velocità) che hanno prezzi piuttosto altini al momento...
per caso qualcuno di voi usa le 400x (quelle a 60mb/s)? come si comportano sotto l'aspetto velocità in scrittura quando la reflex scarica il buffer?

grazie mille!

Federico

Ciao...le uso io le 400x...e uso anche le 200x 180x 100x e Transcend CL10.
Ti elenco quello che ho io:
2x SDHC 16gb Professional 400x CL10
2x SDHC 32gb Premium 200x CL10
1x SDHC 8gb Premium 180x CL6
1x SDHC 8gb Premium 100x CL6

1x SDHC 16gb Transcend CL10

Non cambia assolutamente nulla...il buffer se Iso "auto" attivo è r10...con ISO impostato a 100 x es. diventa r15.

Fatti i test di velocità con bench32...le 400x vanno tali e quali alle altre...fortuna le ho pagate poco.

Basta una classe 10 qualsiasi.