QUOTE(PAS @ Jan 1 2013, 10:21 PM) 
No scusa Ale, ne approfitto per rettificare quanto ho scritto sopra.
L'impact image non considera nel conteggio il numero di commenti ricevuti (e l'inserimento nei preferiti della propria immagine)
Questa implementazione è stata fatta successivamente constatando che spesso il numero dei commenti è incrementato da quelli dell’autore (ringraziamenti etc).
Inoltre non sempre i commenti sono positivi e quindi non sarebbe corretto conteggiarli nel ranking.
In sostanza il “punteggio” dipende solo dai “mi piace” e dal loro andamento nel tempo (decade progressivamente in assenza di ulteriori “mi piace”)
Ciao
L'impact image non considera nel conteggio il numero di commenti ricevuti (e l'inserimento nei preferiti della propria immagine)
Questa implementazione è stata fatta successivamente constatando che spesso il numero dei commenti è incrementato da quelli dell’autore (ringraziamenti etc).
Inoltre non sempre i commenti sono positivi e quindi non sarebbe corretto conteggiarli nel ranking.
In sostanza il “punteggio” dipende solo dai “mi piace” e dal loro andamento nel tempo (decade progressivamente in assenza di ulteriori “mi piace”)
Ciao
precisazione molto importante non mi tornavano i conti ora tutto torna chiaro come già la vedevo grazie Ale
QUOTE(PAS @ Jan 1 2013, 10:21 PM)
No scusa Ale, ne approfitto per rettificare quanto ho scritto sopra.
L'impact image non considera nel conteggio il numero di commenti ricevuti (e l'inserimento nei preferiti della propria immagine)
Questa implementazione è stata fatta successivamente constatando che spesso il numero dei commenti è incrementato da quelli dell’autore (ringraziamenti etc).
Inoltre non sempre i commenti sono positivi e quindi non sarebbe corretto conteggiarli nel ranking.
In sostanza il “punteggio” dipende solo dai “mi piace” e dal loro andamento nel tempo (decade progressivamente in assenza di ulteriori “mi piace”)
Ciao
L'impact image non considera nel conteggio il numero di commenti ricevuti (e l'inserimento nei preferiti della propria immagine)
Questa implementazione è stata fatta successivamente constatando che spesso il numero dei commenti è incrementato da quelli dell’autore (ringraziamenti etc).
Inoltre non sempre i commenti sono positivi e quindi non sarebbe corretto conteggiarli nel ranking.
In sostanza il “punteggio” dipende solo dai “mi piace” e dal loro andamento nel tempo (decade progressivamente in assenza di ulteriori “mi piace”)
Ciao
Giacchè ci siamo: qualcuno può spiegarmi il significato dell'occhio? Rappresenta il numero di volte che è stata visionata la foto? Se è così, come mai alcune foto hanno dei mi piace,ma non risultano visionate da nessuno?
Grazie
QUOTE(preziusin @ Jan 1 2013, 10:49 PM)
Giacchè ci siamo: qualcuno può spiegarmi il significato dell'occhio? Rappresenta il numero di volte che è stata visionata la foto? Se è così, come mai alcune foto hanno dei mi piace,ma non risultano visionate da nessuno?
Grazie
Grazie
Mandami un link di queste foto in MP che faccio verificare.
Grazie
QUOTE(Grazmel @ Jan 1 2013, 07:23 PM)
In effetti, IO, preferivo prima, nessun "mi piace" e nessun commento sotto le foto singole (o forse questo si? boh, non ricordo hihi)...commenti, ma soprattutto Like che tra l'altro mi intasano le mail hihi 
...prima chi aveva voglia di "crescere" e confrontarsi con i pareri degli altri utenti, magari più esperti, apriva un thread nel Photolab, e lì, sotto ogni foto postata, potevano nascere discussioni interessanti, critiche e costruttive, spesso e volentieri (preciso, TUTT'ORA nel Photolab ciò è possibile 
)
Graziano
...prima chi aveva voglia di "crescere" e confrontarsi con i pareri degli altri utenti, magari più esperti, apriva un thread nel Photolab, e lì, sotto ogni foto postata, potevano nascere discussioni interessanti, critiche e costruttive, spesso e volentieri (preciso, TUTT'ORA nel Photolab ciò è possibile )Graziano
Graziano, ho messo un 'mi piace' sui tuoi post, anche così ti intaso la mail!?
Eccomi giusto per sottoscrivere quello che dici. Penso che la sezione Primi Passi e il PhotoLab siano i luoghi migliori per avere delle opinioni maggiormente circostanziate sulle proprie foto.
E' vero che i commenti possono essere fatti anche sui singoli profili, ma così secondo me è un po' più dispersivo a meno che non ci si muova nell'ambito di una cerchia più o meno ampia di conoscenti. Per fare un esempio, qualche mese fa commentai una bella foto di un vecchio utente, trovata a caso nella gallery, ma oggi non ne ricordo più il nome e non riesco più a rintracciarla. Se l'avessi vista in una sezione la ricerca sarebbe stata più facile per me, non dico semplice ma qualche speranza di ritrovarla l'avrei avuta. Comunque i due sistemi non sono incompatibili, ognuno scelga secondo il proprio gusto e interesse.
Ciao
Ilaria
QUOTE(PAS @ Jan 1 2013, 10:54 PM)
Mandami un link di queste foto in MP che faccio verificare.
Grazie
Grazie
se non si è modificata la situazione volentieri, la mia osservazione risale a qulche giorno fa, poi non ci ho fatto più caso...
QUOTE(Ilar @ Jan 1 2013, 10:55 PM)
Eccomi giusto per sottoscrivere quello che dici. Penso che la sezione Primi Passi e il PhotoLab siano i luoghi migliori per avere delle opinioni maggiormente circostanziate sulle proprie foto.
E' vero che i commenti possono essere fatti anche sui singoli profili, ma così secondo me è un po' più dispersivo a meno che non ci si muova nell'ambito di una cerchia più o meno ampia di conoscenti. Per fare un esempio, qualche mese fa commentai una bella foto di un vecchio utente, trovata a caso nella gallery, ma oggi non ne ricordo più il nome e non riesco più a rintracciarla. Se l'avessi vista in una sezione la ricerca sarebbe stata più facile per me, non dico semplice ma qualche speranza di ritrovarla l'avrei avuta. Comunque i due sistemi non sono incompatibili, ognuno scelga secondo il proprio gusto e interesse.
Ciao
Ilaria
E' vero che i commenti possono essere fatti anche sui singoli profili, ma così secondo me è un po' più dispersivo a meno che non ci si muova nell'ambito di una cerchia più o meno ampia di conoscenti. Per fare un esempio, qualche mese fa commentai una bella foto di un vecchio utente, trovata a caso nella gallery, ma oggi non ne ricordo più il nome e non riesco più a rintracciarla. Se l'avessi vista in una sezione la ricerca sarebbe stata più facile per me, non dico semplice ma qualche speranza di ritrovarla l'avrei avuta. Comunque i due sistemi non sono incompatibili, ognuno scelga secondo il proprio gusto e interesse.
Ciao
Ilaria
Aggiungo che in una prima ipotesi di varo della nuova piattaforma era previsto il superamento (e quindi l’eliminazione) di Photo Lab. Da sostituire completamente con le Gallerie.
Considerate però le diverse dinamiche di interazione dei due ambienti si è successivamente deciso di mantenerlo.
Probabilmente il fatto che le foto possano essere oggi commentabili in entrambi (Photo Lab e Gallerie) potrà sembrare ridondante, ma riteniamo sia comunque un plus del Nikon Club.
Starà poi agli utenti del forum, con la loro partecipazione decidere nel tempo quale tipo di interazione preferire: una più social oriented (Gallerie) o una più "forum classico" (Photo Lab).
Ciao
Valerio
Messaggio modificato da PAS il Jan 1 2013, 11:16 PM
Personalmente credo che il commento nelle gallerie non dovrebbe mai sostituire quello nel Photo Lab, dove ogni foto può essere oggetto di confronto fra più utenti. Questo nelle gallerie non avviene, in quanto di solito si posta solo per commentare la foto per dire se piace o meno.
QUOTE(PAS @ Jan 1 2013, 10:54 PM)
Mandami un link di queste foto in MP che faccio verificare.
Grazie
Grazie
Mi spiace Valerio, ma la situazione è cambiata nel frattempo, quindi è tutto per così dire normale..
grazie comunque
ciao e buon anno
QUOTE(akeley @ Jan 1 2013, 05:26 PM)
Ciao ragazzi e auguri a tutti.
Non so se questo è il posto giusto, ma, vorrei chiedervi una cosa:
mi capita che qualche utente passi tra le mie foto, le commenta apprezzandole,ma,
non mette "mi piace".
Questa cosa mi confonde.
Capisco quando la foto non piace, lo scrivi, fai la critica e dai consigli, è giusto così.
Ma se scrivi che la foto è bella, che ti piace la composizione, ecc ecc.. e poi non metti "mi piace"..
che senso ha?
Voi che ne pensate?
Capita solo a me?
Non so se questo è il posto giusto, ma, vorrei chiedervi una cosa:
mi capita che qualche utente passi tra le mie foto, le commenta apprezzandole,ma,
non mette "mi piace".
Questa cosa mi confonde.
Capisco quando la foto non piace, lo scrivi, fai la critica e dai consigli, è giusto così.
Ma se scrivi che la foto è bella, che ti piace la composizione, ecc ecc.. e poi non metti "mi piace"..
che senso ha?
Voi che ne pensate?
Capita solo a me?
Non guardo mai le gallery degli utenti di questo forum,ogni tanto guardo le mie ma solo perchè sono incuriosito da discussioni come questa
le foto che metto nelle gallery di questo forum sono una minima parte di quelle che posto nelle varie sezioni del forum,perchè ho un mio spazio esterno dove tengo tutte le mie foto...
ho detto che non guardo le gallery...non le foto...le foto preferisco guardarle nelle varie sezioni del forum...e nel mio piccolo cerco di dare qualche consiglio e a volte anche un semplice mi piace...scritto per esteso e non come un semplice voto
le mie foto nelle gallery di questo forum sono tutte presenti anche nei post delle varie sezioni...ultimamente al bar
...non so se da una foto nella gallery si può risalire al post,perchè trovo una cosa molto utile leggere i commenti sulle foto di altri utenti Saluti,Gigi
P.S. io la home di questo sito non la guardo mai,quando apro questo forum la mia pagina principale è questa http://www.nikonclub.it/forum/
QUOTE(PAS @ Jan 1 2013, 11:15 PM)
Aggiungo che in una prima ipotesi di varo della nuova piattaforma era previsto il superamento (e quindi l’eliminazione) di Photo Lab. Da sostituire completamente con le Gallerie.
Considerate però le diverse dinamiche di interazione dei due ambienti si è successivamente deciso di mantenerlo.
...
Considerate però le diverse dinamiche di interazione dei due ambienti si è successivamente deciso di mantenerlo.
...
Grazie al cielo, aggiungo!
Il giorno che sparisce il Photolab, se mai ci sarà quel giorno, io personalmente quel giorno finirò di commentare le foto su questo forum
Come ha detto Ilaria, nella gallery le foto spariscono dalla vista dopo poche ore, mentre nel Photolab sono ben visibili per un pò di tempo, e continuamente uppate se vi nasce una discussione.
Inoltre, a me, il fatto che mi arrivino in mail ogni tipo di notifica della gallery, compresi i miei eventuali messaggi di risposta sotto le mie foto, non mi invogliano a commentare nella gallery, dove comunque fin'ora non ho ricevuto commenti minimamente interessanti dal punto di vista critico, nemmeno lontanamente rispetto a quelli che leggo nel Photolab
Graziano
QUOTE(mkrema @ Jan 1 2013, 09:52 PM)
Grazie Valerio e scusa l'ignoranza ma cosa intendi per Photo Lab ?
A ME NON PIACE IL MECCANISMO DI DECREMENTO DEL "PUNTEGGIO" CON IL PASSARE DEL TEMPO, CHE PRESUMO SIA STATO IMPLEMENTATO E PENSATO PER MISURARE LA "POPOLARITA'" DI UNA FOTO IN UN DATO MOMENTO STORICO. PERO' SE IL PUNTEGGIO E' ANCHE LEGATO ALL'IMPATTO CHE UNA FOTO PROVOCA IN CHI LA OSSERVA MI PARE POCO GENEROSO UN MECCANISMO CHE A SCALARE, PIAN PIANO LA PENALIZZA, SOLO PERCHE' NON E' CONTINUAMENTE APPREZZATA. IN QUESTO MODO, PRIMA O POI, TUTTE LE IMMAGINI (ANCHE LE MIGLIORI) SONO DESTINATE A "SCENDERE"... MENTRE SAPPIAMO CHE ALCUNE FOTO CHE HANNO FATTO SCUOLA E RESTANO NELLA STORIA DELLA FOTOGRAFIA RESTANO BEN SALDE E PUBBLICATE IN LIBRI CHE CERTAMENTE NON TUTTI SFOGLIANO DI CONTINUO, RIMANENDO "IMPORTANTI" ANCHE DOPO 20 O 40 ANNI. IN OGNI CASO E' COSI' E IL MIO PARERE PERSONALE IN PROPOSITO NON INFICIA IL MIO GRADIMENTO GENERALE PER UNO STRUMENTO (LA GALLERIA) CHE SUPERANDO LE DISTANZE FISICHE E GEOGRAFICHE, MI CONSENTE DI APPREZZARE BELLE IMMAGINI, E DI IMPARARE (SOVENTE) QUALCOSA. PER QUESTO GRADISCO I COMMENTI (I NEGATIVI COME I POSITIVI, PERCHE' SUSCITARE INTERESSE E' GIA' UN OBIETTIVO) MA SAREI IPOCRITA A DIRE CHE NON MI FA PIACERE QUANDO UNA MIA FOTO RIESCE A SUPERARE, DICIAMO, LA SOGLIA DEL "10"... SALUTI E CARI AUGURI A TUTTI VOI. GIOVANNI
QUOTE(preziusin @ Jan 1 2013, 10:49 PM)
Giacchè ci siamo: qualcuno può spiegarmi il significato dell'occhio? Rappresenta il numero di volte che è stata visionata la foto? Se è così, come mai alcune foto hanno dei mi piace,ma non risultano visionate da nessuno?
Grazie
Grazie
L'occhio indica il numero di visite totali ricevute dalle tue foto. Ovviamente, all'aumentare delle visite, il numero diventerà solo indicativo in quanto metto il simbolo "K" ad indicare le migliaia.
Ciao,
Alessandro.
Messaggio modificato da xaci il Jan 2 2013, 09:43 AM
QUOTE(S2R1000 @ Jan 2 2013, 08:43 AM)
A ME NON PIACE IL MECCANISMO DI DECREMENTO DEL "PUNTEGGIO" CON IL PASSARE DEL TEMPO, CHE PRESUMO SIA STATO IMPLEMENTATO E PENSATO PER MISURARE LA "POPOLARITA'" DI UNA FOTO IN UN DATO MOMENTO STORICO. PERO' SE IL PUNTEGGIO E' ANCHE LEGATO ALL'IMPATTO CHE UNA FOTO PROVOCA IN CHI LA OSSERVA MI PARE POCO GENEROSO UN MECCANISMO CHE A SCALARE, PIAN PIANO LA PENALIZZA, SOLO PERCHE' NON E' CONTINUAMENTE APPREZZATA. IN QUESTO MODO, PRIMA O POI, TUTTE LE IMMAGINI (ANCHE LE MIGLIORI) SONO DESTINATE A "SCENDERE"... MENTRE SAPPIAMO CHE ALCUNE FOTO CHE HANNO FATTO SCUOLA E RESTANO NELLA STORIA DELLA FOTOGRAFIA RESTANO BEN SALDE E PUBBLICATE IN LIBRI CHE CERTAMENTE NON TUTTI SFOGLIANO DI CONTINUO, RIMANENDO "IMPORTANTI" ANCHE DOPO 20 O 40 ANNI. IN OGNI CASO E' COSI' E IL MIO PARERE PERSONALE IN PROPOSITO NON INFICIA IL MIO GRADIMENTO GENERALE PER UNO STRUMENTO (LA GALLERIA) CHE SUPERANDO LE DISTANZE FISICHE E GEOGRAFICHE, MI CONSENTE DI APPREZZARE BELLE IMMAGINI, E DI IMPARARE (SOVENTE) QUALCOSA. PER QUESTO GRADISCO I COMMENTI (I NEGATIVI COME I POSITIVI, PERCHE' SUSCITARE INTERESSE E' GIA' UN OBIETTIVO) MA SAREI IPOCRITA A DIRE CHE NON MI FA PIACERE QUANDO UNA MIA FOTO RIESCE A SUPERARE, DICIAMO, LA SOGLIA DEL "10"... SALUTI E CARI AUGURI A TUTTI VOI. GIOVANNI
Intanto un benvenuto tra noi e vorrei consigliarti di non scrivere tutto in maiuscolo (a meno che non ti si sia rotto in tasto delle maiuscole in posizione di blocco
), che sul web equivale ad urlare.Per rispondere alla tua osservazione, questa decisione è stata presa per dare la possibilità a tutti gli utenti di poter avere la gratificazione di vedere una propria foto nella home delle gallerie.
In precedenza, non essendo previsti particolari blocchi, la home page era appannaggio dei soliti noti per mesi e mesi. Il motivo? Semplicissimo: è più facile mettere un mi piace su una bella foto in prima pagina (aumentandone così il rate) che non continuare a sfogliare le centinaia di pagine successive. Quindi, il risultato qual era? Che le foto col rate più alto, continuavano a ricevere punti e quindi, non scendevano mai impedendo, di fatto, l'accesso ad altri utenti e monopolizzando la home page..
Ovviamente, in uno spirito di community, questo è quanto di peggio possa succedere, quindi, allo stato attuale delle cose, le foto rimangono un tempo limitato nella home page delle gallery, dopodichè verranno sostituite con altre.
Certo, i sistemi e gli algorimi, potranno essere sempre migliorati, ma allo stato attuale delle cose crediamo che sia molto più fair (giusto
), così per tutti.Ciao,
Alessandro.
QUOTE(Grazmel @ Jan 2 2013, 06:12 AM)
Grazie al cielo, aggiungo!
Il giorno che sparisce il Photolab, se mai ci sarà quel giorno, io personalmente quel giorno finirò di commentare le foto su questo forum
Come ha detto Ilaria, nella gallery le foto spariscono dalla vista dopo poche ore, mentre nel Photolab sono ben visibili per un pò di tempo, e continuamente uppate se vi nasce una discussione.
Inoltre, a me, il fatto che mi arrivino in mail ogni tipo di notifica della gallery, compresi i miei eventuali messaggi di risposta sotto le mie foto, non mi invogliano a commentare nella gallery, dove comunque fin'ora non ho ricevuto commenti minimamente interessanti dal punto di vista critico, nemmeno lontanamente rispetto a quelli che leggo nel Photolab
Graziano
Il giorno che sparisce il Photolab, se mai ci sarà quel giorno, io personalmente quel giorno finirò di commentare le foto su questo forum
Come ha detto Ilaria, nella gallery le foto spariscono dalla vista dopo poche ore, mentre nel Photolab sono ben visibili per un pò di tempo, e continuamente uppate se vi nasce una discussione.
Inoltre, a me, il fatto che mi arrivino in mail ogni tipo di notifica della gallery, compresi i miei eventuali messaggi di risposta sotto le mie foto, non mi invogliano a commentare nella gallery, dove comunque fin'ora non ho ricevuto commenti minimamente interessanti dal punto di vista critico, nemmeno lontanamente rispetto a quelli che leggo nel Photolab
Graziano
Ciao Graziano
Penso che Photo Lab non sparirà fino a quando vi saranno utenti che ne usufruiranno. Ad oggi è ritenuto uno strumento indispensabile del Nikon Club per la condivisione e la discussione.
La condivisione nelle Gallerie ha un’altra dinamica, complementare a Photo Lab, tant’è che c’è chi preferisce l’uno o l’altro ambiente di condivisione.
Le Gallerie sono state implementate sul modello di altri siti fotografici a dinamica più social. Sono ambienti di più immediata consultazione ed interazione.
Per contro il turnover delle immagini, più veloce, può rendere difficoltoso come dire...digerirle e seguirle nel tempo. Anche nel commento per chi è abituato a Photo Lab.
Valerio
QUOTE(S2R1000 @ Jan 2 2013, 08:43 AM)
A ME NON PIACE IL MECCANISMO DI DECREMENTO DEL "PUNTEGGIO" CON IL PASSARE DEL TEMPO,
Ciao Giovanni e benvenuto a bordo anche da parte mia.
Come hai intuito ogni meccanismo di determinazione del ranking ha i suoi motivi ed anche i suoi “effetti collaterali”.
In particolare il decremento automatico consente un auspicabile rinnovamento nella presentazione delle foto. In modo da dare a tutti i partecipanti uguali chances di visibilità.
E’ sostanzialmente questo lo scopo delle Gallerie e non tanto quello di realizzare e cristallizzare una classifica storica delle foto più belle.
Se poi vi sono foto che ci piacciono particolarmente possiamo utilizzare lo strumento di salvarle nelle preferite.
A presto
Valerio
Messaggio modificato da PAS il Jan 2 2013, 01:32 PM
QUOTE(preziusin @ Jan 1 2013, 06:09 PM)
Graziano, nel mio caso specifico, non possiedo le conoscenze tecniche per esprimere un parere motivato sulle foto, ragione per la quale spesso mi limito a mettere "mi piace" non aggiungendo altro, nel senso che non sono sempre in grado di esprimere le ragioni per cui una foto mi piace...
Resta la gredevolezza dell'immagine, dei colori, o del suo significato più profondo...
Resta la gredevolezza dell'immagine, dei colori, o del suo significato più profondo...
Molto interessante questa osservazione e sono personalmente d'accordo, anche se riconosco che forse qualche volta bisognerebbe fare uno sforzo per vincere la pigrizia e dare un commento ma tutto ciò richiede tempo. In ogni caso bisogna dire che con o senza mi piace oppure con o senza commento se abbiamo destato la curiosità o l'interesse della persona che ha guardato la nostra foto abbiamo fatto una cosa buona che non è passata indifferente e quindi se siamo contenti noi.....
QUOTE(davidebaroni @ Jan 1 2013, 06:10 PM)
Io continuo a chiedermi a cosa serva, il "mi piace"...
Mica siamo qui a far vetrina. O abbiamo davvero bisogno del riconoscimento altrui? Chi se ne frega se mettono "mi piace" oppure no? Queste cose lasciamole ai cosiddetti "social network". Qui preferisco un commento ben mirato e circostanziato che mi faccia imparare qualcosa, nel bene o nel male...
Mica siamo qui a far vetrina. O abbiamo davvero bisogno del riconoscimento altrui? Chi se ne frega se mettono "mi piace" oppure no? Queste cose lasciamole ai cosiddetti "social network". Qui preferisco un commento ben mirato e circostanziato che mi faccia imparare qualcosa, nel bene o nel male...
condivido e sottoscrivo..
Ciao,
Andrea
@ Ilar:
nella wall del tuo profilo c'è anche l'opzione Azioni personali, se la scegli puoi rivedere tutto ciò che hai fatto sia nella gallery che nel forum quindi puoi ritrovare quella foto che due mesi fa hai commentato.
@ preziusin & valerio:
confermo che non sempre se guardi una foto il contatore dell'occhio sale non ho capito però ne quando ne perché.
@ tutti:
a meno che non mi sbagli mi sembra che il numero di mi piace decrementa anche se un utente guarda solamente la foto (aumenta quindi il contatore occhio ) e non fa null'altro.
@ grazmel:
non mi sembra che la vita del forum sia così attiva oppure sono antipatico oppure ci sono gruppi ristretti che si scambiano opinioni e pareri, non fraintendermi non voglio fare del vittimismo gratuito ma davvero per gente che come me è proprio proprio agli inizi i vostri pareri e consigli esperti sono manna dal cielo: ieri pomeriggio ho postato 3 foto (discussione vini) per chiedere consigli nella sezione Primi passi e ad oggi, nonostante 44 visite, non ho nessun riscontro (mi basterebbe anche un "sono completamente sbagliate per questo motivo e quest'altro"); ho chiesto tramite mp allo staff di spostare la discussione in Photo Lab vediamo se (come spero) nella giusta sezione mi verranno detti gli errori e (magari!) le cose che vanno bene.
Personalmente preferisco invece la Gallery (in controtendenza rispetto alla maggior parte di voi) perchè con la gestione del following/followers è più semplice accedere a tutte le foto che un altro utente carica e si ha più tempo e materiale per fare raffronti e dare pareri o consigli.
Certo si può fare anche sul forum ma le immagini sono piccole e comunque, se vuoi veramente apprezzarle e studiarle, devi per forza passare dalla gallery.
Ciao.
nella wall del tuo profilo c'è anche l'opzione Azioni personali, se la scegli puoi rivedere tutto ciò che hai fatto sia nella gallery che nel forum quindi puoi ritrovare quella foto che due mesi fa hai commentato.
@ preziusin & valerio:
confermo che non sempre se guardi una foto il contatore dell'occhio sale non ho capito però ne quando ne perché.
@ tutti:
a meno che non mi sbagli mi sembra che il numero di mi piace decrementa anche se un utente guarda solamente la foto (aumenta quindi il contatore occhio
) e non fa null'altro.@ grazmel:
non mi sembra che la vita del forum sia così attiva oppure sono antipatico oppure ci sono gruppi ristretti che si scambiano opinioni e pareri, non fraintendermi non voglio fare del vittimismo gratuito ma davvero per gente che come me è proprio proprio agli inizi i vostri pareri e consigli esperti sono manna dal cielo: ieri pomeriggio ho postato 3 foto (discussione vini) per chiedere consigli nella sezione Primi passi e ad oggi, nonostante 44 visite, non ho nessun riscontro (mi basterebbe anche un "sono completamente sbagliate per questo motivo e quest'altro"); ho chiesto tramite mp allo staff di spostare la discussione in Photo Lab vediamo se (come spero) nella giusta sezione mi verranno detti gli errori e (magari!) le cose che vanno bene.
Personalmente preferisco invece la Gallery (in controtendenza rispetto alla maggior parte di voi) perchè con la gestione del following/followers è più semplice accedere a tutte le foto che un altro utente carica e si ha più tempo e materiale per fare raffronti e dare pareri o consigli.
Certo si può fare anche sul forum ma le immagini sono piccole e comunque, se vuoi veramente apprezzarle e studiarle, devi per forza passare dalla gallery.
Ciao.
QUOTE(preziusin @ Jan 1 2013, 06:09 PM)
Graziano, nel mio caso specifico, non possiedo le conoscenze tecniche per esprimere un parere motivato sulle foto, ragione per la quale spesso mi limito a mettere "mi piace" non aggiungendo altro, nel senso che non sono sempre in grado di esprimere le ragioni per cui una foto mi piace...
Resta la gredevolezza dell'immagine, dei colori, o del suo significato più profondo...
Resta la gredevolezza dell'immagine, dei colori, o del suo significato più profondo...
e qui non concordo...
commentare una fotografia non è solo per chi "ha esperienza" o "conoscenza tecnica", anzi, spessissimo proprio la mancanza di un pesante bagaglio fotografico rende il commento ancor più valevole, proprio perchè è privo (o quasi) di limitazioni e di "inquinamenti" squisitamente tecnici, forse è più reale.
perciò ti invito a commentare le fotografie, per come riesci, per quel che senti o vedi, senza preoccuparti di tecnicismi che hanno ragione di esistere sino a pagina 3!
Mah...a me sembra che non si leggono i post ma si scriva e basta....nessuno escluso
QUOTE(mkrema @ Jan 2 2013, 02:24 PM)
non mi sembra che la vita del forum sia così attiva oppure sono antipatico oppure ci sono gruppi ristretti che si scambiano opinioni e pareri, non fraintendermi non voglio fare del vittimismo gratuito ma davvero per gente che come me è proprio proprio agli inizi i vostri pareri e consigli esperti sono manna dal cielo:
Beh,il forum va a periodi,a volte sembra morto,di solito quando ci sono le feste o in estate verso il 15 di agosto
,...si rivitalizza nelle giornate invernali quando fuori piove...Saluti,Gigi
QUOTE(luigi67 @ Jan 2 2013, 03:31 PM)
Beh,il forum va a periodi,a volte sembra morto,di solito quando ci sono le feste o in estate verso il 15 di agosto ,...si rivitalizza nelle giornate invernali quando fuori piove...
Saluti,Gigi
,...si rivitalizza nelle giornate invernali quando fuori piove...Saluti,Gigi
aggiungerei anche il sabato sera e le domeniche con le partite...Però mi ha fatto specie 44 visite e nessun commento... adesso almeno l'amico Mauro mi ha dato un buon consiglio...
QUOTE(mkrema @ Jan 2 2013, 02:24 PM)
ieri pomeriggio ho postato 3 foto (discussione vini) per chiedere consigli nella sezione Primi passi e ad oggi, nonostante 44 visite, non ho nessun riscontro (mi basterebbe anche un "sono completamente sbagliate per questo motivo e quest'altro"); ho chiesto tramite mp allo staff di spostare la discussione in Photo Lab vediamo se (come spero) nella giusta sezione mi verranno detti gli errori e (magari!) le cose che vanno bene.
Ciao
Ho visto la tua richiesta, ma penso si possa concordare che non possiamo spostare foto solo per cercare commenti o visibilità.
Un eventuale spostamento è motivato se la sezione d’origine non è pertinente.
Hai postato ieri, molti sono ancora in vacanza per le festività. Un po’ di pazienza ed i commenti arriveranno.
Valerio
QUOTE(xaci @ Jan 2 2013, 09:43 AM)
L'occhio indica il numero di visite totali ricevute dalle tue foto. Ovviamente, all'aumentare delle visite, il numero diventerà solo indicativo in quanto metto il simbolo "K" ad indicare le migliaia.
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.
Grazie mille Alessandro
ciao
QUOTE(xaci @ Jan 2 2013, 09:56 AM)
Intanto un benvenuto tra noi e vorrei consigliarti di non scrivere tutto in maiuscolo (a meno che non ti si sia rotto in tasto delle maiuscole in posizione di blocco ), che sul web equivale ad urlare.
Per rispondere alla tua osservazione, questa decisione è stata presa per dare la possibilità a tutti gli utenti di poter avere la gratificazione di vedere una propria foto nella home delle gallerie.
In precedenza, non essendo previsti particolari blocchi, la home page era appannaggio dei soliti noti per mesi e mesi. Il motivo? Semplicissimo: è più facile mettere un mi piace su una bella foto in prima pagina (aumentandone così il rate) che non continuare a sfogliare le centinaia di pagine successive. Quindi, il risultato qual era? Che le foto col rate più alto, continuavano a ricevere punti e quindi, non scendevano mai impedendo, di fatto, l'accesso ad altri utenti e monopolizzando la home page..
Ovviamente, in uno spirito di community, questo è quanto di peggio possa succedere, quindi, allo stato attuale delle cose, le foto rimangono un tempo limitato nella home page delle gallery, dopodichè verranno sostituite con altre.
Certo, i sistemi e gli algorimi, potranno essere sempre migliorati, ma allo stato attuale delle cose crediamo che sia molto più fair (giusto ), così per tutti.
Ciao,
Alessandro.
), che sul web equivale ad urlare.Per rispondere alla tua osservazione, questa decisione è stata presa per dare la possibilità a tutti gli utenti di poter avere la gratificazione di vedere una propria foto nella home delle gallerie.
In precedenza, non essendo previsti particolari blocchi, la home page era appannaggio dei soliti noti per mesi e mesi. Il motivo? Semplicissimo: è più facile mettere un mi piace su una bella foto in prima pagina (aumentandone così il rate) che non continuare a sfogliare le centinaia di pagine successive. Quindi, il risultato qual era? Che le foto col rate più alto, continuavano a ricevere punti e quindi, non scendevano mai impedendo, di fatto, l'accesso ad altri utenti e monopolizzando la home page..
Ovviamente, in uno spirito di community, questo è quanto di peggio possa succedere, quindi, allo stato attuale delle cose, le foto rimangono un tempo limitato nella home page delle gallery, dopodichè verranno sostituite con altre.
Certo, i sistemi e gli algorimi, potranno essere sempre migliorati, ma allo stato attuale delle cose crediamo che sia molto più fair (giusto
), così per tutti.Ciao,
Alessandro.
Si, sono fondamentalmente d'accordo: è giusto dare a tutti la possibilità di essere in prima pagina...è capitato anche a me (appena arrivata da queste parti) ed è stata una bella soddisfazione, poi però non posso dire che non mi dispiaccia vedere il mio 80% e oltre decrescere inesorabilmente...
Ma siamo in un "gruppo" e i particolarismi devono essere messi da parte
Riciao
