sempre in stazione a milano. bigliettini appesi sull'albero di natale.
Visualizza sul GALLERY : 619.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 619.8 KB
QUOTE(giuliomagnifico @ Dec 14 2012, 08:25 PM) 
Sembra una specie di etichetta dove si passa il pastello nero sopra il segmento giallo che non serve, cosi da formare il numero desiderato
QUOTE(danielg45 @ Dec 14 2012, 11:13 AM)
Chiedo a voi tutti possessori di d600. Il modulo AF: modalità più precisa, quale? 9 punti , tutti, solo 21? La precisione di quelli laterali? E laterali solo a croce? Questo ripeto anche a d7000 che alcuni non utilizzano più i laterali per imprecisione.
Grazie
Grazie
Siamo un po' OT, ma secondo me il difetto principale dell'AF è che i punti sono troppo concentrati al centro e quindi la copertura, rispetto alla D7000 è scarsa. I punti a croce sono solo i 9 centrali e a mio parere quelli laterali sono precisi, anche se a volte faticano di più ad agganciare la messa a fuoco (soggetti con pochissimo contrasto o magari bui).
QUOTE(pippoboxer @ Dec 14 2012, 10:46 PM)
Sembra una specie di etichetta dove si passa il pastello nero sopra il segmento giallo che non serve, cosi da formare il numero desiderato
Simpatico, mai visto prima
QUOTE(fontaz @ Dec 15 2012, 12:07 AM)
Siamo un po' OT, ma secondo me il difetto principale dell'AF è che i punti sono troppo concentrati al centro e quindi la copertura, rispetto alla D7000 è scarsa. I punti a croce sono solo i 9 centrali e a mio parere quelli laterali sono precisi, anche se a volte faticano di più ad agganciare la messa a fuoco (soggetti con pochissimo contrasto o magari bui).
Concordo. Con i centrali ha raramente problemi, con i laterali, sopratutto con ottiche molto luminose, in certe condizioni "fatica" un pelo ma nulla di tragico, insomma si mantiene nella normalità delle cose.
Stanotte non riesco proprio a dormire :(
Ne approfitto per linkarvi una banale ma efficace video comparazione tra la D800 e la D600 del solito Matt Granger. Nulla di che, solo alcune sue considerazioni opinabili, alla fine dice l'ovvio: se non avete bisogno davvero del top la D600, che costa meno, è la scelta più conveniente!
http://youtu.be/jyqUGesv5II
Messaggio modificato da giuliomagnifico il Dec 15 2012, 02:57 AM
Ne approfitto per linkarvi una banale ma efficace video comparazione tra la D800 e la D600 del solito Matt Granger. Nulla di che, solo alcune sue considerazioni opinabili, alla fine dice l'ovvio: se non avete bisogno davvero del top la D600, che costa meno, è la scelta più conveniente!
http://youtu.be/jyqUGesv5II
Messaggio modificato da giuliomagnifico il Dec 15 2012, 02:57 AM
QUOTE(giuliomagnifico @ Dec 15 2012, 02:56 AM)
Stanotte non riesco proprio a dormire :(
Ne approfitto per linkarvi una banale ma efficace video comparazione tra la D800 e la D600 del solito Matt Granger. Nulla di che, solo alcune sue considerazioni opinabili, alla fine dice l'ovvio: se non avete bisogno davvero del top la D600, che costa meno, è la scelta più conveniente!
http://youtu.be/jyqUGesv5II
Ne approfitto per linkarvi una banale ma efficace video comparazione tra la D800 e la D600 del solito Matt Granger. Nulla di che, solo alcune sue considerazioni opinabili, alla fine dice l'ovvio: se non avete bisogno davvero del top la D600, che costa meno, è la scelta più conveniente!
http://youtu.be/jyqUGesv5II
secondo me la d600 è la macchina perfetta come risoluzione ( non per niente canon continua con i 24 mp ) io possiedo la d800 e devo dire che i flie sono molto belli ma anche troppo pesanti, in stampa per il 99% delle situazioni 24 mp vanno benissimo anzi andavano bene anche i 12 mp della 700, comunque penso che il prezzo della d600 è troppo alto per niente conveniente
QUOTE(am.f @ Dec 15 2012, 03:01 PM)
secondo me la d600 è la macchina perfetta come risoluzione ( non per niente canon continua con i 24 mp ) io possiedo la d800 e devo dire che i flie sono molto belli ma anche troppo pesanti, in stampa per il 99% delle situazioni 24 mp vanno benissimo anzi andavano bene anche i 12 mp della 700, comunque penso che il prezzo della d600 è troppo alto per niente conveniente
Canon continua con i 22 probabilmente perche deve ancora riuscire a sfornare un sensore con le qualità di dinamica/recupero ombre e resa agli alti iso della D600/D800, ma è sicuro che appena potrà farà una reflex per contrastare Nikon in quella fascia
Vuoi davvero che arrivi Natale ? (per proseguire con il mio mood sulla rappresentazione di Natale dei Grinch)
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
PS: questo scatto l'ho fatto usando un SB-700 in un beauty dish autocostruito (con un vecchio catino da 30cm di diametro) che sembra funzionare abbastanza bene...
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
PS: questo scatto l'ho fatto usando un SB-700 in un beauty dish autocostruito (con un vecchio catino da 30cm di diametro) che sembra funzionare abbastanza bene...
QUOTE(paoloslanzi @ Dec 15 2012, 06:30 PM)
Vuoi davvero che arrivi Natale ? (per proseguire con il mio mood sulla rappresentazione di Natale dei Grinch)
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
PS: questo scatto l'ho fatto usando un SB-700 in un beauty dish autocostruito (con un vecchio catino da 30cm di diametro) che sembra funzionare abbastanza bene...
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
PS: questo scatto l'ho fatto usando un SB-700 in un beauty dish autocostruito (con un vecchio catino da 30cm di diametro) che sembra funzionare abbastanza bene...
Inquietante direi...
3 scatti di street tornando a casa poco fa
The old lady who walks in the bokeh by Giulio Magnifico, on Flickr
Wine and loneliness by Giulio Magnifico, on Flickr
iMac, the beauty. by Giulio Magnifico, on Flickr
The old lady who walks in the bokeh by Giulio Magnifico, on Flickr
Wine and loneliness by Giulio Magnifico, on Flickr
iMac, the beauty. by Giulio Magnifico, on Flickr
QUOTE(giuliomagnifico @ Dec 15 2012, 09:13 PM)
3 scatti di street tornando a casa poco fa
The old lady who walks in the bokeh by Giulio Magnifico, on Flickr
Wine and loneliness by Giulio Magnifico, on Flickr
iMac, the beauty. by Giulio Magnifico, on Flickr
The old lady who walks in the bokeh by Giulio Magnifico, on Flickr
Wine and loneliness by Giulio Magnifico, on Flickr
iMac, the beauty. by Giulio Magnifico, on Flickr
Sempre cinquantone eh...rende veramente bene con il sensore della 600
sempre belle foto postate 
potete mettere anche gli obiettivi che usate? così per curiosità
potete mettere anche gli obiettivi che usate? così per curiosità
Tamron 70-200 alla prova, soffre leggermente di front-focus ma la lente mi sembra ottima....
Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB
QUOTE(em@ @ Dec 16 2012, 12:27 AM)
Sempre cinquantone eh...rende veramente bene con il sensore della 600
Si davvero! Mi piace tantissimo... lo tengo su sempre per adesso, vorrei provare anche il 35 1.4 AFS, deve essere un'altra bella lente da affiancare a questo 50 1.4 AFS!
Poi tutto dipende da che tipo di foto fai...
QUOTE(Nordavind @ Dec 16 2012, 01:06 AM)
sempre belle foto postate
potete mettere anche gli obiettivi che usate? così per curiosità
potete mettere anche gli obiettivi che usate? così per curiosità
Le info sull'obbiettivo delle mie, le trovi vedendole su Flickr, basta che clicchi sulla scritta in alto a destra Nikon D600 "This photo was taken 3 hours ago in Castelmonte, Friuli-Venezia Giulia, IT, using a Nikon D600."
Altri scatti di oggi, dopo aver fatto visita alla nonna in casa di riposo (vi risparmi gli scatti a lei
) son andato a fare un giretto con le nuvole basse e la pioggerellina autunnale.... 
Where we going? by Giulio Magnifico, on Flickr
Christmas market in Cividale by Giulio Magnifico, on Flickr
Don't look Christ by Giulio Magnifico, on Flickr
Messaggio modificato da giuliomagnifico il Dec 16 2012, 03:40 PM
QUOTE(giuliomagnifico @ Dec 16 2012, 03:39 PM)
Si davvero! Mi piace tantissimo... lo tengo su sempre per adesso, vorrei provare anche il 35 1.4 AFS, deve essere un'altra bella lente da affiancare a questo 50 1.4 AFS!
Sicuramente ottimo anch'esso, peccato quel piccolissimo difetto che se preso nuovo Nital costi quasi quanto la reflex su cui lo proveresti
Ciao ciao
Giulio, 35 e 50 li potresti trovare troppo vicini; prendi un 28 1.8 allora, altra splendida lente
nanizzata anch'essa tra l'altro
nanizzata anch'essa tra l'altro
QUOTE(Lapislapsovic @ Dec 16 2012, 03:59 PM)
Sicuramente ottimo anch'esso, peccato quel piccolissimo difetto che se preso nuovo Nital costi quasi quanto la reflex su cui lo proveresti
Ciao ciao
Ciao ciao
QUOTE(COWBOY BEBOP @ Dec 16 2012, 05:44 PM)
Giulio, 35 e 50 li potresti trovare troppo vicini; prendi un 28 1.8 allora, altra splendida lente
nanizzata anch'essa tra l'altro
nanizzata anch'essa tra l'altro
Io volevo solo provarlo
neanche mi passa er la testa di comprarlo , si il 28 1.8G lo tengo più in considerazione per prezzo e angolo di campo!
QUOTE(giuliomagnifico @ Dec 16 2012, 07:45 PM)
Io volevo solo provarlo neanche mi passa er la testa di comprarlo , si il 28 1.8G lo tengo più in considerazione per prezzo e angolo di campo!
neanche mi passa er la testa di comprarlo , si il 28 1.8G lo tengo più in considerazione per prezzo e angolo di campo!Dai retta, "certa roba" è meglio non provarla nemmeno,
poi finisce che ti entra nel sangue ed arriva lo scimmione vampiro a succhiartelo tutto. Ciao ciao
QUOTE(Lapislapsovic @ Dec 16 2012, 11:45 PM)
Dai retta, "certa roba" è meglio non provarla nemmeno, poi finisce che ti entra nel sangue ed arriva lo scimmione vampiro a succhiartelo tutto.
Ciao ciao
poi finisce che ti entra nel sangue ed arriva lo scimmione vampiro a succhiartelo tutto. Ciao ciao
Parole sante Lapis... la fine che ho fatto io con i tre fissi f/1,4.
Tutti strepitosi, dotati di personalità alquanto diverse ma adatte al loro impiego, uniti da una nitidezza impressionante ma mai violenta. Il 35 è a parer mio il re dello street/reportage che sostituisce il blocco 28 + 50. Provato su una D600 per qualche scatto è semplicemente spettacolare, è sempre attaccato sulla mia D700.
