FORUM NIKONCLUB

Anche se è un orario tardo spero che qualche anima pia non cestini il mio topic ormai ridondante.
Ho dovuto rifiutare un lavoretto in teatro perchè sinceramente non me la sento di riscattare con una vecchia sony ormai rovinata a luce ambiente e dall'altro lato non posso rifiutare altri lavori per attendere una D600 difettosa
La D600 vedo che ormai mi darebbe ben poche speranze per il fatto della polvere che ,anche se la sistemassero nel breve tempo , sarebbe sempr e un rischio possibile perchè non penso ritirino le scorte difettose dei negozi presenti sul web.
Inoltre tra lenti buone ,dato il fatto che non le finanziare non digeriscono piu i 2000€ di prestiti, e corpo costoso rischio di ritrovarmi con un corpo buono sopportato da "Fondi di bottiglia" e con l'unico vantaggio di aver eun flash in omaggio.

Inoltre pensavo che alla fin fine i miei problemi su apsc sono legati a questioni di grandangolo , pdc e alti iso sopra i 3200 ma voi , in vecchi ormai persi topic, mi dicevate ormai recuperabili con ottiche buone .

Oltretutto ho riflettuto oggi pomeriggio che alla fine il fattore tridimensionalità è una pippa mia perchè le mie foto su apsc con un 1.8 piacciono come quelle di un 1.8 su FF .

Infine avere un corpo macchina apsc mi darebbe meno l'effetto "Museo" e potrei portare piu spesso la macchina in giro (Dalla festa del cuginetto al matrimonio dello zio oppure dalla festa di paese alla serata in teatro) senza preoccuparmi molto di avere un corpo delicatissimo.

Quindi pensavo di fiondarmi sull'attuale pro apsc vostra che sarebbe la D7000 (LA 5200 non vedo ancora niente di nuovo ) e vi chiedo con un budget massimo di 2000 provvisoriamente:

1 Il mio ragionamento puo andare bene ?
2 la d7000 riesce a confezionarmi raw puliti fino almeno 3200?
3 voglio prendere la reflex nuova per avere piu sicurezza sui 4 anni di garanzia che corredo mi consigliate (Prendo solo body o vale un kit )?
3a come corredo intendo qualcosa che possa coprirmi nella ritrattistica e nelle foto di gruppo anche tramite fissi luminosi + l'acquisto di un flash .

con la D7000 puoi fare praticamente tutto quasi al meglio ( i file delle Fx saranno comunque più puliti ad alti iso e il modulo af sarà migliore ovviamente parlo di quelle con 51 punti )

comunque con

D7000 nital 950 €
tamron 17-50 f/2.8 300 €
nikon 85 f/1.8 nital 450 €
SB-700 nital 250 €
nikon 35 f/1.8 nital 210 €

sfori di circa 100 € ma fai praticamente tutto
col tempo aggiungi un tokina 11-16 f/2.8 550 € e sei praticamente al completo ..... se pensi che a 85 potresti essere corto puoi sostituire il nikon con il tamron 70-200 f/2.8 ( particolarmente indicato per i ritratti ) ma spendi circa 200 € in più .

i prezzi che ti ho scritto sono riferiti a tutti i prodotti nuovi , anche se io mi rivolgerei al mercato dell' usato per avere un corredo veramente completo subito



Marco

interessante corredo, e completo!!
credo che se non lo fai per lavoro una DX non è male. e hai tutte le focali, mettici anche un 50 1,4, che non guasta mai !!
Buone foto

Messaggio modificato da danielezeni il Dec 1 2012, 02:02 AM

Rimanendo i casa nikon ,lascio sony proprio per evitare terzi , come vi sembra il discorso di prendere il 18-105 ed associarci un 50mm al posto del 17-55 tammy?

risposta secca ? NO !

ti vai a prendere un ottica da kit al posto di una luminosa per fare cosa ? un po' di escursione focale in più ? io lascerei perdere

il 50 costa come il 35 ma , per via dell' angolo di campo in Dx , è più vocato al ritratto che all' uso generale ....

prima mi sono scordato ma al posto del tammy ( 70-200 ) puoi cercare un AF-D 80-200 f/2.8 ( ma questo prendilo in considerazione solo se valuti usato )


ci sono compatibili e Compatibili e talvolta capita che alcuni competano ad armi pari o superino quelli della "casa madre" ( ad esempio il tokina di sopra ... ovvero il miglior grandangolo DX ) quindi guarderei più a cosa serve rapporto qualità/prezzo piuttosto che al brand



Marco

Il tuo ragionamento e' pienamente condivisibile, ma se hai problemi di budget devi andare su ottiche che hanno un ottimo rapporto qualita'/prezzo: e le ottiche Nikon non sempre lo hanno. Un budget di 2000€ non e' facile sostenere con una macchina che ne costa la meta'.
Il correso che ti hanno proposto e' abbastanza valido e completo, ho avuto il 17-50 Tamron e non e' male, l'ho dato via perche' ho tovato un Nikon usato in buono stato.

Fossi in te prenderei la d7000 stracollaudata ormai import 700€ o anche usata nital. Aggiungerei un mix di fissi e zoom
35 o 50mm r1.8 versioni afs 200 cubi
Tamron 70-200'f2.8 700 cubi
O in alternativa Nikon 70-210 f4.5.6 af usato 100 cubi o f4 fisso 150 cubi
Tamron 17-50 f2.8 non vc 200 cubi usato
Tokina 11-16 f2.8 550 cubi
O samyang 14mm f2.8 ae manual focus 340 cubi
Nikon 105 mm f2dc 600 cubi usato
Basta scegliere tra questi in varie combinazioni.

E questo il genere di foto che faccio ma meglio che ora "Alla luce del giorno " (Sono le 8 è sono piu sveglio) chiarisco meglio il mio genere.
Praticamente io da un lato cerco sempre lo sfuocato pero dall'altro devo fare foto a parenti .
In sostanza , per il momento non ho in progetto nessun studio fotografico invogliato ai matrimoni , pero continuo ad essere il fotografo principale per gli eventi di famiglia come matrimoni ,cresime ,feste di compleanno o anche feste semplice.
Solo ogni tanto mi chiamano per altro tipo recite teatrali oppure eventi sportivi in interno (MA sono proprio rare ) .

Il genere di foto (Io al momento non ne ho cariche sul web senno ne avrei linkato ) che faccio sono le classiche zio con nipote a mezzo busto/foto verticale piena o gruppo di 20 persone in spazi sia aperti ma soprattutto chiusi e stretti = con a700 ho usato solo 10-20 sigma (Troppa distorsione al punto che in sony dovevo cambiarlo ) un 50mm1.8 e un 30mm 2.8 macro ma ho sempre sentito la mancanza del 85mm perchè a suon di lavorare coi fissi ,spesso non ho spazio in borsa per il 70-200

PEr le foto in lontanza in chiesa/teatro/sport/evento di paese ho usato solo il 70-200 della sigma dato che è uno zoom ultrasonico sempre pronto all'uso ma non facile da cambiare spesso .

Il genere macro poco scattato tranne tipo a Pasqua o a Maggio con le feste in campagna oppure in rari casi a fotografare uva marcia per varie situazioni di assicurazioni.
Paesaggi solo quando capita o solo per gite o solo all'uscita della chiesa in un matrimonio.

Alla luce di queste ultime informazioni , avete qualche altro consiglio per come sfruttare il budget? Alla fine col vecchio corredo recupererei qualche 500€ se riesco (Quindi per ora rimane dove sta ) tra a700 ,flash metz e sigma (I fissi li lascio perchè uso per le giornate leggere su una mirrorless Nex5 e non varrebbero nulla dato che sono ottiche da 200€) .

Che mi dite di questa combinazione? Sapreste farmi una stima? Ci sto in 2500 euro?

-CORPO MACCHINA
-Nikon D7000 Body

-OBIETTIVI
-Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] (DX) (x1.5 = 25.5-75mm)
-Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Full Frame) (x1.5 = 42-105mm)
-Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Full Frame) (x1.5 = 105-300mm)

-ACCESSORI
-Battery Grip MB-D11

Messaggio modificato da Jacques97 il Dec 1 2012, 09:51 AM

Allora in pratica non hai un genere predefinito su cui focalizzare in partenza il corredo, praticamente fotografi di tutto in tutte le situazioni, il consiglio che mi sento di darti io, a prescindere dalle focali, e di puntare subito sulla qualità, ed in tal senso il tuo badge diventa ristretto, quindi devi per forza cominciare per poi col tempo piano piano estenderti fino al raggiungimento del risultato cercato.
La D7000 è un ottima scelta sia per prezzo che per prestazioni anche ad alti ISO, e già quì hai sfruttato quasi mezzo badget, il 70-200 potrebbe aspettare per il momento, quindi opterei in cambio con l'85 1,8G, anche non Nital lo trovi intorno ai 400 euro, sono obiettivi con poca elettronica quindi difficili da rompere, poi come zoom troveresti tranquillamente usato un bel 17-55 2,8 intorno ai 700-800 euro sforeresti di poco più di 100 euro ma credimi parti con un corredo ideale sia per eventi religiosi, cresime, comunione, matrimoni, ritratti interni ed esterni, teatro spettacoli ecc ecc. Pensaci bene, sono obiettivi che non cambieresti più, a meno che tu non decida di passare poi a FX.

Io ti parlo solo di esperienza come range dato che ho avuto in mano 24-70 sigma gia al limite per molte cose: Evita il 28-75 perchè lo avrai tropppo stretto ed inutile.

In effetti l'accoppiata 28-75 e 70-200 sarebbe l'ideale per una full frame. Su una DX andrei però a perdere quella lunghezza focale "ideale" (smentitemi pure) per i ritratti compresa tra 75 e 105. Si può compensare però con un fisso.

Messaggio modificato da Jacques97 il Dec 1 2012, 10:01 AM

D7000 usata e, per evitare spesso il cambio di lenti, 17-55 f/2.8 Nikon e 70-200 f/2.8 Tamron...

il 28-75 Tamron l'ho posseduto per 2 anni circa, in DX ha un'escursione focale che ti costringerebbe a frequentissimi cambi di ottica!

ciao,
ricky

Per me solo zoom il cerchio non quadra.

Lo so, però è per aver maggior flessibilità nella maggior parte dei casi e poi ho cercato di sceglierne due con buona luminosità. Il tutto tenendo d'occhio il budget. I fissi li userei solo in determinate situazioni, pur conoscendo tutti i loro pregi. Al momento ho un Nikon 50mm 1.4.

il 17-50 non si abbina al 28-75 abinaci un 12-24 tokina o nikon ( usato questo)
per il resto dipende da cosa si fotografa... un corredo è come un abito sartoriale.. va fatto su misura..

io per es ora viaggio con
D300s 12-24 nikon 50ino 70.300vr e macro 105 afd ( che ho usato anche per foto in teatro )
( in casi da mono ottica ho sempre il 18-70 pronto)

la commistione tra zoom e fissi per un uso amatoriale generalista è più che sufficiente.
poi magari ci stà l'ottica dedicata per un uso prettamente settoriale

nel caso di autore del thread..

D7000 17-55 nikon (usato) e 70-200 tamron o 80-200 nikon (usato)

In pratica scatti le stesse cose che scatto io! Secondo me, d7000 e 17-50 tamron e stai a posto! Poi si pensa al tele o qualche fisso!

Siccome devo fare regalo a mamma con un acquisto su amazon ,sono indeciso se prendermi pure la reflex quindi vado al sodo.
In pratica il budget non basta piu e devo scendere a 1500€ massimi su che punto ?
Il solo corpo vale li un po caruccio (936€) mentre il Tamron SP AF 17-50mm 2,8 Di II VC (Stabilizzatore di immagine) viene 366€
sul flash invece voi consigliate l'SB700 ma non so se è qualcosa della mia portata dato che esco da un metz 58 e li chiedo nuovamente consiglio su cosa posso fare.

A tal proposito potreste consigliare qualche altra combinazione che magari non mi viene in mente in questo momento?

Inoltre sul corpo vedo la scritta Nital 4 anni ma su lenti e flash Amazon che garanzia da?

D7000 + 16-85 in kit,divertimento assicurato dal grandangolo a medio tele
ho anche il tammy 17-50 semplice ...... nello zaino inutilizzato.



Amazon è solo import e se hai problemi di bugget ti mando un mp.
Marco

Messaggio modificato da marcoa64 il Dec 2 2012, 02:04 PM

Aproposito , mi chiedevo come vi trovate senza stabilizzatore nei fissi : avete problemi ?Tipo certe volte vi manca realmente avere uno stabilizzatore nel 50mm o nel 85mm?

Mi verrebbe da dire,ma... se ti sei autorisposto, cosa chiedi a fare??
Il tuo ragionamento...per quel che mi riguarda, lo condivido appena. Primo, se non lo hai testato con i tuoi occhi,
posso dirti che, la tridimensionalità esiste e come. (Quindi, a parte i "problemi" la D7000, non è paragonabile alla D600). Assolutamente.
Secondo, la D7000, non è una pro.(di livello pro, meglio una D300s) senza farsi tante menate x i Mpx.
Terzo, anche se preferisci il nuovo, vorrei farti notare che, se riesci a trovare qualcuno che la vende, una D700 la consiglio ad occhi chiusi.
Quarto, ricordati che è l'ottica che imprime l'immagine sul sensore, quindi...bene un buon corpo macchina, ma...il vetro
è il " soggetto principale"

ciao Raffaele

Scusa la domanda ignorante ,ma la D300s (Stesso sensore della a700 se non erro) non era il predecessore della D7000? (Puoi farmi qualche chiarimento pls ?)

CI avevo pensato alla D700 ma mi pare abbia 12mpx e non vorrei che fosse qualcosa di negativo su un sensore di grande formato ed inoltre tempo fa ,quando me l'aveva consigliata qualcuno , ho guardato i prezzi e non si trova ne nuovo ne usato con prezzi umani e parte della garanzia (Praticamente ho trovato da 1500€ in su quando una D600 costa 1900€) .
mentre sulla tridimensionalità ti chiedo di mostrarmi qualche scatto perchè ormai non la vedo più da nessuna parte .
Grazie comunque per questi tuoi punti di vista

Messaggio modificato da Nikonistaserio il Dec 2 2012, 07:08 PM

erri perchè la 700 è full frame, la 300 no.

PArlavo della sony A700

Hai chiesto se la D7000 ti da RAW puliti o quasi fino a 3.200 iso ?
___
Non so cosa intendete per puliti voi, ma io con puliti intendo qualcosa di abbastanza pulito !!!!

E quindi la mia risposta alla domanda è no...........
i RAW della D7000 a 3.200 iso sono accettabili ma non belli puliti !!!
E se vuoi saperla tutta.....
neanche quelli della D800 sono puliti come intenderei io !!!

Evidentemente, la pulizia dal rumore ad alti iso è un fattore estremamente soggettivo.