FORUM NIKONCLUB

Le ho scattate un mese fa, macchina appena presa, Gli ippo ci sono, una bella famigliola

Si si, gli ippopotami li avevo visti, ma non sapevo avessero un cucciolo. Con che lente hai scattato le 3 foto?

Adriano

Dal passo Fedaia, per porta Vescovo, la ferrata delle trincee, il passo Padon e ritorno al Fedaia.

Saluti Luca

grazie
sigma 500mm EX DG HSM f/4,5


luca

Quelle alle Cornelle con il 70/300 Nikon, quella al cigno con il 150/500 Sigma

The autumn colors by Giulio Magnifico, on Flickr

Game of shadows by Giulio Magnifico, on Flickr

The natural bridge in the forest by Giulio Magnifico, on Flickr

The soft landing by Giulio Magnifico, on Flickr

Messaggio modificato da giuliomagnifico il Nov 9 2012, 03:59 PM

Altre foto di montagna


Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB



Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB


Visualizza sul GALLERY : 2.6 MB



Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB



Saluti Luca

Ciao a tutti, mi sono letto tutte le 30 pagine sulla d600 perchè anch'io ci sto facendo un pensierino...per fare finalmente il salto in FF. Attualmente ho d300s con nikkor 12-24/f4, sigma 24-70/f2.8 macro e il nikkor 70-300 VR. In precedenza ho avuto, parlando di digitale, d70s, poi d200...poi cambiata per una d7000 (non l'avessi mai fatto, tenuta meno di un mese) e poi stufo delle foto praticamente tutte sfocate con ogni ottica, nonostante le correzioni on camera e una revisione da parte di Nital (del tutto inutile, tutto come prima... ) e l'impastamento indecente del sensore cambiata per l'attuale d300s di cui sono soddisfatissimo e con la quale d'incanto le mie tre ottiche sono come "rinate" senza più alcun problema: ora vedo che il sistema af della d600 pare essere lo stesso della d7000 che mi aveva dato, come detto, solo problemi...leggo anche di una esagerata morbidezza del sensore...cosa che mi ha dato un gran fastidio sempre con la d7000, poi....ora leggo pure di problemi di polvere (e lì almeno la d7000 non mi ha dato noie, e aveva pure il sitema di pulizia interno...non potevano metterlo anche sulla d600 ??? )...inoltre ho anche dei dubbi sulla resa del 12/24 e del 70/300 sul full frame della d600, reggeranno "l'impatto" col FF ?....oppure avrò delusioni magari imputando le colpe al corpo macchina piuttosto che alle ottiche inadeguate...e dovrò sostituirle entrambe??? Senza considerare che dovrei disfarmi del mio amatissimo 12/24 come nuovo (interessa a qualcuno...? )...insomma, tanta voglia di FF ma anche tanti dubbi, indecisioni...considerando anche l'esborso economico per la permuta della d300s e del 12/24.....A questo punto vorrei anch'io aspettare la primavera per vedere e valutare dei test completi ed attendibili (tipo quelli di "dpreview" per intenderci...) ma la voglia di cambiare è tanta...voi al posto mio che fareste??
Ciao a tutti e grazie per gli entuali consigli.... .

ah no io intendevo il nome della montagna da dove ha fatto le foto il Padon non è un passo ...il Fedaia

Qui è stata fatta un pò di confusione.
A che foto ti riferisci?
Il Padon è un passo che si trova a quota 2369 slm vicino al rifugio passo Padon, raggingibile tra l'altro dal passo di Fedàia seguendo il sentiero n° 669.

Un paio di foto del passo Padon


Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB



Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB


Saluti Luca

Bella quella del Padon.

Ma quelle macchie, che tra l'altro sono aumentate di numero, mi fan proprio girare le eliche

Messaggio modificato da kopeca il Nov 9 2012, 09:44 PM

hai ragione abbiamo fatto un po' di confusione pensavo intendesse la strada che avevi fatto per arrivare in zona (il passo Padon non è ovviamente percorribile in macchina, volevo dire quello)
conosco molto bene la zona visto che abitavo a Rocca Pietore e quei sentieri li ho fatti centinaia di volte

ps belle foto anche queste

il 12/24 inizia pure a venderlo non è fx. il 24/70 sigma non credo regga le prestazioni del sensore (il mio esemplare era scarso anche su d90 e d7000) come pure il 70-300 che non nasce per ff. le ottiche che risolvono bene su d800 sono ottime anche sulla 600.
la morbidezza del sensore che dici non mi risulta e l'autofocus è preciso e veloce. le prestazioni iso, gamma dinamica e recupero ombre e luci sono assolutamente ottime.
queste considerazioni sono fatte su altre macchine avute (nikon - sony - canon).
se vuoi vedere le ottiche che meglio lavorano su ff nikon guarda photozone.de , fanno le prove con la d3x (a 24mpx).
per quanto mi riguarda guardo sempre le prove di scatto degli altri ma le prendo con le molle. ognuno ha il suo modo e le sue esigenze; ho visto in questa discussione delle foto (molto molto poche) che un iphone le fa sicuramente meglio.
Luca

p.s. la tua d7000 probabilmente aveva qualcosa. con la mia ci ho fatto 5000-6000 scatti e non ho mai riscontrato alcun problema (tranne un congelamento momentaneo). le ottiche fanno l'altra componente fondamentale del sistema e qualche volta possono essere anche loro a non lavorare a dovere. non è sempre colpa del corpo!!!!

Due BW perchè i colori autunnali sotto il cielo grigio diventano tutti più monotoni...


White leaves by Giulio Magnifico, on Flickr


Humdrum like the gray sky in autumn... by Giulio Magnifico, on Flickr

Già..........anche a me, speriamo sia solo polvere e che sparisca da sola dopo un po di pulizia in automatico da parte della macchina.

Saluti Luca

Ciao a tutti, ci stiamo pensando anche noi in studio.
Avete prove di scatti ed esperienza di usabilità oltre i 6400 iso ?

grazie

Belle foto, che software hai utilizzato per la conversione in BW ?

Si ma il padon sopra arabba guarda il fedaia sotto.

d600 e 70/200 2,8 a 6400 iso -
Visualizza sul GALLERY : 207.9 KB

Grazie, ho usato LightRoom 4.2, uso solo quello per tutte le foto. Uso molto Photoshop ma quasi mai sulle foto (a parte unire i panorami), lo uso per fare queste cose che di fotografico non hanno nulla http://dribbble.com/giuliomagnifico
Sinceramente non riesco a capire fino in fondo chi ritocca le foto in Photoshop, a parte le foto in studio o certe "unioni particolari" di foto, per me le distrugge le scene/foto. Adesso poi di possono unire anche gli scatti multipli con più esposizioni direttamente da LR che le lavora in PS, comodo comodo
Ed è uscita (ieri) la release candidate di LR dove il supporto alla D600 non dovrebbe essere più in beta, ottimo direi!

Grazie per le info.

Concordo che l'utilizzo dei software come Photoshop debbano essere ridotti al minimo.

Anch'io non capisco chi spende tantissimo tempo su Photoshop per manipolare le foto, preferisco spendere il tempo per fotografare e migliorare la tecnica di ripresa.

Se degli interventi devono essere fatti devono essere frutto di un pensiero fotografico che deve completare la foto così come era stata pensata.

leggendo i test di photozone.de il nuovo 24-120 f4 dagli 85mm in su dev'essere proprio scarso... e' così in realtà?
oppure anche in questo caso ci sono esemplari migliori e alrti peggiori?

Perfettamente d'accordo!

Intanto dai laboratori Adobe...

Ecco, queste due foto che avevo in archivio le ho editate con LightRoom 4.3 RC, adesso legge anche i profili della D600 (paesaggio, ritratto ec... mai usati però è bello da provare a vedere che fanno ). Uscire è impossibile, c'è il nubifragio fuori

Per il resto funziona bene, mi pare anche molto più stabile del 4.2 che mi crashava ogni 30 minuti (su Mac almeno).

Tutte e due senza nessun crop e la seconda è caricata su flickr al 100% (va benone come sfondo)

Please don't walk on the shadows. by Giulio Magnifico, on Flickr


qua il 24-85mm @85mm e diaframma quasi tutto aperto, f4.8, focus al centro delle foglie.

Specular reflex in autumn by Giulio Magnifico, on Flickr


Messaggio modificato da giuliomagnifico il Nov 11 2012, 04:28 PM

eh?