Molto bella!
In una discussione, dove io proponevo il 60mm f2,8 come valida soluzione per ritratto in DX (è perfetto come lunghezza focale e la sua qualità fa il resto), fui ovviamente contraddetto da più persone perchè.... (soliti bla bla senza nessuna cognizione che evito di ripetere)
Vorrei ora far vedere la tua immagine a queste persone .
Il tuo è un AFS o AFD?
Molto bella!
In una discussione, dove io proponevo il 60mm f2,8 come valida soluzione per ritratto in DX (è perfetto come lunghezza focale e la sua qualità fa il resto), fui ovviamente contraddetto da più persone perchè.... (soliti bla bla senza nessuna cognizione che evito di ripetere)
Vorrei ora far vedere la tua immagine a queste persone .
Il tuo è un AFS o AFD?
In una discussione, dove io proponevo il 60mm f2,8 come valida soluzione per ritratto in DX (è perfetto come lunghezza focale e la sua qualità fa il resto), fui ovviamente contraddetto da più persone perchè.... (soliti bla bla senza nessuna cognizione che evito di ripetere)
Vorrei ora far vedere la tua immagine a queste persone .
Il tuo è un AFS o AFD?
Ti ringrazio!
Io ho la versione AF-D, e la reputo davvero una lente incredibile, senza dubbio la migliore che ho..
Ho sentito che c'è chi non la apprezza troppo per i ritratti perchè è particolarmente nitida (è una vera lama!) e quindi mette in risalto anche ogni eventuale imperfezione, peṛ ha uno sfocato da paura!
Insomma, a me piace un sacco...
Ciao,
Andrea
Recentemente, per caso ehh!!, ho scoperto il bel sfocato del 60-ino AFS e capisco chi lo usa per ritratto.
A me, comunque, continua a piacere chiuso oltre l'impossibile
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
A me, comunque, continua a piacere chiuso oltre l'impossibile
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Alla fine mi sono deciso tra il 50 f/1.4 e il 60 f/2.8.
Quindi sto per aggiungermi a voi....
posteṛ qualche scatto con il 60 sulla D800 !!!
Secondo me è un'ottima accoppiata.
Sperando di non far sfigurare nessuno dei due.
Quindi sto per aggiungermi a voi....
posteṛ qualche scatto con il 60 sulla D800 !!!
Secondo me è un'ottima accoppiata.
Sperando di non far sfigurare nessuno dei due.
Alla fine mi sono deciso tra il 50 f/1.4 e il 60 f/2.8.
Quindi sto per aggiungermi a voi....
posteṛ qualche scatto con il 60 sulla D800 !!!
Secondo me è un'ottima accoppiata.
Sperando di non far sfigurare nessuno dei due.
Quindi sto per aggiungermi a voi....
posteṛ qualche scatto con il 60 sulla D800 !!!
Secondo me è un'ottima accoppiata.
Sperando di non far sfigurare nessuno dei due.
col 60mm e la D800 penso che verranno immagini pazzesche!
Complimenti e benvenuto!
Il 50mm f1,4 un domani ce lo potrai sempre affiancare, non sono doppioni.
Alcuni scatti di oggi a Camogli ( 60mm AFS G e D700 )
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB
Inutile insistere... questo non è un macro!!!
Alla Nikon si sono sbagliati....
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Alla Nikon si sono sbagliati....
Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Sollecitato dall'"uso improprio" che ne fa Gian Carlo (ma si fa per dire...), e visto che ce l''ho su Clikon o come diavolo si chiama ora, ne vorrei postare una che più impropria non si pụ.
Firenze all'imbrunire. Montaggio si 4 o 5 ftg, non ricordo, ma di sicuro scattati col 60 AFD
Visualizza sul GALLERY : 892.9 KB
Ciao
Roberto
Firenze all'imbrunire. Montaggio si 4 o 5 ftg, non ricordo, ma di sicuro scattati col 60 AFD
Visualizza sul GALLERY : 892.9 KB
Ciao
Roberto
Sollecitato dall'"uso improprio" che ne fa Gian Carlo (ma si fa per dire...), e visto che ce l''ho su Clikon o come diavolo si chiama ora, ne vorrei postare una che più impropria non si pụ.
Firenze all'imbrunire. Montaggio si 4 o 5 ftg, non ricordo, ma di sicuro scattati col 60 AFD
Visualizza sul GALLERY : 892.9 KB
Ciao
Roberto
Firenze all'imbrunire. Montaggio si 4 o 5 ftg, non ricordo, ma di sicuro scattati col 60 AFD
Visualizza sul GALLERY : 892.9 KB
Ciao
Roberto
Bella Roberto! E bella Firenze! Ci ho vissuto un paio di anni (attorno al 2000), ero ovviamente ĺ per lavoro e ne ho un gran bel ricordo.
L'AFD non lo conosco quindi non posso giudicare sul suo uso "improprio", sono passato dal 55mm direttamente all'AFS G e, devo dire che i maggiori vantaggi li ho visti proprio nell'uso non macro.
Il 55mm f2,8 andava molto bene pure lui nelle riprese generiche, ma era un po' nervoso, gessoso direi... questo è + nitido ma nel contempo ha una resa + dolce, grazie soprattutto alla qualità del suo sfuocato.
In macro invece non ci vedo grandi differenze qualitative, con questo ho un RR maggiore ma ho perso la ghiera dei diaframmi
Ancora qualche scatto
Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB
Bella Roberto! E bella Firenze! Ci ho vissuto un paio di anni (attorno al 2000), ero ovviamente ĺ per lavoro e ne ho un gran bel ricordo.
L'AFD non lo conosco quindi non posso giudicare sul suo uso "improprio", sono passato dal 55mm direttamente all'AFS G e, devo dire che i maggiori vantaggi li ho visti proprio nell'uso non macro.
Il 55mm f2,8 andava molto bene pure lui nelle riprese generiche, ma era un po' nervoso, gessoso direi... questo è + nitido ma nel contempo ha una resa + dolce, grazie soprattutto alla qualità del suo sfuocato.
In macro invece non ci vedo grandi differenze qualitative, con questo ho un RR maggiore ma ho perso la ghiera dei diaframmi
Ancora qualche scatto
Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB
L'AFD non lo conosco quindi non posso giudicare sul suo uso "improprio", sono passato dal 55mm direttamente all'AFS G e, devo dire che i maggiori vantaggi li ho visti proprio nell'uso non macro.
Il 55mm f2,8 andava molto bene pure lui nelle riprese generiche, ma era un po' nervoso, gessoso direi... questo è + nitido ma nel contempo ha una resa + dolce, grazie soprattutto alla qualità del suo sfuocato.
In macro invece non ci vedo grandi differenze qualitative, con questo ho un RR maggiore ma ho perso la ghiera dei diaframmi
Ancora qualche scatto
Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB
Gian, lo sfocato del nuovo mi sembra migliore e lo percepisco dalle tue foto.
Il vecchio AFD arriva all'1:1 ed è per questo che penso a un vecchio AI 55 solo se è "regalato". Dal punto di vista del dettaglio in macro è pure lui una lama, ma forse assomiglia un po ai vecchi, ....grande dettaglio pure all'infinito, peṛ mi sembra che gli manchi qualcosa... non i ha mai convinto in questo tipo di uso e come ho scritto, trovo lo sfocato leggermente migliore nel nuovo.
Un paio di vecchie cose.....
Visualizza sul GALLERY : 240.3 KB
Visualizza sul GALLERY : 250.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 287.9 KB
... e visto che ti piace la mia città.... (ma a chi non piace!)
Visualizza sul GALLERY : 315 KB
Ciao
R.
Gian, lo sfocato del nuovo mi sembra migliore e lo percepisco dalle tue foto.
Il vecchio AFD arriva all'1:1 ed è per questo che penso a un vecchio AI 55 solo se è "regalato". Dal punto di vista del dettaglio in macro è pure lui una lama, ma forse assomiglia un po ai vecchi, ....grande dettaglio pure all'infinito, peṛ mi sembra che gli manchi qualcosa... non i ha mai convinto in questo tipo di uso e come ho scritto, trovo lo sfocato leggermente migliore nel nuovo.
Un paio di vecchie cose.....
Visualizza sul GALLERY : 240.3 KB
Visualizza sul GALLERY : 250.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 287.9 KB
... e visto che ti piace la mia città.... (ma a chi non piace!)
Visualizza sul GALLERY : 315 KB
Ciao
R.
Il vecchio AFD arriva all'1:1 ed è per questo che penso a un vecchio AI 55 solo se è "regalato". Dal punto di vista del dettaglio in macro è pure lui una lama, ma forse assomiglia un po ai vecchi, ....grande dettaglio pure all'infinito, peṛ mi sembra che gli manchi qualcosa... non i ha mai convinto in questo tipo di uso e come ho scritto, trovo lo sfocato leggermente migliore nel nuovo.
Un paio di vecchie cose.....
Visualizza sul GALLERY : 240.3 KB
Visualizza sul GALLERY : 250.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 287.9 KB
... e visto che ti piace la mia città.... (ma a chi non piace!)
Visualizza sul GALLERY : 315 KB
Ciao
R.
Grazie del gentile omaggio Roberto!
La resa di questo 60mm, secondo me ha qualcosa di speciale (mi viene in mente l'85mm f1,8 AI o il 180mm f2,8 AIS ED tanto per darti una idea), nitidissimo ma dolce e delicato nel contempo, non so se mi spiego....
Insomma gli manca solo la parola: cioè la ghiera dei diaframmi
Grazie del gentile omaggio Roberto!
La resa di questo 60mm, secondo me ha qualcosa di speciale (mi viene in mente l'85mm f1,8 AI o il 180mm f2,8 AIS ED tanto per darti una idea), nitidissimo ma dolce e delicato nel contempo, non so se mi spiego....
Insomma gli manca solo la parola: cioè la ghiera dei diaframmi
La resa di questo 60mm, secondo me ha qualcosa di speciale (mi viene in mente l'85mm f1,8 AI o il 180mm f2,8 AIS ED tanto per darti una idea), nitidissimo ma dolce e delicato nel contempo, non so se mi spiego....
Insomma gli manca solo la parola: cioè la ghiera dei diaframmi
Guarda, la ragione non la capisco proprio, va bene sugli altri, ma sui macro l'avrei proprio conservata, come sugli AFS non G, che ci voleva. Forse i costi, ma Nikon ha con questo tradito la sua tradizione.
Poter usare queste ottiche con i PK e PN sarebbe stata cosa buona e giusta. Mi terṛ a lungo il mio 60ino AFD, che fra l'altro avendo la lente frontale incassata non abbisogna neppure di paraluce (non sempre peṛ).
Ciao
Roberto
2 scatti al volo .. con il 60 af
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Messaggio modificato da Clood il Oct 31 2012, 01:01 AM
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Messaggio modificato da Clood il Oct 31 2012, 01:01 AM
Gia postate molti anni fa......ma rendono l'idea dell'ottica in questione nello still life....
Visualizza sul GALLERY : 107.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 126.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 63.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 74.7 KB
ciao a tutti
Messaggio modificato da giuliocirillo il Oct 31 2012, 03:52 AM
Visualizza sul GALLERY : 107.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 126.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 63.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 74.7 KB
ciao a tutti
Messaggio modificato da giuliocirillo il Oct 31 2012, 03:52 AM
Gia postate molti anni fa......ma rendono l'idea dell'ottica in questione nello still life....
Visualizza sul GALLERY : 107.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 126.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 63.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 74.7 KB
ciao a tutti
Visualizza sul GALLERY : 107.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 126.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 63.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 74.7 KB
ciao a tutti
Belle! Eh si, lo STILL .... è la morte sua sia su DX che su FX!
R.
Messaggio modificato da robermaga il Oct 31 2012, 12:36 PM
Gia postate molti anni fa......ma rendono l'idea dell'ottica in questione nello still life....
Visualizza sul GALLERY : 107.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 126.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 63.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 74.7 KB
ciao a tutti
Visualizza sul GALLERY : 107.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 126.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 63.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 74.7 KB
ciao a tutti
Belle! A me piace molto l'ultima
Gia postate molti anni fa......ma rendono l'idea dell'ottica in questione nello still life....
Bellissime!
Ah...il buon vecchio AF-D......lo uso sempre meno purtroppo e ce l'ho dai tempi della D50, ma lo adoro e non me ne libererei mai......
Visualizza sul GALLERY : 312.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 380.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 294.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 580.5 KB
Bellissime!
Ah...il buon vecchio AF-D......lo uso sempre meno purtroppo e ce l'ho dai tempi della D50, ma lo adoro e non me ne libererei mai......
Visualizza sul GALLERY : 312.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 380.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 294.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 580.5 KB
Ah...il buon vecchio AF-D......lo uso sempre meno purtroppo e ce l'ho dai tempi della D50, ma lo adoro e non me ne libererei mai......
Visualizza sul GALLERY : 312.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 380.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 294.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 580.5 KB
belle, secondo me questi macro corti sono utilissimi e bellissimi da usare, anche io non potrei mai liberarmene.
belle, secondo me questi macro corti sono utilissimi e bellissimi da usare, anche io non potrei mai liberarmene.
Ma pure quelli lunghi Gian sono divertentissimi da usare.... abbiamo lo stesso. Solo che hai ragione .... se ne dovessi buttare uno "dalla torre", butterei il 200 AIS.
R.
Ma pure quelli lunghi Gian sono divertentissimi da usare.... abbiamo lo stesso. Solo che hai ragione .... se ne dovessi buttare uno "dalla torre", butterei il 200 AIS.
R.
R.
Sono perfettamente d'accordo Roberto, uso da oltre 30 anni questi macro corti, prima il 55mm e ora il 60mm e, ancora oggi, dovessi limitare i miei micro a 1 terrei anche io solo questo, non tanto per la sua qualità (che è notevole) ma proprio per la sua versatilità.
Un fotografo naturalista che riprende prevalentemente insetti farebbe ovviamente la scelta inversa
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Nov 1 2012, 04:42 PM
Ogni tanto passo a riconfermare l'apprezzamento per questo ottimo obiettivo, fondamentale e versatile.
Visualizza sul GALLERY : 256.2 KB
(con il 60 AFD)
sempre belle foto qui.
ciao a tutti
Renato
Visualizza sul GALLERY : 256.2 KB
(con il 60 AFD)
sempre belle foto qui.
ciao a tutti
Renato