Visualizza sul GALLERY : 1.2 MBchi tra gli esperti mi può aiutare a correggermi??
Visualizza sul GALLERY : 409.6 KB
Visualizza sul GALLERY : 803.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Messaggio modificato da chiarabarbara il Oct 24 2012, 06:38 PM
QUOTE(chiarabarbara @ Oct 24 2012, 07:37 PM) 
Le prime due sono molto,molto belle! Hai usato un treppiede?
La seconda in b/n non mi convince. Preferisco il colore per queste foto.
Nelle ultime due, e sopratutto nell'ultima, vedo un'ottima composizione. Nella 4 avrei cercato di inserire meno cielo per non mettere l'orizzonte al centro. Nella 5 l'orizzonte pende un po' a destra.
Attendi però i pareri dei più esperti
Cioa, Giovanni
Messaggio modificato da Perfect il Oct 24 2012, 07:00 PM
La seconda in b/n non mi convince. Preferisco il colore per queste foto.
Nelle ultime due, e sopratutto nell'ultima, vedo un'ottima composizione. Nella 4 avrei cercato di inserire meno cielo per non mettere l'orizzonte al centro. Nella 5 l'orizzonte pende un po' a destra.
Attendi però i pareri dei più esperti
Cioa, Giovanni
Messaggio modificato da Perfect il Oct 24 2012, 07:00 PM
ciao... Chiara...se cerchi un esperto con me batti male...comunque ti dico quello che penso
le foto non sono malaccio........magari è meglio metterna una o al massimo due...è più facile dare pareri specifici
come tempo sei molto al limite...con rischio di mosso o micro mosso..lo sai vero? che il tempo di sicurezza in genere si considera lunghezza focale x1,5 (in DX), percio il tuo sarebbe 1/140 minimo.........
buona la seconda, almeno ciò che è a fuoco
nelle macro importante è il parallelismo soggetto- sensore(fotocamera), per guadagnare qualcosina nella zona a fuoco
nella 3° e nella 4° i soggetti sono troppo al limite del frame
nella 5° non vanno molto bene la barche tagliate.
ciao Mauro
le foto non sono malaccio........magari è meglio metterna una o al massimo due...è più facile dare pareri specifici
come tempo sei molto al limite...con rischio di mosso o micro mosso..lo sai vero? che il tempo di sicurezza in genere si considera lunghezza focale x1,5 (in DX), percio il tuo sarebbe 1/140 minimo.........
buona la seconda, almeno ciò che è a fuoco
nelle macro importante è il parallelismo soggetto- sensore(fotocamera), per guadagnare qualcosina nella zona a fuoco
nella 3° e nella 4° i soggetti sono troppo al limite del frame
nella 5° non vanno molto bene la barche tagliate.
ciao Mauro
Ciao Chiara
prendi con le molle quello che ti dico siamo circa allo stesso livello.
Ribadisco il consiglio di Mauro meno foto.
Nella prima la foglia sfocata in primo piano disturba molto l'osservatore, meglio anzi buona la seconda.
Per quella con le barche tagliate aggiungerei cielo completamente bruciato nella prima e forse una sottoesposizione nella seconda.
Magari cura un po di più la composizione non scattare a casaccio tanto per mostrare qualcosa ma piuttosto per mostrare quello che provi vedendo quello che fotografi.
Buona luce!
Alessandro
prendi con le molle quello che ti dico siamo circa allo stesso livello.
Ribadisco il consiglio di Mauro meno foto.
Nella prima la foglia sfocata in primo piano disturba molto l'osservatore, meglio anzi buona la seconda.
Per quella con le barche tagliate aggiungerei cielo completamente bruciato nella prima e forse una sottoesposizione nella seconda.
Magari cura un po di più la composizione non scattare a casaccio tanto per mostrare qualcosa ma piuttosto per mostrare quello che provi vedendo quello che fotografi.
Buona luce!
Alessandro
Ciao!!... sono d'accordo con tutto quello che ti hanno suggerito gli altri amici che sono già passati!!..... trovo comunque le prime due molto belle ed interessanti!! 
un saluto
Marco
un saluto
Marco
Le rane e gli insetti mi sembrano riuscite con una MaF corretta e un bello sfocato e bei colori, complimenti! Il bianco e nero forse non comunica molto in quello scatto, il soggetto era più interessante proprio per i colori. Bello il verde degli scafi nell'ultima, mentre la penultima ha il cielo un po' bruciato credo.
...in effetti per dei pareri è meglio vedere foto a tema unico.
...in effetti per dei pareri è meglio vedere foto a tema unico.
QUOTE(Perfect @ Oct 24 2012, 07:57 PM)
Le prime due sono molto,molto belle! Hai usato un treppiede?
La seconda in b/n non mi convince. Preferisco il colore per queste foto.
Nelle ultime due, e sopratutto nell'ultima, vedo un'ottima composizione. Nella 4 avrei cercato di inserire meno cielo per non mettere l'orizzonte al centro. Nella 5 l'orizzonte pende un po' a destra.
Attendi però i pareri dei più esperti
Cioa, Giovanni
La seconda in b/n non mi convince. Preferisco il colore per queste foto.
Nelle ultime due, e sopratutto nell'ultima, vedo un'ottima composizione. Nella 4 avrei cercato di inserire meno cielo per non mettere l'orizzonte al centro. Nella 5 l'orizzonte pende un po' a destra.
Attendi però i pareri dei più esperti
Cioa, Giovanni
Grazie mille dei consigli!!le prime le ho fatte senza treppiede perché non mi era ancora arrivato
QUOTE(Mauro Va @ Oct 24 2012, 08:03 PM)
ciao... Chiara...se cerchi un esperto con me batti male...comunque ti dico quello che penso
le foto non sono malaccio........magari è meglio metterna una o al massimo due...è più facile dare pareri specifici
come tempo sei molto al limite...con rischio di mosso o micro mosso..lo sai vero? che il tempo di sicurezza in genere si considera lunghezza focale x1,5 (in DX), percio il tuo sarebbe 1/140 minimo.........
buona la seconda, almeno ciò che è a fuoco
nelle macro importante è il parallelismo soggetto- sensore(fotocamera), per guadagnare qualcosina nella zona a fuoco
nella 3° e nella 4° i soggetti sono troppo al limite del frame
nella 5° non vanno molto bene la barche tagliate.
ciao Mauro
le foto non sono malaccio........magari è meglio metterna una o al massimo due...è più facile dare pareri specifici
come tempo sei molto al limite...con rischio di mosso o micro mosso..lo sai vero? che il tempo di sicurezza in genere si considera lunghezza focale x1,5 (in DX), percio il tuo sarebbe 1/140 minimo.........
buona la seconda, almeno ciò che è a fuoco
nelle macro importante è il parallelismo soggetto- sensore(fotocamera), per guadagnare qualcosina nella zona a fuoco
nella 3° e nella 4° i soggetti sono troppo al limite del frame
nella 5° non vanno molto bene la barche tagliate.
ciao Mauro
Ok!ti ringrazio
QUOTE(chiarabarbara @ Oct 24 2012, 10:18 PM)
Grazie mille dei consigli!!le prime le ho fatte senza treppiede perché non mi era ancora arrivato
Ok!ti ringrazio
Ok!ti ringrazio
io non capisco niente ma le prime sono belle peccato per la foglia sfocata in primo piano che mi fa incrociare un po gli occhi...ma a me quelle delle barche piacciono di brutto (effettivamente il taglio rompe un po le linee) e il cielo bruciato mi piace...ma ripeto io seguo i miei gusti...quindi il mio parere è inutile, sicuramente esiste un modo corretto di fare le foto ma...mi piace far si che piacciano a me!
QUOTE(raddu @ Oct 26 2012, 12:49 AM)
io non capisco niente ma le prime sono belle peccato per la foglia sfocata in primo piano che mi fa incrociare un po gli occhi...ma a me quelle delle barche piacciono di brutto (effettivamente il taglio rompe un po le linee) e il cielo bruciato mi piace...ma ripeto io seguo i miei gusti...quindi il mio parere è inutile, sicuramente esiste un modo corretto di fare le foto ma...mi piace far si che piacciano a me!
grazie!!!troppo troppo gentile
Ciao Chiara, per quello che può valere il mio parere provo a dire cosa ne penso
Buona la prima, potresti provare a ritagliare l'immagine in modo da non posizionare il soggetto al centro (magari mettendolo nel terzo di destra) ed eliminando così in parte la foglia sfocata in primo piano.
Dagli EXIF vedo un tempo di 1/40s, se a mano libera sei troppo a rischio micromosso.
Ottima la seconda, mi sarei solo spostato un po' verso sinistra in modo da mettermi più parallelo al soggetto
Anche in questa 1/100s, meglio ma sempre a rischio micromosso...
Terza, non mi piace il BN sugli insetti. Detto questo che può essere una questione di gusti, la MAF dovrebbe essere sugli occhi ma in questo caso è sulla zampina. Taglio troppo stretto
Quarta, bel momento ma non è per niente nitida.
Quinta, vedo il cielo con le alte luci bruciate, inoltre peccato per la barca tagliata a sn. La compo mi appare "disordinata", ma non sono il più adatto a commentare oltre
Sesta, orizzonte inclinato...ma si può sistemare. Avrei composto in maniera "simmetrica" mettendo il pontile esattamente al centro ed eliminando la parte di canneti a destra. Inoltre mi sarei abbassato di più...
Non ho letto attentamente i commenti precedenti, quindi scusami se ho ripetuto qualche concetto.
Sarei curioso di sapere se hai usato un treppiedi per le macro (hai il Tammy 90 macro, vero?)
Saluti e buone foto, Gaetano
Buona la prima, potresti provare a ritagliare l'immagine in modo da non posizionare il soggetto al centro (magari mettendolo nel terzo di destra) ed eliminando così in parte la foglia sfocata in primo piano.
Dagli EXIF vedo un tempo di 1/40s, se a mano libera sei troppo a rischio micromosso.
Ottima la seconda, mi sarei solo spostato un po' verso sinistra in modo da mettermi più parallelo al soggetto
Anche in questa 1/100s, meglio ma sempre a rischio micromosso...
Terza, non mi piace il BN sugli insetti. Detto questo che può essere una questione di gusti, la MAF dovrebbe essere sugli occhi ma in questo caso è sulla zampina. Taglio troppo stretto
Quarta, bel momento
ma non è per niente nitida.Quinta, vedo il cielo con le alte luci bruciate, inoltre peccato per la barca tagliata a sn. La compo mi appare "disordinata", ma non sono il più adatto a commentare oltre
Sesta, orizzonte inclinato...ma si può sistemare. Avrei composto in maniera "simmetrica" mettendo il pontile esattamente al centro ed eliminando la parte di canneti a destra. Inoltre mi sarei abbassato di più...
Non ho letto attentamente i commenti precedenti, quindi scusami se ho ripetuto qualche concetto.
Sarei curioso di sapere se hai usato un treppiedi per le macro (hai il Tammy 90 macro, vero?)
Saluti e buone foto, Gaetano
QUOTE(gaeraciti @ Oct 26 2012, 10:16 AM)
Ciao Chiara, per quello che può valere il mio parere provo a dire cosa ne penso
Buona la prima, potresti provare a ritagliare l'immagine in modo da non posizionare il soggetto al centro (magari mettendolo nel terzo di destra) ed eliminando così in parte la foglia sfocata in primo piano.
Dagli EXIF vedo un tempo di 1/40s, se a mano libera sei troppo a rischio micromosso.
Ottima la seconda, mi sarei solo spostato un po' verso sinistra in modo da mettermi più parallelo al soggetto
Anche in questa 1/100s, meglio ma sempre a rischio micromosso...
Terza, non mi piace il BN sugli insetti. Detto questo che può essere una questione di gusti, la MAF dovrebbe essere sugli occhi ma in questo caso è sulla zampina. Taglio troppo stretto
Quarta, bel momento ma non è per niente nitida.
Quinta, vedo il cielo con le alte luci bruciate, inoltre peccato per la barca tagliata a sn. La compo mi appare "disordinata", ma non sono il più adatto a commentare oltre
Sesta, orizzonte inclinato...ma si può sistemare. Avrei composto in maniera "simmetrica" mettendo il pontile esattamente al centro ed eliminando la parte di canneti a destra. Inoltre mi sarei abbassato di più...
Non ho letto attentamente i commenti precedenti, quindi scusami se ho ripetuto qualche concetto.
Sarei curioso di sapere se hai usato un treppiedi per le macro (hai il Tammy 90 macro, vero?)
Saluti e buone foto, Gaetano
Buona la prima, potresti provare a ritagliare l'immagine in modo da non posizionare il soggetto al centro (magari mettendolo nel terzo di destra) ed eliminando così in parte la foglia sfocata in primo piano.
Dagli EXIF vedo un tempo di 1/40s, se a mano libera sei troppo a rischio micromosso.
Ottima la seconda, mi sarei solo spostato un po' verso sinistra in modo da mettermi più parallelo al soggetto
Anche in questa 1/100s, meglio ma sempre a rischio micromosso...
Terza, non mi piace il BN sugli insetti. Detto questo che può essere una questione di gusti, la MAF dovrebbe essere sugli occhi ma in questo caso è sulla zampina. Taglio troppo stretto
Quarta, bel momento
ma non è per niente nitida.Quinta, vedo il cielo con le alte luci bruciate, inoltre peccato per la barca tagliata a sn. La compo mi appare "disordinata", ma non sono il più adatto a commentare oltre
Sesta, orizzonte inclinato...ma si può sistemare. Avrei composto in maniera "simmetrica" mettendo il pontile esattamente al centro ed eliminando la parte di canneti a destra. Inoltre mi sarei abbassato di più...
Non ho letto attentamente i commenti precedenti, quindi scusami se ho ripetuto qualche concetto.
Sarei curioso di sapere se hai usato un treppiedi per le macro (hai il Tammy 90 macro, vero?)
Saluti e buone foto, Gaetano
ciao, no, non ho usato un treppiedi, le ho scattate amano libera proprio con il tamron!!grazie dei consigli
