FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti, dopo una marea di tempo di inattività passo a fare un salutino
https://500px.com/photo/101433089/narciso-b...om=user_library

eh hai detto niente!!!
mi sa che terrò la mia 700 ancora per un po preferisco investire su un ottica o altra attrezzatura piuttosto che su un nuovo corpo, non so scegliere se continuare dal corredo in mio possesso aggiungendo un nuovo fisso o concedermi un tele

eeh lo so ma mi son voluto avventurare per l'ultima uscita macro dell'anno!
Ho visto che hai provato la d810 che te ne è sembrato? stavo valutando un possibile nuovo acquisto tra lenti o corpo macchina anche se sono più propenso per delle ottiche visto che il mio corredo è molto misero…20mm,50mm,200. vorrei un tele in modo da guadagnare un po di versatilità nei trekking o nei viaggi ma non so scegliere la lunghezza focale.
Nella triade 2.8 ogni lente ha i suoi pro e contro.
il 14-24 ha il suo fascino e mi permetterebbe di vendere il 20mm che non mi piace e prendere un 35
il 24-70 ha la comodit e la qualita, potrei vendere sia il 20 che il 50 per valutare l'acquisto del 85mm 1.4 o di una seconda lente
il 70 200 copre una focale che non ho se non con il 200 micro ma non hanno nulla a che vedere le 2 ottiche

sennò mi sono innamorato del 100 macro zeiss ma per prendere quello venderei il 200….ma quello è tutta un altra scimmia!!!

ma dove cavolo le trovi io sto impazzendo non trovo posti dove siano presenti insetti… ora mi metto ad allevarli!!!!!
l'uscita di oggi umiliante, snervante, congelante e col cambio dell'ora ho pure dormito un ora in meno….per questo insulso scatto!

dopo un po di latitanza oggi sono riuscito ad andare a fare qualche scatto, nulla di emozionante o che mi abbia dato particolare soddisfazione tranne questo scatto che mi ha fatto dannare in post per realizzare la panoramica.
il mio treppiedi ruotando la testa mette in rotazione la colonna centrale che fa sollevare la base d'appoggio della macchina, e se non bastasse il piano di appoggio ruotando non resta orizzontale….in pratica la panoramica è fatta con 5 scatti che sono ruotati in una maniera tutta loro e a mio avviso la perdita di nitidezza è dovuta a qualche spostamento della testa durante la ripresa.
UN'AVVENTURA!!!!

dopo un po di latitanza oggi sono riuscito ad andare a fare qualche scatto, nulla di emozionante o che mi abbia dato particolare soddisfazione tranne questo scatto che mi ha fatto dannare in post per realizzare la panoramica.
il mio treppiedi ruotando la testa mette in rotazione la colonna centrale che fa sollevare la base d'appoggio della macchina, e se non bastasse il piano di appoggio ruotando non resta orizzontale….in pratica la panoramica è fatta con 5 scatti che sono ruotati in una maniera tutta loro e a mio avviso la perdita di nitidezza è dovuta a qualche spostamento della testa durante la ripresa.
UN'AVVENTURA!!!!

Io la lascio sempre disattiva almeno che non abbia bisogno dei jpeg pronti che allora con pazienza setto il dlight in base alla luce, il wb e se necessario il rumore ad alti iso e pose lunghe
normalmente preferisco gestire lo scatto basandomi sui diagrammi e pp piuttosto che con automatismi, alcune modifiche sono attive solo sul jpeg, certe impostazioni il raw non le vede... Prova a scattare in raw in bw e ti trovi una bella foto a colori

Ahahaah benvenuto non sai quante volte mi capita di partire per volere un ottica e finisco per comprarne una che non ha nulla a che vedere.... Volevo vendere il 50 per comprare il 24 -70 e in futuro prendere 85 1.4 poi non volevo piu l85 ma il135 ma a quel punto perche non puntare il 70 200 per un futuro in cui magari ottiche piu attuali si comportano meglio sui nuovi sensori.... E poi ho comprato il 200 macro( ottimo ma non proprio una scelta azzeccatissima)

Bella , bravo per essere stato probto a catturare il momento, peccato per i piedi tagliati ma so benissimo quanto sia difficile gestire il fotogramma in quei momenti

O forse è troppo centrale ahahahahahaah...... Scusate ma la tentazione era troppo forte!!
si è vero pende un po a sinistra.... Ma si puo sempre inclinare lo schermo ahahaha

Ciao, io quando ero indeciso ero indeciso tra 50 1.4 e 85 1.8 il 50 1.8 non lo ho tenuto tanto in considerazione perchè non mi piaceva lo sfocato siccome tendeva a fare sagome più spigolose a causa del minor numero di lamelle (lo ammetto...sono seghe mentali ) e poi per una questione di "mercato", nel caso non mi fossi trovato bene (era il mio primo fisso) volevo qualcosa che fosse piu facile rivendere, e che comunque consentisse la minor profondità di campo.
se guardi nella mia gallery praticamente sono tutti scatti con il 50 o quasi, ahimè non credo ce ne siano molti a 1.4 però considera che alla massima apertura le ottiche non danno mai il massimo, quindi l'1.4 a 1.8 non è come l'1.8 a TA. (si nota per lo piu in foto notturne in cui chiudendo anche quel poco l'effetto del coma sulle luci cambia in maniera evidente)
Se vuoi usarlo a tutta apertura qualcuno ti consiglierebbe il sigma art(...io sigma dopo il primo avuto non ne comprerò mai piu terribile rapporto personale, terribile resa,diaciamo senza scendere nel dettaglio odio a pelle) io resterei in casa nikon e qualsiasi scelta tu faccia sai di cascare in piedi.
Anche leggendo qui trovi commenti un po discordanti, perchè c'è chi vorrebbe un af piu veloce chi una maggior nitidezza a ta ...e a me piacerebbe avesse una minor distanza di messa a fuoco... e chi la possibilità di mettere le cialde per fare il caffe...la verità è che fa quello che deve egregiamente senza particolare peso, senza ingombri silenzioso, e con le ghiera della distanza di fuoco che consente di usare la messa a fuoco iperfocale....in maniera un po complicata ma c'è

ecco qui l'ultimo scatto realizzato

Rassereniamo la situazione con un tramonto ligure

se mi posso permettere a me non mi fa impazzire la vignettatura, e forse in pp cercherei di recuperare un pochino l'occhio a costo di bruciare lo sfondo, e semmai prova a croppare e vedere come sarebbe seguendo il consiglio di Nagash
La seconda la trovo ottima mi piace la composizione, la pdc che consente di apprezzare il riflesso senza diventare un disturbo

Effettivamente quel tasto è strano
è comodissimo da trovare in fase di scatto senza staccarsi dal mirino ma gia se si vuole premere il centro per accentrare rapidamente il punto di maf diventa difficile perche avendo tanta corsa finisce per andare a destra o sinistra....spesso preferisco non avere tutti i 51 punti af attivi per colpa di quel tasto

Considera che costa 1000 nuovo non nital(2anni garanzia) a quel prezzo è folle chi lo prende
Io sto tenemdo d'occhio il mercato da un po e i prezzi ragionevoli in buone condizioni si aggira o intorno ai 700-750€ per salire a 800 quelli che magari ci mettono anche custodia e 2 filtri magari inutili o modelli in garanzia.
BNon ho letto sopra quindi potrei fare una domanda stupida , ma se hai una macchina recente diciamo dopo la d700 sono assai diffusi problemi di front back focus, che vanno oltre ai limiti della taratura fine....è cio che mi ha fermato quando stavo per comprarlo.
magari sulla d700 che ho ora,va bene poi mettiamo caso cambi macchina e quello non mi mette piu a fuoco a dovere....ho preferito aspettare a fare l'acquisto.
ti espongo le mie valutazioni da non possessore come punto di riflessione non come esempio da seguire, il mio punto di vista è ovviwnte piu che discutibile... Ognuno con i suoi €€€ ci fa quel che vuole, nulla da duscutere sulla qualità il mio discorso è piu orientato su un aspetto di "attualità"

Grazie a tutti per il commento, come fareste voi per rendere visibile il cartello e allo stesso tempo migliorare la compo?!
o direttamente come avreste scattato?

Ciao a tutti,
da poco mi sto cercando di avvicinare a nuovi generi fotografici(non che fino ad ora ), tra questi vi è lo street, resto sempre affascinato dai momenti colti dai grandi fotografi, reporter e anche fotografi non professionisti quando con i loro scatti riescono ad immortalare lo stato d'animo che li circonda, e a raccontare una scena in maniera impeccabile, hanno il potere di elevare un apparente scatto "scontato" in qualcosa di indimenticabile.
Ben conscio del fatto che per quanto possa sembrare semplice, non lo sia affatto vi chiedo di esprimere il vostro parere su questo scatto.

Montecarlo paesino in periferia di Lucca, questa è la scena che mi son trovato davanti all'uscita di una piccola galleria pedonale, la signora era palesemente indisposta per l'auto posteggiata dinnanzi al suo portone, nonostante il cartello (decisamente poco visibile) appeso sul portone.

Il mio dubbio principale è per lo più inerente al crop, tendenzialmente l'avrei tagliata per rendere il cartello leggibile (vista cosi non si legge proprio nemmeno a sapere cosa c'è scritto) però la composizione mi piaceva così come ve la propongo, anche se credo sia fortemente criticabile.

Vi ringrazio per gli eventuali commenti e vi saluto augurandovi buona serata

ilia

Un giro per Lucca e dintorni!
Curiosi 700+50 1.4

Mezzi di trasporto nel tempo 700+50 1.4

So che il cartello è poco leggibile ma ho preferito non croppare, siccome mi piaceva la composizione peccato per la colonna tagliato sulla destra: 700+50 1.4

Al parco botanico con il 700+200mm micro

3 scatti dal giardino botanico di lucca
nulla di che ne sono ben consapevole ma non ho avuto tempo di perdermi a fare scatti molto piu accurati

Lucca - Giardino botanico 3 by Il-i, on Flickr

Lucca - Giardino botanico 2 by Il-i, on Flickr

Lucca - Giardino botanico 4 by Il-i, on Flickr

buona giornata

Per quanto mi riguarda non ho mai avuto problemi con il 20 e il diaframma è su ghiera meccanica quindi credo che non sia problematico

Un uso improprio

Loon-a di Il-i, su Flickr

Complimenti, il vestito aiuta a rendere lo scatto interessante ma sicuramente è stata ben eseguita!
Non riesco a decidermi per quanto riguarda l'acquisto, le alternative sono molteplici(al momento non so se preferirei acquistare il 14-24 o il 135 essendo totalmente differenti è difficile decidersi, essendo in possesso gia di un 20 e un 50 sarei piu propenso per un 135mm ma la tentazione di vendere il 20mm e premdere un 35 e in futuro regalarmi il 14-24 è forte
Intanto dovro aspettare almeno novembre prima di poter comprare un nuovo vetro, l'ultimo aquisto mi ha lasciato al verde

Potrei chiederti quale sia la ragione per la quale finisci per non usarlo, ingombro, scarsa praticità della lunghezza focale o semplicemente una lente che la sostituisce con resa simile!?

Grazie mille , purtroppo la prima è venuta mossa ma con il 20 mm la prospettiva non era la migliore e poi non ho voluto fare piu di uno scatto per rispetto ai soggetti

Mi sa che piu il tempo passa e più leggeremo messaggi simili, l'evoluzione e il mercato stanno facendo invecchiare il nostro mezzo
cambiare per una 800 ,lo farei molto probabilmente, ma temo le dimensioni dei file e che le mie ottiche siano inappropriate(non ho ancora capito se siano seghe mentali o reali)
attualmente, se ne avessi la possibilità farei la tua stessa scelta!
buon divertimento