FORUM NIKONCLUB

Qualcuno ha avuto modo di provare sulla nostra D600 l' AF-D 20 f2.8?? Sarei interessato....

Luca

Messaggio modificato da swagger il Oct 22 2012, 02:57 PM

Io ce l'ho e con la D600, dopo prove non accurate ho dovuto tarare l'AF a -10, mentre per esempio il micro 105 AFD va perfettamente con taratura a "0" .
Per quanto riguarda la resa posso dire che va bene anche se non ottengo risultati " entusiasmanti" se penso ai 24MPX.
Certamente, come sostenuto da altri sul forum, anche la D600 mette alle corde le vecchie ottiche non nanocristal

Perchè la D700 ha il corpo in una struttura interamente in magnesio, che accompagnati dalla tipologia della modatità di scatto MASP (mancanza del full AUTO e SCENE), nella filosofia Nikon sono dichiarati Professionali.

A me interesserebbe usarlo solamente per il paesaggio con diaframmi abbastanza chiusi, da f8 in sù......potresti dirmi com'è la resa in quelle condizioni?

Grazie Luca

Dato questo sole (finchè dura) vi tedio con qualche portrait dal bosco…


Nice hat! by Giulio Magnifico, on Flickr


A nice shelter in case of rain by Giulio Magnifico, on Flickr


A perfect day for a walking in the nature! by Giulio Magnifico, on Flickr

E un panorama dai colli friulani @24mm f8
http://www.flickr.com/photos/isonic/811254.../in/photostream

Messaggio modificato da giuliomagnifico il Oct 22 2012, 04:07 PM

Su Nikon Rumors cercano di approfondire l'argomento del sensore sporco...a quanto pare siamo in molti ad avercelo:

http://nikonrumors.com/2012/10/23/nikon-d6...e-shutter.aspx/

Ho provato 2 giorni fa il mio adorato 20 afd 2.8 e a poco non mi viene un infarto... 3/4 delle foto erano fuori fuoco, anche con diaframma f 5.6... Grazie a Freddy almeno so da che parte iniziare a risolvere il problema...
Per quanto riguarda la resa, sicuramente risente un po' degli anni e i 24 mpx lo mettono molto alle strette, ma se non si usa un crop eccessivo e zoom al 200% solo per metterlo in imbarazzo se la cava abbastanza bene (da quando sono andato in iper focale per risolvere il problema della maf).
Comunque per il momento non mi ha entusiasmato... Forse un nuovo 28 o un 16-35 o meglio 14-24 sarebbero più adatti agli utenti più esigenti. Riproverò nei prossimi giorni con la taratura maf a -10 (Freddy ) e vediamo se ritorna al suo antico splendore.
Marco

Messaggio modificato da mrscary il Oct 23 2012, 07:14 AM

Anche la mia ha polvere in alto a sx, e anche su Flickr se ne parlava, uguale in alto a sx.

Io spero solo che non torni, cioè che quel gap descritto nell'articolo non faccia tornare la polvere ogni 2 settimane ma sia solo una disattenzione in fase di assemblaggio e una volta pulita lo resti.

Che tra parentesi, ieri il mio venditore mi ha detto che ne hanno già spedita una in Nital e non gli hanno neanche fatto pagare la pulitura (però bisogna stare un 7/10 gg senza camera, che appena presa è fastidioso!)

In poche parole viene generato un gap/spostamente tra otturatore e altro che fa entrare polvere, un gioco insomma che può presentarsi.

Se quanto paventato nei Rumors è reale (una sorta di vuoto attira polvere) inutile pulire il sensore tanto il difetto si ripresenterebbe quanto prima, inevitabilmente.

se si tratta di un difetto di fabbrica puoi farti restituire i soldi spesi!

la cosa che mi lascia un po perplesso è..... ma possibile che a nessun beta tester sia successa sta cosa? non credo che progettano, sfornano e mettono sul memrcato senza fare prototipi e una preserie da testare accuratamente....

mah...

Buonasera a tutti, ho notato nelle foto fatte domenica in montagna che anche la mia 600 presenta il problema " polvere " sull'angolo a sinistra in alto delle foto scattate a diaframmi chiusi, il problema si è presentato dopo pochi cambi di obbiettivo, e nessuno fatto in esterno, adesso ho impostato la pulizia sensore all'accensione della fotocamera, stiamo a vedere cosa succede.
Speriamo bene.

Saluti Luca

Posto una delle foto fatte domenica e colpite dal problema polvere.





Visualizza sul GALLERY : 1 MB


Saluti Luca

Presa stasera la d600 con il 16/35 in sostituzione della d7000 con 16/85, sono dei vostri

Scusate un attimo ma l'articolo di Nikon rumors non mi convince perchè comunque un otturatore quando apre e chiude è comunque normale che dentro la camera muova aria e le vibrazioni spostino la polvere e non credo ci siano alternative a riguardo, inoltre di sicuro in una camera tropicalizzata la polvere non viene aspirata dall'esterno, ergo non è un difetto di progettazione ma bensi la presenza di un incuria in fase produttiva che magari vede l'accumulo di polvere in un area invece che in un altra. La teoria del vuoto in una struttura sigillata mi lascia perplesso....più scontato l'accumulo di polvere....
L'unica alternativa, molto poco probabile è che non sia polvere ma resti di finitura di qualche componente.

Ma è polvere oppure olio ?
comunque anche io ho lo stesso problema....

Domani stavo per andare a prenderla, se il problema è davvero serio mi tocca aspettare un paio di mesi per vedere come evolve.Normalmente sono della scuola che protende per l'attesa rispetto ad un nuovo prodotto, ma questa D600 sembrava così ben riuscita..... Qualcuno che non è nel panico e con discreta esperienza reflex digitali mi rassicuri.....

Io ti voglio rassicurare di aspettare....

Un po' mi rompe, scatole per il rientro pronte e moglie convinta....spero di non perdere l'occasione.....

Bella la foto, secondo me solo un pelo da recuperare sulle luci, comunque a me si vedevano quei granelloni ad f11 (come la tua foto) prima della rapida spompettata, dopo sono andati via abbastanza (ma non ho soffiato bene e forte, lo devo rifare in questi giorni).

Comunque è polvere, nella mia si vedeva ad occhio nudo, era un pelucco bello grande e alcuni granellini. Adesso il grosso è andato via ma c'è ancora qualcosa, comunque non ci penso troppo, quando avrò voglia la spedirò in LTR che è gratis e questo non guasta mai Intanto cerco di fotografare qualcosetta… 24-85mm vrII, sono tutte senza averle tagliate in PP (tranne la seconda)

@85mm non ricordo tutti i dati di scatto, sono su flickr comunque)

New borns under the sunlight by Giulio Magnifico, on Flickr

@85mm
(Non avevo mai visto in vita mia una mosca morta infilzata sulle spine di un rovo )

Dead skewered on a thorn by Giulio Magnifico, on Flickr

@24mm

Walking with shapes and shadows by Giulio Magnifico, on Flickr

@24mm

The forest, and the sunlight by Giulio Magnifico, on Flickr

Messaggio modificato da giuliomagnifico il Oct 23 2012, 10:07 PM

io non mi farei troppe pippe mentali
problema visibile solo a diaframmi molto chiusi
niente di non risolvibile (eliminazione con Ps)
male che vada (come ho fatto io con la 7000 se proprio risulta un problema insormontabile viaggio in LTR in garanzia
non vedo perchè non dovrei godermi una D600 per 2 macchioline..!
a vedere questa tua foto dal file originale ( http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...&id=850048)
a me non sembra polvere, mi ricordano molto le mie d'olio della 7000

Secondo me è polvere, vi rimando al mio messaggio con le foto del prima e dopo la veloce soffiettata http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3172498

nel prima mi pare sia come le foto di Lucame, quelle ad f11-f13, soffiando si dovrebbe risolvere quasi tutto, certo se scatti ad f16 si potrebbe vedere ancora qualcosa ma molto meno di prima.

Comunque domani appena arrivo, gli do una soffiata dentro ancora meglio, comunque l'importante, per me, è sapere che da quando l'ho pulita NON è tornato a sporcarsi il sensore, quindi dovrebbe essere solo un problema in assemblaggio

Cambiando argomento............

Ai possessori del 24-85 Vr:
come si comporta a 24mm in fotografie di paesaggio usando diaframmi belli chiusi??

Grazie
Luca

Salve ragazzi anch'io, sabato ho ritirato la d600 e faccio parte del club.
Sono pienamente d'accordo con Giulio: anche sulla mia erano presenti macchie dovute alla polvere ma gli ho dato una soffiatina e sono sparite.
Godetevi la vostra macchina. Vi posto una foto ad iso 1000. Con la mia vecchia d90 non sarebbe venuta così nitida.java script:void('none');