FORUM NIKONCLUB

Beh...allora sono a posto !!!
Ho fatto a monte una scelta precisa sulle ottiche f/4 stabilizzate..............
della famosa triade f/2.8 non me ne importa nulla !!!

Però....sto per integrare un 50 f/1.8 o f/1.4.........o magari un 60 f/2.8..............
con qualcuno di questi il test dovrebbe essere definitivo !!!

Fino ad allora.............
la mia D800 sembra essere in salute !!!

No, presa al volo in AF prima che la mosca scappasse (se noti le ali sono già in posizione di decollo).. ed è parte di un fotogramma più grande, poi tagliato per adattarlo allo scopo.

Tornando in tema, in tutte le prove fatte con gli obiettivi da me usati la precisione dei punti laterali dell' AF è pari alla precisione del LV, ovviamente in condizioni di luce ottimale... discorse un po diverso in scarsa luce e con ottiche meno luminose, ma c'è anche da dire che nelle stesse condizioni il mio esemplare di D700 era di gran lunga più fallace, e non di poco.

L'idea che mi son fatto del problema AF della D800. anche in base alla NON CERTEZZA dell'efficacia del primo intervento in assistenza, è che vi sia un certa difficoltà nell'ottenere un sensore PERFETTAMENTE PIANO... quando si incappi in una macchina che monta uno di questi ecco che spunta il problema ! Ovvio che l'intervento a tal punto non è solo una taratura ma, con più probabilità, un tentativo di registrazione del posizionamento del sensore sulla scheda , cosa che, viste le dimensioni micrometriche in gioco, non è semplicissimo fare.

Tutte supposizioni personale, OVVIAMENTE !!!

Per il monitor....forse basterebbe una correzione di temperatura colore via software...mi meraviglio che non abbiano già rimediato!!!

Io mi sono fatto l'idea che non esista una D800 ne una D700 o D3, D4 etc... con sensore perefettamente piano, basta pochissimo per avere effetti nella MAF. La differenza è che su D800 questo difetto viene amplificato dai 36mpx, il problema è che l'attuale tecnologia AF con tutti questi pixel ormai risulta superata.

Messaggio modificato da Danilo 73 il Oct 11 2012, 09:00 AM

non capisco questa relazione mpixel / sensore AF

il sensore AF si occupa della messa a fuoco, il CMOS invece cattura la foto...che cambia se ha 12 o 36mpixel ? vorrebbe dire che facendo un downsample della foto scattata con la D800 portandola a 12mpixel il problema verrebbe cosi tanto nascosto da quasi sparire ? non è affatto cosi...la foto è piu dettagliata o meno dettagliata ma la zona di messa a fuoco è ugualmente errata e la colpa non è assolutamente della risolzione del sensore, e se si vede sui 36mpixel si vede uguale sul 12 come sul 6.
Se si parla di enfatizzare i difetti ottici di una lente e la sua risolvenza sono daccordo ma altrimenti proprio non vedo alcun legame.

Condivido ! Come anche Dimapant ha avuto modo di verificare, l'errore di messa a fuoco sui sensori di Sx è talmente elevato (nel mio caso si parla di METRI di backfocus..) che anche un downsampling a 12mp lo evidenzia totalmente.

ragazzi, vi seguo sempre con molto interesse...
mi sembra che si cerchi di trovare delle scuse per ingoiare un boccone amarissimo...
mai ho sentito di problemi di af della d700 (tranne nei thread della d800) ...io come molti altri possessori della suddetta non ho mai riscontrato questi problemi... usando ottiche molto luminose e facendo decine di migliaia di scatti...
La d800 (almeno un numero di esemplari non precisato) è nata male e questo è un dato di fatto! Qualche foto con af errato rientra nella norma, può essere il soggetto che si muove, oppure noi stessi che non abbiamo la mano ferma od ancora la vibrazione dello specchio usando il trepiedi... ma qui si va molto oltre....è un problema serio ed a quanto pare non risolvibile...nei centri assistenza cercano di limitare il danno ma mi sembra ovvio che non riescono ad eliminarlo del tutto...
diventa un terno a lotto avere una macchina buona e questo è allucinante visto la fascia a cui appartiene...

ps
Danilo
ho avuto per qualche tempo una d90 (comprata di seconda mano con 400 scatti) che usavo come secondo corpo (per dire il vero molto poco), aveva lo schermo con una dominante verde che mi faceva vedere le foto in tutt'altro modo rispetto quello che vedevo successivamente nel display del computer, facendo la stessa foto usando lo stesso obiettivo prima con la d90 e poi la d700 la differenza era evidentissima ... In india (lo usata principalmente li) tenevo spento il display...poi pure la macchina...infine ho usato solo la d700... uno schermo con dominante verde diventa quasi non usabile visto che non capisci nulla dell'incarnato o dei colori in generale...in un viaggio (nel mio caso) od in un matrimonio (nel tuo) è una grande seccatura!...uno dei motivi che mi ha spinto a vendere (visto lo scarso uso) la d90 è stato anche questo...mi dispiace per quanto ti sta accadendo...

Direi che ci siamo

Ora gli zoom della triade non sono buoni, sopratutto a Ta, e sono meglio gli f/4
Oh Felix, non sei il solo che sostiene questa tesi l'avevo già sentito e mi piaceva "aggiornare la lista" delle novità arrivate insieme alla d800

Saluti

Ps: la stò per prendere speriamo che mi vadi bene.....

Messaggio modificato da casugian il Oct 11 2012, 11:54 AM

Mi dispiace darti un'altra stilettata, ma è proprio così...

In bocca al lupo!

Ciò che NON HA UNA LOGICA,
e non trova nessuna collocazione sensata,è il fatto che nonostante tutto
ancora qualcuno SE LA COMPRA........
un terno al lotto che non ha neppure la benedizione di una benchè minima garanzia
di risoluzione da parte di NIKON-NITAL -
Come si può acquistare una fotocamera al buio ?
Evidentemente la si acquista per puro SPERPERO DI DENARO...beati voi !!!!
Chi ci lavora e chi dalla fotografia trae il proprio reddito,non si dovrebbe
MAI AZZARDARE a gettare il denaro dalla finestra -
Colgo l'occasione per chiedere se siete a conoscenza di una
fantomatica D800s che sarebbe pensata per venire incontro proprio ai fotografi matrimonialisti
Sul web non compare ancora nulla di nulla.....
ciao

Faccio prevalentemente paesaggistica e credo che il 16-35 f/4 vada benissimo.

Era stato preso per la D7000.................
ma adesso rifletto e penso,
se avessi preso invece il 14-24 f/2.8........................................
in questo momento potrei avere dei problemi sulla D800 !!!

Sulla bontà del 24-120 f/4 mi sono rasserenato quando l'ho visto usare da Nikon per presentare la D800.

Sono stato fortunato.
Io ci tengo alla mia salute mentale..................................

nessun butta via i soldi...

c'è chi come me che nonostante abbia una D800 "fortunata" non usa praticamente mai i punti laterali...il problema dell'AF non funzionate agli estremi è una scocciatura ma niente che mi vieti di apprezzare tutte le ( enormi ) doti restanti della D800.
Mi chiedessero di scegliere ora che ho avuto modo di apprezzarla a dovere di tornare indietro non lo farei mai.

Diversamente, se il mio lavoro richiedesse un diverso uso dei sensori AF non l'avrei sicuramente comprara..almeno non nell'immediato; non facciamo di tutta l'erba un fascio

Se i problemi sono grossi restano a prescindere dal numero di pixel, ma 36 amplificano tutto ve lo assicuro. Comunque anche la D700 con i punti esterni non è proprio perfetta.


Io ho venduto la D90per la scarsa qaulità dell'AF, il display era perfetto. Comunque la dominnate è fastidiosa, ma alla fine non mi sento limitato dal problema.

Su questo concordo,ma dovresti anche tu convergere su un unico punto :
visti i problemi noti (in the world)....
come mai nikon non risolve il problema ?
Comprendiamo tutti che ritirare o sostituire tutti i sensori o meglio tutte le 800 in circolazione,
sarebbe una follia commerciale,
ma date le esperienze negative,oggi dovremmo avere nuovamente gli stessi 36 Mpx PERFETTI -
in tanti la stiamo RI-aspettando.
Penso che se venisse messa in commercio una NEW D800 sicuramente buona....
il boom sarebbe ormai una logica conclusione,visti i risultati esibiti da chi ha avuto la buona sorte di avere una macchina "buona" -
Credetemi,prima ero piena di rabbia per la 800 zoppa
ma la mia venerazione per i marchio,le mie 2 D3s (incedibili e insostituibili),mi mettono in lista d'attesa per una futura
NEW 800,nell'attesa perdonate i miei interventi -
che non portano certamente nessuna soluzione a chi il problema lo stà vivendo -

Messaggio modificato da Fedek - 87 il Oct 11 2012, 04:14 PM

Comunque dalla mia esperienza in asisstenza iniziano a risolvere l'eventuale problema, compratela tranquillamente!

Fedek-87

Sei di una noia MORTALE

Perdonami.....ma ogni post che leggo da te ha il medesimo contenuto

Ciao
Roberto

Ragazzi posto un link:

http://www.raffaelloferrari.com/news/probl...olto-sulla.html

non so, forse serve a qualcosa....

Federica....io non ti capisco.

Comprendo che sei incappata in una di quelle D800 con qualche problema.....
ma mi pare che tu l'abbia già messa definitivamente da parte probabilmente rivendendola !!!
E quindi....
cosa adesso ti impedisce di andare dal tuo negoziante di fiducia e comprarne un'altra dopo apposite prove e verifiche ?
O addirittura anche semplicemente fidandoti del fatto che Nikon ormai dovrebbe aver risolto ?

Dici di avere grande stima del marchio............e ti credo........
ma allora a che ti serve buttargli ancora la croce addosso ?

Una piccola percentuale ha avuto dei problemi....ok....in queste c'era anche la tua....ok.......
ma pensi che prendendone un'altra possa tu avere ancora la stessa sfiga ?

Confermo, anche la mia dopo il rientra da Ltr a metà settembre é apposto. La mia era tra le prime e soffriva a sx anche se non esageratamente. Ora sx e dx si comportano in modo uguale con una precisione lievemente inferiore dei centrali visibile solo al 100% e alla max apertura. Per me il problema é risolto, ho fatto molti scatti di proposito usando i laterali ( che raramente uso) e non sbaglia un colpo.

Adesso attendiamo che rientri quella di boscacci.

...di cui non si sa ancora nulla...

Perdonami Tankredi, ma non è il primo post tuo o di qualcun'altro dello stesso tenore.
Tu dici che chi ce l'ha cerca scuse per ingoiare un boccone amaro. A me invece sembra che ci sia qualcuno, più di uno, che usa il problema dell'autofocus per consolarsi del fatto di non averla.
Non si spiega altrimenti il continuo infiltrarsi, qui, di utenti che la D800 non ce l'hanno, non l'hanno mai provata e non vogliono nemmeno prenderla in considerazione. A meno che qualcuno non si diverta a riscontrare i problemi degli altri.

Addirittura hai decretato che la D800 è nata male (il contenuto in parentesi si mette perchè di importanza relativa. Il succo è la dichiarazione iniziale), basandoti su cosa ?
Ripeto a te, come a tutti gli altri: esiste un 3d su questo stesso forum intitolato "D800 problemi no", con una lista di chi ha riscontrato difetti e chi no.
Guardala per cortesia, e poi riformula la tua tesi, tenendo anche conto che sul forum ad esporre la propria storia troverai sempre più insoddisfatti che soddisfatti. Chi ha la macchina che funziona perfettamente pensa a scattare.

Detto questo, c'è sicuramente una fetta, impossibile decretarne la grandezza, di D800 con il problema dell'autofocus. Ad oggi, sembra che in molti abbiano risolto il problema in assistenza, quindi possiamo tranquillamente affermare che di macchine realmente uscite male ed irrecuperabili ne esistano veramente poche.

Ciao
G

Toc toc, posso intervenire ?

Qui il thread s'è riscaldato, e non poco, nelle ultime due settimane perchè, dopo un lungo periodo di ottimistico ed estivo silenzio, viste le esperienze positive di alcuni (vedi Carfora), sembrava che il problema D800 fosse definitivamente rientrato.

Poi invece, in rapida successione, sono arrivate le esperienze di uno, due, tre utenti che l'hanno ricevuta indietro come o peggio di prima.

E il buon Bolivar ce lo siamo scordati ? E' stato bannato (in via definitiva ?) ma Dimapant ci dice che ha la macchina di nuovo in assistenza con tutte le ottiche.

Ed FZFZ (utente storico che ha appena abbandonato il forum), con una D800e nuova di zecca ed un AF improponibile... ?

Prima di dichiarare "Allarme Rientrato" aspettiamo un altro pochino... E mi piacerebbe avere la certezza che la mia, ma anche quella di Bolivar e magari quella di FZFZ sono state definitivamente riportate a norma da LTR.

Ciao
Alessandro

Messaggio modificato da Boscacci il Oct 11 2012, 08:37 PM

Non mi sembra di aver detto che è rientrato, Alessandro
Molti hanno risolto, o no ? (ultimo Danilo 73)
Mi sembra invece di poter dire con certezza che affermare che la D800 sia nata male è quanto meno fuorviante, se non falso (come dire che chi non ha problemi cerca scuse per ingoiare bocconi amari)
Lo dico con tutta la tranquillità possibile

2700-2800 euro sono una bella cifra, ma non impossibile. Riguardo la D800 e i noti problemi del modulo autofocus, credo si stia parlando non perché non ci si può permettere la macchina (le cifre importanti sono altre!), ma perché come utenti Nikon c'è forte preoccupazione. In fondo, è la prima volta che si verifica, in questa misura, un tale problema. Personalmente, non sarei sorpreso se nei prossimi giorni la stessa Nikon riconoscesse ufficialmente il problema della D800, che non è affatto marginale!

Messaggio modificato da stefano59 il Oct 11 2012, 08:56 PM

Ma magari lo facesse!!
Il problema c'è, ed è molto grave, soprattutto per il silenzio di nikon stessa.
Ma si discuteva, e dicevo, un'altra cosa, non ho voglia di ripeterlo