FORUM NIKONCLUB

Ti dico nel mio caso perchè l'ho preferita...i 36 Mpix mi spaventavano un po' sia per la dimensione dei files, sia per alcuni problemini dovuti all'ultra-definizione del sensore che avevano riscontrato alcuni amici (Alessandro Sentieri, Luca Coscarelli (bruco82), per citare quelli presenti sul forum) con alcune ottiche, anche di livello pro (a dire la verità ho poi testato che, seppur meno, anche i 24 bastano a farli emergere)...e speravo davvero che ne uscisse una sui 24 (che, in teoria, avrebbe anche retto meglio al rumore, anche se ho vuto modo di comparare 600 con 800 e devo dire che sono spettacolari entrambe)...l'idea che alcuni modelli di d800 soffrissero di qualche problemino, e che dunque potesse capitare anche a me, non mi andava troppo giù...il punto forse più "debole" (l'AF) rispetto alla sorella (almeno rispetto a quelle che funzionano) non mi spaventava, dato che, essendo un paesaggista, il 90% delle mie foto è scattato con macchina sul treppiede e soggetto praticamente immobile...in più, migrando da d90, non ho dovuto ricomprare il telecomando, ed ho la possibilità di montare le SD che già avevo a bizzeffe, senza attrezzarmi anche con CF...Scattando con i filtri, non mi sono neanche posto il problema di dover fare il pianista col bracketing (la d600 più di 3 scatti alla volta non fa), dato che lo userò si e no 5 volte l'anno...per quanto riguarda il resto, un corpo leggermente più piccolo e leggero non guasta quando si parte alle 4 del mattino con il mega zaino in spalla per andare ad aspettare la luce giusta...tutto questo a prescindere da quei 5-600 euro in meno o in più, che, una volta deciso di frugarti in tasca, non fanno certo tutta questa differenza...questo è stato il ragionamento secondo quelle che erano le mie esigenze...naturalmente è valido per me, perchè le esigenze di ognuno sono diverse...

T chiedo: ho visto che i file della d600 sono sui 30mb ca. L'uno. La d90 parliamo di 10/11. Quindi, la d600 in raw non compresso e la d90 in raw compresso. Mi pare questo.
M in HDR scatta in raw o solo jpg? Mantiene gli originali o fonde tutto in una immagine? Quanti scatti fa max?
Ciao

questi sono i tre motivi per cui ho preferito la D600

io vorrei tanto capire come si comportano VERAMENTE ad alti iso (e con poca luce ambiente) la D600 e la D800: 12 mp d i differenza permettono alla D600 di avere resa in scarse ocndizionid i luce ed alti iso migliore o no? Inoltre mi piacerebbe davvero vedere un confronto ad alti iso (e sempr ein scarse ocndizioni di luce ambiente) tra D800 e D4. PAragonando le noster nikon alle canon abbiamo sempre vantato che meno megapixel voleva dire anche comportamenti ad alti iso (e scarsa luce) eccellenti e D3/D3s e D700 lo hanno ocnfermato appieno... ma ora?!?!?!?

Stasera scatto un paio di foto e te le posto...

io vorrei tanto capire come si comportano VERAMENTE ad alti iso (e con poca luce ambiente) la D600 e la D800: 12 mp d i differenza permettono alla D600 di avere resa in scarse ocndizionid i luce ed alti iso migliore o no? Inoltre mi piacerebbe davvero vedere un confronto ad alti iso (e sempr ein scarse ocndizioni di luce ambiente) tra D800 e D4. PAragonando le noster nikon alle canon abbiamo sempre vantato che meno megapixel voleva dire anche comportamenti ad alti iso (e scarsa luce) eccellenti e D3/D3s e D700 lo hanno ocnfermato appieno... ma ora?!?!?!?

ciao a tutti, ho preso circa un paio di ore fare la bambina, nel tragitto negozio -> casa
ho scattato alcune foto ovviamente in raw che capture nx2 non mi legge! vedo solo le anteprime sapete dirmi come mai?

Lo devi aggiornare alla 2.3.4 (versione che legge i file della D600).

Eccomi........ieri l'ho acquistata solo corpo
Non vedo l'ora di fare qualche scatto nel fine settimana affiancandola al mio fido Samyang 14 2.8....comunque prime impressioni più che positive sia riguardo l'ergonomia che le funzioni on camera....

Luca

Eccomi........ieri l'ho acquistata solo corpo
Non vedo l'ora di fare qualche scatto nel fine settimana affiancandola al mio fido Samyang 14 2.8....comunque prime impressioni più che positive sia riguardo l'ergonomia che le funzioni on camera....

Luca

Infatti sono stra' curioso di vedere con tale lente come si comporta.....sarà la prima lente che compro quando ne entrerò in possesso anch'io. Giusto per avere un grandangolo estremo in fx senza svenarvi. Dovrebbe essere mica male come lente . Accondiscendi?

Spero proprio di sì, anche se una pecca ce l'ha......quella di non poter montarci i filtri, ma io la userò principalmente per paesaggi notturni....

Tempo permettendo vorrei provarlo nel fine settimana, anche perchè stavo organizzando una uscita in alta quota approfittando della luna nuova, ma dalle mie parti danno tanta pioggia proprio per il week

Ciao Luca

Avete fatto le prove fo fuoco a TA con i punti estremi Sx d Dx?

Tra l'altro, andando un pò OT, mi sono scaricato sull' iFon una utilissima applicazione per il calcolo dell'iperfocale:


Visualizza sul GALLERY : 82.7 KB

Dimmi nulla.. io volevo andare su al passo crocedomini /gaver di buona mattina sabato..:(
va beh... attendiamo gli scatti del gioiellino!

impressioni per il momento?

1/30s iso6400

Wine upright by Giulio Magnifico, on Flickr

iso5600

Gnnnamm at phone by Giulio Magnifico, on Flickr


The hat on knee by Giulio Magnifico, on Flickr

praticamente a 6400 in scarse ocndizioni di luce lavora come la D3s nè più nè meno, il che mi fa pensare che pe runo come me che fa matrimoni forse è più indicata la D4...

se possono servire un paio di foto scattate al volo questa mattina mentre facevo benzina
D600 + 50mm F1.8

Iso 1600


Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB

iso 3200

Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB

sempre Iso 3200


Visualizza sul GALLERY : 4 MB

ah... ci sono distributori dove costa parecchio meno