FORUM NIKONCLUB

Bove ma se c'è la liberatoria non è più street! è un set!
Ancora una cosa, nelle tue foto il rumore digitale è molto marcato, con iso hai scattato?



Bella la prima bullone!



@dario è molto bello il filo di luce perimentrale sul profilo destro di lei. Peccato il volto completamente illeggibile.




@blast mi piace la prime e un po la seconda.

ciao.luciano in quella foto quello che cercavo era proprio il profilo della ragazza tante che l ho contrastata anche un po proprio per perdere i particolari del viso comunque grazie del passaggio

Rispettivamente:

400
1600
400
100
200
400

Purtroppo di notte, con solo qualche faro, e alcune foto scattate con il 18-55mm che non va oltre l'f/3.5 e la necessità di tempi moooolto bassi per cercare di fermare le bandiere....ho provato a scattare anche a 3200 ma non mi piaceva il risultato.
In quella da 1600 ho dato un +60 di chiarezza con Lightroom, senza questo ritocco è sicuramente più pulita....forse ho esagerato XD

Per quanto riguarda la liberatoria, uno la può far firmare DOPO lo scatto.....in quel modo non si intacca l'autenticità della foto. Ovviamente bisogna riuscire a parlare con il soggetto o soggetti della foto (se ad esempio sono passeggeri che stanno per salire in metro.....o li insegui o addio XD) e soprattutto che questi accettino di firmare.
Io al momento non mi sono cimentato molto in questo genere e comunque non ho mai realizzato "capolavori" che giustificassero la richiesta di una liberatoria.....magari i professionisti si portano dietro qualche copia da far firmare...non so come si comportano.

Nella 1 non è "tack sharp"..cioè perfettamente nitida.. il volto, almeno, non mi da quella sensazione!
Per quanto riguarda le inquadrature, preferisco la 2 e la 3!



Si, avevo trovato le stesse informazioni sul web a dimostrazione che il classico "ritratto rubato" non puoi pubblicarlo senza liberatoria o problemi legali.. peccato!



Riguardo al profilo colore nei file raw se ne sta parlando in questi giorni nel sushi bar (e c'è un link ad una discussione ancora più vecchia). Da quel che ho capito (ho letto velocemente) il profilo colore settato in camera è irrilevante se scatti in raw, e consigliano di aprire il raw con un profilo colore molto ampio per permetterti di recuperare il più possibile e solo alla fine convertirlo in un profilo colore meno ampio (come sRGB).
Io sono ancora una pippa nella pp, quindi utilizzo view nx per selezionare gli scatti e poi li post-produco con capture nx 2. ho provato anche lightroom ma per il mio attuale workflow che è ridotto al minimo mi sembra un po' troppo dispersivo (probabilmente perché non lo so usare bene). Inoltre non mi caricava correttamente i picture control pre-impostati in camera.



Bel reportage Nella 3 e nella 5, personalmente, avrei aperto un po' di più le ombre!



La 2 è fatta all'alba, giusto? C'è una luce particolarissima!



La silhouette non mi convince..si confonde troppo con lo sfondo! Il discorso sarebbe stato diverso se il volto fosse rimasto leggibile e contornato da un bordo molto più chiaro.. boh



TANTA ROBA... complimenti!



Per quanto mi riguarda, oggi sono arrivate le prime stampe dal sito consigliato da Greta..e devo dire che sono soddisfatto! 2 foto sono pure qui belle appese.. Non saranno nulla di che, ma nel mio piccolo sono soddisfatto

Salve a tutti..
Ho appena comprato una nikon D3100 con un 18-55. Vorrei prendere un obbiettivo zoom AF-S NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR.
2 domanda
mi va bene per la mia d3100?
So che non è luminoso ma rispetto al 18-55 di base faccio delle foto migliori con il 70-300?

Nella tre non le ho aperte per lasciare un contrasto maggiore...non so se ho fatto bene
Cmq queste ed altre le ho mandate in stampa.....speriamo vengano bene.



si se non sbaglio funziona sulla D3100.
Per quanto riguarda le foto migliori.....non ce l'ho e non so dirti, probabilmente la qualità è migliore. In ogni caso devi decidere in base al tipo di scatti che vuoi fare

Certo che il RAW permette dei recuperi mica da scherzo.. poi magari a qualcuno non piacerà, ma vi faccio un esempio:

scatto originale:

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB


PP:

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB

Scoccia aver tagliato la parte della piazzola in basso a destra, ma non ho visto alternative. Inoltre era troppo pericoloso scattare dall'altro lato della strada.. vabbé..pazienza..era solo per fare un esempio!



Benvenuto! E' trento per caso?
Comunque chiariscimi una cosa... che vuol dire "faccio foto migliori"?
In ogni caso, essendo af-s, va bene per la d3100!

secondo me non è una perdita così grave, e vedendo la distanza tra il guardrail e la carreggiata (tra l'altro in curva?) direi che non ti conveniva scattare da lì!!!!
il raw permette di fare questo e non vedo perchè non dovremmo farlo.....certo, a volte si vedono foto stravolte, il che significa che al momento dello scatto non si aveva le idee ben chiare.....
Ogni tanto mi succede di cambiare con un crop il taglio della foto ma penso sia normale per chi deve imparare.....basta non farci l'abitudine altrimenti scattiamo a caso con il grandangolo e poi a casa tagliamo quello che ci piace XD

Na na na, tramonto, leggi gli exif Dovrei stampare anche io qualcosa e visto che in due vi siete trovati bene, mi passeresti magari in privato il link?
Grazie, ciao

scusate ma devo aver perso qualche post di che sito parlate? se si può sapere il nome....
Io ho mandato in stampa una decina di scatti da un fotografo vicino casa per un concorso.....appena avrò in mano le foto deciderò quale mandare (alcune sono quelle postate sopra). Certo....12 foto formato 20x30 = 20€.....cmq aspetto di vedere la qualità, e non mi aspetto chissà che visto che c'era la possibilità di stampare a qualità, e costo, superiore.

Per adesso ho sempre stampato da alcuni siti (non si può dire il nome vero?) e mi sono trovato più o meno bene....anche se lì la priorità ce l'ha il risparmio e non la ricerca della qualità.

Io sto parlando di "foto città" (in inglese). Per le stampe che ho scelto di fare finora non posso lamentarmi anche se ovviamente sono andato al risparmio. La prima ordinazione è andata così soprattutto perché volevo effettivamente riscontrare le differenze di luminosità/ombre/colori tra il mio monitor e le loro stampanti. adesso che mi sono fatto un'idea posso procedere con ordini più "raffinati"

Nel senso vengono meglio visto il 18-55 non è un vr ?
Ora stavo gironzolando tra cosa prendere ho visto questi due modelli

NIKON AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
Tamron TA005NII Teleobiettivo SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD per Nikon
Tra questi due cosa mi consigliate non ci sono problemi di soldi, ho un baget di 600€
vorrei fare delle belle foto di panorami e primi piani.
Sono indeciso, so che il Nokia le lenti sono migliori e entrambi alla massima zumata peccano un po' sull'illuminazione.
Ma se prendo il tomron con quello che risparmio riesco a prendere anche un obbiettivo micro usato.

Grazie comunque per le risposte.

A proposito di stampe voi come stampate lucido o opaco ? e perche?

Dai termini errati che stai utilizzando direi che ti conviene prima soffermarti un po' sulle basi prima di andare a comprare obiettivi che in futuro, quando avrai più esperienza, ti pentirai di aver comprato.
Detto questo sottolineo come l'ottica non faccia la foto, ma sei tu a farla. quindi se la foto sarà migliore o peggiore dipenderà solo da te!
Di solito un 55-300 o un 70-300 lo si prende per affiancare il 18-55,di certo non per sostituirlo visto che coprono focali differenti.
Per cifre simili potrei consigliarti anche un 70-200 tamron ma anche lì dipende dall'utilizzo che ne vorrai fare.



Per ora lucide, per far risaltare i dettagli...anche se sono curioso di provare una stampa opaca per vedere come viene. Poi in futuro inizierò anche ad imparare qualcosa sul b/n (ho già preso un bel libro che leggerò nel poco tempo libero) ed in quel caso credo che opterei per la stampa opaca per avere una resa più morbida. Ma per ora è solo un'idea su una cosa che non ho ancora sperimentato e potrebbe rivelarsi totalmente errata

Ecco alcuni scatti fatti lo scorso fine settimana ad Ardea. Sono ben accetti sia consigli che critiche!!!


Visualizza sul GALLERY : 123.3 KB


Visualizza sul GALLERY : 176.1 KB


Visualizza sul GALLERY : 347.4 KB

Ripropongo anche qualche scatto fatto a Budapest


Visualizza sul GALLERY : 113.2 KB


Visualizza sul GALLERY : 196.6 KB


Visualizza sul GALLERY : 102.5 KB


Visualizza sul GALLERY : 79.5 KB

Questa mi piace!

ps. la prima è da raddrizzare!

Taormina, questa volta un PP dal sapore retrò.


Il balcone dei mandarini

detto da te, mi lusinga



Quelle in notturna mi sembrano mosse.. hanno tempi abbastanza lunghi per la mano libera..hai usato il matrix come modo esposizione? con lo spot o ponderata i tempi si sarebbero accorciati un pò

Quoto Teo in tutto; e mi permetto di aggiungere che la differenza tra una lente VR e non, non è la capacità di far "venire meglio" le foto. Il Vibration Reduction si usa per lo più a focali lunghe e dà una grossa mano a stabilizzare la ripresa, facendo guadagnare in termini di tempo di esposizione; certo, anche in obiettivi con lunghezze focali corte lo si può usare ad esempio in notturna.
Il mio consiglio spassionato è quello di consumare il 18-55
Metti da parte ancora un po di euri e piuttosto, come consigliato da Teo, punta ad un 70-200 con cui potresti farci dei signori primi piani! (magari Sigma).

bella la quinta



spendida bullone!

Non so se mi piace l'effetto ai bordi..forse con una cornice...

Ok grazie mille per l'aiuto dato. Per la scritta nikon con Nokia è il mio iPad che mi cambia le scritte, per lui è come una correzione.
Vedo per natale di prendermi un obbiettivo, forse se riesco mi prendo un 18-200
Grazie mille a tutti.

fidati, ora pensa a scattare, che da qui a Natale potresti cambiare idea 10 volte

Ho finalmente messo qualche scatto della vacanza nella sezione viaggi: http://www.nikonclub.it/forum/Sardegna_2012-t285216.html
Se volete fare un salto e lasciare un commento sulle foto (sul racconto fatene anche a meno, non me ne fregava molto e volevo solo buttare giù le foto ) e magari dire quali vi piacciono e quali no (e perché) ve ne sarei estremamente grato

L'unica impressione che ho per ora è che essendo parecchie in un post solo non si riescano ad apprezzare singolarmente.

Ad esempio questa l'ho fatta stampare 20x30 e, una volta appesa, fa la sua por*a figura (ovviamente a mio modestissimo parere)

Balance di Immortal46, su Flickr


@Luciano: il tempo di posa è di 6 secondi... quindi mi ero appoggiato su qualche muretto! (visto che il treppiede non l'ho portato in vacanza e il gorillapod l'ho usato poco)

Alcuni scatti dal traghetto

Visualizza sul GALLERY : 378.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 334.9 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

c&c......?