FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V  < 1 2 3  
D90 Tutti Ne Parlano Bene E Io Male...non Saranno Mica Gli Obiettivi...?
Rispondi Nuova Discussione
marcoa64
Messaggio: #51
io,fotografo della domenica,ti racconto solo come cerco di ottenere il massimo dalle mie fotocamere:
1 non metto mai nessun filtro per proteggere la lente e tengo montato sempre il paraluce.
2 su photozone leggo il test mtf delle lenti che posseggo e lavoro sempre in priorità diaframmi impostando quando possibile,quello con cui ottengo il massimo della nitidezza.
il fuoco automatico su più aree,almeno sulle macchine che ho e avuto,non da mai il massimo,uso solo l'area singola e al limite quella dinamica.
3 attenzione che la 90 con af-c non ha la priorità al fuoco e scatta anche quando non è agganciato.
4 modifico 1 picture control secondo i miei gusti così,anche se scatto sempre in raw,usando i vari software Nikon ho già una base valida e al limite mi limito alla conversione.
bye
marcoa64
Messaggio: #52
QUOTE(marcoa64 @ Aug 23 2012, 08:52 AM) *
io,fotografo della domenica,ti racconto solo come cerco di ottenere il massimo dalle mie fotocamere:
1 non metto mai nessun filtro per proteggere la lente e tengo montato sempre il paraluce.
2 su photozone leggo il test mtf delle lenti che posseggo e lavoro sempre in priorità diaframmi impostando quando possibile,quello con cui ottengo il massimo della nitidezza.
il fuoco automatico su più aree,almeno sulle macchine che ho e avuto,non da mai il massimo,uso solo l'area singola e al limite quella dinamica.
3 attenzione che la 90 con af-c non ha la priorità al fuoco e scatta anche quando non è agganciato.
4 modifico 1 picture control secondo i miei gusti così,anche se scatto sempre in raw,usando i vari software Nikon ho già una base valida e al limite mi limito alla conversione.
bye

ho dimenticato...5 attenzione alla luce e da dove proviene, occhio al flare che con lenti come il Tokina 12-24 è sempre in agguato
valerio.oddi
Messaggio: #53
QUOTE(seiperseo36o @ Aug 23 2012, 01:26 AM) *
vedo che qualcuno la pensa come me e vedo che qualche xxx deve dire sempre la sua...ora io dico, ma che vi frega a voi se ho messo la mia d90 in vendita?


Scusa ma ci frega eccome, perchè se apri un topic per chiedere lumi sulla D90 e un istante dopo ne apri un altro per metterla in vendita che senso ha starti a rispondere se tanto hai già deciso di passare ad altro?

QUOTE
rispondere alla domanda è una cortesia legata alla passione della fotografia, se nn vi va di rispondere basta non scrivere. I miei dubbi sulla d90 sono MIEI DUBBI, per qualche dio della d90 che non capisce, significa che il dubbio è mio in quanto non sono nato nella fabbrica nikon, e quindi non sto a di che la d90 non funziona...tutti pregate dio per me dio è solo una storia da far scompisciare dalle risate, ma nn sto dando dei cretini a chi ci crede, capito il concetto?...ma lasciamo stare...
io ho messo la mia d90 in vendita per valutare un possibile cambio, e allora? sono il primo a passare da nikon a canon? non credo...
due...il fatto di leggere il libro delle istruzioni lo avete detto mille volte, ma chi di voi sa portare la macchina solo grazie al libro della scuola guida?? quanti? ci sono cose che puoi capire sul libro ed alcune che capisci solo quando usi la d90, e se a volte non le capisci beh nn siamo tutti dei geni nel mondo, e soprattutto nn sono io alla vostra altezza o cari numeri uno della fotografia...e cmq sto vedendo un discorso educato(non tutti naturalmente i xxx nn mancano mai anche con 40 anni di esperienza) e che riguarda la d90 solo dopo aver detto di voler chiudere il post...mah...ma perchè rispondere prima con piacere ed educazione non andava?(qualcuno grazie a dio si salva)...ora il mio modo di fare le cose, fanno si che nel mondo grazie a dio (solo un modo di dire cmq) nn siamo tutti uguali quindi se ho la curiosità di vedere quanto può valere al momento la mia d90 a voi che ve frega?che vi cambia? la domanda sta sempre la...e poi nn è detto che la vendo è solo un annuncio...
il fatto di saperla usare così perfettamente mi fa pensare che siete tutti maestri ma non mi ricordo di aver letto il vostro nome tra i fotografi più famosi di oggi, quindi si vede che tutta questa voglia di sentivi perfetti la potete anche togliere, perchè molto probabilmente le foto che fate voi maestri attirano l'attenzione solo di voi stessi e famiglia...ora chiudendo il lato MALEDUCATO di questa risposta che si aggancia ad ALCUNI UTENTI vorrei riprendere il discorso di questa benedetta d90.
Con la d90 non ho fatto solo schifezze, ho detto solo che non era quello che mi aspettavo, da una d90. In svariate situazioni mi ritrovo in mano delle foto che non soddisfano LE MIE aspettative ANCHE DOPO AVER LETTO IL FOGLIO ILLUSTRATIVO AHAH... Il fatto di scattare in 3d era una questione su cui avevo dei dubbi e in queste settimane mii mi era venuta la cosa di chiedermi quale usare in certe situazioni e quali no. Ho la d90 da un anno e considerando che nn la uso tutit i giorni, penso di aver diritto a nn sapere tutto. Il fatto della canon è soltanto che testando il MIO SAPERE su una canon ho fatto delle foto davvero belle e che da tempo non vedevo con la mia D90, e per questo mi chiedo se sbaglio qualche impostazione o altro...i dubbi principali erano legati non al raw che qualcuno ha ironizzato solo per il fatto che ho scritto che mi scassa molte volte dover riprendere tutto nella camera raw, ma più che altro al fatto di dover impostare il punto af e l' esposizone ...
sante parole... grazie.gif


...siamo arrivati a 2 pagine di topic e ancora non ci hai detto cos'è che non va nella D90, non dovresti meravigliarti se ricevi qualche risposta un po' piccata...e ti assicuro, da frequentatore/amministratore di altri forum, che la disponibilità che hai trovato quì, anche se i toni delle risposte possono sembrare bruschi (ma è un equivoco in cui si cade spesso nei forum, potendo comunicare solo via tastiera), è molto difficile da trovare altrove.
Seestrasse
Messaggio: #54
QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Aug 22 2012, 08:06 PM) *
...perdonami ma questo e' un discorso che lascia il tempo che trova...
...a parte che viviamo in una società dove la tolleranza e' divenuta merce rara (e io faccio ammenda per non distinguermi in tal senso) quindi non vedo come un forum, che e' uno spaccato della realtà, le cose possano andare diversamente...
...il discorso del nostro utente in "difficoltà" e' sbagliato in partenza: la D90 e' una reflex la cui bontà e' testata, consolidata e ormai da tutti riconosciuta...esordire mettendo in dubbio ciò instrada il discorso su dinamiche che abbiamo letto...
...anche io non riesco a trovare feeling con la d300s eppure non discuto...ho acclarato che questa funziona bene con certe ottiche e meno con altre (le stese ottiche con la D90 funzionano benissimo)...
...il forum - in generale - e' una piazza virtuale non il pozzo della sapienza assoluta quindi trovo talvolta troppo esagerata l'importanza che viene attribuita a certe posizioni emergenti in certe discussioni dalle quel difficilmente si arriva a una conclusione...


.....volpe sotto l'ascella? Tu allora cosa ci vieni a fare sui forum, dal momento che consideri inutili i contributi? A irridere il prossimo da dietro una tastiera? Direi che ti sei qualificato da solo.
Buona giornata.

Messaggio modificato da Seestrasse il Aug 23 2012, 08:18 AM
Vincenzo Ianniciello
Banned
Messaggio: #55
QUOTE(Seestrasse @ Aug 23 2012, 09:15 AM) *
.....volpe sotto l'ascella? Tu allora cosa ci vieni a fare sui forum, dal momento che consideri inutili i contributi? A irridere il prossimo da dietro una tastiera? Direi che ti sei qualificato da solo.
Buona giornata.


...ho postato 2300 volte in due anni...prima di dire cavolate vai a controllare se magari ho dato anche io qualche contributo...
...di sicuro non frequento i forums per tediare gli altri utenti con questioni che posso risolvere da solo semplicemente documentandomi!!!...
satifal
Messaggio: #56
QUOTE(giuliocirillo @ Aug 23 2012, 02:06 AM) *
...che significa non "soddisfa le tue aspettative"......quali sono le tue aspettative??? noi non le sappiamo.....hai solo elencato dei parametri di impostazione della d90.....che indicazione è??? secondo me avresti fatto bene a spiegare in che cosa ti delude la d90......avresti dovuto postare qualche scatto, spiegando cosa non ti convinceva dello stesso...etc etc..


Quoto pienemente come, tra l'altro, già fatto notare all'utente. Basterebbe postare qualche scatto (possibilmente anche il RAW) ed indicare chiaramente ciò che non soddisfa della foto per capire se il problema è la reflex oppure l'uso scorretto che se ne fa.

Una volta ho sentito un detto che faceva più o meno così: "se chiedi un consiglio ad un numero sufficiente di persone prima o poi troverai colui che ti dice ciò che vuoi ti venga detto" e secondo l'utente ha già deciso che il problema è la fotocamera (e non lui) e che risolverà tutto cambiando modello e/o marca.

Boscacci
Messaggio: #57
QUOTE(seiperseo36o @ Aug 23 2012, 01:26 AM) *
vedo che qualcuno la pensa come me e vedo che qualche xxx deve dire sempre la sua...ora io dico, ma che vi frega a voi se ho messo la mia d90 in vendita?



L'utilizzo del mercatino andrebbe SEMPRE ponderato bene, prima di cliccare il bottone "invia" e, soprattutto, per rispetto ai possibili acquirenti ed agli utenti del forum, andrebbe fatto indicando un prezzo serio e non aspettando il migliore offerente: non siamo su ebay.
Seestrasse
Messaggio: #58
QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Aug 23 2012, 10:07 AM) *
...ho postato 2300 volte in due anni...prima di dire cavolate vai a controllare se magari ho dato anche io qualche contributo...
...di sicuro non frequento i forums per tediare gli altri utenti con questioni che posso risolvere da solo semplicemente documentandomi!!!...


Quando qualcosa dà tedio, si può anche decidere di passare oltre. E dando un'occhiata ai tuoi interventi, confermi quantomeno di essere coerente: considerato il tenore dei tuoi interventi almeno 1500 probabilmente sono serviti solo ad aumentare il numeratore o per dare lezioni di vita al prossimo. Sempre che al prossimo interessino.
jack-sparrow
Messaggio: #59
QUOTE(Seestrasse @ Aug 23 2012, 10:49 AM) *
Quando qualcosa dà tedio, si può anche decidere di passare oltre. E dando un'occhiata ai tuoi interventi, confermi quantomeno di essere coerente: considerato il tenore dei tuoi interventi almeno 1500 probabilmente sono serviti solo ad aumentare il numeratore o per dare lezioni di vita al prossimo. Sempre che al prossimo interessino.


Io di interventi ne ho fatti pochi, però mi permetto di intervenire in questa discussione, anche se andiamo fuori tema.
Premetto che Vincenzo Iannicello non so nemmeno chi sia, ma devo dire che i suoi interventi mi sono stati d'aiuto in molti casi e non ho mai constatato interventi per aumentare il numeratore, ma sempre interventi che hanno potuto aiutare un profano come me e vi assicuro che di profani qui dentro ce ne sono molti se non moltissimi.
Concludendo, vorrei ricordare a tutti (senza impartire lezioni di vita a nessuno) che siamo in un forum, con regole proprie e un regolamento chiaro, dove non c'é il divieto di dare lezioni di vita al prossimo...forse perchè servono? dry.gif
seiperseo36o
Messaggio: #60
QUOTE(marcoa64 @ Aug 23 2012, 08:52 AM) *
io,fotografo della domenica,ti racconto solo come cerco di ottenere il massimo dalle mie fotocamere:
1 non metto mai nessun filtro per proteggere la lente e tengo montato sempre il paraluce.
2 su photozone leggo il test mtf delle lenti che posseggo e lavoro sempre in priorità diaframmi impostando quando possibile,quello con cui ottengo il massimo della nitidezza.
il fuoco automatico su più aree,almeno sulle macchine che ho e avuto,non da mai il massimo,uso solo l'area singola e al limite quella dinamica.
3 attenzione che la 90 con af-c non ha la priorità al fuoco e scatta anche quando non è agganciato.
4 modifico 1 picture control secondo i miei gusti così,anche se scatto sempre in raw,usando i vari software Nikon ho già una base valida e al limite mi limito alla conversione.
bye



possiamo approfondire il discorso dell'autofocus?? af singolo in quali situazioni, cosa comporta e in quali non usarlo?af dianamico? area af auto e 3d perchè non usarli? cosa intendi per non da il massimo???grazi emille
gargasecca
Messaggio: #61
QUOTE(seiperseo36o @ Aug 23 2012, 12:10 PM) *
possiamo approfondire il discorso dell'autofocus?? af singolo in quali situazioni, cosa comporta e in quali non usarlo?af dianamico? area af auto e 3d perchè non usarli? cosa intendi per non da il massimo???grazi emille



Certo che si può approfondire...basta andare a pag. 54 del manuale... wink.gif
valerio.oddi
Messaggio: #62
Per chi se la cava bene con l'inglese, qui c'è una bella guida approfondita sul Multicam 1000 (il modulo AF comune a D80-D90 e D200).
http://www.nikonians.org/nikon/d200_multi-...0_review_3.html

E' riferito alla D200 e alcune funzioni di personalizzazione sulla D90 non sono implementate, ma l'ho trovato utilissimo per capire come ragiona il modulo e soprattutto i differenti comportamenti in base ai setting che si impostano.
marcoa64
Messaggio: #63
QUOTE(seiperseo36o @ Aug 23 2012, 12:10 PM) *
possiamo approfondire il discorso dell'autofocus?? af singolo in quali situazioni, cosa comporta e in quali non usarlo?af dianamico? area af auto e 3d perchè non usarli? cosa intendi per non da il massimo???grazi emille

Parlo dell'autofocus ad 11 aree della d80/3100 che praticamente è uguale a quello della d90.
quando ho dato la macchina in mano a mio figlio,adesso ha 9 anni,ho impostato area af auto,visualizzando poi l'immagine con nx2 ho visto che la messa a fuoco è su più punti e le foto sono molto impastate,usando la singola area af,ovvero messa a fuoco su un singolo punto,la foto è molto più a fuoco e quindi nitida.
L'area dinamica l'ho trovato utile solo con la 7000 in af-c che ne ha 39 e molto vicine,in area af automatica anche lei fa praticamente c...re.
La 3100 in af continuo ha la priorità al fuoco perchè è una macchina per principianti,d50/80/90 hanno la priorità allo scatto,vuol dire che scattono anche se l'immagine non è a fuoco,la 7000 finalmente ha la possibilità di sceglire se scatto o fuoco sia in af-c che in af-s. come nelle professionali.
Ultima cosa,lavorando sempre in priorità diaframmi e max f8 e non oltre,prova scattare una foto in af-s punto singolo e una in live view per verificare che non soffra di back/front focus
Marco.
p.s attento che con bambini e soggetti non fermi è quasi impossibile scattare in af-s.
seiperseo36o
Messaggio: #64
QUOTE(marcoa64 @ Aug 23 2012, 01:10 PM) *
Parlo dell'autofocus ad 11 aree della d80/3100 che praticamente è uguale a quello della d90.
quando ho dato la macchina in mano a mio figlio,adesso ha 9 anni,ho impostato area af auto,visualizzando poi l'immagine con nx2 ho visto che la messa a fuoco è su più punti e le foto sono molto impastate,usando la singola area af,ovvero messa a fuoco su un singolo punto,la foto è molto più a fuoco e quindi nitida.
L'area dinamica l'ho trovato utile solo con la 7000 in af-c che ne ha 39 e molto vicine,in area af automatica anche lei fa praticamente c...re.
La 3100 in af continuo ha la priorità al fuoco perchè è una macchina per principianti,d50/80/90 hanno la priorità allo scatto,vuol dire che scattono anche se l'immagine non è a fuoco,la 7000 finalmente ha la possibilità di sceglire se scatto o fuoco sia in af-c che in af-s. come nelle professionali.
Ultima cosa,lavorando sempre in priorità diaframmi e max f8 e non oltre,prova scattare una foto in af-s punto singolo e una in live view per verificare che non soffra di back/front focus
Marco.
p.s attento che con bambini e soggetti non fermi è quasi impossibile scattare in af-s.


grazie, faccio subito delle prove...
marcoa64
Messaggio: #65
QUOTE(seiperseo36o @ Aug 23 2012, 12:10 PM) *
possiamo approfondire il discorso dell'autofocus?? af singolo in quali situazioni, cosa comporta e in quali non usarlo?af dianamico? area af auto e 3d perchè non usarli? cosa intendi per non da il massimo???grazi emille

ho dimenticato il 3d,l'ho provato una sola volta con un volatile con la 7000,scatto a raffica,nonstante la priorità al fuoco,tante foto erano da cestinare.Tu sai cosa stai fotografando e cosa vuoi che sia a fuoco,hai 2 possibilità,1 usi l'area centrale che è la più precisa,inquadri il soggetto,premi il pulsante di scatto a metà e tenendolo premuto ricomponi e scatti,2 sposti l'area,ma lascia stare gli automatismi.
serfuset
Messaggio: #66
Ciao, non voglio essere polemico e non vorrei essere frainteso, dici che solo alcune foto non ti soddisfano, però non dici i motivi e non sappiamo nemmeno quali sono, per cui è difficile dirti hai sbalgiato quel settaggio oppure dovevi fare così.. senza vedere le foto in questione oppure avere dettagliatamente descritta la scena e i parametri con cui era impostata la reflex per quello che la maggior parte ti chiede di postare una foto con i dati exif in modo da avere la descrizione della scena ed i parametri che hai utilizzato, così facendo sicuramente ti possono aiutare meglio.

Per il settaggio dell'af c'era una guida nelle experiance (spero si scriva così biggrin.gif) intitolata guida operativa d3 d700, credo che qualche dritta li la potresti trovare anche se già qualcosa è spiegato nel manuale comunque, af-s punto singolo centrale per foto con soggetti statiti e nel caso ricomponi, af-c per soggetti in movimento ed il numero di punti dipende molto da cosa hai intorno se no corri il rischio che la fotocamera sgancia il tuo soggetto per seguire qualcosa di simile.

Se hai modo di ripetere lo scatto io proverei anche a fare la foto in "m" come la usi di solito e poi anche in "a" o in "p" e vedi come vengono e nel caso differenti i parametri che ha utilizzato la macchina per l'esposizione, a parte che se usi la macchina in "m" e porti a 0 l'indicatore dell'esposizione è come usare gli automatismi.

PS: se chiedi aiuto e subito dopo metti in vendita sa un po' di presa in giro (scusa la franchezza, non è un osservazione e non c'è nessun intento polemico).

Sergio

Messaggio modificato da serfuset il Aug 23 2012, 07:53 PM
vito ippolito
Nikonista
Messaggio: #67
Personalmente con la D90 ho stampato dei poster dalle dimensioni 115x75 e devo dire che i colori e i dettagli restano impressi a chi li ha visti...
se devi venderla a 10 euro mi prendo tutto io che ne farò buon uso!

Guarda le foto nel mio profilo sono state scattate con la mia e umile D90 smile.gif

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 63.9 KB

QUOTE(vito ippolito @ Aug 24 2012, 07:03 PM) *
Personalmente con la D90 ci ho stampati poster da 115x75 e devo dire che i colori e i dettagli restano impressi a chi li ha visti...
se devi venderla a 10 euro mi prendo tutto io che ne farò buon uso!

Guarda le foto nel mio profilo sono state scattate con la mia e umile D90 smile.gif


Visualizza sul GALLERY : 63.9 KB


Messaggio modificato da vito ippolito il Aug 24 2012, 06:08 PM
claudio.baron
Messaggio: #68
QUOTE(seiperseo36o @ Aug 22 2012, 03:00 PM) *
ho una d90 con 18-1085 e 55-200 ma di soddisfazioni ne ho avute ben poche...e a questo punto prima di lasciare la d90 mi vien da chiedere, ma voi al posto di questi due obiettivi cosa comprereste? vendendoli a cosa potrei arrivare di interessante?? il 18-105 è in garanzia---il 55-200 no....che dite che dite...

Sono capitato qui incuriosito dal titolo "insolito"... Anche perché là per là pensavo a problemi di incompatibilità con ben determinati obiettivi, magari la cosa poteva essermi utile... Vabbè.
Allora, io non sono un "guru", spero non mi si taccia di "voler incrementare il numeratore" e altre cose del genere. Intervengo solo perché ho un corredo tecnicamente molto simile, operativamente meno perché il corpo D5000 pur avendo lo stesso sensore e lo stesso modulo di messa a fuoco è orientato ad una fascia d'utenti diversa. Gli obiettivi sono un 18-55 e il 55-200.
Premessa: il 55-200 è anche stato "obiettivo dell'anno" nella fascia consumer ai premi EISA, quand'è uscito sul mercato. Otticamente e funzionalmente fa molto di più di quello che puoi pretendere da un'ottica stabilizzata zoom da 150 Euro (un po' di più, vabbè, non so, l'ho preso in kit...). Certo, è buio. Un 80-200 f/2.8 costa un "nin" di più, no? Non ha un autofocus capace di congelare Bolt mentre corre? Non penso sia stato progettato per questo... Stesso discorso per il 18-55, che come resa ottica è paragonabile al 18-105 (focale a parte), anzi peggio perché la sua meccanica è ancora più semplificata: funziona, e bene, per quello che è. Ci ho fatto anche fotografie di danza, anche se ho tribolato le pene dell'inferno ma almeno so dove sono i suoi limiti e non pretendo di meglio: per la foto di danza a teatro, mi serve un 17-55 f/2.8, anzi no, che già f/2.8 è buio, mi servirebbero dei fissi !!
La D5000 mi sta stretta, perché sempre per la fotografia di danza vorrei più definizione e anche maggior gamma dinamica e tonale a parità di ISO, oltre che meno rumore... Il 18-55 mi sta stretto perchè a parte il macro-contrasto che è buono (fin troppo...) pecca di micro-contrasto e di definizione fine, e a teatro è buio come una tomba... Il 55-200 tutto sommato mi sta anche bene, perché per la fotografia di cui sono principalmente appassionato non lo userei comunque ricorrendo piuttosto ad un buon fisso sui 105 - 150 di focale, e per gli altri generi non vedo cosa dovrei pretendere di più da me e dall'obiettivo...
Come vedi, di motivi per essere insoddisfatti di un proprio ex-acquisto ce ne possono essere tanti, ma almeno prima di partire a caso bisogna essere in grado di MO-TI-VA-RE...
Avevi o hai dei dubbi sull'autofocus ? Chiedi ! Avevi o hai dei dubbi sul rumore ? Chiedi ! Avevi o hai dei dubbi su front/back focus che potrebbero affliggere uno o tutti e due i tuoi obiettivi ? Chiedi ! Ma chiedi precisamente, orsù, non partire vendendo la D90per poi "far finta" di chiedere lumi su come utilizzarla "al meglio"... Poi ti chiedi la ragione di alcuni posts sgarbati... Mah...
D'altra parte, questo thread non è più stato visitato dal 24, quindi immagino non interessi più a nessuno. Bene così, forse...
Bye !
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V  < 1 2 3