FORUM NIKONCLUB

secondo te il cag_hetto di Stoner a cos'era dovuto? ad intolleranza al lattosio? sono stati Meda e Reggiani a mettergli dei lassativi a colazione!

Rossi se vuole diventare davvero il più grande di tutti i tempi non deve rivincere un mondiale con la Ducati.
Deve forse fare anzi finire come Sic ?

Messaggio modificato da alcarbo il Aug 9 2012, 02:01 PM

il cag_hetto di stoner... guarda non lo so alla fin fine a cosa fosse dovuto (se ne sono dette tante), ma alla fine se ti fai 2 conti... vedi tranquillamente che se non avesse saltato quelle gare... e in quelle gare avesse continuato a fare i piazzamenti che stava facendo fino a quel momento, a fine anno avrebbe vinto il mondiale!..numeri alla mano!

forse non sono stato chiaro prima...reggiani se n'è andato xke era stufo che si parlasse sempre di rossi, che gli venisse data importanza (troppa) anche quando non meritava... tutto qua! come se in F1 stanno mezz'ora a parlare di shumacher (che magari è decimo)... e non parlano di chi arriva davanti!.. non va bene! e non ha neanche senso!

sul fatto di rossi alla ducati... rossi si credeva che la ducati fosse un bolide... e che stoner avesse vinto ( o cmq che facesse bene) grazie alla moto + che al pilota... x cui prima neanche c'aveva pensato alla possibilità di rifare la moto da zero! .. xkè se avesse chiesto una cosa del genere prima di fare il contratto... ducati gli avrebbe detto "ok, mi spiace trovati un altra squadra grazie"!
e poi... la moto di stoner, vincente o no... è quella che si è ritrovato rossi..nè + nè meno!.. poi se lui ha voluto che venisse snaturata... è un altro discorso (che poi tanto snaturata non è xke non è migliorata ma è rimasta + o meno con quei difetti), questo però ha azzerato lo sviluppo... quello vero. quello che a quest'ora, avrebbe forse potuto portare la ducati ad avere cmq i problemi che ha... ma a trovare quel lampo di genio che gli dasse qualcosa in +!

riguardo al fattore mediatico... con i vari avversari.. era bravissimo a parlare degli avversari... battutine, sbeffeggi e quant'altro, che se me le dici faccia a faccia, ci faccio una risata, o ti mando a quel paese... e finisce li!... davanti le telecamere invece... con le conseguenti risate e reazioni di milioni di persone che guardano la tv.... ti senti molto più...preso in giro (tutto assume una proporzione maggiore)... e questo, può notevolmente incidere, specie nei momenti decisivi, sulla determinazione e concentrazione del pilota! mettici poi che in pista non sempre è stato il massimo della correttezza, ma vabè diciamo che sono cose che ci possono stare.. tutte quante.

rossi è vero che non deve dimostrare niente a nessuno per quel che ha vinto!... ma deve dimostrare nel momento in cui "scarica le colpe": (non dico che sia cosi oppure no) ma chi dice che la colpa è della ducati e non di rossi?... chi dice che la ducati non va quest'anno, e che non va rossi?... tante basi x dare un giudizio contro ducati... non ce ne sono... perchè hayden fa le stesse cose che faceva quando c'era anche stoner..anzi forse va qualcosina meglio. chi ci dice che rossi non va perchè è calato nelle prestazioni, e non perchè non si trova con la moto?
semplici domande... che magari il prox anno troveranno risposta!

e poi è qui che si vede chi è un signore e chi no (almeno in pubblico).. io non ho mai sentito nessuno in ducati dire che la moto non andava x colpa di rossi, xke non si impegnava, perchè non riusciva a guidare in un certo modo,o per qualsiasi motivo!... hanno sempre detto "abbiamo questi problemi, cercheremo di migliorarci... da squadra")!!
... rossi invece "ci sono sti problemi e non so capaci di risolverli...e io + che diglierlo non posso farci niente"! anzi addirittura anche quando è caduto.. mica diceva "c'è sto problema, poi ho sbagliato e so caduto!".. no lui dice "la moto non se guida e mi ha fatto cadere!"

io..."per quanto potesse andar male... non ho mai visto alonso (tanto per fare un esempio)... dire male o scaricare le colpe sulla ferrari!.. ma diceva sempre "stiamo dando tutti il massimo, ci sono dei problemi ma cercheremo di migliorarci e di riprenderci!!".. questo si che è un comportamento!!!!!

se rossi dice che la colpa è degli altri... poi devi dimostrare che è in quel modo.. tutto li!

cmq vedremo la prox stagione ci darà queste risposte! peccato solo x l'assenza di Casey!! :(

La ducati a vinto con Stoner nell'anno di grazia per ambedue,ricordatevi il nomignolo rollingstoner del solo anno precedente, e ricordatevi che c'era il regime a favore di ducati con il gommaiolo,cosa che da allora non c'è più,forse per questo Stoner dopo il "cagotto",alla prima occasione anche lui ha fatto il vento salendo sulla moto ufficiale più competitiva?Vi siete forse scordati che la Honda voleva vincere per forza e fece razzia dei migliori piloti?
La Ducati ha fatto un telaio perimetrale,schiaffando sotto lo stesso motore che usava con il non telaio precedente e poi che ha fatto?La Honda nonostante vincente ha già portato telai nuovi e motori nuovi.
La Ducati oltre che con Stoner nell'anno di grazia che ha mai combinato?Per alcuni piloti si parlava di psicologo....
Diciamo che non basta un campione e la passione nel costruire le moto per essere oggi vincenti in motogp.
Io non credo che l'errore di valutazione sia unidirezionale....Rossi pensava di vincere una bella sfida, e la Ducati pensava di aver trovato la soluzione ai problemi di un missile che non gira(con le gomme attuali).
Rossi si aspettava un appoggio da parte del costruttore totale come è accaduto con le case precedenti,che invece Ducati ha fatto a metà perchè comunque ha un Preziosi che al suo progetto non vuole rinunciare e quindi adatta.
C'è un incompatibilità che forse per il bene di tutti e due è meglio che vada così....a livello di immagine e prestigio...che se ne fà la Ducati di un fenomeno che con la sua moto non vince... e che se ne fà Valentino di una Ducati che non vuole cambiare per vincere?
Voi siete proprio convinti che Stoner oggi vincerebbe con una moto del genere?
Per quanto ho apprezzato un pilota come lui e ne sono rimasto favorevolmente impressionato e dispiaciuto che lasci l'anno prossimo....non credo proprio....certo sarebbe bello rivederlo sulla sella di una Ducati,per levarci questa soddisfazione....ma ricordate il suo primo commento salito su Honda?....facile,una bicicletta con questa mi diverto!
Tanto di cappello per la storia e le moto Ducati,tanto di cappello per i Ducatisti e i tifosi....ma qui abbiamo una moto non competitiva ed un pilota che ha ammesso di non essere in grado di guidarla.....cosa deve fare di più?
L'anno scorso erano 2 secondi quest'anno in poche occasioni 1 secondo scarso....di questo passo non si vince

ancora la storia delle gomme?! rossi l'ultimo anno con le michelin non andava... gli altri con le michelin si... come mai sta cosa? forse rossi non è mai riuscito a trovare una giusta configuarazione che non bruciasse le gomme!!... ricordati che ducati ha scelto e sviluppato le bridgestone quando facevano schifo e nessuno le voleva!!... allora se rossi ha perso x colpa delle gomme... anche capirossi gli anni prima ha perso per colpa delle gomme!! la ducati ha cambiato moltotelaio perimetrale, depotenziato il motore per farlo esse " + docile"... e diverse altre cose (poi non sono unn tecnico, nè me ne intendo di tecnologia dei motori).. quindi non voglio dire fesserie, xò in ducati hanno fatto quanto era nelle loro potenzialità! rossi secondo me no..tutto li! non muore nessuno, e credo che alla fine siano tutti contenti!
(cmq scusa... ma che x caso honda quando aveva rossi aveva stravolto la moto x lui?!..non mi sembra... faceva la moto migliore, e quella era!.. poi le modifiche in honda ne portano 5 a settimana.. e tu pilota ti scegli quelle con cui ti trovi meglio... ma quersto perchè investono tanto e portano tanti aggiornamenti... non perchè cercano in tutti i modi di accontentare a te che guidi!... ma questo non lo facevano con rossi, nè con pedrosa e nè con stoner!
se stoner oggi vincerebbe con questa ducati?secondo me , nonstante le innovazioni sbagliate (tutte o quasi) che hanno apportato su richiesta di rossi negli ultimi 2 anni, viste le prestazioni di hayden.. credo che stoner... magari non avrebbe potuto lottare per il titolo...può darsi... ma un pò di podi, e perchè no anche qualche vittoria... l'avrebbe ottenuti!!
che poi.. chi gli dice a ducati che, cambiando... vincerebbe?!... quando poi le indicazioni che il pilota ti ha dato in 2 anni sono servite a poco se non a niente?! io do piena ragione a ducati da questo punto di vista!
premesso che ne honda, ne yamaha... avevano stravolto i propri progetti per valentino (un pò + yamaha...ma solo che quell'anno ha investito cifre abnormi portando cosi tante novità rispetto agli altri anni, ma il progetto era cmq quello precedente!
bisogna capire che ok, a rossi o un altro pilota di spicco, arrivare un anno 6° o arrivare ultimo..non gli fa differenza! ma a un Team gli importa.... xke cambiano gli sponsor, cambiano i soldi che si prendono dlla federazione... i premi ecc!! cambiano i soldi che ti entrano!!!

Ora è ufficiale. Qui la notizia... Ducati divorzia da Rossi. Valentino torna in Yamaha con Lorenzo

http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/2...aha_con_lorenzo



http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/2...dio_a_fine_2012

....forse in televisione non rende esattamente l'idea,forse le gare negli ultimi anni non le hai mai viste dal vivo....io me le vado a vedere dal vivo almeno quelle in Italia da cinque o più anni....la differenza di percorrenza in curva per i piloti Ducati è abissale...imbarazzante!
Io non sono un ingegnere e nemmeno un pilota,sarei felice se la Ducati vincesse e lo sarei altrettanto se lo facesse Valentino,una e una moto storica,passionale l'altro è un fenomeno contemporaneo che ho avuto modo di vedere in pista da sempre e che ha lasciato un 'impronta indelebile nel motociclismo.
Il pilota fà il pilota e dà delle indicazioni,la casa ne trae informazioni....ma è evidente che parlano due lingue diverse... amen.
Ci sono dei bellissimi articoli tecnici dove puoi capire che tutto quello che avrebbe dovuto fare Ducati in realtà non ha fatto,che fare un bel telaio perimetrale ma infilarci lo stesso motore,del nontelaio precedente,non ha comunque la possibilità di essere spostato in avanti o in dietro per bilanciare i pesi....se la ruota di dietro non permette alla ruota d'avanti di stare per terra la moto non gira.
La Honda disse a Valentino che lui vinceva perchè era la loro moto non il pilota....e lui andò in Yamaha
La Yamaha era un pezzo di ferro non vinceva una cippa da tempo,Valentino non è un mago diede solo le indicazioni ad un costruttore che credeva in lui...e di soldi ne hanno spesi ma hanno vinto subito perchè il concetto di costruzione della moto era più duttile!......cosa che fanno anche quest'anno....il dream team
Capirossi poveraccio non ha mai vinto un bel niente,al di là di qualche gara....come tutti gli altri piloti Ducati
E che ci fai con un paio di podi,sei competitivo solo quando piove......
Che Valentino abbia uno stile di guida che non faciliti il compito era palese ancor prima dell'accordo preso.
Che la Ducati non volesse cambiare nell'anima la propria moto si sapeva ancor prima dell'accordo preso.
Quindi tutta sta rabbia o delusione io non la vedo nè nei confronti di uno nè dell'altro

Sarà ma a me non importa nulla, beato lui che per andare in moto viene pagato, io per andarci pago la benzina, l'olio, le gomme, la manutenzione, quello che francamente mi fa veramente rodere è che ha evaso al fisco 43,7 milioni di euro di tasse e che ne ha restituiti solo 35, gli altri quasi 9 che fine hanno fatto? e tutte le more che Equitalia mi mette sulle multe non pagate perchè non sono conteggiate.....sarà ma se corre in moto o a piedi o in bicicletta non me ne importa nulla ricomincerò a seguirlo ed a tifare per lui quando verrà trattato come uno qualunque.

MotoGp, Lorenzo: "Il ritorno di Rossi mi motiva"

Ed ora vinca il migliore.

p.s. Le tasse vanno pagate ma anche le multe; se poi uno non evade le prime e non prende le seconde è ancora meglio

Messaggio modificato da alcarbo il Aug 14 2012, 05:23 PM

finalmente una buona notizia... per la ducati!!

Ne riparliamo fra un anno, dopo Misano 2013. Ciao

Non pensiamo solo a Rossi negli ultimi anni, pensiamo anche a quando ne aveva 14, alla 125, alla 250, alla 500.....non si può certo dire nè che sia un caghetto, nè che non sia uno che sulla moto ci sa andare. E' un campione e basta. E' rimasto fedele al suo paese, ai suoi amici, si è fatto completamente da solo, ha una capacità psicologica da campione, e chi lo conosce da tanti anni, e lo ha visto nelle discoteche di valleverde, cattolica, ecc ecc lo ha sempre visto con una mezza minerale in mano, nè superalcolici nè birre nè altro...questo per dire che è anche uno sportivo ed un professionista. Quindi se ora ha tanti soldi, tantissimi....chapeau..bravo Valentino. E la storia delle tasse lasciamola stare...lui si è affidato a dei commercialisti che, come tutti i commercialisti, cercano tra le pieghe della legge di pagare meno tasse..e si son sbagliati...e Valentino ha pagato il suo debito. Stop.
Ora va alla yamaha, e ha avuto coraggio secondo me. Se rimaneva in Ducatri avrebbe comunque avuto o la gloria assoluta (in caso di vittoria) o comunque mille alibi (in caso di fallimento) e comunque un sacco di soldi.
Invece si rimette in discussione e si va a confrontare con il migliore...e questo secondo me è bello, è carattere, ed è una sfida sportiva e non un calcolo di interesse.

Certo,hai ragione.
In un'altra discussione avremmo volentieri linciato un commerciante per la mancata emissione di uno scontrino da due euro.
Ma Valentino.....non è colpa sua,no,è dei commercialisti.Che bricconcelli.
Certo che ai nostri beniamini perdoniamo proprio tutto.In qualsiasi sport.

Comunque auguro alla Ducati di trovare finalmente il pilota che si merita.

Giancarlo.

E' una frase a doppio taglio.....

No,no.E' un'augurio sincero.
Voglio tornare a vederla lottare nelle prime posizioni.

Giancarlo.

Mi sta bene una Ducati competitiva, ma farà fatica a diventarlo e trovare un pilota (Dovizioso deve avere già quasi firmato: ottimo però non so se riuscirà a farle fare un salto come fece Stoner a suo tempo).



Stoner: "Rossi ha fallito"
Vale: "Che carino, Casey..."

http://www.gazzetta.it/Motomondiale/MotoGP...264292911.shtml

Io credo a lui che ha detto che ne era ignaro, e ha cambiato commercialisti. L'agenzia delle entrate di Pesaro ha in Valentino il primo contribuente...spero di non sbagliarmi.....le tasse sono veramente tante...io le pago tutte perchè sono dipendente e perchè ragiono così, se sto in un posto ne accetto le regole, ma non lincio nessun negoziante che non mi fa lo scontrino da due euro comunque forse mi faccio condizionare dal tifo per valentino e per essere della sua zona.

per carità, che non vadano molto daccordo si sa...
... ma in fondo... è la verità!
dovizioso.... spero che faccia bene... ma non ne sono troppo convinto!...mi sembra un pò troppo "composto" nella guida...x la ducati.
ci avrei visto meglio iannone!

Notizia BOMBA |||||

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/201...ma-100424.shtml

Sapete come va a finire ?
Che Stoner torna alla DUCATI |||||||||||

magari fosse vero.. ma non ci credo!...almeno non il prossimo anno, e per lo meno non in modo continuativo!
se avesse voluto continuare il prox anno, sarebbe tranquillamente restato li in onda... vincendo il mondiale!
PURTROPPO... non è quel che vuole!

Dai torna nel 2014, dopo un anno di riposo, e riporta la Ducati al TOP dimostrando che per fare belle foto conta il manico e non la macchina fotografica
Adoro Valentino, ma non posso non amare Stoner ed anche gli altri: Pedrosa, Lorenzo, Hayden. Tutti matti da legare.
Ed un enorme rimpianto per il grande Sic, morto solo perché non volle lasciare andare la moto perché quel giorno voleva doveva vincere
(lo si dica alla fine, questo gesto di coraggio estremo, forse folle ma sempre grande).

Certo ragazzi che se un italiano avesse vinto con la Ducati sarebbe stato il massimo.
Ma il sogno non è finito, ora c'è il Dovi, schivo ma affatto "fermo". Chissà mai.

In ogni caso W la Rossa W Vale e W la moto (che non sarò mai più in grado di guidare... a meno che .........)

Messaggio modificato da alcarbo il Aug 17 2012, 05:56 PM

Tornando a Valentino, come ha detto lui stesso in una intervista televisiva, la possibilità di vincere su una moto italiana lo allettava molto molto (fin dall'inizio) ma ha temuto di non riuscire a realizzare in tempo il progetto prima del suo definitivo declino (se non è già avvenuto e questo lo vedremo già a novembre).
Poi va considerato, a suo merito, che ha rinunciato a questo splendido progetto ed anche a quasi 10 milioni di compenso all'anno, tanta essendo la differenza fra lo "stipendio" Ducati e quello della Yamaha.
Per una volta non dite che è venale.
Vuol solo tornare a vincere ed ha scelto la via migliore, forse l'unica.

@ alcarbo - parole sante

Messaggio modificato da alcarbo il Aug 18 2012, 09:59 AM

Intanto, e non è la prima volta, si è beccato un secondo secco da Hayden....gli auguro l'anno prossimo di tornare ai suoi fasti per ora è buio

Graziano

Spaventose le cadute di Stoner ed Hayden (il primo per la moto e il secondo per il pilota che sbatte).