Questa l'ho fatta con la D5100 e il 55/300..medesima..
File allegati
Non sono esperto astronomico, ma se fossero pianeti credo che la cosa sia preoccupante!
Perchè?
Nella Sezione Astrofotografia ci sono tante
foto col transito di pianeti ....
Cmq è certo che non si tratta di sporco....
Nella foto in cui il sole è piu basso il puntino
diventa uno.....porrò il quesito in astrofotografia.....
P.S. La prima foto non è male... ma a me i tramonti piacciono! Mi piace meno Monti! Ah ah ah ah ah!
Quotissimo......
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Secondo me, questa foto è molto bella, ma sarebbe stata ancora meglio se avessi raddrizzato l'orizzonte ed usato, non so che filtro, per eliminare quell'abbagliamento sulla lente che si vede sopra al sole.
P.S. Ora un puntino lo vedo ben evidente... si trova a nord-ovest del sole, ma sinceramente mi pare sporco e non altro... occhio che non è facile individuare lo sporco all'interno del sensore... oppure dalla parte interna dell'obiettivo.
Secondo me, questa foto è molto bella, ma sarebbe stata ancora meglio se avessi raddrizzato l'orizzonte ed usato, non so che filtro, per eliminare quell'abbagliamento sulla lente che si vede sopra al sole.
P.S. Ora un puntino lo vedo ben evidente... si trova a nord-ovest del sole, ma sinceramente mi pare sporco e non altro... occhio che non è facile individuare lo sporco all'interno del sensore... oppure dalla parte interna dell'obiettivo.
P.S. Ora un puntino lo vedo ben evidente... si trova a nord-ovest del sole, ma sinceramente mi pare sporco e non altro... occhio che non è facile individuare lo sporco all'interno del sensore... oppure dalla parte interna dell'obiettivo.
Basta fare una foto con il diaframma tutto chiuso su una superfice regolare e bianca,vedrai quanta roba salta fuori,il più delle volte soo puntini di lubrfificante che sono nel meccanismo mobile dello specchio...
pottrebbe trattarsi di macchie solari. A quell'ingrandimento si cedono... se ci sono
Ho comprato il cover per la D5100,non originale ovviamente,perche non lo fanno,non è male..
http://www.digitaltoyshop.com/uploads/imag.../ln-d5100_b.jpg
http://www.digitaltoyshop.com/uploads/imag.../ln-d5100_b.jpg
Ho comprato il cover per la D5100,non originale ovviamente,perche non lo fanno,non è male..
http://www.digitaltoyshop.com/uploads/imag.../ln-d5100_b.jpg
http://www.digitaltoyshop.com/uploads/imag.../ln-d5100_b.jpg
e chiude bene lo sportellino poi? dove lo hai preso e a quanto?
Vi inserisco alcune delle mie ultime foto fatte a venezia-treviso^^
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB
in particolare vorrei dei consigli su come fare foto dirette col sole, come ad esempio per la foto qui sotto:
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB
in particolare vorrei dei consigli su come fare foto dirette col sole, come ad esempio per la foto qui sotto:
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
Una rapida comparazione ISO..
Nikon D5100 ISO 3200..
Nikon D800 ISO 5000..
Visualizza sul GALLERY : 494.5 KB
Nikon D5100 ISO 3200..
Nikon D800 ISO 5000..
Visualizza sul GALLERY : 494.5 KB
Si...ma sono condizioni di luce completamente diverse, non puoi paragonarle. Poi si sa, una è dx l'altra fx!
Ciao ragazzi. Sono anche io un possessore della D5100. Ottima idea quella del club! a presto!!!
e chiude bene lo sportellino poi? dove lo hai preso e a quanto?
No il monitor rimane aperto,però non ci sono problemi diventa come tutte le altre nikon,il prezzo è irrisorio una cavolata,l'ho preso in un negozio di fotografia a perugia,comunque si iniziano a trovare un pò ovunque..
Secondo me, questa foto è molto bella, ma sarebbe stata ancora meglio se
avessi raddrizzato l'orizzonte ed usato, non so che filtro, per eliminare
quell'abbagliamento sulla lente che si vede sopra al sole.
avessi raddrizzato l'orizzonte ed usato, non so che filtro, per eliminare
quell'abbagliamento sulla lente che si vede sopra al sole.
Graqzie Giorgio...per il raddrizzamento hai ragione ma devo amcora
capire bene come funziona Gimp....
P.S. Ora un puntino lo vedo ben evidente... si trova a nord-ovest del sole,
ma sinceramente mi pare sporco e non altro... occhio che non è facile individuare
lo sporco all'interno del sensore... oppure dalla parte interna dell'obiettivo.
ma sinceramente mi pare sporco e non altro... occhio che non è facile individuare
lo sporco all'interno del sensore... oppure dalla parte interna dell'obiettivo.
Questo è sporco....concordo...ma la/e foto "incriminata/e" non è/sono questa/e....
Queste sono le prime foto che provo a postare...la 5100 è una gran macchina...il fotografo un po' meno
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB
Queste sono le prime foto che provo a postare...la 5100 è una gran macchina...il fotografo un po' meno
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB
La 3° foto presenta troppo rumore,si come macchina fotografica non è male,però può fare molto molto di meglio..
Messaggio modificato da RequiemDesign il Aug 6 2012, 06:21 PM
No è...tutto ma gimp no.....
ma un bel photoshop cs5?! adobe LR4?
ma un bel photoshop cs5?! adobe LR4?
In realtà ho sentito che Gimp funziona molto bene ed è il degno rivale freeware di PS, evitando di finire nel mondo della pirateria. In ogni caso, per il primo sviluppo da RAW, LR pare il miglior compromesso... tuttavia, LR4, purtroppo, funziona solo sotto sistemi operativi da Vista in su... una grande fragatura... rimango con XP funché posso! Questa nuova serie di SO targati Microsoft non li sopporto proprio... oppure non sopporto questa innovazione stile Apple!!!
In realtà ho sentito che Gimp funziona molto bene ed è il degno rivale freeware di PS, evitando di finire nel mondo della pirateria. In ogni caso, per il primo sviluppo da RAW, LR pare il miglior compromesso... tuttavia, LR4, purtroppo, funziona solo sotto sistemi operativi da Vista in su... una grande fragatura... rimango con XP funché posso! Questa nuova serie di SO targati Microsoft non li sopporto proprio... oppure non sopporto questa innovazione stile Apple!!!
io uso LR4 e photoshop cs5,per i video aftereffect...
In realtà ho sentito che Gimp funziona molto bene ed è il degno rivale freeware di PS, evitando di finire nel mondo della pirateria. In ogni caso, per il primo sviluppo da RAW, LR pare il miglior compromesso... tuttavia, LR4, purtroppo, funziona solo sotto sistemi operativi da Vista in su... una grande fragatura... rimango con XP funché posso! Questa nuova serie di SO targati Microsoft non li sopporto proprio... oppure non sopporto questa innovazione stile Apple!!!
Guarda ti dico, sono stato un profondo estimatore di XP tant'è che fino a 8 mesi fa ero uno dei pochi (assieme a te probabilmente eheh) ad averlo. Poi sono passato a win7 64 bit e ti posso assicurare che in quanto a stabilità non ha nulla da invidiare a XP.
Guarda ti dico, sono stato un profondo estimatore di XP tant'è che fino a 8 mesi fa ero uno dei pochi (assieme a te probabilmente eheh) ad averlo. Poi sono passato a win7 64 bit e ti posso assicurare che in quanto a stabilità non ha nulla da invidiare a XP.
Da questo punto di vista sono d'accordo! Il problema è più semplice, non sopporto la questione grafica, da Vista in poi hanno cambiato tutte le posizioni delle opzioni, ecc.... questo mi comportava imparare nuovamente a "navigare" all'interno del SO... purtroppo sarò a breve costretto a passare a Win 7 perché mi devo comprare un portatile e purtroppo i portatili sono vincolati!!!
P.S. Anche XP esiste a 64 bit!!!
Non ho resistito... non ho mai pubblicato una foto di mio figlio perché non lo volevo fare, ma questa foto mi ha preso nonostante i retroscena tecnici negativi. Inutile nascondersi dietro la PP... la storia di questa foto è la seguente: difficilmente tengo foto che dal punto di vista "tecnico" non vengono bene... la foto in questione, nella sua origine, è venuta leggermente sfocata complice il diaframma F2,8 ed il soggetto in movimento... la conseguenza era che stava per finire nel cestino, ma qualcosa mi tratteneva dal farlo, sopratutto l'espressione del soggetto... allora ho voluto provare un po' di PP... alla fine, grazie anche al BN che migliora molte foto non perfettamente riuscite e qualche "ritocco" in altri campi, ho trovato la soluzione finale che, personalmente, piace molto. Scusatemi se mi sono dilungato, ma questo è il risultato:
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Non ho resistito... non ho mai pubblicato una foto di mio figlio perché non lo volevo fare, ma questa foto mi ha preso nonostante i retroscena tecnici negativi. Inutile nascondersi dietro la PP... la storia di questa foto è la seguente: difficilmente tengo foto che dal punto di vista "tecnico" non vengono bene... la foto in questione, nella sua origine, è venuta leggermente sfocata complice il diaframma F2,8 ed il soggetto in movimento... la conseguenza era che stava per finire nel cestino, ma qualcosa mi tratteneva dal farlo, sopratutto l'espressione del soggetto... allora ho voluto provare un po' di PP... alla fine, grazie anche al BN che migliora molte foto non perfettamente riuscite e qualche "ritocco" in altri campi, ho trovato la soluzione finale che, personalmente, piace molto. Scusatemi se mi sono dilungato, ma questo è il risultato:
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Giorgio bellissimo bimbo innanzitutto e bellissima foto, unica cosa che stona è la manina destra tagliata (la sua destra).
E da un po' che non posto foto... i genitori di un mio amico hanno celebrato il venticinquesimo di matrimonio e sono stato costretto a fargli da "fotografo"
Di seguito foto degli anelli (con il 18-105 il miglior sfocato che mi potevo permettere)
[attachment=172484:DSC_0015.JPG]
e alla location
[attachment=172483:DSC_0004.JPG]
Di seguito foto degli anelli (con il 18-105 il miglior sfocato che mi potevo permettere)
[attachment=172484:DSC_0015.JPG]
e alla location
[attachment=172483:DSC_0004.JPG]