FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti,

sono in partenza per un bel viaggio in Asia e mi sono deciso ad acquistare un buono zoom di qualità.

Sono andato nel mio negozio di fiducia per avere un po' di informazioni sul 16-85 f3.5/5.6 (il budget è più o meno quello) e sul 24-120 f4 (il budget non è proprio questo...).

Mentre mi spiegavano la loro disponibilità, mi hanno messo in mano un 18-200 VrII come nuovo (leggasi: mai usato) a 600 euro.

Ovviamente sono stato preso alla sprovvista e ho deciso di tornare a casa per chiedere aiuto al Forum!

Grazie a tutti!

p.s. ovviamente, anche altri consigli sono accetti per una cifra inferiore ai mille caffè....

io ho usato per diverso tempo il 18-200 su D90 , la qualita' non e' malvagia e riesci a fare tutto......soprattutto non stai a cambiare in continuazione obiettivo perche' in viaggio qualche foto da fare al volo capita sempre e sempreche' non sia un viaggio esplicitamente dedicato alla fotografia in quel caso allora il discorso cambia......ma soprattutto divertiti...!!!

Secondo me è un' ottimo acquisto...se serve esser pronti e leggeri e avere a disposizione un range così elevato con una qualità + che discreta...va benissimo.
X l' usato...se è effettivamnete seminuovo e sopratutto ancora in garanzia...prendilo...magari cercando di togliere un 50€.

Il 18-200mm Nillor va abbastanza bene, ed ha un buon rapporto qualità /prezzo..ma 600 euro, anche usato, mi sembrano un po' troppi..

Ciao
Patrizio

se vuoi portare a casa belle foto prendi il 16-85. a parte la miglior qualità ottica, la costruzione + robusta ecc ecc, quei 2 mm in + su wide si fanno sentire nei viaggi. io per i viaggi uso quasi esclusivamente 10-24, ma mi porto anche il 18-55 per emergenze (o un 500 in tasca se voglio star senza borsa.)

Ovviamente Nikkor.. Nillor ancora non esiste..

Grazie per le risposte!

Per quanto riguarda la focale minima non credo sia un problema. Mi conosco e so che mi basta partire da 18 (anche se su DX).

Quello che mi domando è: noterò una netta differenza rispetto al 18-105 del kit? Ho anche dei fissi dove ovviamente la differenza è netta, ma rispetto al mio attuale zoom il 18-200 costituisce un vero upgrade in termine di qualità?

Per quanto riguarda lo sconto, nel caso cercherò di abbassarlo... anche se devo dire che ho trovato prezzi più alti in giro!


Grazie ancora!

n

E' giusta anche la tua osservazione..però noi non sappiamo che tipo di foto predilige l'autore del thread.. indubbiamente il 16-85mm è di qualità migliore del 18-20mm, e quei due gradi in più servono certamente..anch'io prenderei il 16- 85mm.. ma solo l'autore, in funzione delle sue esigenze, può avere la risposta..

Un saluto
Patrizio

Le uniche differenze che apprezzerai rispetto al 18~105 saranno la costruzione dell' ottica e il grande range che ti permette di arrivare a 200mm...x la qualità i 3 zoom indicati sono quasi equivalenti...

mmm ma allora... domanda da un milione di clic...
nessuna alternativa per quella cifra che mi consenta di dire "ahh... che differenza rispetto a prima"??

al posto tuo, con i 600 euro, terrei il 18 105 e prenderei un grandangolo come un 35mm f/1,8 e un tele come un 180mm f/2,8, naturalmente usati, ma di qualità superiore al 18 200mm.

ciao

Da come ai impostato la richiesta nel 3d...Beh...NO...poi dipende cosa ti serve e cosa cerchi...

17-55. Ma non per quella cifra. Altrimenti come ben sai,i fissi.
Io con il 18-200 ho fotografato in giro per mezzo lmondo; tuttosta apprezzarne l,estrema versatilita' e accetterne i limiti qualitativi.
Si, con ottiche di maggior pregio avrei potuto fare qualche scatto migliore, ma non ho mai pensato,e non ho mai perso la foto che volevo fare.
Se tornassi in quei posti la grande differenza nei nuovi scatti sarebbe dettata da una mia crescita e solo in piccola parte dal miglioramento dell'attrezzatura.

ciao,
ti premetto che non sono un'amante delle ottiche con una cosi ampia escursione focale, di conseguenza ti dico che secondo non vale la pena spendere 600€ per il 18-200 vr.

Secondo me rimanendo vicino alla cifra che hai indicato e rimanendo sull'usato ti conviene valutare la coppia:

-Tamron 17-50 (che ha dalla sua una luminosità costante 2,8 ad un prezzo umano) da usare come lente tuttofare
- Nikon 70-300 vr nel caso ti serva avere una buon tele

Se hai il 18-105 mi terrei quello. Se devi cambiare fallo per un vero salto di qualità non per collezionare tuttofare. Magari conoscendo le altre tue ottiche aiuterebbe.

Gianni

Curiosità.. che parte dell' asia?
p.s. se come mi è parso di capire sei già in possesso del 18-105 lascerei perdere il 18-200 e mi orienterei su un 70-300vr

35 f1.8 DX 200€
50 f1.8 AFD 110€
85 f1.8 AFD 300€

ti avanzano 100€

se non avessi una macchina motorizzata (quindi hai serie D3x00 o D5x00) 35 f1.8DX e 85 f1.8 AFS 420€ circa.

sfori di un pelino ma hai una qualità da paura. se ti accontenti di dover cambiare ottica...

Io ti consiglio 2 obiettivi al posto del 18/200 che è uguale o peggiore come qualità del 18/105:
tamron 17-50 f2.8 vc e non vc + nikon 70-300 f3.5-5.6 vr 200+400 usati e fattibilissimi

Grazie davvero a tutti per le risposte.

Sono state chiarissime, ma a questo punto entro in crisi... non so veramente cosa fare!

Posso arrivare a girare con due obiettivi, ma non con una serie di fissi da dover cambiare in continuazione.

Inoltre ho un po' di fretta e dubito che riuscirei a trovare in meno di due settimane due obiettivi usati, in buone condizioni e ad un buon prezzo!

Detto questo... mi rimetto a studiare!

p.s. il viaggio è in Sri Lanka!

p.p.s. l'altro obiettivo è il 35 f1.8