FORUM NIKONCLUB

Qualcuno di voi ironici sapientoni mi spiega la differenza tra il mio armadio e la libreria di Gian Carlo pochi post più sopra?
Alessandro

Alessandro, innanzittutto il tuo tono è perfettamente fuori luogo e inoltre c'è una bella differenza in termini di test tra un armadio ed una libreria. Sono sicuro che sei molto intelligente e ci arriverai da solo a capire la differenza, posto che a casa tu possieda una libreria, mobile sempre più raro ultimamente visto che non legge quasi più nessuno.

Non rispondo neppure ai suoi insulti , per educazione e perchè non so chi lei sia. Ma non azzardi ipotesi in campi che non conosce, potrebbe fare brutte figure ; lei saprà bene che la cultura, così come l'intelligenza, non si compra in Nital. E con ciò per me l'argomento è definitivamente chiuso.
Alessandro

Signor Alessandro, innanzittutto la ringrazio sentitamente per la sua gentilezza, ma se lei non è in grado di saper distingure la differenza che passa tra un insulto e l'ironia, non mi meraviglio affatto che non sappia distinguere un armadio da una libreria.

La ringrazio ancora per la sua lezione di puro stile da vero gentleman inglese.

Sorry

Dimenticavo signor Alessandro, oltre che essere pervaso da arroganza lei sembra anche affetto da problemi di vista, a tal punto da non riuscire nemmeno a leggere la firma in calce. Piuttosto è lei che viaggia nell'anonimato in questo forum e quindi sono io che non la conosco, ma non ci tengo nemmeno ad approfondire la sua conoscenza signor Alessandro Nessuno.

non vi scaldate!
non è proprio il caso....
ma sto armadio dove cavolo è?

E' possibile vedere delle foto scattate con questa lente magari senza un ritocco sui colori e contrasti?

Ho il vecchio AFD con il quale mi trovo molto bene, però mi incuriosisce questa nuova lente, specie per il VRII.

E' rimasto attaccato al sensore...

@ Gian Carlo
La foto non c'è. Vai a vedere quella di AleFirenze84 qui sotto che tanto è uguale.



Bye Bye
Alessandro Morandi - Milano 20131

Messaggio modificato da aumoran il Jul 16 2012, 02:10 PM

se vi può interessare, a questo link http://www.flickr.com/search/?q=nikkor+24-85+vr&f=hp ci sono foto scattate con l'ottica in questione. io ci ho fatto un battesimo sabato scorso e devo dire che i risultati sono soddisfacenti. mi ha piacevolmente sorpreso. non posso postare le foto per ragioni di privacy.
per quanto riguarda armadi o librerie, senza voler fare polemiche o altro, mi interessa molto poco. non credo che questo sia un obiettivo per fare foto di architettura, con linee cadenti e quant'altro. è semplicemente un buon tuttofare, per tutti i giorni. tutto qui. ma naturalmente questa è solo una mia opinione.
io la sto vendendo perchè avevo già ordinato un obiettivo professionale ma, essendo in ritardo la consegna, ho dovuto comprare questa per il suddetto battesimo.
certo, non è un'ottica professionale, non c'è dubbio. ma può togliere molte soddisfazioni, perchè copre un range di focali abbastanza ampio da essere sempre montato.

A me arriverà la prossima settimana e lo metterò alla prova nelle situazioni più disparate, sono proprio curioso di vedere nitidezza ai borti, aberrazioni, gestione delle ombre, ecc... la cosa che mi interessa meno in un'ottica come questa è appunto la distorsione alla minima focale, fattore abbastanza irrilevante per street e reportage.

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...t&id=171768

Scusate, ma spero che quella con il nuovo 24-85 (a destra) sia mossa, perchè altrimenti il confronto è impietoso.....

Messaggio modificato da osterman il Jul 16 2012, 08:28 PM

Veramente quella del nuovo 24-85 è quella di sinistra, mentre quella di destra appartiene al vecchio 24-85 f/2,8-4

Nitidezza ottima per un ottica della sua fascia, ombre chiuse, distorsione c'è ma a livelli normali, aberrazioni molto minori del 24-120 molto vicino al 24-70.....queste le mie impressioni ....

Direi che per l'utilizzo che ne farò, sarà eccellente allora. Tu poi l'hai acquistato Tank, o sei ancora in fase decisionale?

Io li ho provati entrambi in negozio ma non ho riscontrato questa differenza; piuttosto ho scelto il 24-120 per la lunghezza focale ma anche per una maggiore definizione a tutta apertura.

Ma non vorrei che questa opinione sia vista come molto riduttiva di questo obiettivo (io ho la versione AF-S non VR, questo è un salto in avanti eccezionale come qualità); semplicemente è ottimo per quel che costa (qualità e manegevolezza) non lo paragonerei però ad obiettivi "cerchio giallo" di ben altra fascia di prezzo.

Nella sua fascia di prezzo [ecaratteristiche] non ha, oggi, rivali.

Per adesso mi sto divertendo tanto con la mia triade di fissi 28-50-85, ho trovato la vecchia versione ad un prezzo interessante di seconda mano a 180€, dovrebbe essere molto simile, ma alla fine non l'ho presa....600€ per il nuovo sono sempre un bel po' di soldi... La cosa che veramente mi attrae sono le dimensioni e la leggerezza. Quasi come il nuovo 28! Il mio timore è un uso sporadico.... Da quando ho i fissi, circa tre mesi, la triade zoom pro non la sto usando....sono indeciso...
Ho un progetto di un viaggio molto lungo a circa 20 ore di viaggio dall'Italia ...e sto facendo la formichina

Messaggio modificato da tankredi il Jul 16 2012, 09:32 PM

No, qualitativamente è ben inferiore, qui non hanno aggiunto il VR, è proprio un nuovo obiettivo.

23 ore di aereo...



Sei sicuro?...hanno cambiato pure schema ottico, lenti etc?

In questo caso.... continua a fare la formichina, che un bellissimo viaggio (Australia, Nuova Zelanda??) val più di mille ottiche nuove e soprattutto ti appaga ed arricchisce maggiormente.

Sì, da 15 elementi in 12 gruppi si è passati a 16 elementi in 11 gruppi.

temo che per il vecchio 24-85mm sarà dura stare alla pari di questo.



Stando agli mtf ufficiali il 24-120mm è un pelo migliore, dalla sua ha anche una escursione maggiore e l'f4 costante.
Ma questo lo vedo proprio come un bel peperino

Grazie per l'info...non lo sapevo


Si non ci sono soldi ben spesi come quelli per un viaggio...ti compri i ricordi per la tua vita....
Ma è più di un viaggio...è un progetto di vita...

In questo caso, ancora più importante...

Ah, mi sembrava strano. La mia osservazione nasceva dal fatto che nel confronto della foto 5 pochi post più sotto, il nuovo era a dx.
Se invece nella foto 2 è a sx, allora effettivamente il miglioramento mi pare evidentissimo.