FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
55 Pagine: V  « < 29 30 31 32 33 > »   
Nikon 1
il club
Rispondi Nuova Discussione
igor_bianchini
Messaggio: #751
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 17 2012, 02:09 PM) *





senza ombra di dubbio e' il suo campo ideale ! scatti rubati e soggetti spontanei che forse con una reflex .......

Direi che lo street reportage e' proprio il suo campo!
ffrabo
Messaggio: #752
QUOTE(igor_bianchini @ Jun 17 2012, 01:13 PM) *
Io pero continuo a dire che si sta pubblicando foto della V1 con ottiche NIKON prese in prestito dal corredo professionale........................

si vedono poche pubblicazioni di immagini fatte con ottiche del sistema 1............perche ?

Vi piace forse vincere facile !

questa lo fatta con il 10-30, a me piace e la vedo molto nitida.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 704 KB
igor_bianchini
Messaggio: #753
QUOTE(ffrabo @ Jun 17 2012, 03:58 PM) *
questa lo fatta con il 10-30, a me piace e la vedo molto nitida.
Ingrandimento full detail : 704 KB



Infatti e' la portabilita' del sistema 1 che la deve fare da padrone ! in moto con la reflex non si puo' andare in giro.........

se poi ci vogliamo anche a mettere a fare MACRO con la V1 + adattatore + obbiettivo 60 micro+flash in wireless e/o anulari e magari un bel manfrotto da 4 kili.......................

beh allora ci vedo meglio il corpo reflex............tanto mezzo kilo in + o in - capirai cosa cambia ........... messicano.gif

Messaggio modificato da igor_bianchini il Jun 17 2012, 03:22 PM
igor_bianchini
Messaggio: #754
Infatti e' la portabilita' del sistema 1 che la deve fare da padrone ! in moto con la reflex non si puo' andare in giro.........

se poi ci vogliamo anche a mettere a fare MACRO con la V1 + adattatore + obbiettivo 60 micro+flash in wireless e/o anulari e magari un bel manfrotto da 4 kili.......................

beh allora ci vedo meglio il corpo reflex............tanto mezzo kilo in + o in - capirai cosa cambia ........... messicano.gif


anche perche' quando decido di fare un uscita e fare MACRO , devo uscire con la borsa e tutto l'occorrente, d'altra parte invece se sono in giro con la V1 nel "taschino" penso che difficilmente avro' dietro il 60 micro

quindi i casi sono 2

o vado in giro SEMPRE con la V1 nel taschino con dentro nell altro taschino il 60 micro il flash anulare , il cavalletto.....................

oppure so che devo andare a fare MACRO e mi porto la borsa col "mezzo kilo in + del corpo reflex"

non capisco dove si risparmia peso usando la V1 in MACRO , almeno che non fate la macro col 10/30 e almeno siamo coerenti dal punto di vista della portabilita!

oggi la moglie e' andata al castello con i bambini e non ha fatto foto della giornata perche' non ho una compatta.........e la reflex col 16/85 gli "pesa in mano e al collo" ecco forse se avevo la V1 faceva la sua degna giornata che merita !


boh io la vedo cosi

Messaggio modificato da igor_bianchini il Jun 17 2012, 03:33 PM
ffrabo
Messaggio: #755
indubbiamente la portabilità è la carta vincente delle 1, comunque c'è anche una buona qualità delle immagini e non meno importante il poter utilizzare, all'occorrenza, le ottiche che già possiedo.
Quest'ultima possibilità per me è stata la chiusura del cerchio che mi ha convinto a prenderla.
igor_bianchini
Messaggio: #756
QUOTE(ffrabo @ Jun 17 2012, 04:33 PM) *
indubbiamente la portabilità è la carta vincente delle 1, comunque c'è anche una buona qualità delle immagini e non meno importante il poter utilizzare, all'occorrenza, le ottiche che già possiedo.
Quest'ultima possibilità per me è stata la chiusura del cerchio che mi ha convinto a prenderla.




Verissimo ! guru.gif

Messaggio modificato da igor_bianchini il Jun 17 2012, 03:37 PM
CVCPhoto
Messaggio: #757
QUOTE(igor_bianchini @ Jun 17 2012, 04:36 PM) *
Verissimo ! guru.gif


Tieni anche presente che un 60 micro sulla V1 è come avere un 150 micro su FX. Basterebbe tuttavia anche un 40 micro DX per la V1 che si comporterebbe come un 105. Oltre al considerevole peso risparmiato, parliamo anche di molti soldi risparmiati. Certo, non possiamo paragonare la resa di una V1 + 40 micro a quella di una D3s con 105 micro, ma di necessità spesso si fa virtù.
marco.quarello
Messaggio: #758
Piccolo contributo!

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 390.1 KB


nikon j1 10-30

ciao

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #759
scatto fatto dal finestrino in auto in movimento, allargatela e guardate che cosa si sono inventati, è una scritta enorme se considerate e come cavolo hanno fatto....... dalla tangenziale Torino- Bardonecchia la si vede

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
_DSC1027 di carlo caruana, su Flickr
claudio-rossi
Messaggio: #760
QUOTE(CVCPhoto @ Jun 16 2012, 09:06 PM) *
Claudio... e no che non c'annoi... anzi continua così. Le tue immagini sono letteralmente strepitose e ti consiglierei di postarle anche nel Club dal 60 Micro.

P.S.: Curiosità... mano libera o cavalletto?


Mano libera, ho investito 350€ un paio di mesi fa per un cavalletto ma lo uso solo per ammaccare le pareti e l'ascensore ogni volta che lo tiro fuori smile.gif

CVCPhoto
Messaggio: #761
QUOTE(marco.quarello @ Jun 17 2012, 08:15 PM) *
Piccolo contributo!


Ingrandimento full detail : 390.1 KB
nikon j1 10-30

ciao


Super Pollice.gif

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 17 2012, 09:01 PM) *
scatto fatto dal finestrino in auto in movimento, allargatela e guardate che cosa si sono inventati, è una scritta enorme se considerate e come cavolo hanno fatto....... dalla tangenziale Torino- Bardonecchia la si vede

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
_DSC1027 di carlo caruana, su Flickr


Ecché... si credono a Hollywood? biggrin.gif
claudio-rossi
Messaggio: #762
QUOTE(igor_bianchini @ Jun 17 2012, 04:31 PM) *
Infatti e' la portabilita' del sistema 1 che la deve fare da padrone ! in moto con la reflex non si puo' andare in giro.........

se poi ci vogliamo anche a mettere a fare MACRO con la V1 + adattatore + obbiettivo 60 micro+flash in wireless e/o anulari e magari un bel manfrotto da 4 kili.......................

beh allora ci vedo meglio il corpo reflex..........


Cosi certo ma questa macro è fatta con V1+60 micro (che è piccino e leggero) e illuminatore a led, mano libera quindi niente cavalletto. Le ho scattate di domenica pomeriggio, mia mogli con la V1 cosi equipaggiata, io con D700+Sigma150+SB900....per le foto alla libellula le ho dato il mio "destriero".....5 minuti e non sapeva gia piu dove appoggiarsi!! La differenza di peso tra le due configurazioni è notevole, comunque non parto mai per fare macro solo con la V1...però se sono gia li la tiro fuori per qualche minuti, piu per postare nel club che altro!




Grazie a tutti per i complimenti


Claudio
ulipao
Messaggio: #763
MI è appena arrivato ll FT1 biggrin.gif biggrin.gif . Grazie NITAL
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #764
QUOTE(ulipao @ Jun 18 2012, 12:39 PM) *
MI è appena arrivato ll FT1 biggrin.gif biggrin.gif . Grazie NITAL

Appena arrivato anche a me, meno di una settimana, stasera provo subito il 35 1,4 ovvero, 95mm 1,4
Brunosereni
Messaggio: #765
Eccomi qua con un'immagine classicona classicona.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 216.4 KB
CVCPhoto
Messaggio: #766
QUOTE(ulipao @ Jun 18 2012, 12:39 PM) *
MI è appena arrivato ll FT1 biggrin.gif biggrin.gif . Grazie NITAL


Evvai!!!! Pollice.gif

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 18 2012, 12:51 PM) *
Appena arrivato anche a me, meno di una settimana, stasera provo subito il 35 1,4 ovvero, 95mm 1,4


Da brivido..........

QUOTE(Brunosereni @ Jun 18 2012, 01:09 PM) *
Eccomi qua con un'immagine classicona classicona.

Ingrandimento full detail : 216.4 KB


Magica Pisa!!! Fotograficamente parlando mi manca proprio.
ulipao
Messaggio: #767
Voglio solo capire una cosa: utilizzando un 35mm sulla V1 ottengo un angolo di campo di circa 95mm; naturalmente il 35mm ha una distorsione diversa da quella di un 95, cioè quella classica da grandangolo. Ora, utilizzando il 35 su V1 avrò un 95mm con la stessa distorsione del 35 oppure sfruttando solo la parte centrale dell'ottica non si nota nulla?
CVCPhoto
Messaggio: #768
QUOTE(ulipao @ Jun 18 2012, 01:25 PM) *
Voglio solo capire una cosa: utilizzando un 35mm sulla V1 ottengo un angolo di campo di circa 95mm; naturalmente il 35mm ha una distorsione diversa da quella di un 95, cioè quella classica da grandangolo. Ora, utilizzando il 35 su V1 avrò un 95mm con la stessa distorsione del 35 oppure sfruttando solo la parte centrale dell'ottica non si nota nulla?


Oddio, io opto per la prima ipotesi, ma sinceramente non ho ancora avuto modo di provarlo.
Andrea Meneghel
Messaggio: #769
QUOTE(ulipao @ Jun 18 2012, 01:25 PM) *
Voglio solo capire una cosa: utilizzando un 35mm sulla V1 ottengo un angolo di campo di circa 95mm; naturalmente il 35mm ha una distorsione diversa da quella di un 95, cioè quella classica da grandangolo. Ora, utilizzando il 35 su V1 avrò un 95mm con la stessa distorsione del 35 oppure sfruttando solo la parte centrale dell'ottica non si nota nulla?


ovviamente non noterai quasi nulla, con il 10,5mm Fisheye ho ottenuto quasi la medesima distorsione del 10-30mm a 10mm biggrin.gif
ulipao
Messaggio: #770
Ok mi rispondo solo. Non si nota nulla. L'unico problema è che qualunque cosa monti sei sempre troppo lungo. Però mi diverto un mondo e questo è l'importante.

Messaggio modificato da ulipao il Jun 18 2012, 02:18 PM
ffrabo
Messaggio: #771
uno scattino a iso 1600 con leggera postproduzione con NX2:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 511.6 KB
CVCPhoto
Messaggio: #772
QUOTE(ulipao @ Jun 18 2012, 03:17 PM) *
Ok mi rispondo solo. Non si nota nulla. L'unico problema è che qualunque cosa monti sei sempre troppo lungo. Però mi diverto un mondo e questo è l'importante.


Io mi diverto un mondo col 70-200 che è veramente strepitoso da usare.... ma già col 50mm è un mondo fantastico.

QUOTE(ffrabo @ Jun 18 2012, 03:21 PM) *
uno scattino a iso 1600 con leggera postproduzione con NX2:
Ingrandimento full detail : 511.6 KB


Apperò!!! Pollice.gif
ffrabo
Messaggio: #773
QUOTE(ffrabo @ Jun 18 2012, 03:21 PM) *
uno scattino a iso 1600 con leggera postproduzione con NX2:
Ingrandimento full detail : 511.6 KB


mi ha stupito come NX2 ha ben corretto la distorsione del 10-30 a 10mm
CVCPhoto
Messaggio: #774
QUOTE(ffrabo @ Jun 18 2012, 04:26 PM) *
mi ha stupito come NX2 ha ben corretto la distorsione del 10-30 a 10mm


NX2 viene spesso sottovalutato, forse per la sua interfaccia poco friendly, ma a mio parere è potentissimo.... ti raddrizza pure la torre di Pisa... wink.gif

Da Mercoledì metterò sotto torchio la V1 in occasione del mio viaggio a Berlino, in appoggio alla D700 che userò prevalentemente per le notturne e per gli scatti più impegnativi, ma come tuttofare la protagonista sarà lei, ad iniziare dal check-in dell'aeroporto e dal viaggio aereo lato finestrino, sperando che ci sia un cielo nitido con la giusta quantità di nuvole.
Andrea Meneghel
Messaggio: #775
io in Dpagna e te a Berlino..in teoria dovremmo fare un bel test completo di questa 1 biggrin.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
55 Pagine: V  « < 29 30 31 32 33 > »