QUOTE(mramac @ Jun 9 2012, 04:24 PM) 
Hai provato a fare gli stessi scatti in live view? Io ho fatto le tue stesse prove, anche usando lo stesso punto a sx ed in live view il problema scompare, quindi escluderei disallineamenti del sensore.
Se puoi fai la mia stessa verifica.
Se puoi fai la mia stessa verifica.
Fatto e il risultato non cambia....ovvero se faccio la taratura fine sul punto di sinistra dopo mi ritrovo con il punto centrale e destro fuori....e non potrebbe essere altrimenti visto che la taratura e del sistema AF e non dei singoli punti...ho fatto mille prove e con strumenti abbastanza precisi rispettando parallelismi e distanze ogni volta che spostavo il soggetto, infatti per il sistema AF della D800 la distanza rimaneva sempre la stessa....mah....sarà ma per me il sistema AF è perfetto....purtroppo ho il sospetto che il problema sia più grave..si potrebbe risolvere solo se il sistema di taratura fosse su tutti i 51 punti...
Una cosa è sicura : piaccia o non piaccia, il problema del sensore a sinistra esiste, eccome se esiste...
Certo, sembra che non tutti gli esemplari ne siano affetti, ma alcuni, come la mia D800E, lo sono sicuramente.
E non dipende dal manico, cioè da chi fa la foto. Faccio foto da 40 anni, e inoltre, se fosse colpa del manico (cioè io) perché quando uso il sensore centrale mi vengono a fuoco ?
Comunque ieri ho scritto una dettagliata relazione del problema e della metodologia usata per le foto di prova che ho allegato alla macchina e al 24-70, e il rivenditore ha inviato il tutto all'attenzione dell'Ing Maio di Nital, come da sua richiesta.
Vediamo cosa ne esce fuori...
-Fred
Certo, sembra che non tutti gli esemplari ne siano affetti, ma alcuni, come la mia D800E, lo sono sicuramente.
E non dipende dal manico, cioè da chi fa la foto. Faccio foto da 40 anni, e inoltre, se fosse colpa del manico (cioè io) perché quando uso il sensore centrale mi vengono a fuoco ?
Comunque ieri ho scritto una dettagliata relazione del problema e della metodologia usata per le foto di prova che ho allegato alla macchina e al 24-70, e il rivenditore ha inviato il tutto all'attenzione dell'Ing Maio di Nital, come da sua richiesta.
Vediamo cosa ne esce fuori...
-Fred
QUOTE(adibene @ Jun 9 2012, 04:42 PM)
Una cosa è sicura : piaccia o non piaccia, il problema del sensore a sinistra esiste, eccome se esiste...
Certo, sembra che non tutti gli esemplari ne siano affetti, ma alcuni, come la mia D800E, lo sono sicuramente.
E non dipende dal manico, cioè da chi fa la foto. Faccio foto da 40 anni, e inoltre, se fosse colpa del manico (cioè io) perché quando uso il sensore centrale mi vengono a fuoco ?
Comunque ieri ho scritto una dettagliata relazione del problema e della metodologia usata per le foto di prova che ho allegato alla macchina e al 24-70, e il rivenditore ha inviato il tutto all'attenzione dell'Ing Maio di Nital, come da sua richiesta.
Vediamo cosa ne esce fuori...
-Fred
Certo, sembra che non tutti gli esemplari ne siano affetti, ma alcuni, come la mia D800E, lo sono sicuramente.
E non dipende dal manico, cioè da chi fa la foto. Faccio foto da 40 anni, e inoltre, se fosse colpa del manico (cioè io) perché quando uso il sensore centrale mi vengono a fuoco ?
Comunque ieri ho scritto una dettagliata relazione del problema e della metodologia usata per le foto di prova che ho allegato alla macchina e al 24-70, e il rivenditore ha inviato il tutto all'attenzione dell'Ing Maio di Nital, come da sua richiesta.
Vediamo cosa ne esce fuori...
-Fred
Tienici aggiornati...
QUOTE(adibene @ Jun 9 2012, 04:42 PM)
Una cosa è sicura : piaccia o non piaccia, il problema del sensore a sinistra esiste, eccome se esiste...
Certo, sembra che non tutti gli esemplari ne siano affetti, ma alcuni, come la mia D800E, lo sono sicuramente.
E non dipende dal manico, cioè da chi fa la foto. Faccio foto da 40 anni, e inoltre, se fosse colpa del manico (cioè io) perché quando uso il sensore centrale mi vengono a fuoco ?
Comunque ieri ho scritto una dettagliata relazione del problema e della metodologia usata per le foto di prova che ho allegato alla macchina e al 24-70, e il rivenditore ha inviato il tutto all'attenzione dell'Ing Maio di Nital, come da sua richiesta.
Vediamo cosa ne esce fuori...
-Fred
Certo, sembra che non tutti gli esemplari ne siano affetti, ma alcuni, come la mia D800E, lo sono sicuramente.
E non dipende dal manico, cioè da chi fa la foto. Faccio foto da 40 anni, e inoltre, se fosse colpa del manico (cioè io) perché quando uso il sensore centrale mi vengono a fuoco ?
Comunque ieri ho scritto una dettagliata relazione del problema e della metodologia usata per le foto di prova che ho allegato alla macchina e al 24-70, e il rivenditore ha inviato il tutto all'attenzione dell'Ing Maio di Nital, come da sua richiesta.
Vediamo cosa ne esce fuori...
-Fred
Anch'io ho inviato una relazione su come ho realizzato le prove al' supporto tecnico...vediamo che risponde...comunque come già detto da alcuni utenti gli euri versati per acquisto erano di buona qualità...quindi cara Nikon....rispondi.
QUOTE(Bolivar @ Jun 9 2012, 04:36 PM)
Fatto e il risultato non cambia....ovvero se faccio la taratura fine sul punto di sinistra dopo mi ritrovo con il punto centrale e destro fuori....e non potrebbe essere altrimenti visto che la taratura e del sistema AF e non dei singoli punti...ho fatto mille prove e con strumenti abbastanza precisi rispettando parallelismi e distanze ogni volta che spostavo il soggetto, infatti per il sistema AF della D800 la distanza rimaneva sempre la stessa....mah....sarà ma per me il sistema AF è perfetto....purtroppo ho il sospetto che il problema sia più grave..si potrebbe risolvere solo se il sistema di taratura fosse su tutti i 51 punti...
Certo questo è ovvio, la taratura fine agisce su tutti i 51 punti. Quello che volevo dire è che dalle mie prove sembrerebbe che usando il live view la messa a fuoco è perfetta anche a sx. Inoltre mi sembra che la taratura fine non abbia effetto sul live view. La prova che ho fatto io è la seguente:
Seleziono il punto estremo a sx, passo in live view, premo la messa a fuoco ed scatto, poi tolgo il live view ripremo lla messa a fuoco e scatto. Già qui noto che l'obiettivo modifica la distanza di fuoco anche se non di molto. Analizzando le foto quelle con live view sono perfette le altre no.
Se il problema fosse questo basterebbe effettivamente da parte di Ltr una taratura accurata dei singoli punti,
Dimenticavo io l'eventuale taratura fine l'ho effettuata sul punto centrale, anche se sul 24-70 non c'è stato bisogno.
Messaggio modificato da mramac il Jun 9 2012, 04:02 PM
Raga...menomale che ho la liscia e non la E..altrimenti sai che paranoie mi salivano 
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ma non credo che sia motivo di paranoie o di deliri isterici solo che una macchina di questo livello deve avere un standard di qualità alto, non esiste che Nikon metta 51 punti di messa a fuoco di qualità diversa tra loro, semplice. Poi c'è chi è più tollerante o chi meno, ma penso che sia nei nostri diritti avere un prodotto conforme in tutte le sue parti.
QUOTE(veneziana @ Jun 9 2012, 05:39 PM)
Raga...menomale che ho la liscia e non la E..
Un mezzo disastro. Evidentemente sulla normale il filtro è leggero.
Hai provato con lo stesso soggetto/vestito ad inquadrate con una incidenza diversa?
Messaggio modificato da Mafo il Jun 9 2012, 05:10 PM
QUOTE(veneziana @ Jun 9 2012, 05:39 PM)
Raga...menomale che ho la liscia e non la E..altrimenti sai che paranoie mi salivano
Mah... io vedo un tremendo moiré solo se guardo la foto ridimensionata per il monitor.
Se guardo la foto al 100% il moiré scompare.... quindi non è colpa della macchina, bensì è colpa del processo di decimazione delle frequenze spaziali, che andrebbe preceduto, come ogni processo di downsampling che si rispetti, da un adeguato filtro anti-alias... quindi in questo caso la colpa è del processo di rimpicciolimento dell'immagine, non della macchina che ha fatto la foto.
-Fred
Ingrandimento full detail : 7.7 MB
Ingrandimento full detail : 9.8 MBun paio di scatti con il 24/70
Anteprima(e) allegate
|
|
QUOTE(boiler @ Jun 9 2012, 06:35 PM)
belle Boiler...
QUOTE(adibene @ Jun 9 2012, 06:21 PM)
Mah... io vedo un tremendo moiré solo se guardo la foto ridimensionata per il monitor.
Se guardo la foto al 100% il moiré scompare.... quindi non è colpa della macchina, bensì è colpa del processo di decimazione delle frequenze spaziali, che andrebbe preceduto, come ogni processo di downsampling che si rispetti, da un adeguato filtro anti-alias... quindi in questo caso la colpa è del processo di rimpicciolimento dell'immagine, non della macchina che ha fatto la foto.
-Fred
Se guardo la foto al 100% il moiré scompare.... quindi non è colpa della macchina, bensì è colpa del processo di decimazione delle frequenze spaziali, che andrebbe preceduto, come ogni processo di downsampling che si rispetti, da un adeguato filtro anti-alias... quindi in questo caso la colpa è del processo di rimpicciolimento dell'immagine, non della macchina che ha fatto la foto.
-Fred
hai perfettamente ragione.....ho provato a stamparla...PERFETTA!!!
QUOTE(Bolivar @ Jun 9 2012, 04:36 PM)
Fatto e il risultato non cambia....ovvero se faccio la taratura fine sul punto di sinistra dopo mi ritrovo con il punto centrale e destro fuori....e non potrebbe essere altrimenti visto che la taratura e del sistema AF e non dei singoli punti...ho fatto mille prove e con strumenti abbastanza precisi rispettando parallelismi e distanze ogni volta che spostavo il soggetto, infatti per il sistema AF della D800 la distanza rimaneva sempre la stessa....mah....sarà ma per me il sistema AF è perfetto....purtroppo ho il sospetto che il problema sia più grave..si potrebbe risolvere solo se il sistema di taratura fosse su tutti i 51 punti...
Quella fotocamera ha dei seri problemi di AF, imputabili a cosa ad oggi non si sa, ma alla fine non importa, il perchè non sono affari del cliente, ma della Nikon.
Di sicuro un comportamento così non è tollerabile, e non su una fotocamera da 3000 euro, ma, chiaramente, anche su una da poco prezzo.
In digitale, l'AF è il cuore operativo della fotocamera, se sbaglia l'AF le fotografie non le fai.
Comunque è in garanzia, e la garanzia serve a quello, e la devono ricalibrare bene o sostituirla.
Saluti cordiali
QUOTE(dimapant @ Jun 9 2012, 07:00 PM)
Quella fotocamera ha dei seri problemi di AF, imputabili a cosa ad oggi non si sa, ma alla fine non importa, il perchè non sono affari del cliente, ma della Nikon.
Di sicuro un comportamento così non è tollerabile, e non su una fotocamera da 3000 euro, ma, chiaramente, anche su una da poco prezzo.
In digitale, l'AF è il cuore operativo della fotocamera, se sbaglia l'AF le fotografie non le fai.
Comunque è in garanzia, e la garanzia serve a quello, e la devono ricalibrare bene o sostituirla.
Saluti cordiali
Di sicuro un comportamento così non è tollerabile, e non su una fotocamera da 3000 euro, ma, chiaramente, anche su una da poco prezzo.
In digitale, l'AF è il cuore operativo della fotocamera, se sbaglia l'AF le fotografie non le fai.
Comunque è in garanzia, e la garanzia serve a quello, e la devono ricalibrare bene o sostituirla.
Saluti cordiali
Quoto ogni singola parola. Con la postilla seguente: Nikon non sostituirà MAI alcuna fotocamera...
Messaggio modificato da Boscacci il Jun 9 2012, 06:11 PM
QUOTE(Bolivar @ Jun 9 2012, 04:36 PM)
Fatto e il risultato non cambia....ovvero se faccio la taratura fine sul punto di sinistra dopo mi ritrovo con il punto centrale e destro fuori....e non potrebbe essere altrimenti visto che la taratura e del sistema AF e non dei singoli punti...ho fatto mille prove e con strumenti abbastanza precisi rispettando parallelismi e distanze ogni volta che spostavo il soggetto, infatti per il sistema AF della D800 la distanza rimaneva sempre la stessa....mah....sarà ma per me il sistema AF è perfetto....purtroppo ho il sospetto che il problema sia più grave..si potrebbe risolvere solo se il sistema di taratura fosse su tutti i 51 punti...
Se non sono troppo inopportuno, se possiedi un'altra reflex 24x36 e soprattutto se ne hai voglia, potresti fare la stessa identica prova e poi postare i risultati ?
Grazie
QUOTE(Franco_ @ May 31 2012, 08:27 AM)
Finalmente due scatti in cui l'accoppiata mostra tutte le sue qualità 
.
Nella prima si legge la scritta Club Alpino Italiano all'interno della bacheca posta sul bordo sinistro... prova evidente che se i due "componenti" sono a posto i risultati si vedono.
Riguardo al moiré... dovendo affogare meglio farlo nel mare grande
.Nella prima si legge la scritta Club Alpino Italiano all'interno della bacheca posta sul bordo sinistro... prova evidente che se i due "componenti" sono a posto i risultati si vedono.
Riguardo al moiré... dovendo affogare meglio farlo nel mare grande
Salve.Sono nuovo.Ho un quesito a cui non riesco a trovare risposta.....mi puoi aiutare?Ho notato che le foto postate i dati Exif du ID di Immagine riportano valori diversi dalla mia 800, che ha:Unità di risoluzione=2 Rappresentazione color=non calibrato.Bit/px compressi=4 (e questo dato l'ho visto solo sulla mia.Magari non conta nulla ma puoi spiegarmi come settarlo senza che esso compaia?Infine un'altra domanda da profano:cosa è la CHART che servirebbe a tarare di fino il AF?E come si farebbe a farlo?Gentilissimo per le risposte e attendo.....visto che sei online.Grazie.
QUOTE(adibene @ Jun 9 2012, 06:21 PM)
Mah... io vedo un tremendo moiré solo se guardo la foto ridimensionata per il monitor.
Se guardo la foto al 100% il moiré scompare.... quindi non è colpa della macchina, bensì è colpa del processo di decimazione delle frequenze spaziali, che andrebbe preceduto, come ogni processo di downsampling che si rispetti, da un adeguato filtro anti-alias... ...
-Fred
Se guardo la foto al 100% il moiré scompare.... quindi non è colpa della macchina, bensì è colpa del processo di decimazione delle frequenze spaziali, che andrebbe preceduto, come ogni processo di downsampling che si rispetti, da un adeguato filtro anti-alias... ...
-Fred
Vero....ho fatto dopo la verifica....stranamente sono stato troppo conclusivo è l'afa :-) ....tra l'altro da qualche parte avevo già detto che anche la E era molto controllata sul moirè.
Salve.Sono nuovo.Ho un quesito a cui non riesco a trovare risposta..... Qualcuno mi può aiutare?Ho notato che le foto postate i dati Exif du ID di Immagine riportano valori diversi dalla mia 800, che ha:Unità di risoluzione=2 Rappresentazione color=non calibrato.Bit/px compressi=4 (e questo dato l'ho visto solo sulla mia.Magari non conta nulla ma puoi spiegarmi come settarlo senza che esso compaia?Infine un'altra domanda da profano:cosa è la CHART che servirebbe a tarare di fino il AF?E come si farebbe a farlo?Gentilissimi per le risposte e attendo......Grazie.
QUOTE(Boscacci @ Jun 9 2012, 07:11 PM)
Quoto ogni singola parola. Con la postilla seguente: Nikon non sostituirà MAI alcuna fotocamera...
Poche chiacchere !!!!!!!!!!!!
mano al libretto di istruzioni !!!!!!!!!!
ma quali difetti ??
I difetti stanno nel manico......
ma non conoscete la AF-C ?? non ditemi che scattate le foto in AF-S ??????????
per quello che vi vengono fuori fuoco.
Poi con dei fondi di bottiglia come il 14-24 / 24-70 / 17-35 / 85 1,4.............ma cosa pretendete ??????
Imparatevi a fotografare.....l NIKON NON C'ENTRA NULLA..........
ma guarda un pò questi TROLL che creano terrorismo sul forum......
Se poi i problemi ci sono veramente,il forum serve a questo...........a risolverli...
3000 €uro oggi cosa sono ?? con la svalutazione,valgono meno di niente ......
ma vi ricordate padre e figlia.......caspita...fanno i fotografi da 32 anni
e non capiscono la semplicità di questa meraviglia di 800....
IL MANUALE.......LEGGERE IL MANUALE...............
NIKON NON SOSTITUIRA' MAIIIIIIIIIIII NESSUNA MACCHINA,
CHI E' STATO PIU' VELOCE L'HA GIA' RIVENDUTA..................
saluti a tutti,
senza rancore..............
Messaggio modificato da Marcus-56 il Jun 9 2012, 06:45 PM
QUOTE(Paolo56 @ Jun 8 2012, 08:10 PM)
Perchè non provi, partendo dall'inizio del topic, a stilare questa lista perchè la mia sensazione è che sarebbe lunga di ben dieci forse quindici utenti, solamente fanno tanto ma proprio tanto c@sino. 
PS Non valgono quelli che non ce l'hanno, questa sì sarebbe bella lunga!
PS Non valgono quelli che non ce l'hanno, questa sì sarebbe bella lunga!
Concordo per il "casino".....forse si esagera e si perde un pò(?) il senso del tutto:La Fotografia!Grazie per la precisazione....approfitto di chiedere anche ragguagli su questo:
Salve.Sono nuovo.Ho un quesito a cui non riesco a trovare risposta.....mi puoi aiutare?Ho notato che le foto postate i dati Exif du ID di Immagine riportano valori diversi dalla mia 800, che ha:Unità di risoluzione=2 Rappresentazione color=non calibrato.Bit/px compressi=4 (e questo dato l'ho visto solo sulla mia.Magari non conta nulla ma puoi spiegarmi come settarlo senza che esso compaia?Infine un'altra domanda da profano:cosa è la CHART che servirebbe a tarare di fino il AF?E come si farebbe a farlo?Gentilissimo per le risposte e attendo.....visto che sei online.Grazie.
QUOTE(neomeso.lese @ Jun 9 2012, 07:24 PM)
Se non sono troppo inopportuno, se possiedi un'altra reflex 24x36 e soprattutto se ne hai voglia, potresti fare la stessa identica prova e poi postare i risultati ?
Grazie
Grazie
Magari!! ho solo la D800....comunque se qualche Toscanaccio ha voglia di testarla metto a disposizione SpyderLensCal
