FORUM NIKONCLUB

Cosa si fa per non perdere un cliente......

idem è il generalizzare che mi dà fastidio
Buone foto a tutti andreotto

tornerà bellissima

ma se avessi tenuto in considerazione tutto quello scritto qua dentro non avrei dovuto prenderla e mi piacerebbe capire che cosa si attendevano da questa macchina ....

a F1,4!

A favore della D800: mi è capitato di provare il mio 135 DC su una D700. Purtroppo i -20 non bastavano per farlo andare bene, rimaneva sempre qualche mm di front focus sui primi piani. Sulla mia D800 basta +6, invece.

Fosse successo l'inverso, probabilmente sarei stato qui a gridare allo scandalo come molti altri..



Beh, la maggior parte di quelli che ne parlano male e generalizzano non ce l'hanno. Uno ce l'aveva e l'ha venduta senza mai aprire il manuale (ne lui, ne la figlia, evidentemente). E qualcuno ha problemi davvero. Di quelli, qualcuno fa un'analisi analitica e oggettiva circoscrivendo i difetti e per quanto può si gode il "ferro" girando attorno ai problemi, altri invece questi problemi non li tollerano (non che io gli dia torto....è il generallizzare, come scrive Andreotto, che infastidisce).

Messaggio modificato da cexco il Jun 7 2012, 07:50 AM

quello della figlia me lo ricordo ... uno spasso

io sono convito della bontà della macchina e del fatto che mi durerà almeno 3 anni ... poi forse farò contenta mia figlia che adesso si gode un D90

Chi non ha la macchina dovrebbe smetterla di scrivere in questo club se non altro perchè qua dentro dovrebbero scambiarsi opinioni i possessori non i .....

Messaggio modificato da boiler il Jun 7 2012, 08:05 AM

Mi fà molto piacere che vi siate divertiti - Addirittura uno spasso -
Intanto continuo a vedere foto di panorami e pappagalli -
Ritratti e foto (matrimonio) poche -
Probabilmente mi è capitata una 800 di quelle difettose - Oltre ad aver letto il manuale,ho anche realizzato circa 2000 foto di prova in 15 giorni -
Evidentemente il vostro unico scopo e creare pagine nel forum,il mio è quello di realizzare oltre 50 matrimoni l'anno -
Voi evidentemente avete molto tempo da perdere....noi neppure un minuto -
Continuate a divertirvi,intanto io continuo a vedere delle SPECIE DI FOTO ,tranne qualcuna ottima -
Le altre sono stracariche di maschere di contrasto e visibilmente sfocate ai bordi -
Buon proseguimento di spettacolo -

Allego l'unico file trovato, prima che il 24-70 andasse in assistenza. Apertura F/2.8 per eveidenziare maggiormente il problema, ma lo fa anche ai diaframmi più chiusi, scompare quasi ad f/8 e si annulla ad f/11. Nelle stesse condizioni la D700 restituisce un file migliore anche dopo il ridimensionamento del file della D800. La stassa cosa col 24-120, in queste condizioni a parità d'apertura è nettamente migliore del 24-70. In pratica appena si inizia a spostarsi verso destra, ma in misura minore anche a sinistra, cambia di parecchio la MAF, dopo un po la ritrovo più o meno su un palo di luce a pochissimi metri! Con la micro regolazione a +20 risolvo il probema sui lati, ma salta il centro e le altre lunghezze focali. Il problema diventa trascurabile dai 35mm in su. A mio avviso è un problema di planarietà di campo di cui soffre il 24-70, ma non capisco perchè non esca fuori su D700, ma solo du D800.

Ho scritto del manuale perchè TU avevi scritto che non avevi avuto tempo di leggerlo.
Non ricordo da parte tua prove o test analitici atti a circoscrivere eventuali problemi con eventuali ottiche. FOrse, semplicemente, non ti ci trovavi bene. Io continuo a tirarci fuori immagini che mi soddifano appieno. Soprrattutto come gamma anche ad alti iso. E, in generale, nelle foto "sbagliate" riesco sempre a ritrovarci un mio errore (tempi sbagliati, impostazioni errate). ma perchè ho cominciato adesso con i matrimoni e nella concitazione sbaglio sempre qualcosa, devo ancora trovare un mio flusso. E post come quelli che avete fatto tu e tua foglia, mi ripeto, sono da terrorismo tecnologico. Buone foto con le tue N D3s


[EDIT]
Per quanto riguarda la domanda che ho fatto ieri relativa all'anteprima di esposizione: non si può disattivare in alcun modo, quindi scattando in strobo e live view (o con Camera control pro 2) il dispaly/monitor sarà irrimediabilmente nero.
Stessa cosa vale in studio, perchè le impostazioni di scatto in genere fanno vedere "nero" con le luci pilota.

Messaggio modificato da cexco il Jun 7 2012, 08:29 AM

Comprendo bene il punto di vista di chi si guadagna il pane quotidiano correndo di qua e di là a far matrimoni, battesimi e cresime e che quindi necessita di "strumenti" di lavoro in primo luogo affidabili ed efficienti.
Però non si deve dimenticare che qui ci sono, in numero sicuramente maggiore, tanti semplici appassionati che amano discutere, confrontarsi, criticare o lodare le attrezzature ciascuno secondo le personali inclinazioni, necessità e capacità.
Se si fotografano panorami e, perché no, pappagalli, ma anche i propri figli o nipoti, è perché sono queste le cose che interessano alla stragrande maggioranza dei frequentatori di questo forum, piaccia o no ai professionisti del settore.
Io, ad esempio, fotografo solo per hobby, quando famiglia e lavoro me lo permettono e non ho alcuna pretesa che le mie foto piacciano ad altri, tanto, lo so, non saranno mai all'altezza dei canoni prescelti da chi di foto se ne intende.
Per fortuna non ho la necessità di cavarci il pane da questo mio hobby, mi basta ed avanza il lavoro che svolgo per vivere bene e permettermi le attrezzature di cui dispongo senza crearmi problemi esistenziali.
Qualche ritratto con la D800 lo trovi QUI , ma tanto le foto che a me possono anche piacere, per tanti altri avranno mille difetti

Messaggio modificato da GuidoGR il Jun 7 2012, 08:35 AM

Danilo come mai non riesco ad evidenziare il punto di messa a fuoco?
Immagino tu abbia scattato la stessa foto con gli stessi paramtri con la d700 per poter affermare che quella è a posto
la posteresti per favore? perchè senza un riscontro si possono fare solo ipotesi
Grazie Andreotto

Messaggio modificato da andreotto il Jun 7 2012, 08:46 AM

scusa ANDREOTTO... ma a te il 24-70 va male o era ironia?
saluti
Andrea

Il punto di MAF è quello da me evidenziato, si ho fatto la stessa cosa con la D700, ma non ho più il file ho solo questo file conservato nell'ipotesi LTR mi chiedesse un file come esempio. Ho anche ridotto il file della d800 alle dimensioni della D700 e quello della D700 era migliore nella parte destra incriminata. Di queste prove ne ho eseguite a centinaia da vicino da lontano ecc... sempre grossi problemi a 24mm. Naturalmente il 24-120 non ha nessun problema sia su D700 che su D800. Se faccio la MAF in manuale con il monitor ottengo lo stesso risultato.

Messaggio modificato da Danilo 73 il Jun 7 2012, 08:59 AM

Danilo, il mio 24-70 si comporta esattamente allo stesso modo, sia su D3 che su D800: qui parliamo di resa ottica della lente, non di problemi di sensori AF. Al centro nitido, ai bordi maluccio (il mio anche a f8 non migliora molto, ma i 24mm del 24-70 non mi hanno mai convinto e questa e' un'altra storia....).

Dal mio punto di visto, hai solo scoperto che il 24-70 a 24mm soffre parecchio la curvatura di campo.

Ciò detto, tutto questo ovviamente non deve far dimenticare che sul MIO 24-70 i sensori af di sinistra sono INUTILIZZABILI.

Allora la spiegazione potrebbe essere che su D800 il difetto è talmente amplificato che anche riducendo il file alle dimensioni della D700, la D700 mantiene un file migliore. I sensori di sinistra restano molto imprecisi, con il sigma 50 1.4 e il 24-120, mentre con l' 85 1.4 af-s sembrano andare bene. Non accetto comunque che un ottica da 1700 euro sia una ciofeca, a mio avviso i nostri esemplari sono difettosi. vediamo cosa ne pensa LTR. Il monitor resta verde con tutte le ottiche

Quando faccio qualche semplicissima foto di gruppo durante una cerimonia a 24mm, situazione strandard, alle pesone messe ai lati dirò che sono poco nitide perchè il 24-70 soffre di curvatura di campo...ma non scherziamo! lo dirò soprattutto a quelli di destra.

Messaggio modificato da Danilo 73 il Jun 7 2012, 09:58 AM

Riesci a fare una foto del monitor verde? Anche il mio pare un po' virato al verde, ma confrontandolo con la realtà, con accanto la D90 accesa, sembra più quello della D90 che vira verso il magenta. Cioè, a me i toni più freddini di questo mi piacciono. Ma magari il mio è meno Hulk del tuo!

Se non ci credi, guarda qui..

Ingrandimento full detail : 16.8 MB

HABEMUS CINQUANTONE.....

ringrazio DA MORIRE chi ha descritto il suo metodo della taratura fine AF...quello del live-view manuale con riscontro successivo tramite AF...

il cinquantone tarato a -17 ora non ne canna una... solo con i sensori di sx una leggerissima imprecisione!!!

THANKS!!!!

Bene, ne sono davvero felice per te!
E, lasciamelo dire, per la povera, bistrattata, D800...che ormai si tira addosso anche tutte le colpe non sue!

mi potresti dire come hai eseguita la taratura io ho fatto vari tentativi senza grandi successi .....oh solo per colpa della mia incapacità

Grazie Fabio

P.S.:grande Maury, ottime quelle fatte a 16mm

Ci proverò..



Indecente a f/8, più o meno come il mio, o forse peggio non saprei. Ma gli altri possessori del 24-70 vatutto bene? Postate postate ai diaframmi più aperti e a 24mm.

Sempre stato così, pure su D3 solo che sulla D800 inevitabilmente si nota di più.

E' un peccato, ma non ci posso fare nulla: d'altro canto dai 28-30 mm è un obiettivo spettacolare (accantonato per ora a causa dei problemi di AF della mia D800).

HO visto foto fatte con D3 a 24 spettacolari (aveva la stessa coppia il primo fotografo al matrimonio di due sabati fa), questa sembra fatta con un 18-55 rotto. Secondo me dovresti fargli fare un giro in LTR.

Arrivata da un paio di settimane ed ho finalmente iniziata ad usarla!
Sinceramente per ora sono più che mai soddisfatto dell'acquisto, la velocità di scatto mi è sufficiente (anche per i matrimoni), la qualità dei file va ben oltre le mie aspettative. Nei prossimi giorni vedrò di guardare questi problemi di cui si parla nel forum, anche se per il momento fino a Settembre difficilmente riuscirei a mandarla in assistenza.

Ingrandimento full detail : 925.1 KB

Questo è l'esemplare con il quale LTR mi ha sostituito il mio 24-70 originale (che era disallineato a destra). Il suo giretto in LTR se l'è già fatto, ma è tornato tale e quale a prima.

Me lo tengo così perchè:

1. Non è più in garanzia
2. Ogni volta che una lente viaggia da Roma a Torino e viceversa c'è il caso che ti torni peggio di prima
3. Dai 30mm in su è spettacolare
4. Sono stufo di combattere per questa lente.. :-( C'ho messo una pietra sopra (Carfora si ricordeà bene cosa abbiamo passato 4 anni fa...)