FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
283 Pagine: V  « < 223 224 225 226 227 > »   
D800 Impressioni Di Utilizzo.
Rispondi Nuova Discussione
FABRIZIO_DI_PRIMA
Messaggio: #5601
QUOTE(RequiemDesign @ Jun 3 2012, 03:24 PM) *
Sono rimasto impressionato dalla precisione della messa a fuoco impeccabile!

Per favore puoi dirci il numero di serie della tua macchina?
Sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo, visto il bassissimo numero di utenti che sino ad ora hanno risposto) che la serie 600xxxx non soffra dei noti problemi di autofocus.

Eventuali conferme o smentite sono ben gradite.
AlessioAndreani
Messaggio: #5602
QUOTE(fabryzio @ Jun 3 2012, 03:37 PM) *
Per favore puoi dirci il numero di serie della tua macchina?
Sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo, visto il bassissimo numero di utenti che sino ad ora hanno risposto) che la serie 600xxxx non soffra dei noti problemi di autofocus.

Eventuali conferme o smentite sono ben gradite.


Se non sbaglio veneziana aveva dei problemi, ed è 6001xxxx, questo potrebbe indicare che i primi numero hanno prob e poi no...bisogna vedere fino a dove arriviamo con i problemi e se c'è riscontro...
boiler
Messaggio: #5603
La mia 6019XXX messa a fuoco eccellente ... ritirata lunedì scorso
Diogene
Messaggio: #5604
QUOTE(fabryzio @ Jun 3 2012, 03:37 PM) *
Per favore puoi dirci il numero di serie della tua macchina?
Sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo, visto il bassissimo numero di utenti che sino ad ora hanno risposto) che la serie 600xxxx non soffra dei noti problemi di autofocus.

Eventuali conferme o smentite sono ben gradite.

Rassegnati... la mia è 6004xxx e ne soffre abbastanza dry.gif
FABRIZIO_DI_PRIMA
Messaggio: #5605
QUOTE(Boscacci @ Jun 3 2012, 01:10 PM) *
Ditemi voi se 'sto 24-120 sulla D800E non è un piccolo gioiellino !

La foto è brutta, ma guardate 'sti 24mm !

Ingrandimento full detail : 23.7 MB

Si, in effetti la resa è notevole.
C'è una leggera caduta di nitidezza ai bordi (vedi l'erba in basso a dx o le cime degli alberi in alto a sx), ma credo sia normale a questa focale e con un obbiettivo di tale fascia di prezzo.
Danilo 73
Messaggio: #5606
Provata oggi per le comunioni, ho preferito fare quasi tutto con la D700, non conoscendola bene e per la paura di un blocco, anche se per i primi 700 scatti non si è mai bloccata. Le impressioni a monitor sono quelle di file tutti mossi, fuori fuoco e con poca nitidezza, come immaginavo amplifica parecchio i difetti, quello che a me interessa è vedere il risultato in stampa, a quanto pare bisogna stravolgere i vecchi parametri di MDC o lasciarli uguali a quelli della D700 per i file pronto stampa?
Marcus-56
Iscritto
Messaggio: #5607
QUOTE(ThELaW @ Jun 3 2012, 09:39 AM) *
Scusate ma cioè mai sul mercatino trovo ogni tanto D800 in vendita?

E già.... e vanno via in giornata...... texano.gif
mirko_nk
Messaggio: #5608
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 3 2012, 04:58 PM) *
Provata oggi per le comunioni, ho preferito fare quasi tutto con la D700, non conoscendola bene e per la paura di un blocco, anche se per i primi 700 scatti non si è mai bloccata. Le impressioni a monitor sono quelle di file tutti mossi, fuori fuoco e con poca nitidezza, come immaginavo amplifica parecchio i difetti, quello che a me interessa è vedere il risultato in stampa, a quanto pare bisogna stravolgere i vecchi parametri di MDC o lasciarli uguali a quelli della D700 per i file pronto stampa?


Ne ho fatte due di comunioni con la D800 e di file tutti mossi e fuori fuoco nemmeno l'ombra. Tieni conto poi che l'ho utilizzata a luce ambiente e di conseguenza ad iso molto alti (2000-6400). Confrontate con quelle fatte con la D300+flash a 1250iso, direi che la D800 mi ha tirato fuori dei files decisamente più puliti, anche se meno incisivi a causa della luce meno "descrittiva". Il flash si sa genera delle foto più incisive.

Secondo me in questo club ci si fanno troppe s...e mentali...

P.S.: l'unico svantaggio della D800 è la grandezza dei files... se mamma Nikon si decidesse a fare un formware che permetta di scattare con un NEF ridotto... rolleyes.gif
Danilo 73
Messaggio: #5609
QUOTE(mirko_nk @ Jun 3 2012, 05:07 PM) *
Ne ho fatte due di comunioni con la D800 e di file tutti mossi e fuori fuoco nemmeno l'ombra. Tieni conto poi che l'ho utilizzata a luce ambiente e di conseguenza ad iso molto alti (2000-6400). Confrontate con quelle fatte con la D300+flash a 1250iso, direi che la D800 mi ha tirato fuori dei files decisamente più puliti, anche se meno incisivi a causa della luce meno "descrittiva". Il flash si sa genera delle foto più incisive.

Secondo me in questo club ci si fanno troppe s...e mentali...

P.S.: l'unico svantaggio della D800 è la grandezza dei files... se mamma Nikon si decidesse a fare un formware che permetta di scattare con un NEF ridotto... rolleyes.gif

A parte la grandezza, la scheda da 8Gb in dotazione finisce in un baleno messicano.gif ma questo si sapeva. Le foto in chiesa da non sbagliare col flash le ho tutte fatte con la D700, in chiesa ne ho fatta qualcuna senza flash con la D800, i file dove mi sono preoccupato sono quelle in esterna in una villetta con tempo di sicurezza di 1/160 con 24-70. Sembrano tutte velate mancando di incisività e la MDC non sembra mai abbastanza, i passaggio tonali e la sensazioe di realismo/tridimensionalita sono eccezzionali. Penso che quando stamperò i primi file tutti i miei dubbi svaniranno. Arrivando dalla D300 è normale vedere un miglioramento strepitoso, dalla D700 fino a quando non stamperò qualche foto il dubbi resteranno.

Messaggio modificato da Danilo 73 il Jun 3 2012, 04:27 PM
maso74
Messaggio: #5610
QUOTE(fabryzio @ Jun 3 2012, 03:37 PM) *
Per favore puoi dirci il numero di serie della tua macchina?
Sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo, visto il bassissimo numero di utenti che sino ad ora hanno risposto) che la serie 600xxxx non soffra dei noti problemi di autofocus.

Eventuali conferme o smentite sono ben gradite.



La mia è 6009xxx e sinceramente ancora di prove non ne ho fatte... unsure.gif

Massimiliano
Diogene
Messaggio: #5611
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 3 2012, 04:58 PM) *
Provata oggi per le comunioni, ho preferito fare quasi tutto con la D700, non conoscendola bene e per la paura di un blocco, anche se per i primi 700 scatti non si è mai bloccata. Le impressioni a monitor sono quelle di file tutti mossi, fuori fuoco e con poca nitidezza, come immaginavo amplifica parecchio i difetti, quello che a me interessa è vedere il risultato in stampa, a quanto pare bisogna stravolgere i vecchi parametri di MDC o lasciarli uguali a quelli della D700 per i file pronto stampa?

Se devi limitarti nell'uso perchè non ti fidi e se l'impressione è quella "di file tutti mossi, fuori fuoco e con poca nitidezza" puoi anche farne a meno.
Usarla è solo una possibilità, non un obbligo... hmmm.gif

QUOTE(maso74 @ Jun 3 2012, 05:30 PM) *
La mia è 6009xxx e sinceramente ancora di prove non ne ho fatte... unsure.gif

Massimiliano

Non farne. scatta e vivi sereno. tongue.gif
davide_calasanzio
Messaggio: #5612
QUOTE(Kanva @ Jun 3 2012, 11:01 AM) *
Hai notato che la taratura di -16 vada bene per tutte le distanze di messa a fuoco? Da me soffre comunque di backfocus da vicino e frontfocus da lontano.


Sinceramente le prove le ho fatte tutte a breve distanza di messa a fuoco. Farò delle prove e ti farò sapere.

QUOTE(Danilo 73 @ Jun 3 2012, 04:58 PM) *
Provata oggi per le comunioni, ho preferito fare quasi tutto con la D700, non conoscendola bene e per la paura di un blocco, anche se per i primi 700 scatti non si è mai bloccata. Le impressioni a monitor sono quelle di file tutti mossi, fuori fuoco e con poca nitidezza, come immaginavo amplifica parecchio i difetti, quello che a me interessa è vedere il risultato in stampa, a quanto pare bisogna stravolgere i vecchi parametri di MDC o lasciarli uguali a quelli della D700 per i file pronto stampa?


Vengo da una prima comunione anch'io. 18 bambini più i relativi genitori e parenti. Fatti 680 scatti messa a fuoco cannata solo in 2 o 3 scatti ed altri 35 scatti mossi. Se considerate che praticamente ero costretto a scattare al volo, visto il numero dei bambini, direi che è stato un'ottima prova per la D800, che per me ha superato a pieni voti.


PS la mia ha il numero di serie 601xxxx
mariocorto
Messaggio: #5613
la mia 6015xxxx qualche fuori fuoco o micromosso lo ha fatto, ma la colpa è solamente mia

qualche scatto di prova




Messaggio modificato da mariocorto il Jun 3 2012, 05:07 PM
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
marcblond
Nikonista
Messaggio: #5614
QUOTE(mariocorto @ Jun 3 2012, 06:03 PM) *
la mia 6015xxxx qualche fuori fuoco o micromosso lo ha fatto, ma la colpa è solamente mia

qualche scatto di prova


A vederle così, il mio cellulare le avrebbe fatte meglio.
adibene
Messaggio: #5615
Prova sensore di sinistra.

D800E + 24-70mm @24mm
Serial number della D800E 60005xx

Crop al 100% della zona centrale dell'immagine

Il problema c'è....
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 68.5 KB

Aspettiamo la prima cavia che la manda in LTR per questo problema, e sentiamo i risultati... comunque io sono scettico sul fatto che basti una taratura...

-Frediano
mariocorto
Messaggio: #5616
QUOTE(marcblond @ Jun 3 2012, 06:21 PM) *
A vederle così, il mio cellulare le avrebbe fatte meglio.



grazie.gif
davide_calasanzio
Messaggio: #5617
QUOTE(mariocorto @ Jun 3 2012, 06:40 PM) *
grazie.gif


Penso si riferisse al fatto che hai postato foto troppo piccole e non per la qualità.
Boscacci
Messaggio: #5618
QUOTE(adibene @ Jun 3 2012, 06:30 PM) *
Prova sensore di sinistra.

D800E + 24-70mm @24mm
Serial number della D800E 60005xx

Crop al 100% della zona centrale dell'immagine

Il problema c'è....
Ingrandimento full detail : 68.5 KB

Aspettiamo la prima cavia che la manda in LTR per questo problema, e sentiamo i risultati... comunque io sono scettico sul fatto che basti una taratura...

-Frediano



Ecco, appunto....
anche tu con serial molto molto basso... Se la taratura non è risolutiva, ci sono gli estremi per un bel richiamo generale..
Fanfulla2010
Messaggio: #5619
QUOTE(adibene @ Jun 3 2012, 06:30 PM) *
Prova sensore di sinistra.

D800E + 24-70mm @24mm
Serial number della D800E 60005xx

Crop al 100% della zona centrale dell'immagine

Il problema c'è....
Ingrandimento full detail : 68.5 KB

Aspettiamo la prima cavia che la manda in LTR per questo problema, e sentiamo i risultati... comunque io sono scettico sul fatto che basti una taratura...

-Frediano



Il fuoco sull'estrema sinistra come lo hai preso? via Live view o via mirino? perché cambia .... e dopo ti spiego il perché
davide_calasanzio
Messaggio: #5620
QUOTE(Kanva @ Jun 3 2012, 11:01 AM) *
Hai notato che la taratura di -16 vada bene per tutte le distanze di messa a fuoco? Da me soffre comunque di backfocus da vicino e frontfocus da lontano.

Ho appena fatto delle prove a diverse distanze di MAF, tutto OK biggrin.gif .
Oltretutto mi rincuora il fatto che avevo già notato il problema anche su D300.
Scusate il piccolo OT: un problema di BF o FF rientra nella garanzia Nital?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5621
QUOTE(adibene @ Jun 3 2012, 06:30 PM) *
Prova sensore di sinistra.

D800E + 24-70mm @24mm
Serial number della D800E 60005xx

Crop al 100% della zona centrale dell'immagine

Il problema c'è....
Ingrandimento full detail : 68.5 KB

Aspettiamo la prima cavia che la manda in LTR per questo problema, e sentiamo i risultati... comunque io sono scettico sul fatto che basti una taratura...

-Frediano

Ho tirato fuori questa lettera da internet e l'ho tradotta:E la Nikon D800 saga continua messa a fuoco automatica (con alcuni commenti sulle prestazioni dell'obiettivo specifico)
5 aprile 2012 da Ming Thein 104 COMMENTI
Questo post è un aggiornamento rapido ai miei D800 problemi di autofocus, nonché commenti sulle prestazioni specifiche su alcune delle lenti più popolari persone sono state chiedendo. Non ho tempo per postare le colture, ma penso che la maggior parte di voi si fiderebbe che so quello che sto facendo.
Ho trascorso la mattina a Nikon. Apparentemente, per raccogliere la mia sostituzione D800 e PC-E Micro 85/2.8. Tuttavia, si scopre la sostituzione D800 presenta lo stesso problema autofocus - vale a dire, con lenti grandangolari, al centro ea destra resa lato AF punti in immagini sfocate, la riva sinistra è via d'uscita. Ciò è particolarmente evidente con il 24/1.4 G. Abbiamo anche provato le loro NPS unità demo in prestito e il loro campione D800E. I risultati erano per lo più lo stesso - tutti i D800s ha mostrato risultati identici. La D800E è stato un po 'meglio, ma ancora più dolce su un lato. C'è di peggio: ho avuto un numero di email da persone con telecamere nello stesso blocco numero di serie - di sotto di 1000 - e il 24/1.4, che stanno trovando la stessa cosa. A quanto pare è un problema serio, perché la mia NPS rappresentante mi ha detto che HQ ha chiesto aggiornamenti e sta cercando in esso sulla linea di produzione.
Forse era il mio campione 24/1.4 che era il problema - No, perché funziona bene su uno, D3x D700 e D4, abbiamo provato un altro 24/1.4 che ha mostrato risultati coerenti - che esclude problemi di lenti. Penso che possiamo anche escludere problemi di allineamento dei sensori non vedo alcun turni dispari nel piano focale di messa a fuoco quando si utilizza la visualizzazione dal vivo.
Il risultato è che li porterà due giorni per diagnosticare il problema, e forse più tempo per riparare. Dal momento che è solo un problema con i grandangoli, e non è un problema con qualcosa al di sopra di circa 50mm, ho scelto di mantenere questo corpo per il momento - sto solo usando in studio con il 60/2.8 G Micro, e ora il 85/2.8 PCE. Sembra che sarò rivedere sia E e non-E dopo tutto - ho scelto di prendere un D800E per l'unità di sostituzione.
Ci sono state altre sorprese in serbo, anche se - in particolare, con lenti.
Riepilogo delle Nikkor provato finora sul D800:
AFS 14-24/2.8 G: Not good at 14mm; evidenti problemi di nitidezza d'angolo. Mostrato problemi AF a 24mm. Center è forte. T arresto è probabilmente più vicino a f4 che f2.8. Media a buon esecutore.
AFS 24-70/2.8 G: Sharp in tutto il gruppo, in ogni apertura. Nessun problema di AF, anche a 24mm. Eccellente la loro resa.
AFS 70-200/2.8 G VR II: Sharp in tutto il gruppo, in ogni apertura. Impostazione di 85 millimetri meglio del G 85/1.4 a f2.8, e paragonabile al G 85/1.8 a f2.8 (sì, avete letto bene. La G 85/1.8 è migliore del 85/1.4 G.). Nessun problema di AF sia. Eccellente la loro resa.
masolero@tin.it
Messaggio: #5622
QUOTE(marcblond @ Jun 3 2012, 06:21 PM) *
A vederle così, il mio cellulare le avrebbe fatte meglio.


Che gestore usi ? Ricaricabile o abbonamento ?

Con tutto il rispetto, il tuo mi è parso un commento da vetriolo gratuito ...
Boscacci
Messaggio: #5623
QUOTE(Fanfulla2010 @ Jun 3 2012, 07:01 PM) *
Il fuoco sull'estrema sinistra come lo hai preso? via Live view o via mirino? perché cambia .... e dopo ti spiego il perché



Qui NON si parla di problemi di AF con il Liveview. Il Liveview funziona a tutti perfettamente.
mariocorto
Messaggio: #5624
QUOTE(masolero@tin.it @ Jun 3 2012, 07:08 PM) *
Che gestore usi ? Ricaricabile o abbonamento ?

Con tutto il rispetto, il tuo mi è parso un commento da vetriolo gratuito ...



qui non devi farci caso..... rolleyes.gif
boiler
Messaggio: #5625
QUOTE(mariocorto @ Jun 3 2012, 07:10 PM) *
qui non devi farci caso..... rolleyes.gif

vorrei capire una cosa ... ma in quanti siamo ad avere la macchina del post hmmm.gif

contiamoci:

1 - boiler
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
283 Pagine: V  « < 223 224 225 226 227 > »