FORUM NIKONCLUB

I miracoli non si possono fare se il tempo non ci assiste, ma lo scatto è tuttavia eccellente. Sono convinto che se lo postassi in un club reflex senza EXIF ci cascherebbero quasi tutti... senza quasi.

Ho anche la versione D700+14mm....la differenza c'è ma è soprattutto merito del grandangolo spinto.

Domani guardo gli scatti fatto oggi in palude sono curioso di scoprire cosa ha prodotto il trio V1+kenko 1.4+Nikkor 300 f4 ...un 1134mm f5.6 mica male


Claudio

Se sono venuti bene, postane qualcuno domani...

...N1 V1 , piu' 105 vr , filtro digitale Nikon Viveza , piu' Nikon Color ,Efex Pro , se lavorato bene il Raw produce buoni risultati .
Non ti saprei dire i passaggi nella loro esatta composizione , lavoro d'istinto e spesso non riesco a rifare le stesse cose due volte. Mio limite .
Graze , un abbraccio.

Qualche scatto al volo...

Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Ingrandimento full detail : 3.6 MB

Ingrandimento full detail : 3.1 MB

Ingrandimento full detail : 3.4 MB

Belli, li avrei visti meglio in B/N, magari anche jpg nativo con contrasto aumentato +1 e filtro green. Prova se ne hai l'occasione.

Ciao

Claudio

Ti ringrazio, in effetti il B/N lo preferisco. Grazie per il consiglio.

Ciao

Belli non c'e' che dire pero' la distorsione non si puo' guardare....................spero non sia il 10/30........ok si puo' correggere in post...........

certo le prestazioni migliori le tira fuori ( come si vede da vari interventi ) non certo con le ottiche CX...........allora torno a pensare................che senso ha ?

la V1 valutando gli scatti con le ottiche CX non e' niente di spettacolare ,certo con l'adattore si apre un altro mondo ( anche piu' igombrante )

insomma mi sembri che gli artigli la V1 li tiri fuori solo con ottiche altamente risolventi prese in prestito dal corredo reflex............

La distorsione rimane pur sempre quella di un 10mm nonostante il crop lo 'trasformi' in un 27mm. E' un problema comune a tutte le 'compatte'. Prova a scattare la stessa immagine a 10mm con un 10-24 su DX e noterai egual distorsione.

Il ragionamento fila giusto : e pur sempre un 10mm !..............sono caduto nel tranello delle equivalenze ! hai ragione ! quindi con sto fattore di crop di 2,7 X la rende poco perfomante dal lato grandangolare ,mentre ne beneficia il lato TELE come le MACRO dimostrano ?

Certo che e' una bella limitazione il fattore crop sui gandangoli della V1.................per avere un 28 di angolo di campo gli devi montare davanti un Fish-eye........ con tutti le distorsioni del caso.......

certo che quando abitui gli occhi al 12/24 , difficilmente apprezzi altro............forse e' quello il problema.....che chiedo troppo alla V1 con il 10/30

Igor, il 10-30 col fattore crop x2.7 parte da 27mm equivalenti nel formato FX. Su una reflex sarebbe quindi un grandangolare estremo e come tale le sue caratteristiche non le modifica.

La Nikon 1 non nasce di certo per fare foto architettoniche e di questo bisogna tenerne conto. Uso normalmente la D700 e quando aggancio il 14-24 la sua bella distorsione la fa anche lui, non parliamo poi del 16-35 a 16mm.

L'importante è conoscere le prerogative delle ottiche ed utilizzarle al meglio e se proprio dobbiamo scattare, in pp possiamo sempre correggere la distorsione.

La "1" va quindi presa per quello che è, una macchina molto generosa, pratica e sempre pronta a scattare, a patto che non pretendiamo l'impossibile da lei. Se fai street o paesaggi, tutta questa distorsione non la vedrai mai.

Oggi, escursione in mountain bike con i bimbi.
La reflex nello zaino, per peso e ingombri, non l'avrei messa, sulla V1 col 10-30 invece non ci ho pensato due volte.
Non sarà granchè ma il paesaggio mi ispirava ed ho scattato.
Per la mia esperienza comunque, sempre a mio parere, nitidezza e distorsioni del 10-30 alla lunghezza minima sono migliori di molti dei 10mm o giù di lì di terze parti che ho provato sulla D7000.

Ingrandimento full detail : 6.9 MB

Ingrandimento full detail : 4.4 MB

Ingrandimento full detail : 4.8 MB

Ingrandimento full detail : 5.2 MB

Ingrandimento full detail : 5.2 MB

Intendevi questo?
Ciao

beh dai un 27 non e' di certo un grandagolare estremo...............e' un 28 classico.....

dai 24 in giu si parla di parla di grandangoli spinti ! e parecchie compatte partono da 24 equivalenti ormai quindi mi aspettavo un po meno distorsione da un NORMALE grandangolo




allora la NIKON 1 non nasce per fare archittetura,non nasce per fare macro macro,no nasce per astrofotografia , mi sembra che ad ogni punto critico ci sia una giustificazione !

Non vorrei ripetermi la Nikon 1 e' qualcosa di + di una compatta e non qualcosa di - di una reflex non so se capite il discorso

Come sarebbe "non nasce per fare macro" ? Provala e poi prova a fare le stesse cose con una compatta.

Ecco per l'appunto a quello che volevo arrivare ! ed aggiungo che il fatto di poter usare le ottiche del parco Nikon mi sa un pelino di trovata commerciale ( oltre ad essere ovviamente un pus ultra ) per tener vivo il mercato delle ottiche che oltre ad essere montate sulle nostre ammiraglie trovano Vita ( insieme forse ad un pelo di curiosita') su questa CSC di casa NOSTRA

Sono anora un po in stand-by sull acquisto dell V1 ( ovviamente il budget e' limitato e non ne ho da sbattere via ..............)

Il Discorso e' diverso : e' ovvio che la V1 con ottiche MICRO stravince contro qualsiasi compatta ! qui abbiamo scoperto l'acqua calda...............


il confronto semmai va fatto contro una reflex di fascia passa come la 3200.............e li si puo' anche difendere bene la V1 , certo che non so che differenza passi ne mettere nello zaino (in termini di pesi e ingombri)la V1+adattatore +105 micro rispetto a metterci la D3200 con la stessa ottica

HO capito che paragonata a qualsiasi COMPATTA la V1 stravince



era riferito alla macro cone le suo ottiche formato CX .........................

Non voglio convincerti ma posso solo riportarti la mia esperienza. Ho recentemente fatto due uscite per macro, una con D7000 e 105 Micro ed una V1 con Ft-1 e lo stesso 105 Micro.
Inaspettatamente, mi sono trovato molto meglio con la V1, per la distanza che permette di mantenere grazie al fattore di crop e per la profondità di campo sempre derivata dal crop.
E, ti dirò, ho trovato anche migliore il display posteriore rispetto al live-view quando l'ho utilizzato.
Tra l'altro, la D7000 usata con il live view ha esaurito la batteria molto molto presto mentre sulla V1 è durata per tutta la mattina.
Anche i files che ho tirato fuori dalla macchina, in Nef ovviamente, hanno avuto bisogno di meno interventi.
Questa è stat la mia piccola esperienza, poi magari posso essere smentito.

Un 28mm è un grandangolo, quando i 28mm sono la lughezza fisica di un'ottica, ma se per ottenere l'angolo di campo di un 28mm dobbiamo utilizzare un 10mm come nel caso della "1", ecco che parliamo di grandangolo spinto. In crop infatti, non modifica le prerogative di una focale.



Potrà essere, vista da sinistra, una trovata commerciale, ma vista da destra la ritengo una grande opportunità. Una V1 con un semplice ed economico 40 f/2,8 micro sforna immagini da brivido, con un 105 micro poi, ha una resa da far invidia a tante reflex.



Il valore della V1 secondo me non va calcolato in termini rigidi, bensì in possibilità di utilizzo. Con le sue ottiche di serie è infatti in grado di sfornare ottimi files con semplicità e discrezione, pesi ed ingombri da compatta. Per esigenze diverse ecco che il 'mostriciattolo' si trasforma. All'occorrenza in una super-macro, per altri utilizzi in una super-tele.

Chi pretende però di paragonarla ad una reflex, ha già in partenza sbagliato strada, la Niko1 è la Nikon 1 e basta.

Infatti è lì la forza.
Uscita leggera, V1 con 10-30 o 30-110 (che, per inciso visto che ne parlano in pochi, trovo fantastico).
Zaino spazioso, V1 con adattatore e ottiche specifiche.
Poi, tra l'altro, non sottovalutate la velocità di scatto e di messa a fuoco.

Infatti e' anche il mio pensiero! perche OVVIAMENTE non c'e' confronto , secondo me il sistema N1 va preso per quello che e' con le sue ottiche ,l che diventa portabilissima con buone prestazioni ma finita li !

INVECE NO ! con ladattatore..................il discorso si complica...............

e cosa lasci a casa solo il corpo reflex...................non mi pare proprio uno zainetto leggero..........

Prova a paragonare peso e ingombri del 70-300 su reflex con quelli del 30-110 su V1, poi decidi cosa prendere per un'uscita in bici o una lunga escursione a piedi.

a me la cosa che fa piu' gola a dir la verita e' sto fattore di crop per fotografare la luna chissa con il mio bel 800 catadiottrico.........avrei un bele 2200 mm circa......