Primo matrimonio con D800...
dopo mille prove preventive nelle settimane precedenti e dopo aver stabilito che il micromosso compare anche
coi tempi doppi alla lunghezza focale utilizzata,prese le giuste misure,quindi 1/250 -1/125 -
addirittura 1/160 con 14-24........
vi dico sinceramente di cuore:
NON VI COMPRATE LA 800
RISCHIATE DI ROVINARE UN MATRIMONIO -
Altro che cavalletto,altro che tempi veloci, è tutto sfocato.
Si riesce a controllare solo i dettagli e solo con soggetti IMMOBILI -
Qualche foto l'ho fatta nei 32 anni di matrimoni -
Probabilmente non saprò quale delle caselle si riempe prima,ma di fotocamere nè ho avute e provate -
NON COMPRATE LA 800 a meno di usarla in studio -
Delusione a mille ,per fortuna che c'era la D3s altrimenti ......................
Se vi serve per fotografare alberi e fiori...con cavalletto e specchio sollevato ....altrimenti
STATE LONTANO DALLA 800 .........................
Messaggio modificato da Marcus-56 il May 12 2012, 07:33 PM
dopo mille prove preventive nelle settimane precedenti e dopo aver stabilito che il micromosso compare anche
coi tempi doppi alla lunghezza focale utilizzata,prese le giuste misure,quindi 1/250 -1/125 -
addirittura 1/160 con 14-24........
vi dico sinceramente di cuore:
NON VI COMPRATE LA 800
RISCHIATE DI ROVINARE UN MATRIMONIO -
Altro che cavalletto,altro che tempi veloci, è tutto sfocato.
Si riesce a controllare solo i dettagli e solo con soggetti IMMOBILI -
Qualche foto l'ho fatta nei 32 anni di matrimoni -
Probabilmente non saprò quale delle caselle si riempe prima,ma di fotocamere nè ho avute e provate -
NON COMPRATE LA 800 a meno di usarla in studio -
Delusione a mille ,per fortuna che c'era la D3s altrimenti ......................
Se vi serve per fotografare alberi e fiori...con cavalletto e specchio sollevato ....altrimenti
STATE LONTANO DALLA 800 .........................
Messaggio modificato da Marcus-56 il May 12 2012, 07:33 PM
QUOTE(Massimiliano Piatti @ May 12 2012, 07:58 PM) 
Il bello della fotografia e' che si puo' interpretare.....non esiste il bello ed il brutto (a meno di errori imperdonabili) ma il mi piace o non mi piace.
Per esempio Alessio dice di averla vista piu' naturale,ma a me di naturale trasmette veramente poco con quei colori del cielo cosi' esaltati.......mentre lui potrebbe dire della mia interpretazione altrettanto.........ma non c'e' un bello o un brutto,ma solo un'espressione di gusto.
Ho rifatto la post dal nef molto frettolosamente e non si discosta tanto dalla mia precedente interpretazione del jpg se non nella modifica dei toni,ma l'impronta e' quella che puo' piacere o meno.
per avere messo a disposizione il nef.
cut
Massi
Per esempio Alessio dice di averla vista piu' naturale,ma a me di naturale trasmette veramente poco con quei colori del cielo cosi' esaltati.......mentre lui potrebbe dire della mia interpretazione altrettanto.........ma non c'e' un bello o un brutto,ma solo un'espressione di gusto.
Ho rifatto la post dal nef molto frettolosamente e non si discosta tanto dalla mia precedente interpretazione del jpg se non nella modifica dei toni,ma l'impronta e' quella che puo' piacere o meno.
per avere messo a disposizione il nef.
cut
Massi
Quotone!
Le interpretazioni sono molteplici! tanto che dopo aver postato ho leggermente ridotto la saturazione del cielo (praticamente a 0 visto che già il file era abb "carico") e prima di leggere le tue considerazioni.
La mie impressioni, puramente soggettive naturalmente, sono riguardo al tono così giallo e alle zone scure (soprattutto le colline) che non riesco proprio a digerire. Se non sbaglio il filtro era un reverse, se è così qui si vede tutto! in ogni caso, ripeto, non vado molto d'accordo con i controluce pieni nel frame! quindi sono un po' prevenuto in partenza
QUOTE(RequiemDesign @ May 12 2012, 08:03 PM)
Io l'inverso,LR non è male ma saltano fuori troppe cose,con ACR + PS mi trovo meglio
solo che ACR la D800 non la supporta,devo trovare l'aggiornamento
La vedrei ottima per la pubblicità dei biscotti o roba simili,trasmette benessere
Come ti dicono sopra devi avere PS6 oppure la v. 6.7. Io ancora non ho aggiornato perchè passo per LR
Messaggio modificato da AlessioAndreani il May 12 2012, 07:35 PM
QUOTE(marcblond @ May 12 2012, 08:12 PM)
ho scaricato il nef e l'ho aperto con Ps cs6 e l'acr rc del 7.1 e lo vede tranquillamente.
Sul cs5.5 devi avere acr 6.7
[attachment=169611:Cattura.PNG]
Sul cs5.5 devi avere acr 6.7
[attachment=169611:Cattura.PNG]
ho cs 5.1
peggio ancoraQUOTE(Marcus-56 @ May 12 2012, 08:31 PM)
Primo matrimonio con D800...
dopo mille prove preventive nelle settimane precedenti e dopo aver stabilito che il micromosso compare anche
coi tempi doppi alla lunghezza focale utilizzata,prese le giuste misure,quindi 1/250 -1/125 -
addirittura 1/160 con 14-24........
vi dico sinceramente di cuore:
NON VI COMPRATE LA 800
RISCHIATE DI ROVINARE UN MATRIMONIO -
Altro che cavalletto,altro che tempi veloci, è tutto sfocato.
Si riesce a controllare solo i dettagli e solo con soggetti IMMOBILI -
Qualche foto l'ho fatta nei 32 anni di matrimoni -
Probabilmente non saprò quale delle caselle si riempe prima,ma di fotocamere nè ho avute e provate -
NON COMPRATE LA 800 a meno di usarla in studio -
Delusione a mille ,per fortuna che c'era la D3s altrimenti ......................
Se vi serve per fotografare alberi e fiori...con cavalletto e specchio sollevato ....altrimenti
STATE LONTANO DALLA 800 .........................
dopo mille prove preventive nelle settimane precedenti e dopo aver stabilito che il micromosso compare anche
coi tempi doppi alla lunghezza focale utilizzata,prese le giuste misure,quindi 1/250 -1/125 -
addirittura 1/160 con 14-24........
vi dico sinceramente di cuore:
NON VI COMPRATE LA 800
RISCHIATE DI ROVINARE UN MATRIMONIO -
Altro che cavalletto,altro che tempi veloci, è tutto sfocato.
Si riesce a controllare solo i dettagli e solo con soggetti IMMOBILI -
Qualche foto l'ho fatta nei 32 anni di matrimoni -
Probabilmente non saprò quale delle caselle si riempe prima,ma di fotocamere nè ho avute e provate -
NON COMPRATE LA 800 a meno di usarla in studio -
Delusione a mille ,per fortuna che c'era la D3s altrimenti ......................
Se vi serve per fotografare alberi e fiori...con cavalletto e specchio sollevato ....altrimenti
STATE LONTANO DALLA 800 .........................
io l'ho portata in discoteca per una serata con l'sb 700, 1/125 iso 125,una cannonata,nitide e a fuoco
QUOTE(Marcus-56 @ May 12 2012, 08:31 PM)
....................
... eppure qua si sono viste fior di foto sportive (moto) e di fotonaturalistica (volatili) dove certamente i problemi di maf e micromosso dovrebbero essere superiori rispetto ad un matrimonio semplicemente perfette, scusa ma qualcosa non quadra...
QUOTE(alessandro.sentieri @ May 12 2012, 08:43 PM)
... eppure qua si sono viste fior di foto sportive (moto) e di fotonaturalistica (volatili) dove certamente i problemi di maf e micromosso dovrebbero essere superiori rispetto ad un matrimonio semplicemente perfette, scusa ma qualcosa non quadra...
Esatto,in un matrimonio gli sposi stanno abbastanza fermi.....magari se ci facesse vedere qualche foto
QUOTE(RequiemDesign @ May 12 2012, 08:40 PM)
ho cs 5.1 peggio ancora
io l'ho portata in discoteca per una serata con l'sb 700, 1/125 iso 125,una cannonata,nitide e a fuoco
peggio ancoraio l'ho portata in discoteca per una serata con l'sb 700, 1/125 iso 125,una cannonata,nitide e a fuoco
Ho avuto l'impressione dello sfocato da subito -
non vorrei che fosse la mia fotocamera -
Non ho sfocato tutto ,ma la maggior parte sono micromosse -
Come si fà a scattare con tempi 1/250 in chiesa,dove si devono cogliere le più piccole sfumature.....??
Con D3s in manuale 1/50 f.5,6....tutto perfetto !!
Con 800 14-24 1/125 f.5,6 tutto sfocato -
Per privacy non posso postare immagini,tenterò di postare qualcosa di significativo -
Ovviamente,primi piani e dettagli OK,controllati e con polso irrigidito tipo marmo....poi già con figura intera.....no comment..
non sò che dire, non vedevo l'ora di scrivere e condividere ben altre impressioni,credetemi -
Stò rimpiangendo la D700,peccato...è un errore che mi costerà caro.
Prenderò la D4 oppure un'altra D3s -
Messaggio modificato da Marcus-56 il May 12 2012, 07:59 PM
ho scaricato il nef, aperto con NX, ho aperto un pò le ombre e sottoesposto in modo da vere un file tiff senza alte luci e ombre perse. Aperto in PS 5 e lavorato più volte solo nelle parte che mi interessavano con Viveza2.
Ingrandimento full detail : 2.6 MB
il file è ottimo da lavorare, nel senso che è ricco di tonalità, non sono riuscito a trovare il punto di MAF come se la messa a fuoco fosse stata fatta in manuale, ingrandito al 50% non è che mi ha colpito molto, pensavo di trovare maggiore nitidezza, certamente anche su trepiedi la D800 ha bisogno di tutte le attenzioni possibili per avere un ottimo file, curando bene la MAF e prestando attenzione alla fase finale di scatto per le vibrazioni. Ho notato che lo spazio con cui è stato fatto lo scatto è l'srgb della Nikon, con l'adobe si potrebbero avere uno spettro di colori maggiore.
Ingrandimento full detail : 2.6 MBil file è ottimo da lavorare, nel senso che è ricco di tonalità, non sono riuscito a trovare il punto di MAF come se la messa a fuoco fosse stata fatta in manuale, ingrandito al 50% non è che mi ha colpito molto, pensavo di trovare maggiore nitidezza, certamente anche su trepiedi la D800 ha bisogno di tutte le attenzioni possibili per avere un ottimo file, curando bene la MAF e prestando attenzione alla fase finale di scatto per le vibrazioni. Ho notato che lo spazio con cui è stato fatto lo scatto è l'srgb della Nikon, con l'adobe si potrebbero avere uno spettro di colori maggiore.
QUOTE(Marcus-56 @ May 12 2012, 08:56 PM)
Ho avuto l'impressione dello sfocato da subito -
non vorrei che fosse la mia fotocamera -
Non ho sfocato tutto ,ma la maggior parte sono micromosse -
Come si fà a scattare con tempi 1/250 in chiesa,dove si devono cogliere le più piccole sfumature.....??
Con D3s in manuale 1/50 f.5,6....tutto perfetto !!
Con 800 14-24 1/125 f.5,6 tutto sfocato -
Per privacy non posso postare immagini,tenterò di postare qualcosa di significativo -
Ovviamente,primi piani e dettagli OK,controllati e con polso irrigidito tipo marmo....poi già con figura intera.....no comment..
non sò che dire, non vedevo l'ora di scrivere e condividere ben altre impressioni,credetemi -
Stò rimpiangendo la D700,peccato...è un errore che mi costerà caro.
Prenderò la D4 oppure un'altra D3s -
non vorrei che fosse la mia fotocamera -
Non ho sfocato tutto ,ma la maggior parte sono micromosse -
Come si fà a scattare con tempi 1/250 in chiesa,dove si devono cogliere le più piccole sfumature.....??
Con D3s in manuale 1/50 f.5,6....tutto perfetto !!
Con 800 14-24 1/125 f.5,6 tutto sfocato -
Per privacy non posso postare immagini,tenterò di postare qualcosa di significativo -
Ovviamente,primi piani e dettagli OK,controllati e con polso irrigidito tipo marmo....poi già con figura intera.....no comment..
non sò che dire, non vedevo l'ora di scrivere e condividere ben altre impressioni,credetemi -
Stò rimpiangendo la D700,peccato...è un errore che mi costerà caro.
Prenderò la D4 oppure un'altra D3s -
Strano,io in discoteca scatto con 1/125 24/120 f4 iso 125,tutti mezzi busti,ma tutte a fuoco e nitide..
bò,non è che i sensori Af sono andati a farsi benedire?!allego una foto cosi ti faccio vedere...
Messaggio modificato da RequiemDesign il May 12 2012, 08:08 PM
Anteprima(e) allegate
|
@marcus ... bah
Messaggio modificato da Evil_Jin il May 12 2012, 08:05 PM
Messaggio modificato da Evil_Jin il May 12 2012, 08:05 PM
Qualche giorno fa,
un utente matrimonialista che doveva farci avere notizie,
è scomparso,nessuna notizia,nessun parere.
Normalmente non si vede l'ora di condividere le nuove esperienze ed essere precursori di futuri successi.
In realtà in tutto questo fiume di pagine,non si sono viste fotografie di matrimonio.
Che piaccia o non piaccia i matrimonialisti siamo ottimi clienti delle aziende fotografiche.
Ben vengano macro e paesaggi - provati e realizzati con molta soddisfazione.Fotografia controllata in studio,bellissima.
Matrimonio = foto dinamica,non sportiva ma dinamica,veloce,vivace,quindi soggetta anche agli scatti imprevedibili,immediati...etc.......
No comment ....
un utente matrimonialista che doveva farci avere notizie,
è scomparso,nessuna notizia,nessun parere.
Normalmente non si vede l'ora di condividere le nuove esperienze ed essere precursori di futuri successi.
In realtà in tutto questo fiume di pagine,non si sono viste fotografie di matrimonio.
Che piaccia o non piaccia i matrimonialisti siamo ottimi clienti delle aziende fotografiche.
Ben vengano macro e paesaggi - provati e realizzati con molta soddisfazione.Fotografia controllata in studio,bellissima.
Matrimonio = foto dinamica,non sportiva ma dinamica,veloce,vivace,quindi soggetta anche agli scatti imprevedibili,immediati...etc.......
No comment ....
QUOTE(Marcus-56 @ May 12 2012, 09:07 PM)
Qualche giorno fa,
un utente matrimonialista che doveva farci avere notizie,
è scomparso,nessuna notizia,nessun parere.
Normalmente non si vede l'ora di condividere le nuove esperienze ed essere precursori di futuri successi.
In realtà in tutto questo fiume di pagine,non si sono viste fotografie di matrimonio.
Che piaccia o non piaccia i matrimonialisti siamo ottimi clienti delle aziende fotografiche.
Ben vengano macro e paesaggi - provati e realizzati con molta soddisfazione.Fotografia controllata in studio,bellissima.
Matrimonio = foto dinamica,non sportiva ma dinamica,veloce,vivace,quindi soggetta anche agli scatti imprevedibili,immediati...etc.......
No comment ....
un utente matrimonialista che doveva farci avere notizie,
è scomparso,nessuna notizia,nessun parere.
Normalmente non si vede l'ora di condividere le nuove esperienze ed essere precursori di futuri successi.
In realtà in tutto questo fiume di pagine,non si sono viste fotografie di matrimonio.
Che piaccia o non piaccia i matrimonialisti siamo ottimi clienti delle aziende fotografiche.
Ben vengano macro e paesaggi - provati e realizzati con molta soddisfazione.Fotografia controllata in studio,bellissima.
Matrimonio = foto dinamica,non sportiva ma dinamica,veloce,vivace,quindi soggetta anche agli scatti imprevedibili,immediati...etc.......
No comment ....
Io il mese prossimo ho un pò di battesimi,appena li ho fatti vi faccio vedere cose è venuto fuori..
QUOTE(Marcus-56 @ May 12 2012, 08:31 PM)
Primo matrimonio con D800...
dopo mille prove preventive nelle settimane precedenti e dopo aver stabilito che il micromosso compare anche
coi tempi doppi alla lunghezza focale utilizzata,prese le giuste misure,quindi 1/250 -1/125 -
addirittura 1/160 con 14-24........
vi dico sinceramente di cuore:
NON VI COMPRATE LA 800
RISCHIATE DI ROVINARE UN MATRIMONIO -
Altro che cavalletto,altro che tempi veloci, è tutto sfocato.
Si riesce a controllare solo i dettagli e solo con soggetti IMMOBILI -
Qualche foto l'ho fatta nei 32 anni di matrimoni -
Probabilmente non saprò quale delle caselle si riempe prima,ma di fotocamere nè ho avute e provate -
NON COMPRATE LA 800 a meno di usarla in studio -
Delusione a mille ,per fortuna che c'era la D3s altrimenti ......................
Se vi serve per fotografare alberi e fiori...con cavalletto e specchio sollevato ....altrimenti
STATE LONTANO DALLA 800 .........................
dopo mille prove preventive nelle settimane precedenti e dopo aver stabilito che il micromosso compare anche
coi tempi doppi alla lunghezza focale utilizzata,prese le giuste misure,quindi 1/250 -1/125 -
addirittura 1/160 con 14-24........
vi dico sinceramente di cuore:
NON VI COMPRATE LA 800
RISCHIATE DI ROVINARE UN MATRIMONIO -
Altro che cavalletto,altro che tempi veloci, è tutto sfocato.
Si riesce a controllare solo i dettagli e solo con soggetti IMMOBILI -
Qualche foto l'ho fatta nei 32 anni di matrimoni -
Probabilmente non saprò quale delle caselle si riempe prima,ma di fotocamere nè ho avute e provate -
NON COMPRATE LA 800 a meno di usarla in studio -
Delusione a mille ,per fortuna che c'era la D3s altrimenti ......................
Se vi serve per fotografare alberi e fiori...con cavalletto e specchio sollevato ....altrimenti
STATE LONTANO DALLA 800 .........................
Perdonatemi ,ma in questo club mi stanno venendo i crampi allo stomaco,ci possono essere dei problemi delle prime macchine uscite,come Autofocus,posterò delle foto dove il fuoco è perfetto in tutti i punti,ma questo mi dispiace ,perchè il problema è relativo a qualche reflex uscita male,tipo quella che lamenta Maury...io ho fatto la taratura -10 con il 17-35 2,8.......ma i matrimoni nooooooo,ne ho fatto uno domenica,con tempi bassi.ma non ho visto problemi.......vado a cena,poi ne riparliamo..vi do una dritta per il micromosso.
Ma vi pare che starei a scrivere queste " cretinate" ??Da nikonista trentennale non vorrei scrivere che bene -
Ed infatti ribadisco MACRO e PAESAGGI,nonchè RITRATTO IN STUDIO....ottima......
oggi pessima .
Ci sarà pure qualche matrimonialista che l'ha usata ??
Sarebbe bello sentire il parere anche di altri utilizzatori -
Lungi da me creare caos o disinformazione -
Avrò sbagliato ??
Insomma...si sbaglia 1 foto,2 foto,20 foto.......ma è tutto un pianto ...........o quasi.
Ed infatti ribadisco MACRO e PAESAGGI,nonchè RITRATTO IN STUDIO....ottima......
oggi pessima .
Ci sarà pure qualche matrimonialista che l'ha usata ??
Sarebbe bello sentire il parere anche di altri utilizzatori -
Lungi da me creare caos o disinformazione -
Avrò sbagliato ??
Insomma...si sbaglia 1 foto,2 foto,20 foto.......ma è tutto un pianto ...........o quasi.
Ingrandimento full detail : 4.5 MBRosa
Ingrandimento full detail : 5.2 MBOrchidea
Ingrandimento full detail : 4.2 MBAltra rosaa mano libera (quest'ultima)
sulla prima rosa guardate la ragnatela alla sx del fiore
Messaggio modificato da paolora il May 12 2012, 08:19 PM
QUOTE(Marcus-56 @ May 12 2012, 09:11 PM)
Ma vi pare che starei a scrivere queste " cretinate" ??Da nikonista trentennale non vorrei scrivere che bene -
Ed infatti ribadisco MACRO e PAESAGGI,nonchè RITRATTO IN STUDIO....ottima......
oggi pessima .
Ci sarà pure qualche matrimonialista che l'ha usata ??
Sarebbe bello sentire il parere anche di altri utilizzatori -
Lungi da me creare caos o disinformazione -
Avrò sbagliato ??
Insomma...si sbaglia 1 foto,2 foto,20 foto.......ma è tutto un pianto ...........o quasi.
Ed infatti ribadisco MACRO e PAESAGGI,nonchè RITRATTO IN STUDIO....ottima......
oggi pessima .
Ci sarà pure qualche matrimonialista che l'ha usata ??
Sarebbe bello sentire il parere anche di altri utilizzatori -
Lungi da me creare caos o disinformazione -
Avrò sbagliato ??
Insomma...si sbaglia 1 foto,2 foto,20 foto.......ma è tutto un pianto ...........o quasi.
Questo è un fotografo che ha fatto la guida rapida della D800 e tratta matrimoni sulla guida...
http://scottkelby.com/2012/cliff-mautner-on-the-nikon-d800/
io non vedo differenze dalla d300, ma proprio nessuna , stessi tempi di sicurezza.
QUOTE(Marcus-56 @ May 12 2012, 09:07 PM)
Qualche giorno fa,
un utente matrimonialista che doveva farci avere notizie,
è scomparso,nessuna notizia,nessun parere.
Normalmente non si vede l'ora di condividere le nuove esperienze ed essere precursori di futuri successi.
In realtà in tutto questo fiume di pagine,non si sono viste fotografie di matrimonio.
Che piaccia o non piaccia i matrimonialisti siamo ottimi clienti delle aziende fotografiche.
Ben vengano macro e paesaggi - provati e realizzati con molta soddisfazione.Fotografia controllata in studio,bellissima.
Matrimonio = foto dinamica,non sportiva ma dinamica,veloce,vivace,quindi soggetta anche agli scatti imprevedibili,immediati...etc.......
No comment ....
un utente matrimonialista che doveva farci avere notizie,
è scomparso,nessuna notizia,nessun parere.
Normalmente non si vede l'ora di condividere le nuove esperienze ed essere precursori di futuri successi.
In realtà in tutto questo fiume di pagine,non si sono viste fotografie di matrimonio.
Che piaccia o non piaccia i matrimonialisti siamo ottimi clienti delle aziende fotografiche.
Ben vengano macro e paesaggi - provati e realizzati con molta soddisfazione.Fotografia controllata in studio,bellissima.
Matrimonio = foto dinamica,non sportiva ma dinamica,veloce,vivace,quindi soggetta anche agli scatti imprevedibili,immediati...etc.......
No comment ....
QUOTE(Marcus-56 @ May 12 2012, 09:11 PM)
Ma vi pare che starei a scrivere queste " cretinate" ??Da nikonista trentennale non vorrei scrivere che bene -
Ed infatti ribadisco MACRO e PAESAGGI,nonchè RITRATTO IN STUDIO....ottima......
oggi pessima .
Ci sarà pure qualche matrimonialista che l'ha usata ??
Sarebbe bello sentire il parere anche di altri utilizzatori -
Lungi da me creare caos o disinformazione -
Avrò sbagliato ??
Insomma...si sbaglia 1 foto,2 foto,20 foto.......ma è tutto un pianto ...........o quasi.
Ed infatti ribadisco MACRO e PAESAGGI,nonchè RITRATTO IN STUDIO....ottima......
oggi pessima .
Ci sarà pure qualche matrimonialista che l'ha usata ??
Sarebbe bello sentire il parere anche di altri utilizzatori -
Lungi da me creare caos o disinformazione -
Avrò sbagliato ??
Insomma...si sbaglia 1 foto,2 foto,20 foto.......ma è tutto un pianto ...........o quasi.
Presente!
Ho uno studio cinefotografico da quindici anni. Mi occupo di fotografia pubblicitaria, industriale, eventi etc.
Ho provato la D800 in studio per alcuni still life pubblicitari. Ottima!
Ho provato la D800 in occasione di un matrimonio (assieme alla D3S). Scatti in posa, scatti al volo etc. Ottima!
Purtroppo essendo foto commissionate non posso postarle.
Però marcus da questo tuo post non ho capito bene:
Parli contemporaneamente di mosso e di sfocato. Quale dei due?
Perchè se il problema è lo sfocato non vedo come possa uscire solo nei matrimoni!
Ciao
Roberto
Messaggio modificato da photoart2000 il May 12 2012, 08:29 PM
QUOTE(photoart2000 @ May 12 2012, 09:25 PM)
Presente!
Ho uno studio cinefotografico da quindici anni. Mi occupo di fotografia pubblicitaria, industriale, eventi etc.
Ho provato la D800 in studio per alcuni still life pubblicitari. Ottima!
Ho provato la D800 in occasione di un matrimonio (assieme alla D3S). Scatti in posa, scatti al volo etc. Ottima!
Purtroppo essendo foto commissionate non posso postarle.
Però marcus da questo tuo post non ho capito bene:
Parli contemporaneamente di mosso e di sfocato. Quale dei due?
Perchè se il problema è lo sfocato non vedo come possa uscire solo nei matrimoni!
Ciao
Roberto
Ho uno studio cinefotografico da quindici anni. Mi occupo di fotografia pubblicitaria, industriale, eventi etc.
Ho provato la D800 in studio per alcuni still life pubblicitari. Ottima!
Ho provato la D800 in occasione di un matrimonio (assieme alla D3S). Scatti in posa, scatti al volo etc. Ottima!
Purtroppo essendo foto commissionate non posso postarle.
Però marcus da questo tuo post non ho capito bene:
Parli contemporaneamente di mosso e di sfocato. Quale dei due?
Perchè se il problema è lo sfocato non vedo come possa uscire solo nei matrimoni!
Ciao
Roberto
QUOTE(paolora @ May 12 2012, 09:17 PM)
Ingrandimento full detail : 4.5 MB
Rosa
Ingrandimento full detail : 5.2 MB
Orchidea
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Altra rosaa mano libera (quest'ultima)
sulla prima rosa guardate la ragnatela alla sx del fiore
Rosa
Ingrandimento full detail : 5.2 MB
Orchidea
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Altra rosaa mano libera (quest'ultima)
sulla prima rosa guardate la ragnatela alla sx del fiore
Ti ringrazio dell'attenzione,ma queste foto le ho fatte pure io - Le prove le ho fatte e postate
anche su NIKOLAND -
Bellissime macro -Purezza dell'immagine e del colore MAI VISTA -
Ma ribadisco la difficoltà che ho avuto -
Se poi bisogna solo scrivere quando tutto và bene......
QUOTE(Marcus-56 @ May 12 2012, 09:38 PM)
Ti ringrazio dell'attenzione,ma queste foto le ho fatte pure io - Le prove le ho fatte e postate
anche su NIKOLAND -
Bellissime macro -Purezza dell'immagine e del colore MAI VISTA -
Ma ribadisco la difficoltà che ho avuto -
Se poi bisogna solo scrivere quando tutto và bene......
anche su NIKOLAND -
Bellissime macro -Purezza dell'immagine e del colore MAI VISTA -
Ma ribadisco la difficoltà che ho avuto -
Se poi bisogna solo scrivere quando tutto và bene......
Assolutamente,ma è una cosa molto strana
QUOTE(RequiemDesign @ May 12 2012, 09:18 PM)
Questo è un fotografo che ha fatto la guida rapida della D800 e tratta matrimoni sulla guida...
http://scottkelby.com/2012/cliff-mautner-on-the-nikon-d800/
http://scottkelby.com/2012/cliff-mautner-on-the-nikon-d800/
Quello ha avuto in mano la D800 prima che fosse presentata ufficialmente, gli è stata data in prova (regalata???) dalla Nikon per testarla; secondo te è del tutto imparziale ed attendibile? Io, se mi regalano la D800 per testarla, giuro che non mi fido più nemmeno della mia immagine riflessa in uno specchio
QUOTE(photoflavio @ May 12 2012, 09:41 PM)
Quello ha avuto in mano la D800 prima che fosse presentata ufficialmente, gli è stata data in prova (regalata???) dalla Nikon per testarla; secondo te è del tutto imparziale ed attendibile? Io, se mi regalano la D800 per testarla, giuro che non mi fido più nemmeno della mia immagine riflessa in uno specchio
va bè ma allora...
Ho notato una cosa per me importante......si rischia di meno il mosso con lo scatto Q .. tenendo premuto alla fine per qualche decimo di secondo. Sabato scorso ho fatto un matrimonio completamente con la D800... perfetta per questo tipo di fotografia.
Messaggio modificato da Batman62 il May 12 2012, 08:50 PM
Messaggio modificato da Batman62 il May 12 2012, 08:50 PM
QUOTE(Marcus-56 @ May 12 2012, 09:38 PM)
Ti ringrazio dell'attenzione,ma queste foto le ho fatte pure io - Le prove le ho fatte e postate
anche su NIKOLAND -
Bellissime macro -Purezza dell'immagine e del colore MAI VISTA -
Ma ribadisco la difficoltà che ho avuto -
Se poi bisogna solo scrivere quando tutto và bene......
anche su NIKOLAND -
Bellissime macro -Purezza dell'immagine e del colore MAI VISTA -
Ma ribadisco la difficoltà che ho avuto -
Se poi bisogna solo scrivere quando tutto và bene......
Le foto incriminate sono a ISO standard o no?
