QUOTE(bottadritta @ May 1 2012, 10:12 PM) 
Avevo paura di poter essere equivocato
Perdona, forse sono stato io che, nel solito tentativo di essere sintetico, ti ho dato la sensazione di essere stato frainteso.
Ma in realtà ho ben capito quello che hai scritto, e, sostanzialmente lo condivido.
Però, in ultima analisi, sotto questo aspetto le parole giuste per descrivere il mio pensiero sono quelle di Luciano
QUOTE(Diogene @ May 1 2012, 10:18 PM)
Per come la vedo io, avrei avuto dei dubbi se D4 e D800 avessero avuto i listini invertiti.
Così è stato facile
Così è stato facile
perché secondo il mio punto di vista D4 rappresenta l'evoluzione, meravigliosa non ho dubbi al riguardo, di un prodotto (D3s) che sappiamo tutti essere fantastico.
Ma D800 è l'innovazione, qualcosa di veramente diverso da quello che era sul mercato e non solo perché ha tutta questa risoluzione.
Mi ripeto, ma ho riscontrato, rispetto alla mia amatissima D700, miglioramenti sotto il punto di vista gamma dinamica e cromatica, tralasciando altre questioni che non riguardano la qualità del file ma solamente aspetti operativi nonché la possibilità di registrare filmati, che semplicemente non mi aspettavo essere così evidenti.
Non mi esprimo sulla questione iso, ma da quel che ho letto e sentito dalla voce di amici che la possiedono o l'hanno provata anche sotto questo aspetto e dei quali mi fido ciecamente, mi risulta che la nuova arrivata sia ai livelli quanto meno della D700.
Ci si chiederà (e anch'io l'ho fatto): perché costa meno della D4 ?
Sinceramente non lo so, posso pensare alla presenza dell'impugnatura verticale, al corpo con decisa vocazione pro, ad una certa miglior sfruttabilità ad alti iso e versatilità di utilizzo che rendono la D4 un corpo destinato a un'utenza professionale che guarda più ad altri aspetti o a chissà quali altre caratteristiche che non conosco non avendola mai tenuta in mano neanche per un secondo... boh, non lo so davvero...
So solo che il mio obiettivo di questo 2012, nel quale compirò 50 anni per i quali credo di meritarmi un bel regaluccio
, era quello di acquistare una fotocamera pro, con un preventivo di spesa di 4.500/5.000 eurozzi. Ebbene, Nikon, allo stato attuale e con cinque mesi ancora davanti per pensarci a fondo (se resisterò tutto questo tempo, sia chiaro 
) ha trovato il modo di farmi risparmiare un bel po' di soldi !!!Ale
Messaggio modificato da alessandro.sentieri il May 1 2012, 10:12 PM
Clickon stasera non va...
Ad ogni modo...
Oggi il tempo sembrava apparentemente più clemente e siamo riusciti a mettere il naso fuori di casa.
Ai Castelli, però, ci hanno accolti pioggi, foschia e nuvole. Insomma, per la prima uscita della D800E non potevo scegliere giornata peggiore.
Ahimè non ho dunque potuto provare il 14-24 e mi sono dovuto limitare a pochi banali scatti col 24-70.
Pensieri sparsi:
- Come potrete vedere, perfino a f8 la D800E fa un sol boccone del mio esemplare di 24-70 a 24mm, con bordi che rasentano l'ignominia. Nelle medesime condizioni non era un granchè nemmeno sulla D3, ma sulla D800E tocca il suo minimo.
- Micromosso sempre in agguato, in effetti quando ho potuto, ho scelto di usare tempi di sicurezza maggiori del solito: da non sottovalutare, ma da non demonizzare
- Il Matrix della D800E mi pare che si comporti nettamente meglio di quello della mia D3, ma ho avuto qualche problemino con il flash di schiarita sui ritratti (troppo sparate, per i miei gusti): da approfondire
- Da verificare la resa dell'AF: in un paio di casi mi ha ciccato una messa a fuoco banale (non stavo usando il punto centrale...): da testare meglio.
- Moirè: nelle foto non è mai apparso; invece nell'unico breve video che ho girato, ha fatto la sua simpatica apparizione sulla camicia di un mio amico...
Saluti,
Alessandro
Ad ogni modo...
Oggi il tempo sembrava apparentemente più clemente e siamo riusciti a mettere il naso fuori di casa.
Ai Castelli, però, ci hanno accolti pioggi, foschia e nuvole. Insomma, per la prima uscita della D800E non potevo scegliere giornata peggiore.
Ahimè non ho dunque potuto provare il 14-24 e mi sono dovuto limitare a pochi banali scatti col 24-70.
Pensieri sparsi:
- Come potrete vedere, perfino a f8 la D800E fa un sol boccone del mio esemplare di 24-70 a 24mm, con bordi che rasentano l'ignominia. Nelle medesime condizioni non era un granchè nemmeno sulla D3, ma sulla D800E tocca il suo minimo.
- Micromosso sempre in agguato, in effetti quando ho potuto, ho scelto di usare tempi di sicurezza maggiori del solito: da non sottovalutare, ma da non demonizzare
- Il Matrix della D800E mi pare che si comporti nettamente meglio di quello della mia D3, ma ho avuto qualche problemino con il flash di schiarita sui ritratti (troppo sparate, per i miei gusti): da approfondire
- Da verificare la resa dell'AF: in un paio di casi mi ha ciccato una messa a fuoco banale (non stavo usando il punto centrale...): da testare meglio.
- Moirè: nelle foto non è mai apparso; invece nell'unico breve video che ho girato, ha fatto la sua simpatica apparizione sulla camicia di un mio amico...
Saluti,
Alessandro
Anteprima(e) allegate
|
|
|
QUOTE(Boscacci @ May 1 2012, 10:34 PM)
Clickon stasera non va...
Ad ogni modo...
Oggi il tempo sembrava apparentemente più clemente e siamo riusciti a mettere il naso fuori di casa.
Ai Castelli, però, ci hanno accolti pioggi, foschia e nuvole. Insomma, per la prima uscita della D800E non potevo scegliere giornata peggiore.
Ahimè non ho dunque potuto provare il 14-24 e mi sono dovuto limitare a pochi banali scatti col 24-70.
Pensieri sparsi:
- Come potrete vedere, perfino a f8 la D800E fa un sol boccone del mio esemplare di 24-70 a 24mm, con bordi che rasentano l'ignominia. Nelle medesime condizioni non era un granchè nemmeno sulla D3, ma sulla D800E tocca il suo minimo.
- Micromosso sempre in agguato, in effetti quando ho potuto, ho scelto di usare tempi di sicurezza maggiori del solito: da non sottovalutare, ma da non demonizzare
- Il Matrix della D800E mi pare che si comporti nettamente meglio di quello della mia D3, ma ho avuto qualche problemino con il flash di schiarita sui ritratti (troppo sparate, per i miei gusti): da approfondire
- Da verificare la resa dell'AF: in un paio di casi mi ha ciccato una messa a fuoco banale (non stavo usando il punto centrale...): da testare meglio.
- Moirè: nelle foto non è mai apparso; invece nell'unico breve video che ho girato, ha fatto la sua simpatica apparizione sulla camicia di un mio amico...
Saluti,
Alessandro
Ad ogni modo...
Oggi il tempo sembrava apparentemente più clemente e siamo riusciti a mettere il naso fuori di casa.
Ai Castelli, però, ci hanno accolti pioggi, foschia e nuvole. Insomma, per la prima uscita della D800E non potevo scegliere giornata peggiore.
Ahimè non ho dunque potuto provare il 14-24 e mi sono dovuto limitare a pochi banali scatti col 24-70.
Pensieri sparsi:
- Come potrete vedere, perfino a f8 la D800E fa un sol boccone del mio esemplare di 24-70 a 24mm, con bordi che rasentano l'ignominia. Nelle medesime condizioni non era un granchè nemmeno sulla D3, ma sulla D800E tocca il suo minimo.
- Micromosso sempre in agguato, in effetti quando ho potuto, ho scelto di usare tempi di sicurezza maggiori del solito: da non sottovalutare, ma da non demonizzare
- Il Matrix della D800E mi pare che si comporti nettamente meglio di quello della mia D3, ma ho avuto qualche problemino con il flash di schiarita sui ritratti (troppo sparate, per i miei gusti): da approfondire
- Da verificare la resa dell'AF: in un paio di casi mi ha ciccato una messa a fuoco banale (non stavo usando il punto centrale...): da testare meglio.
- Moirè: nelle foto non è mai apparso; invece nell'unico breve video che ho girato, ha fatto la sua simpatica apparizione sulla camicia di un mio amico...
Saluti,
Alessandro
Perdonami la schiattezza ma non mi sembra un problema di d800e ma della tua mano, con tempo peggiore riesco a tirare fuor e file migliori, ribadisco perdonami, ma non mi sembrano file tirati fuori da tale macchina.
Gianluca.
QUOTE(karlsruhe @ May 1 2012, 11:49 PM)
Perdonami la schiattezza ma non mi sembra un problema di d800e ma della tua mano, con tempo peggiore riesco a tirare fuor e file migliori, ribadisco perdonami, ma non mi sembrano file tirati fuori da tale macchina.
Gianluca.
Gianluca.
Figùrati, nessun problema: la mia uscita di oggi voleva solo essere un modo per vedere cosa fanno le singole lenti in mio possesso. Ma garantisco che si tratta di una D800E
QUOTE(Boscacci @ May 1 2012, 10:53 PM)
Figùrati, nessun problema: la mia uscita di oggi voleva solo essere un modo per vedere cosa fanno le singole lenti in mio possesso. Ma garantisco che si tratta di una D800E
Spero di cuore che sia dovuto da attacchi di panico, perché senno poveri noi ahahahahahaha....
Si scherza ovviamente, e soprattutto ringrazio te tanti come te che postano, per far capire qualcosa di più, e soprattutto sempre di più si capisce la difficoltà per gestire questi 36mpx.
Gianluca.
QUOTE(karlsruhe @ May 2 2012, 12:03 AM)
Spero di cuore che sia dovuto da attacchi di panico, perché senno poveri noi ahahahahahaha....
Si scherza ovviamente, e soprattutto ringrazio te tanti come te che postano, per far capire qualcosa di più, e soprattutto sempre di più si capisce la difficoltà per gestire questi 36mpx.
Gianluca.
Si scherza ovviamente, e soprattutto ringrazio te tanti come te che postano, per far capire qualcosa di più, e soprattutto sempre di più si capisce la difficoltà per gestire questi 36mpx.
Gianluca.
Sì oggi ero un po' nel panico...:-)
Ho portato il 24-70 ed il 14-24 (quest'ultimo è rimasto nello zaino) e ho fatto qualche scatto "punta e clicca" per vedere la resa dello zoom: diciamo che era un test per paragonare come si comporta la lente rispetto alla D3 (uso sempre le stesse inquadrature/soggetti per fare i miei controlli quando acquisto una nuova lente o una nuova macchina) e nel frattempo valutare il nuovo matrix rispetto al vecchio ed infine l'AF: il minimo impegno per dare un'occhiata alle eventuali magagne.
Non ho avuto modo di soffermarmi a fare qualcosa di un po' più ragionato. La foschia non ha aiutato, ma secondo me a questo punto nemmeno il manico più capace poteva migliorare di molto la resa ai bordi a 24mm del mio 24-70... (considerando solo questo aspetto "tecnico", ovviamente: le foto non hanno ovviamente alcuna velleità artistica.. ;-) )
Messaggio modificato da Boscacci il May 1 2012, 11:17 PM
QUOTE(Massimiliano Piatti @ May 1 2012, 08:24 AM)
Ti consiglio la lettura di questo Thread dove potrai prendere spunto e contattare altri utenti privatamente per trovare quello che cerchi.
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...2&hl=Filtri
Massi
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...2&hl=Filtri
Massi
QUOTE(Evil_Jin @ May 1 2012, 10:50 PM)
grazie è un' elaborazione hdr da un singolo nef , tutta quelle sfumatura sulle nuvole nella foto esposta in matrix, mica si vedeva !!
Io però non credo che avrei mai venduto la D3 ... pensaci bene e magari fattela come secondo corpo in seguito.
Io però non credo che avrei mai venduto la D3 ... pensaci bene e magari fattela come secondo corpo in seguito.
CIao Evil,
ciao tutti - Ormai andata la 700 , oggi probabilmente dovrei ritirare la 800 -
Questa immagine è veramente superba ,anche se sarebbe stato più indicativo vedere lo scatto nativo,ma alla fine ciò che conta per me,è solo quello che una fotocamera può dare seppur in PP.
Faccio appello alla mia pigrizia di andare a cercare,per chiederti come fai a fare l'hdr con un solo nef -
grazie -
QUOTE(bottadritta @ May 1 2012, 10:51 PM)
"con la D800 puoi stampare un ritaglio di uno scatto in A3 , ti pare poco come differenza ?"
Se ti ho frainteso, spero mi scuserai. Davo per scontato che tu intendessi crop "spinti" perché, d'altra parte, si sono stampati per diversi anni e con ottimi risultati "ritagli" di scatti da D700 e anche - come dici tu giustamente - da D70 sia in A3 che in formato poster. Quindi? Si ritagliava leggermente prima e si ritaglierà leggermente poi, con la D800. E allora la differenza dove sta? Solo se stampo 300x450? Ma quante gigantografie stampi, tu, in un anno? Perché, te lo ripeto, piccoli ritagli (se intendevi questi) da D70 o da D800 su A3 non sono mica tanto convinto che si veda una differenza tale da giustificare - solo per questo - la scelta della D800.
Per la volpe e l'uva, tranquillo, ti puoi fidare. Anche perché la storia del confirmation bias non è mica offensiva, è un normalissimo comportamento che attuiamo quotidianamente in tantissimi casi e, naturalmente, lo facciamo in buonissima fede. Semplicemente, diciamo che uno che adora - e magari l'adorava anche su catalogo o su depliant - la D800 tenderà naturalmente ad essere molto ben disposto verso le sue prestazioni. Tutto qui.
Se ti ho frainteso, spero mi scuserai. Davo per scontato che tu intendessi crop "spinti" perché, d'altra parte, si sono stampati per diversi anni e con ottimi risultati "ritagli" di scatti da D700 e anche - come dici tu giustamente - da D70 sia in A3 che in formato poster. Quindi? Si ritagliava leggermente prima e si ritaglierà leggermente poi, con la D800. E allora la differenza dove sta? Solo se stampo 300x450? Ma quante gigantografie stampi, tu, in un anno? Perché, te lo ripeto, piccoli ritagli (se intendevi questi) da D70 o da D800 su A3 non sono mica tanto convinto che si veda una differenza tale da giustificare - solo per questo - la scelta della D800.
Per la volpe e l'uva, tranquillo, ti puoi fidare. Anche perché la storia del confirmation bias non è mica offensiva, è un normalissimo comportamento che attuiamo quotidianamente in tantissimi casi e, naturalmente, lo facciamo in buonissima fede. Semplicemente, diciamo che uno che adora - e magari l'adorava anche su catalogo o su depliant - la D800 tenderà naturalmente ad essere molto ben disposto verso le sue prestazioni. Tutto qui.
Vedo che è inutile continuare a discutere, quel che dovevo dire l'ho detto e tu anche, non ho interesse nell' imporre il mio punto di vista !
Per la storia della volpe... era una battuta e non sono uno che adora le cose dai depliant senza provarle ne tantomeno uno che le vuol smer...re a prescindere per non si sa quale motivo.
Buone foto con qualsiasi cosa le farai
QUOTE(Marcus-56 @ May 2 2012, 07:25 AM)
CIao Evil,
ciao tutti - Ormai andata la 700 , oggi probabilmente dovrei ritirare la 800 -
Questa immagine è veramente superba ,anche se sarebbe stato più indicativo vedere lo scatto nativo,ma alla fine ciò che conta per me,è solo quello che una fotocamera può dare seppur in PP.
Faccio appello alla mia pigrizia di andare a cercare,per chiederti come fai a fare l'hdr con un solo nef -
grazie -
ciao tutti - Ormai andata la 700 , oggi probabilmente dovrei ritirare la 800 -
Questa immagine è veramente superba ,anche se sarebbe stato più indicativo vedere lo scatto nativo,ma alla fine ciò che conta per me,è solo quello che una fotocamera può dare seppur in PP.
Faccio appello alla mia pigrizia di andare a cercare,per chiederti come fai a fare l'hdr con un solo nef -
grazie -
Facci sapere cosa ne pensi poi, sono molto curioso del tuo parere di "scettico" !
QUOTE(Boscacci @ May 1 2012, 11:34 PM)
Clickon stasera non va...
Ad ogni modo...
Oggi il tempo sembrava apparentemente più clemente e siamo riusciti a mettere il naso fuori di casa.
Ai Castelli, però, ci hanno accolti pioggi, foschia e nuvole. Insomma, per la prima uscita della D800E non potevo scegliere giornata peggiore.
Ahimè non ho dunque potuto provare il 14-24 e mi sono dovuto limitare a pochi banali scatti col 24-70.
Pensieri sparsi:
- Come potrete vedere, perfino a f8 la D800E fa un sol boccone del mio esemplare di 24-70 a 24mm, con bordi che rasentano l'ignominia. Nelle medesime condizioni non era un granchè nemmeno sulla D3, ma sulla D800E tocca il suo minimo.
- Micromosso sempre in agguato, in effetti quando ho potuto, ho scelto di usare tempi di sicurezza maggiori del solito: da non sottovalutare, ma da non demonizzare
- Il Matrix della D800E mi pare che si comporti nettamente meglio di quello della mia D3, ma ho avuto qualche problemino con il flash di schiarita sui ritratti (troppo sparate, per i miei gusti): da approfondire
- Da verificare la resa dell'AF: in un paio di casi mi ha ciccato una messa a fuoco banale (non stavo usando il punto centrale...): da testare meglio.
- Moirè: nelle foto non è mai apparso; invece nell'unico breve video che ho girato, ha fatto la sua simpatica apparizione sulla camicia di un mio amico...
Saluti,
Alessandro
Ad ogni modo...
Oggi il tempo sembrava apparentemente più clemente e siamo riusciti a mettere il naso fuori di casa.
Ai Castelli, però, ci hanno accolti pioggi, foschia e nuvole. Insomma, per la prima uscita della D800E non potevo scegliere giornata peggiore.
Ahimè non ho dunque potuto provare il 14-24 e mi sono dovuto limitare a pochi banali scatti col 24-70.
Pensieri sparsi:
- Come potrete vedere, perfino a f8 la D800E fa un sol boccone del mio esemplare di 24-70 a 24mm, con bordi che rasentano l'ignominia. Nelle medesime condizioni non era un granchè nemmeno sulla D3, ma sulla D800E tocca il suo minimo.
- Micromosso sempre in agguato, in effetti quando ho potuto, ho scelto di usare tempi di sicurezza maggiori del solito: da non sottovalutare, ma da non demonizzare
- Il Matrix della D800E mi pare che si comporti nettamente meglio di quello della mia D3, ma ho avuto qualche problemino con il flash di schiarita sui ritratti (troppo sparate, per i miei gusti): da approfondire
- Da verificare la resa dell'AF: in un paio di casi mi ha ciccato una messa a fuoco banale (non stavo usando il punto centrale...): da testare meglio.
- Moirè: nelle foto non è mai apparso; invece nell'unico breve video che ho girato, ha fatto la sua simpatica apparizione sulla camicia di un mio amico...
Saluti,
Alessandro
C'è qualcosa che non mi torna!
Da quando l'ho presa ho fatto un bel pò di prove volte principalmente a capire la reale nitidezza della macchina!
Io ho la D800 liscia e con il 24/70 ha una resa che è nettamente superiore a quelle postate da te.
Secondo me la nebbia, la luce ed il tempo hanno ingannato parecchio, oppure l'ottica ha qualcosa che non va.
io che vengo da D300 ho notato che il 16/35 si comporta molto bene, il 24/70 è commovente così come il 50 1.4, il 70/200 vrI è favoloso però focali così lunghe su ff non sono semplici da gestire a livello di pdc!!!
QUOTE(Maury_75 @ May 2 2012, 10:00 AM)
C'è qualcosa che non mi torna!
Da quando l'ho presa ho fatto un bel pò di prove volte principalmente a capire la reale nitidezza della macchina!
Io ho la D800 liscia e con il 24/70 ha una resa che è nettamente superiore a quelle postate da te.
Secondo me la nebbia, la luce ed il tempo hanno ingannato parecchio, oppure l'ottica ha qualcosa che non va.
io che vengo da D300 ho notato che il 16/35 si comporta molto bene, il 24/70 è commovente così come il 50 1.4, il 70/200 vrI è favoloso però focali così lunghe su ff non sono semplici da gestire a livello di pdc!!!
Da quando l'ho presa ho fatto un bel pò di prove volte principalmente a capire la reale nitidezza della macchina!
Io ho la D800 liscia e con il 24/70 ha una resa che è nettamente superiore a quelle postate da te.
Secondo me la nebbia, la luce ed il tempo hanno ingannato parecchio, oppure l'ottica ha qualcosa che non va.
io che vengo da D300 ho notato che il 16/35 si comporta molto bene, il 24/70 è commovente così come il 50 1.4, il 70/200 vrI è favoloso però focali così lunghe su ff non sono semplici da gestire a livello di pdc!!!
C'era tanta foschia, cmq sì confermo che la resa del mio 24-70 a 24 è sempre stata questa, anche sulla D3: al centro molto nitida, ai bordi disastrosa. Dai 28 in su migliora nettamente.
Eccoci qua; dopo 4 giorni di intenso utilizzo (circa mille foto!) ho formato una mia opinione più precisa.
Questi, di seguito, le mie osservazioni:
- Il 135 F2 DC non va poi così male. Basta chiuderlo di un paio di stop e diventa una lama. A F2 è un po' morbido ma sufficientemente nitido.
- il 24-120 F4 ed il 16-35 a mio avviso si equivalgono.
- Il micromosso è più un problema del soggetto che della mano; non ho risxcontrato percentuali di foto sbagliate maggiori che con la D90. Edil VR funziona ancora perfettamente.
- Impostata su compr raw con perdita 12 bit per "tutti i giorni" i file diventano molto leggeri ed i nef ottenuti sono solo il doppio di quelli della D90. Niente gigatera di HD per adesso!
Il mio I5 con 0gb di RAM i file con LR se li beve...devo provare capture, ancora non l'ho installato.
- Usare l'iperfocale è un po' più complesso di prima secondo me. Forse con Alessandro s'è corso un po' troppo. Forse. Ma s'era emozionati come due bimbi.
- La gamma secondo me è straordinaria. Ho scattato due jpeg (purtroppo cancellati) con D90 e D800e in crop ad un cielo nuvoloso esponendo per la spiaggia, con le stesse impostazioni di scatto (e d-ligtning spento su entrambe). L'istogramma della D90 brucia i bianchi, quello della D800 no. Maury, fai una prova analoga con la D300?
- Non è più difficile da usare della D90. Anche come punta e scatta va una meraviglia.
- C'è un po' di rumore ad alti iso? Chissene, a 3200 per me è più che sufficiente!
- Il moire l'ho visto in una foto sola, su una rete metallica molto molto lontana.
- Ho la febbre a 39,3...forse sto delirando!
Una foto con i 135 DC a F4, DC a 2,8 su rear, e il crop al 100%..Ho tolto lo sharpening di default di LR4, quindi è "as is"!
Ingrandimento full detail : 179.3 KB
Ingrandimento full detail : 329.2 KB
Messaggio modificato da cexco il May 2 2012, 09:43 AM
Questi, di seguito, le mie osservazioni:
- Il 135 F2 DC non va poi così male. Basta chiuderlo di un paio di stop e diventa una lama. A F2 è un po' morbido ma sufficientemente nitido.
- il 24-120 F4 ed il 16-35 a mio avviso si equivalgono.
- Il micromosso è più un problema del soggetto che della mano; non ho risxcontrato percentuali di foto sbagliate maggiori che con la D90. Edil VR funziona ancora perfettamente.
- Impostata su compr raw con perdita 12 bit per "tutti i giorni" i file diventano molto leggeri ed i nef ottenuti sono solo il doppio di quelli della D90. Niente gigatera di HD per adesso!
Il mio I5 con 0gb di RAM i file con LR se li beve...devo provare capture, ancora non l'ho installato.
- Usare l'iperfocale è un po' più complesso di prima secondo me. Forse con Alessandro s'è corso un po' troppo. Forse. Ma s'era emozionati come due bimbi.
- La gamma secondo me è straordinaria. Ho scattato due jpeg (purtroppo cancellati) con D90 e D800e in crop ad un cielo nuvoloso esponendo per la spiaggia, con le stesse impostazioni di scatto (e d-ligtning spento su entrambe). L'istogramma della D90 brucia i bianchi, quello della D800 no. Maury, fai una prova analoga con la D300?
- Non è più difficile da usare della D90. Anche come punta e scatta va una meraviglia.
- C'è un po' di rumore ad alti iso? Chissene, a 3200 per me è più che sufficiente!
- Il moire l'ho visto in una foto sola, su una rete metallica molto molto lontana.
- Ho la febbre a 39,3...forse sto delirando!
Una foto con i 135 DC a F4, DC a 2,8 su rear, e il crop al 100%..Ho tolto lo sharpening di default di LR4, quindi è "as is"!
Ingrandimento full detail : 179.3 KB
Ingrandimento full detail : 329.2 KB
Messaggio modificato da cexco il May 2 2012, 09:43 AM
QUOTE(cexco @ May 2 2012, 10:40 AM)
...
Povero girino.
Ha più rumore della d90?
Messaggio modificato da marcblond il May 2 2012, 09:52 AM
QUOTE(marcblond @ May 2 2012, 10:51 AM)
Povero girino.
Ha più rumore della d90?
Ha più rumore della d90?
Assolutamente NO.
Quattro paesaggi, tutti con 24 - 120 F4 e chiusi a F8. Un po' di rumore nel cielo è dovuto alla compressione all85%. Nel file originale è nesistente.
La prima è a 120. La lunghezza focalòe peggiore di questa lente in termini di risolvenza. Ed in effetti la rete del campanile non è molto incisa!
Ingrandimento full detail : 4.6 MB
La seconda a 24mm. Mi pare che questo zoommone vada molto bene anche ai bordi alla lunghezza focale più corta.
Ingrandimento full detail : 6 MB
Guardate i dettagli delle corde in cima all'albero e della barchetta in basso a DX!
Ingrandimento full detail : 4.6 MB
Toh, ho trovato del moire...! LR4 lo toglie senza problemi è strepitoso. Confermo quanto visto da Massimiliano Piatti in merito.
La foto fa schifo, ma il dettaglio è "commovente" (cit. Maury75). Magari questa macchina lascia un po' di dettaglio per la strada con diaframmi molto chiusi, cercando il tutto a fuoco alla Sentieri. Ma se il primo piano non serve.... Chiusa a F8 è uno spettacolo!
Ingrandimento full detail : 7.3 MB
La prima è a 120. La lunghezza focalòe peggiore di questa lente in termini di risolvenza. Ed in effetti la rete del campanile non è molto incisa!
Ingrandimento full detail : 4.6 MB
La seconda a 24mm. Mi pare che questo zoommone vada molto bene anche ai bordi alla lunghezza focale più corta.
Ingrandimento full detail : 6 MB
Guardate i dettagli delle corde in cima all'albero e della barchetta in basso a DX!
Ingrandimento full detail : 4.6 MB
Toh, ho trovato del moire...! LR4 lo toglie senza problemi è strepitoso. Confermo quanto visto da Massimiliano Piatti in merito.
La foto fa schifo, ma il dettaglio è "commovente" (cit. Maury75). Magari questa macchina lascia un po' di dettaglio per la strada con diaframmi molto chiusi, cercando il tutto a fuoco alla Sentieri. Ma se il primo piano non serve.... Chiusa a F8 è uno spettacolo!
Ingrandimento full detail : 7.3 MB
QUOTE(marcblond @ May 2 2012, 10:51 AM)
Povero girino.
Ha più rumore della d90?
Ha più rumore della d90?
A mio parere (non possiedo + la D300 ma dopo averci fatto 20.000 scatti penso di conoscerla molto bene) i 6400 iso della D800 sono paragonabili ai 1600 della D300 come grana, come rumore cromatico invece sui nef la D800 (paragone sempre a 6400 vs 1600) ne ha un pò di più ma ho visto che lavorando i file si elimina molto facilmente.
Naturalmente confrontando i file al 100% 12mp vs 36mp, se ricampiono la D800 si guadagna ancora qualcosa!
Ieri ho fatto qualche scatto a 800 iso alla mia ragazza a cavallo, il dettaglio e l'assenza di rumore sono impressionanti!
QUOTE(marcblond @ May 2 2012, 10:51 AM)
Ha più rumore della d90?
NOn è paragonabile. Al di la del fatto che i 1600 iso sembrano una via di mezzo fra i 400 e glio 800 della D90, ad alti iso si porta dietro talmente tanti dettagli in più che secondo me, alla fine, gli stop di vantaggio diventano quasi tre! Magari deliro, eh...
QUOTE(Maury_75 @ May 2 2012, 11:08 AM)
A mio parere (non possiedo + la D300 ma dopo averci fatto 20.000 scatti penso di conoscerla molto bene) i 6400 iso della D800 sono paragonabili ai 1600 della D300 come grana, come rumore cromatico invece sui nef la D800 (paragone sempre a 6400 vs 1600) ne ha un pò di più ma ho visto che lavorando i file si elimina molto facilmente.
Naturalmente confrontando i file al 100% 12mp vs 36mp, se ricampiono la D800 si guadagna ancora qualcosa!
Naturalmente confrontando i file al 100% 12mp vs 36mp, se ricampiono la D800 si guadagna ancora qualcosa!
Perfetto, esattamente le mie stesse impressioni, quindi!
Ah sì sì!! Concentrato sui presunti difetti dell'ottica avevo dimenticato di dire che la gamma della D800E è STREPITOSA !! Nonostante quella pessima luce non ho bruciato nulla, con una esposizione cielo-soggetto che (pari pari scatti analoghi con la D3) invidiabile.
Cecxo, il tuo AF come si comporta con i sensori laterali ?
Cecxo, il tuo AF come si comporta con i sensori laterali ?
QUOTE(cexco @ May 2 2012, 10:40 AM)
... più che altro abbiamo fatto le cose senza pensare (almeno io) che non stavamo fotografando con una D90 o una D700.
Concordo sul discorso iper-focale, nelle foto scattate non è perfetta in nessuna, probabilmente serviranno diaframmi più chiusi di f/14 (in realtà ne ho scattata una a f/22, devo verificare ancora iper-focale e livello della diffrazione)...
Riguardati!!!
QUOTE(cexco @ May 2 2012, 11:09 AM)
NOn è paragonabile. Al di la del fatto che i 1600 iso sembrano una via di mezzo fra i 400 e glio 800 della D90, ad alti iso si porta dietro talmente tanti dettagli in più che secondo me, alla fine, gli stop di vantaggio diventano quasi tre! Magari deliro, eh...
Perfetto, esattamente le mie stesse impressioni, quindi!
Perfetto, esattamente le mie stesse impressioni, quindi!
Più o meno è l'impressione che ho avuto anche io anche se i "quasi 3" sono dovuti alla febbre.
Cmq visto quello che hai postato sono sempre + convinto che il divario tra la D800 liscia e D800E è apprezzabile solo se usata a certi diaframmi, con certe lenti, in determinate condizioni di luce e con tutti gli accorgimenti!
Se le macchine vengono usate "punta e scatta", a mio parere, le differenze non sono apprezzabili!
QUOTE(Boscacci @ May 2 2012, 11:12 AM)
Ah sì sì!! Concentrato sui presunti difetti dell'ottica avevo dimenticato di dire che la gamma della D800E è STREPITOSA !! Nonostante quella pessima luce non ho bruciato nulla, con una esposizione cielo-soggetto che (pari pari scatti analoghi con la D3) invidiabile.
Cecxo, il tuo AF come si comporta con i sensori laterali ?
Cecxo, il tuo AF come si comporta con i sensori laterali ?
sono d'accordo, a me personalmente è la cosa che ha colpito di più in assoluto
A proposito di gamma... controluce pieno. Solo convertita da nef 14bit. Nessuna post.
Ingrandimento full detail : 318.7 KB
Ingrandimento full detail : 283.9 KB
Ingrandimento full detail : 318.7 KB
Ingrandimento full detail : 283.9 KB
Se oggi nell'ora non piove vado a fare 2 scatti con 16-35 e 24-70 puliti senza filtri o al massimo con un solo gnd e poi vi posto qualcosa.
Purtroppo qui sono 3 giorni che diluvia e quando non diluvia luce e cielo sono talmente brutti che ti fanno passare la voglia di fotografare!
Purtroppo qui sono 3 giorni che diluvia e quando non diluvia luce e cielo sono talmente brutti che ti fanno passare la voglia di fotografare!
Un altro paio di controluce pieni. Io sono impressionato, le stò sviluppando adesso, si recupera l'impossibile da queste foto... Alessandro, tutti i tuoi filtri li puoi buttare mi sa!!
Ingrandimento full detail : 462.5 KB
Ingrandimento full detail : 503.3 KB
Ingrandimento full detail : 462.5 KB
Ingrandimento full detail : 503.3 KB
Personalmente ho trovato enorme il passo avanti rispetto alla D 200 per la qualità dei file percepita (maggiore nitidezza, saturazione dei colori ecc ...) per la maggiore sensibilità ed anche per tante funzioni utilissime in più (orizzonte virtuale, live view ecc.).
Ho ordinato poi i filtri lee da Roberto Bianco e l'holder dal cinese, grazie alle preziose vostre "dritte" che dimostrano l'assoluta utilità di questo forum (che, a quanto ho visto, ha contribuito a far diventare rarissimi i filtri x-pro, che prima magari non voleva nessuno)
Ho ordinato poi i filtri lee da Roberto Bianco e l'holder dal cinese, grazie alle preziose vostre "dritte" che dimostrano l'assoluta utilità di questo forum (che, a quanto ho visto, ha contribuito a far diventare rarissimi i filtri x-pro, che prima magari non voleva nessuno)
