FORUM NIKONCLUB

confronto tra 800 e 800E
http://www.robgalbraith.com/bins/content_p...d=7-11676-12555

Sto pensando seriamente anche alla D800E

Evil,
già ..........è tutto un atro ragionamento....
molto più concreto e,sopratutto molto comprensibile -
Va bòh !!
domani vado a ritirarla poi vi dirò qualcosa anche io,ammesso che possa aiutare
la discussione...........

Messaggio modificato da Marcus-56 il May 1 2012, 04:01 PM

Molto interessante. Anche per quello che riguarda il moirè

Riguardo ai paragoni con NikonLand... Non mi sembra che si siano viste foto migliori. Meno post certo, ma se uno vuole le conferme può trovarle benissimo anche qui

Ripeto la domanda per i fortunati che hanno già in mano la macchina: come vi trovate con il visualizzatore dell'esposimetro che lavora al contrario ?

Messaggio modificato da neomeso.lese il May 1 2012, 04:12 PM

@Alessandro



Senti, Alessandro, a me non piace frugare nelle tasche della gente ma tu davvero credi che il motivo principale che spinge una vera moltitudine di fotografi a scegliere di avere (o in lunga attesa di avere) fra le loro mani la D800 sia perché costa 3000 euro meno della D4? Secondo te il noto e esuberante frequentatore di questo forum con il nik che finisce in ...ulla, possessore di Nikkor 300 f2.8, ha acquistato la D800 dopo averla a lungo denigrata invece della D4 per la differenza di 3000 euro? O questa è la motivazione che spinge i tantissimi che leggo qui, con corredi "principeschi", a scegliere la D800? Non sarà, invece, che ad allettare tutti noi sono semplicemente i (prima tanto osteggiati) 36 mpx? Perché, come dice, un mio amico di Bologna, "di roba, è meglio averne". Perché, anche il più equilibrato dei fotografi, quando pensa di dover spendere il doppio per una macchina con solo 16 mpx, si sente un po' in difficoltà, pensando alla pantagruelica quantità di pixel che potrebbe avere con solo la metà dei soldi? Pensando alle gigantesche stampe che potrebbe fare? L'ho detto in un altro post, un mio scatto fatto con la "povera" D700 (che per Dimapant è ormai poco più che un balocco d'annata ) ha tappezzato una fiancata intera di un autobus di linea di una città toscana. Eppure io stesso sento il suono delle sirene che mi promettono fantastiche stampe gigantesche e ne sono affascinato. Ma vogliano divertirci a fare un piccolo sondaggio chiedendo quante stampe più grandi dell'A3 facciamo in un anno?
Io credo, serenamente, caro Alessandro, che ci stiamo in parte facendo stregare dalle mirabolanti promesse dei 36 mpx. Semplicemente e al di là delle indiscutibili qualità della D800.

Una domanda tecnica, invece. Perché, pur avendo Photoshop sviluppi il NEF con NX2 (invece che con ACR)? Quali vantaggi pratici hai trovato in questa scelta? Quali sono i vantaggi in termini di qualità che riscontri?

Grazie e... complimenti davvero per le foto di Perelli, sei un gran manico!

Dicono che la D800 non è proprio adatta per gli eventi sportivi,però ho visto molti fotografi con la D700,la domanda è la seguente è meglio laD700?della D800 per lo sport?! io spero di no...

ho stampato un poster anche con la D70 cosa centra ? con la D800 puoi' stampare un ritaglio di uno scatto in A3 , ti pare poco come differenza ?

Si. Parole sue. L'ha detto e ribadito in più occasioni e, onestamente, su questo punto non gli si può dare torto. Sulle Urie invece....

Scusate,
volete essere meno misteriosi - cosa afferma l'illustre utente ??
D800 si o D800 no ??

le foto di esempio sono decisive....... e poi quelle in movimento sono bellissime..... qua mi sa che si supera la 700

Grazie per il complimento

Alla fine però la pensiamo allo stesso modo, considerando che negli ambiti dove va benissimo, da te identificati e che io condivido, la D800 ha inevitabilmente alzato l'asticella delle prestazioni, nel senso che oggi si può dire (ora sarò lapidato, lo so ) che fotocamere come D700/3/3s negli stessi ambiti dove la D800 eccelle vanno solo benissimo... e, ovviamente, viceversa...

Condivido: ho scorso tutto il 3d di NikonLand, e, a parte le macro di Ergassia, veramente belle (a proposito, qualcuno sa perché non posti più anche qua da noi?), non mi è sembrato di vedere questi gran capolavori...



Prima di tutto grazie anche a te per i complimenti, davvero graditissimi.
Poi ti dirò, non so dalle tue parti, ma qua la crisi morde duro e 3.000 euro sono considerati dei gran soldoni da tutti, fotoamatori compresi: io credo che anche il fattore prezzo sia determinante, altrimenti perché non comprare, che so, una Leica M9 con 35 Summilux (quanto serve, un diecimila ?) o una Hassy con dorso digitale (qua non so davvero di quanto si possa parlare... )
Infine, non uso ACR perché ho iniziato a sviluppare i nef anni fa con NX2, non so usare ACR e sono tendenzialmente pigro e tendo ad adagiarmi su soluzioni che mi sembrano valide per le mie esigenze



Si parla di Fanfulla, bravo ragazzaccio, un po' troppo esuberante, il quale ha da sempre affermato che la D4 è superiore alla D800 (lo penso anch'io, anche se alla fine sono prodotti diversi), salvo poi comprarsi quest'ultima (tra i primi del forum... )

Ale

Messaggio modificato da alessandro.sentieri il May 1 2012, 08:03 PM

Comunque ho appena ceduto " 1MAGGIO 2012" la D700
l'ha voluta subito,non aspettava a domani,
quindi volente o nolente adesso devo ritirarla per forza -
pochi giorni e darò il mio modesto contributo -
SPERO POSITIVO.....
e io....quando esco a provare.......esco a provare.....
in max 48 ore avrò provato abbondantemente quasi tutte le situazioni -

Messaggio modificato da Marcus-56 il May 1 2012, 08:18 PM

ieri sono passato dal mio fornitore e mi ha detto che questa settimana nital dovrebbe evadergli tutti i suoi ordini.... speriamo bene...
ha anche detto che la produzione della D800E e' stata sospesa......

Ma la differenza tra D800 e D800e ....??
realmente si nota tutta questa differenza ?
Io non mi pare che la vedo.....
si parla di maggior contrasto e nitidezza,se così fosse prenderei la E -
che dite ?

Appena postato

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=2963813

Autoritratto
[Img]
http://www.lucianoscanzi.it/tmp/Autoritratto.jpg
[/ Img]

Fatti la ceretta!
(Che spettacolo!! Bambino e bambina )

ho tirato in ballo Nikonland per la competenza e pareri di gente per me molto attendibile come giannizadra , non per le foto postate li a paragone con queste "nostre" !

posto questa , ridotta (comincio ad odiare Clickon ) ed un "poco" esasperata nei colori e contrasto

Avevo paura di poter essere equivocato o - peggio - strumentalizzato quando ho detto che i soldi di differenza potrebbero non rappresentare un problema (almeno non per tutti): ho il massimo rispetto per il lavoro e per i soldi guadagnati onestamente. Proprio perché ho questo rispetto, non voglio contribuire all'ipocrisia di far finta che in questo lavoro / passione non si "buttino" - di fatto, indipendentemente dal fatto che lo dica io o tu mi ricordi che c'è la crisi - un mucchio di soldi.

Non vorrei andare sul noioso ma:
1) non sono pochi, qui sul forum, quelli che hanno davvero (o hanno avuto) la Leica o la Hasselblad. In diversi, anche su questo thread hanno detto di poter dire la loro sulla qualità della D800 avendo esperienze con queste macchine supercostose.
2) La mia personale opinione è che l'uomo (anche l'uomo fotografico Nikon) tende ad un instabile equilibrio tra il naturale desiderio di novità (e di sfide, e di competizione, e di rischio, ecc. ecc...) e la sicurezza che deriva dalle cose tradizionali, conosciute (mamma Nikon è una certezza!).
La D800 appaga ambedue queste necessità, ci si appoggia aprioristicamente al marchio sapendo di potersi fidare della serietà della marca e, allo stesso tempo, si rischia il cammino in un terreno (relativamente) nuovo con grandi soddisfazioni.
Anche chi si potrebbe permettere di cominciare ad affiancare un corredo Hassy a quello Nikon, credo abbia nella D800 l'opportunità di mantenersi su un sentiero tracciato e conosciuto ma che si inoltra in un terreno ostile. A prescindere dal costo.
La D4, con il suo tradizionalismo, con il suo fardello di "pochezza" di mpx ma ad un costo comunque non indifferente, invece, è come percorrere un sentiero abituale nel conosciuto parco cittadino ma trascinandosi dietro un'ancora da parecchi kg. Si spende tanto e non si può dire, neppure a noi stessi, che si ha qualcosa di nuovo, di rivoluzionario, di unico, di sfidante.

Per rispondere invece a Evil_Jin:
Spero che sia solo una provocazione, la tua, perché mi sembri troppo sveglio per credere davvero in quello che dici. Ma davvero ti sembra ragionevole addurre come punto a favore della D800 il fatto che si possano tirar fuori dei crop giganteschi. Magari da immagini composte male o magari perché non si ha un tele abbastanza lungo? Saranno contenti quelli che andranno alle prossime olimpiadi: mettono la D800 sul cavalletto, col 14 mm riprendono tutto e poi croppano quello che vogliono? Dai, stavi scherzando. Un conto è la rifilatura o il leggero raddrizzamento di un orizzonte storto di 1 grado, un'altro è contare sulla sovrabbondanza di pixel della D800 se non si compone bene l'immagine. La mia personale opinione, per quanto vale, è che questa cosa non ha senso (un po' come non lo ha il ragionamento della riduzione ai 12 mpx del file della D800 per evitare eventuale micromosso o rumore digitale).

Poi, se non ricordo male eri tu quello che dicevi che parla bene della D800 solo chi ce l'ha, assumendo questo come garanzia di effettiva qualità della macchina. Anche qui, spero stessi scherzando. Ma che cosa ti aspetteresti, che qualcuno che ha appena fatto scendere un gorilla gigantesco dalle proprie spalle, ti venga a dire che però non è che fosse poi così pesante? Mai sentito parlare di "confirmation bias"? E' una cosa per cui è considerato del tutto normale andare a cercare nei dati la conferma alle proprie convinzioni o ai propri pre-giudizi. In altre parole, ogni scarrafone è bello a mamma soie!

Per come la vedo io, avrei avuto dei dubbi se D4 e D800 avessero avuto i listini invertiti.
Così è stato facile

dici che ti sembro sveglio e poi fai discorsi talmente ovvi che non li proporrei nemmeno a mia mamma che di fotografia non capisce nulla !
Dando per assunto che l'inquadratura a pieno fotogramma è sempre la retta via, non sempre si riesce ad ottenere lo scatto "pulito" in generi che non siano foto di paesaggi, ritratti in studio o comunque studiati o magari still life e per esempio in naturalistica o anche in foto sportive a volte il crop è molto utile per salvare foto che andrebbero altrimenti cestinate .
Stesso discorso per la riduzione a 12mpx dipende cosa vuoi da quella foto, non dev'essere un obbligo o una regola da seguire come default ma un plus che ti permette di avere foto comunque degne di essere stampate.
Per il discorso dello scarafone ti potrei ribattere con la storia della volpe e l'uva ma non sono poi cosi' sveglio e ancora confido nell' onesta' intellettuale delle persone e cerco di adeguarmi in primis.
Se pensassi di aver buttato 2800, io per come son fatto lo direi ma per i miei termini di paragone/esperienza e per le conferme che ho avuto leggendo e parlando con persone di cui fotograficamente provo profonda stima ed ammirazione, continuo a ribadire il mio pensiero ultra positivo circa la D800 , tutto il resto è fuffa !

Messaggio modificato da Evil_Jin il May 1 2012, 09:28 PM

Da questa immagine trovo la D800 devastante .... riproduzione incredibile,dei dettagli fini,e cromie sempre più perfette questa notte non dormo,perchè qualche giorno fa un mio amico mi ha proposto una somma invitante per la mia D3 ,e sono indeciso nel passaggio ...,corpo professionale a semipro... non so come uscirne....si o no

bella l'immagine

Messaggio modificato da Batman62 il May 1 2012, 09:42 PM

grazie è un' elaborazione hdr da un singolo nef , tutta quelle sfumatura sulle nuvole nella foto esposta in matrix, mica si vedeva !!
Io però non credo che avrei mai venduto la D3 ... pensaci bene e magari fattela come secondo corpo in seguito.

Messaggio modificato da Evil_Jin il May 1 2012, 09:53 PM

"con la D800 puoi stampare un ritaglio di uno scatto in A3 , ti pare poco come differenza ?"

Se ti ho frainteso, spero mi scuserai. Davo per scontato che tu intendessi crop "spinti" perché, d'altra parte, si sono stampati per diversi anni e con ottimi risultati "ritagli" di scatti da D700 e anche - come dici tu giustamente - da D70 sia in A3 che in formato poster. Quindi? Si ritagliava leggermente prima e si ritaglierà leggermente poi, con la D800. E allora la differenza dove sta? Solo se stampo 300x450? Ma quante gigantografie stampi, tu, in un anno? Perché, te lo ripeto, piccoli ritagli (se intendevi questi) da D70 o da D800 su A3 non sono mica tanto convinto che si veda una differenza tale da giustificare - solo per questo - la scelta della D800.

Per la volpe e l'uva, tranquillo, ti puoi fidare. Anche perché la storia del confirmation bias non è mica offensiva, è un normalissimo comportamento che attuiamo quotidianamente in tantissimi casi e, naturalmente, lo facciamo in buonissima fede. Semplicemente, diciamo che uno che adora - e magari l'adorava anche su catalogo o su depliant - la D800 tenderà naturalmente ad essere molto ben disposto verso le sue prestazioni. Tutto qui.