Salve a tutti.
Vorrei sapere quale tra le due ottiche è più nitida a tutta apertura (f2.8).
E in generale quale dei due è da preferire.
Grazie
Vorrei sapere quale tra le due ottiche è più nitida a tutta apertura (f2.8).
E in generale quale dei due è da preferire.
Grazie
stabilire quale sia più nitida tra le due, credo sia veramente arduo, bisognerebbe vedere le prove MTF, e anche in quel caso non credo che l'una emerga di parecchio sull'altra.
Sono entrambe due lenti eccellenti, io ho il 70 200mm VR, trovo che sia un ottica fantastica, di più non mi preoccupo.
Casomai, dato che parliamo di zoom fuori produzione, al tuo posto, dovendo acquistare una delle due, guarderei di più al prezzo e alle condizioni in cui si trovano.
ciao
Sono entrambe due lenti eccellenti, io ho il 70 200mm VR, trovo che sia un ottica fantastica, di più non mi preoccupo.
Casomai, dato che parliamo di zoom fuori produzione, al tuo posto, dovendo acquistare una delle due, guarderei di più al prezzo e alle condizioni in cui si trovano.
ciao
l'80-200 ha una resa dello sfuocato e dei passaggi tonali migliori, non di molto ma migliori. Il 70-200 ha i colori più vividi, entrambi eccellenti, concordo con quanto detto da chi mi ha preceduto. Ho posseduto l'80-200 AF-S e sostituito col 70-200 ma se ne trovassi uno a buon prezzo lo ricomprerei.
più o meno quale sarebbe un buon prezzo dell'usato per entrambi? il bighiera non afs ha la stessa nitidezza a 2.8?
grazie per le risposte
grazie per le risposte
sull'usato trovi i prezzi più disparati, un 80-200 AFS lo si trova tra gli 800 (con un po di fortuna) ed i 1000 euro, mentre il 70-200 vr1 sta sui 1000-1150. Col bighiera non è tanto un problema di nitidezza quanto di resa, velocità e possibilità di usare i moltiplicatori. L'80-200 AFS è di altra pasta (come il 70-200), i colori più naturali, i passaggi tonali, lo sfuocato più delicato.
sull'usato trovi i prezzi più disparati, un 80-200 AFS lo si trova tra gli 800 (con un po di fortuna) ed i 1000 euro, mentre il 70-200 vr1 sta sui 1000-1150. Col bighiera non è tanto un problema di nitidezza quanto di resa, velocità e possibilità di usare i moltiplicatori. L'80-200 AFS è di altra pasta (come il 70-200), i colori più naturali, i passaggi tonali, lo sfuocato più delicato.
Sono assolutamente d'accordo!
Come per il 24-70 F2.8 a cui ho preferito il 28-70 afs così al 70-200 f2.8 vr2 ho preferito l'80-200 f2.8 AFS, me ne porterò uno a casa praticamente nuovo entro la settimana per 950 euro (incredibilmente c'è gente che compra certi gioielli per collezionarli e non per usarli ).
Per nitidezza si equivalgono ma lo sfocato, i passaggi tonali del "vecchietto" e la resa delle ombre sono spettacolari, isuperabili!!!
A me queste ottiche di ultimissima generazione prorpio noin vanno giù .
Se riesci a trovare un 80-200 afs in ottime condizioni, io ci sono riuscito dopo molti mesi di costante ricerca, compralo ad occhi chiusi...a meno che tu non necessiti del VR che effettivamente ti fa guadagnare qualche stop.
Ale.
P.S.
Qui trovi un'interessante recensione di Gianni Zadra.
Sono assolutamente d'accordo!
Come per il 24-70 F2.8 a cui ho preferito il 28-70 afs così al 70-200 f2.8 vr2 ho preferito l'80-200 f2.8 AFS, me ne porterò uno a casa praticamente nuovo entro la settimana per 950 euro (incredibilmente c'è gente che compra certi gioielli per collezionarli e non per usarli ).
Per nitidezza si equivalgono ma lo sfocato, i passaggi tonali del "vecchietto" e la resa delle ombre sono spettacolari, isuperabili!!!
A me queste ottiche di ultimissima generazione prorpio noin vanno giù .
Se riesci a trovare un 80-200 afs in ottime condizioni, io ci sono riuscito dopo molti mesi di costante ricerca, compralo ad occhi chiusi...a meno che tu non necessiti del VR che effettivamente ti fa guadagnare qualche stop.
Ale.
P.S.
Qui trovi un'interessante recensione di Gianni Zadra.
Come per il 24-70 F2.8 a cui ho preferito il 28-70 afs così al 70-200 f2.8 vr2 ho preferito l'80-200 f2.8 AFS, me ne porterò uno a casa praticamente nuovo entro la settimana per 950 euro (incredibilmente c'è gente che compra certi gioielli per collezionarli e non per usarli ).
Per nitidezza si equivalgono ma lo sfocato, i passaggi tonali del "vecchietto" e la resa delle ombre sono spettacolari, isuperabili!!!
A me queste ottiche di ultimissima generazione prorpio noin vanno giù .
Se riesci a trovare un 80-200 afs in ottime condizioni, io ci sono riuscito dopo molti mesi di costante ricerca, compralo ad occhi chiusi...a meno che tu non necessiti del VR che effettivamente ti fa guadagnare qualche stop.
Ale.
P.S.
Qui trovi un'interessante recensione di Gianni Zadra.
Trovarlo un AFS usato !!!
Ciao Gandalef, ossequi.
Trovarlo un 80-200afs non è un problema, diverso è trovarlo a 800-1000 caffè in ottime condizioni. Io non ci sono riuscito in 12 mesi e ho preso il VRII.
Remo
Trovarlo un 80-200afs non è un problema, diverso è trovarlo a 800-1000 caffè in ottime condizioni. Io non ci sono riuscito in 12 mesi e ho preso il VRII.
Remo
grazie ragazzi per l'aiuto che mi state dando
Trovarlo un AFS usato !!!
... io ho provato per un anno a convincere il mio capo a vendermelo (nuovo di pacca, usa si e no 3 volte) ma poichè era u nregalo della moglie non c'è stato verso ...
è tutt'ora su qualche scaffale a prendere polvere con un 28-70 e u 17-35 ... (che tripeltta di regalino che gli aveva fatto la moglie !!!)
alla fine ho preso un 70-200 VR usato di cui sono più che soddisfatto.
Messaggio modificato da kermit68 il Apr 30 2012, 02:34 PM
... io ho provato per un anno a convincere il mio capo a vendermelo (nuovo di pacca, usa si e no 3 volte) ma poichè era u nregalo della moglie non c'è stato verso ...
è tutt'ora su qualche scaffale a prendere polvere con un 28-70 e u 17-35 ... (che tripeltta di regalino che gli aveva fatto la moglie !!!)
alla fine ho preso un 70-200 VR usato di cui sono più che soddisfatto.
è tutt'ora su qualche scaffale a prendere polvere con un 28-70 e u 17-35 ... (che tripeltta di regalino che gli aveva fatto la moglie !!!)
alla fine ho preso un 70-200 VR usato di cui sono più che soddisfatto.
occorre suggerire alla moglie di mettere un pò di corna al marito
occorre suggerire alla moglie di mettere un pò di corna al marito
... non solo quel tizio possiede i tre obbiettivi dei miei desideri, ma pure una moglie che glieli regala !!!
Con la mia ogni volta che mi regalo un qualcosa di fotografico devo litigare o pagare dazio.
Ciao Gandalef, ossequi.
Trovarlo un 80-200afs non è un problema, diverso è trovarlo a 800-1000 caffè in ottime condizioni. Io non ci sono riuscito in 12 mesi e ho preso il VRII.
Remo
Trovarlo un 80-200afs non è un problema, diverso è trovarlo a 800-1000 caffè in ottime condizioni. Io non ci sono riuscito in 12 mesi e ho preso il VRII.
Remo
Concordo io ho dovuto passare i 1100 caffè per averlo in ottime condizioni, però quante soddisfazioni!
occorre suggerire alla moglie di mettere un pò di corna al marito
E corteggiare la moglie del capo perche lo convinca a venderlo??? eheheh!
CiaoAndrea
Concordo io ho dovuto passare i 1100 caffè per averlo in ottime condizioni, però quante soddisfazioni!
E corteggiare la moglie del capo perche lo convinca a venderlo??? eheheh!
CiaoAndrea
E corteggiare la moglie del capo perche lo convinca a venderlo??? eheheh!
CiaoAndrea
NO, corteggiare la moglie del capo con la speranza che li regali anche all'amante
... non solo quel tizio possiede i tre obbiettivi dei miei desideri, ma pure una moglie che glieli regala !!!
Con la mia ogni volta che mi regalo un qualcosa di fotografico devo litigare o pagare dazio.
Con la mia ogni volta che mi regalo un qualcosa di fotografico devo litigare o pagare dazio.
... senza entrare troppo nel merito, non sono i soldi che mancano in quella famiglia e quindi certi regali in realtà passano anche inosservati ...
Quanto a tacchinare la moglie del capo (anche se ex capo ormai) non mi pare una buona idea, in generale, per ovvii motivi
... meglio pagare dazio alla propria moglie !!!