Questa è fatta con il 70-210 f4 costante. Spero che vada bene lo stesso!
E' una lente spettacolare!
Ingrandimento full detail : 770.4 KB
Ciao!
Michael
E' una lente spettacolare!
Ingrandimento full detail : 770.4 KBCiao!
Michael
QUOTE(lordmichael @ Mar 7 2012, 11:14 AM) 
Questa è fatta con il 70-210 f4 costante. Spero che vada bene lo stesso!
E' una lente spettacolare!
E' una lente spettacolare!
Certo che va bene con l' effe/quattro, anzi va ancora meglio: un acuto da rompere persino i cristalli!
Ciao, Roby.
prime foto con il 70/210 f4/f5.6 appena arrivato!!!
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 882.5 KB
Ingrandimento full detail : 1 MB
ciao walter
Ingrandimento full detail : 1 MB Ingrandimento full detail : 882.5 KB Ingrandimento full detail : 1 MBciao walter
QUOTE(palo70 @ Mar 10 2012, 09:59 PM)
prime foto con il 70/210 f4/f5.6 appena arrivato!!!
Bene!
Benvenuto nel club, allora!
Ottima la prima, molto nitida; nella seconda hai perso il fuoco e la nitidezza ce l' hai sul cappotto e non sul viso, e buona anche la terza nella quale però, si nota una macchia: controlla la lente anteriore e posteriore oppure il sensore.
Consiglio: prova ad usare diaframmi vicini all' f/8, casomai alzi un pò gli iso e avrai foto ancor più nitide.
Ciao, Roby.
ciao nknrs,grazie per i consigli terro' a mente(n0n e' vero lo devo scrivere, che a memoria sono zero 
)
per la macchia l'avevo notata riguardando alcune foto e ho aperto un post per chiedere consigli.
ciao walter
)per la macchia l'avevo notata riguardando alcune foto e ho aperto un post per chiedere consigli.
ciao walter
ciao a tutti,
vorrei un consiglio....
al momento ho una D90 e ho trovato un 70-210 F4 fisso in buono stato, secondo voi vale la pena prenderlo?
Mi spiego meglio, io ho un 70-200 vr I che è strepitoso ma pesa davvero molto per me, tanto che recentemente ho preso qui sul mercatino del forum un 85mm 1.4, resa ottima e peso moooolto inferiore.
Stavo quindi pensando di vendere il 70-200 e tenere l'85, però vista la resa e il prezzo di questi vecchi 70-210 mi piacerebbe prenderne uno da tenere per le situazioni in cui serve maggior versatilità...
i miei dubbi sono dati dalla velocità dell'af, come va il vecchio f4 accoppiato alla D90?
E altro dubbio è sull'assenza del vr, ne sentirei la mancanza? Tempo fa avevo preso un tamron 70-200 2.8 ma l'ho rivenduto perchè quando lo usavo alla massima estensione quasi sempre ottenevo foto mosse a causa delle mie braccia/mani tremolanti
vorrei un consiglio....
al momento ho una D90 e ho trovato un 70-210 F4 fisso in buono stato, secondo voi vale la pena prenderlo?
Mi spiego meglio, io ho un 70-200 vr I che è strepitoso ma pesa davvero molto per me, tanto che recentemente ho preso qui sul mercatino del forum un 85mm 1.4, resa ottima e peso moooolto inferiore.
Stavo quindi pensando di vendere il 70-200 e tenere l'85, però vista la resa e il prezzo di questi vecchi 70-210 mi piacerebbe prenderne uno da tenere per le situazioni in cui serve maggior versatilità...
i miei dubbi sono dati dalla velocità dell'af, come va il vecchio f4 accoppiato alla D90?
E altro dubbio è sull'assenza del vr, ne sentirei la mancanza? Tempo fa avevo preso un tamron 70-200 2.8 ma l'ho rivenduto perchè quando lo usavo alla massima estensione quasi sempre ottenevo foto mosse a causa delle mie braccia/mani tremolanti
QUOTE(kalicat @ Mar 12 2012, 09:07 AM)
ciao a tutti,
vorrei un consiglio....
al momento ho una D90 e ho trovato un 70-210 F4 fisso in buono stato, secondo voi vale la pena prenderlo?
Mi spiego meglio, io ho un 70-200 vr I che è strepitoso ma pesa davvero molto per me, tanto che recentemente ho preso qui sul mercatino del forum un 85mm 1.4, resa ottima e peso moooolto inferiore.
Stavo quindi pensando di vendere il 70-200 e tenere l'85, però vista la resa e il prezzo di questi vecchi 70-210 mi piacerebbe prenderne uno da tenere per le situazioni in cui serve maggior versatilità...
i miei dubbi sono dati dalla velocità dell'af, come va il vecchio f4 accoppiato alla D90?
E altro dubbio è sull'assenza del vr, ne sentirei la mancanza? Tempo fa avevo preso un tamron 70-200 2.8 ma l'ho rivenduto perchè quando lo usavo alla massima estensione quasi sempre ottenevo foto mosse a causa delle mie braccia/mani tremolanti
vorrei un consiglio....
al momento ho una D90 e ho trovato un 70-210 F4 fisso in buono stato, secondo voi vale la pena prenderlo?
Mi spiego meglio, io ho un 70-200 vr I che è strepitoso ma pesa davvero molto per me, tanto che recentemente ho preso qui sul mercatino del forum un 85mm 1.4, resa ottima e peso moooolto inferiore.
Stavo quindi pensando di vendere il 70-200 e tenere l'85, però vista la resa e il prezzo di questi vecchi 70-210 mi piacerebbe prenderne uno da tenere per le situazioni in cui serve maggior versatilità...
i miei dubbi sono dati dalla velocità dell'af, come va il vecchio f4 accoppiato alla D90?
E altro dubbio è sull'assenza del vr, ne sentirei la mancanza? Tempo fa avevo preso un tamron 70-200 2.8 ma l'ho rivenduto perchè quando lo usavo alla massima estensione quasi sempre ottenevo foto mosse a causa delle mie braccia/mani tremolanti
Ciao...se vuoi "monetizzare"...può avere senso...se il tele-zoom lo usi poco e/o sporadicamente può avere senso...se non ti pesa tenere il tuo...terrei il tuo.
Certo...pesa praticamente il doppio del 70~210 f4...ma ha il VR...il motore...ed è f2,8.
X la resa...considera il vecchietto + come il tuo 85 che come il 70~200 VR...
Personalmente...ma è apputno una mia scelta...preferisco i vecchietti...pesano meno...costano molto molto meno...e alla fine...non essendo un "professionista" hanno una resa + che valida...ottima x i miei gusti.
L' f4 su D90 non è un fulmine di guerra (ma neppure così lento come si dice...x farti capire...ha l' AF tipo l' 85...)...e non ha il VR...ma non ne sento la mancanza...e x l' AF...non ho "fretta"...pagato 240€ completo di tutto (scatola rigida in pelle, istruzioni, tappi, paraluce originale).
Messaggio modificato da gargasecca il Mar 12 2012, 11:04 AM
grazie!
monetizzare mi farebbe anche comodo ma non è per quello che pensavo al cambio, purtroppo ultimamente ho grossi problemi alle braccia, mi hanno diagnosticato una malattia "fastidiosa" che rende davvero difficoltoso tenere in mano pesi per più di qualche minuto...
ecco perchè pensavo al cambio, il vecchio 70-210 pesa forse un terzo del 70-200 e quel peso in meno sarebbe una manna per me...però temo che l'assenza del vr potrebbe crearmi problemi di mosso nelle foto, visto che assieme ai muscoli "molli" dopo poc che ho dei pesi in mano compaiono tremori :(
Forse l'ideale sarebbe acquistare il vecchietto e provarlo, alla peggio potrei rivenderlo e tenermi il 70-200. Io ne ho trovato uno a 280 ma ha solo i tappi, però è come nuovo, non ha segni o difetti e me lo garantiscono 18 mesi...altrimenti potrei stare su un 70-210 af-d, non so, io preferirei la focale 4 costante ma in queste pagine ho visto foto fatte col 4-5.6 che sono a dir poco bellissime
monetizzare mi farebbe anche comodo ma non è per quello che pensavo al cambio, purtroppo ultimamente ho grossi problemi alle braccia, mi hanno diagnosticato una malattia "fastidiosa" che rende davvero difficoltoso tenere in mano pesi per più di qualche minuto...
ecco perchè pensavo al cambio, il vecchio 70-210 pesa forse un terzo del 70-200 e quel peso in meno sarebbe una manna per me...però temo che l'assenza del vr potrebbe crearmi problemi di mosso nelle foto, visto che assieme ai muscoli "molli" dopo poc che ho dei pesi in mano compaiono tremori :(
Forse l'ideale sarebbe acquistare il vecchietto e provarlo, alla peggio potrei rivenderlo e tenermi il 70-200. Io ne ho trovato uno a 280 ma ha solo i tappi, però è come nuovo, non ha segni o difetti e me lo garantiscono 18 mesi...altrimenti potrei stare su un 70-210 af-d, non so, io preferirei la focale 4 costante ma in queste pagine ho visto foto fatte col 4-5.6 che sono a dir poco bellissime
QUOTE(kalicat @ Mar 12 2012, 09:07 AM)
ciao a tutti,
vorrei un consiglio....
al momento ho una D90 e ho trovato un 70-210 F4 fisso in buono stato, secondo voi vale la pena prenderlo?
Mi spiego meglio, io ho un 70-200 vr I che è strepitoso ma pesa davvero molto per me, tanto che recentemente ho preso qui sul mercatino del forum un 85mm 1.4, resa ottima e peso moooolto inferiore.
Stavo quindi pensando di vendere il 70-200 e tenere l'85, però vista la resa e il prezzo di questi vecchi 70-210 mi piacerebbe prenderne uno da tenere per le situazioni in cui serve maggior versatilità...
i miei dubbi sono dati dalla velocità dell'af, come va il vecchio f4 accoppiato alla D90?
E altro dubbio è sull'assenza del vr, ne sentirei la mancanza? Tempo fa avevo preso un tamron 70-200 2.8 ma l'ho rivenduto perchè quando lo usavo alla massima estensione quasi sempre ottenevo foto mosse a causa delle mie braccia/mani tremolanti
vorrei un consiglio....
al momento ho una D90 e ho trovato un 70-210 F4 fisso in buono stato, secondo voi vale la pena prenderlo?
Mi spiego meglio, io ho un 70-200 vr I che è strepitoso ma pesa davvero molto per me, tanto che recentemente ho preso qui sul mercatino del forum un 85mm 1.4, resa ottima e peso moooolto inferiore.
Stavo quindi pensando di vendere il 70-200 e tenere l'85, però vista la resa e il prezzo di questi vecchi 70-210 mi piacerebbe prenderne uno da tenere per le situazioni in cui serve maggior versatilità...
i miei dubbi sono dati dalla velocità dell'af, come va il vecchio f4 accoppiato alla D90?
E altro dubbio è sull'assenza del vr, ne sentirei la mancanza? Tempo fa avevo preso un tamron 70-200 2.8 ma l'ho rivenduto perchè quando lo usavo alla massima estensione quasi sempre ottenevo foto mosse a causa delle mie braccia/mani tremolanti
Tu hai due problemi: il peso da portare e il tremolio dellle mani. Ok.
Il 70-200vrI è una lente top, che moltissimi vorrebbero avere; il 70/210 f/4 non la raggiunge ne l' affianca, pur essendo un' ottimo e ripeto ottimo obbiettivo vintage.
Quindi il mio consiglio è: prendi tranquillamente f/4, ma non vendere assolutamente il 2.8vr, potresti pentirtene amaramente. L' f/4 nel caso non ti soddisfasse, lo rivenderesti senza problemi.
Non sò a che livello sia il tremolio delle mani, ma tieni conto che con l' f/4 alleggerisci di molto l' insieme camera/lente, e magari il difetto potrebbe essere più limitato.
Dopodichè ci si può aiutare con un monopiede.
Ciao, Roby.
QUOTE(kalicat @ Mar 12 2012, 10:53 PM)
grazie!
monetizzare mi farebbe anche comodo ma non è per quello che pensavo al cambio, purtroppo ultimamente ho grossi problemi alle braccia, mi hanno diagnosticato una malattia "fastidiosa" che rende davvero difficoltoso tenere in mano pesi per più di qualche minuto...
ecco perchè pensavo al cambio, il vecchio 70-210 pesa forse un terzo del 70-200 e quel peso in meno sarebbe una manna per me...però temo che l'assenza del vr potrebbe crearmi problemi di mosso nelle foto, visto che assieme ai muscoli "molli" dopo poc che ho dei pesi in mano compaiono tremori :(
Forse l'ideale sarebbe acquistare il vecchietto e provarlo, alla peggio potrei rivenderlo e tenermi il 70-200. Io ne ho trovato uno a 280 ma ha solo i tappi, però è come nuovo, non ha segni o difetti e me lo garantiscono 18 mesi...altrimenti potrei stare su un 70-210 af-d, non so, io preferirei la focale 4 costante ma in queste pagine ho visto foto fatte col 4-5.6 che sono a dir poco bellissime
monetizzare mi farebbe anche comodo ma non è per quello che pensavo al cambio, purtroppo ultimamente ho grossi problemi alle braccia, mi hanno diagnosticato una malattia "fastidiosa" che rende davvero difficoltoso tenere in mano pesi per più di qualche minuto...
ecco perchè pensavo al cambio, il vecchio 70-210 pesa forse un terzo del 70-200 e quel peso in meno sarebbe una manna per me...però temo che l'assenza del vr potrebbe crearmi problemi di mosso nelle foto, visto che assieme ai muscoli "molli" dopo poc che ho dei pesi in mano compaiono tremori :(
Forse l'ideale sarebbe acquistare il vecchietto e provarlo, alla peggio potrei rivenderlo e tenermi il 70-200. Io ne ho trovato uno a 280 ma ha solo i tappi, però è come nuovo, non ha segni o difetti e me lo garantiscono 18 mesi...altrimenti potrei stare su un 70-210 af-d, non so, io preferirei la focale 4 costante ma in queste pagine ho visto foto fatte col 4-5.6 che sono a dir poco bellissime
Opss, ci siamo accavallati coi post, ma il succo è quello che pensavo.
Le foto belle escono anche dal mio 4/5.6 ma se puoi prendere l' f/4, è sicuramente meglio, considera che se sei abituato col 2.8, già l' f/4 ti sembrerà buietto.
Ciao, Roby.
QUOTE(kalicat @ Mar 12 2012, 10:53 PM)
grazie!
monetizzare mi farebbe anche comodo ma non è per quello che pensavo al cambio, purtroppo ultimamente ho grossi problemi alle braccia, mi hanno diagnosticato una malattia "fastidiosa" che rende davvero difficoltoso tenere in mano pesi per più di qualche minuto...
ecco perchè pensavo al cambio, il vecchio 70-210 pesa forse un terzo del 70-200 e quel peso in meno sarebbe una manna per me...però temo che l'assenza del vr potrebbe crearmi problemi di mosso nelle foto, visto che assieme ai muscoli "molli" dopo poc che ho dei pesi in mano compaiono tremori :(
Forse l'ideale sarebbe acquistare il vecchietto e provarlo, alla peggio potrei rivenderlo e tenermi il 70-200. Io ne ho trovato uno a 280 ma ha solo i tappi, però è come nuovo, non ha segni o difetti e me lo garantiscono 18 mesi...altrimenti potrei stare su un 70-210 af-d, non so, io preferirei la focale 4 costante ma in queste pagine ho visto foto fatte col 4-5.6 che sono a dir poco bellissime
monetizzare mi farebbe anche comodo ma non è per quello che pensavo al cambio, purtroppo ultimamente ho grossi problemi alle braccia, mi hanno diagnosticato una malattia "fastidiosa" che rende davvero difficoltoso tenere in mano pesi per più di qualche minuto...
ecco perchè pensavo al cambio, il vecchio 70-210 pesa forse un terzo del 70-200 e quel peso in meno sarebbe una manna per me...però temo che l'assenza del vr potrebbe crearmi problemi di mosso nelle foto, visto che assieme ai muscoli "molli" dopo poc che ho dei pesi in mano compaiono tremori :(
Forse l'ideale sarebbe acquistare il vecchietto e provarlo, alla peggio potrei rivenderlo e tenermi il 70-200. Io ne ho trovato uno a 280 ma ha solo i tappi, però è come nuovo, non ha segni o difetti e me lo garantiscono 18 mesi...altrimenti potrei stare su un 70-210 af-d, non so, io preferirei la focale 4 costante ma in queste pagine ho visto foto fatte col 4-5.6 che sono a dir poco bellissime
1/3 no...la metà sì...pesa 850 gr con il paraluce di metallo se non erro...come ingombro è "tipo" il 180mm f2,8 fisso...mentre il f4-5,6 è + leggero...circa 600-650gr e + piccolo in quanto avendo il movimento a "pompa" alla minima focale è + "CORTO".
Guarda...li ho entrambi...ma la versione a "pompa" è di mio padre...come colori mi piace di +...+ "caldi"...+ compatto...essendo un pelo + "chiuso" gli serve + luce...l' f4 l' ho preso x averne uno "mio"...ha colori + "vintage"...meno caldi...sembra che la foto prodotta sia di un CCD invece che da un Cmos ma lo sfuocato è superiore e lo puoi usare tranquillamente a TA.
X la velocità dell' AF sono praticamente simili...credo che cmq dipenda anche dalla sensibilità del modulo AF del corpo macchina e un pochino dal motore dello stesso...nel senso che se il sensore AF "perde" l' oggetto...la ghiera dell' AF dello zoom deve fare tutto il giro.
X il VR...se mantieni tempi in sicurezza...non ci sono problemi...se usi DX tieni il minimo tempo a 1/320-1/400...se su FX tieni 1/200-1/250 e cercati un minimo di appoggio.
280€...un pochino "caro" (visto che non è completo di tutto)...se cmq è perfetto proponigli 250€ spedizione compresa.
Messaggio modificato da gargasecca il Mar 13 2012, 10:55 AM
Un semplice scatto in jpeg con la D90 e il vecchio 70-210 f/4-5,6 (non D) e senza nessun tipo di elaborazione.Giudicate voi la nitidezza,il contrasto e tutte altre caratteristiche,a me per 100 euro sembra...SUPER
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
Dati scatto:
Nikon D90
F8 , T 1/1000 , ISO 200
Lunghezza focale 210 mm
Mano libera
---------------------------------
Visita il mio sito FotoRieti
Ingrandimento full detail : 3.7 MBDati scatto:
Nikon D90
F8 , T 1/1000 , ISO 200
Lunghezza focale 210 mm
Mano libera
---------------------------------
Visita il mio sito FotoRieti
QUOTE(fotopasion @ Mar 21 2012, 07:55 PM)
...Giudicate voi la nitidezza,il contrasto e tutte altre caratteristiche,a me per 100 euro sembra...SUPER
Lunghezza focale 210 mm
Lunghezza focale 210 mm
E' super!
...e pensa che se lo usavi con una focale attorno ai 180 mm, la nitidezza ne avrebbe guadagnato!
Ciao, Roby.
Ottica super davvero...non ho esigenze di avere il vr, lo preferisco di gran lunga agli attuali tele da duecento e passa euri! So che al lancio commerciale, il 70-210 costasse cmq tanto, si vede che è una lente molto valida
Messaggio modificato da Alessandro86 il Mar 28 2012, 02:42 PM
Messaggio modificato da Alessandro86 il Mar 28 2012, 02:42 PM
Ingrandimento full detail : 795 KBQUOTE(Alessandro86 @ Mar 28 2012, 03:40 PM)
Ottica super davvero...non ho esigenze di avere il vr, lo preferisco di gran lunga agli attuali tele da duecento e passa euri! So che al lancio commerciale, il 70-210 costasse cmq tanto, si vede che è una lente molto valida
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 1007.4 KB
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 922 KB
Ingrandimento full detail : 882 KB
Ingrandimento full detail : 795 KB
Ingrandimento full detail : 620.3 KBscusate se ho caricato troppe foto
QUOTE(miki959 @ Apr 15 2012, 08:40 PM)
Ingrandimento full detail : 795 KB
Ingrandimento full detail : 620.3 KB
scusate se ho caricato troppe foto
Ingrandimento full detail : 620.3 KB
scusate se ho caricato troppe foto
chiedo venia, ma la foto della mia cagnetta lo inserita per errore,è stata fatta con un'altro obbiettivo.
ciao a tutti, ancora un paio di foto con il vecchietto alla mia cagnolina.
Ingrandimento full detail : 4.6 MB
Ingrandimento full detail : 4.3 MB 
Ingrandimento full detail : 4.6 MB Ingrandimento full detail : 4.3 MB
QUOTE(miki959 @ Apr 17 2012, 01:12 PM)
ciao a tutti, ancora un paio di foto con il vecchietto alla mia cagnolina.
Miii!!!!
....iscrivila alle prossime olimpiadi!
Ciao, Roby.
ciao Roby e veramente una brava saltatrice.
"teniamo su il vecchietto,
ho comprato anche la d90 per usarlo un po di pù,..mi piace propio"
ciao michele
"teniamo su il vecchietto,
ho comprato anche la d90 per usarlo un po di pù,..mi piace propio"ciao michele
A mano libera...1/500...210mm a TA f4...a me non dispiace affatto(peccato che ho tagliato le mani a mia moglie)...magari le modelle possono non piacere...ma la posto ugualmente...giusto x quelli che dicono che bisogna "chiudere" un pochino il diaframma x avere risultati migliori...
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Messaggio modificato da gargasecca il Apr 18 2012, 03:43 PM
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Messaggio modificato da gargasecca il Apr 18 2012, 03:43 PM
QUOTE(gargasecca @ Apr 18 2012, 04:43 PM)
A mano libera...1/500...210mm a TA f4...a me non dispiace affatto(peccato che ho tagliato le mani a mia moglie)...magari le modelle possono non piacere...ma la posto ugualmente...giusto x quelli che dicono che bisogna "chiudere" un pochino il diaframma x avere risultati migliori...
Una lama!!!!
Oh ragazzi, anch'Io c'ho il 70-200 VR II......ma non è certo un'ottica da portare a spasso tutti i giorni....
E allora oggi ho preso anche un bel 70-210 versione D.....pagato 120 caffè liscio....solo tappi anteriore e posteriore, ma in eccellenti condizioni generali.....dalla matricola sembra di fabbricazione abbastanza "recente"
Quindi chiedo l'iscrizione a questo club!!! Sulla fiducia
l'f/4 la trovo un'ottica fantastica: ci faccio un po' tutto!
Sharm 120 di belugas2010, su Flickr
Sharm 118 di belugas2010, su Flickr
Sharm 116 di belugas2010, su Flickr
Sharm 104 di belugas2010, su Flickr
Sharm 016 di belugas2010, su Flickr
Sharm 015 di belugas2010, su Flickr
saluti!
Sharm 120 di belugas2010, su Flickr
Sharm 118 di belugas2010, su Flickr
Sharm 116 di belugas2010, su Flickr
Sharm 104 di belugas2010, su Flickr
Sharm 016 di belugas2010, su Flickr
Sharm 015 di belugas2010, su Flickr
saluti!
QUOTE(gargasecca @ Apr 18 2012, 04:43 PM)
A mano libera...1/500...210mm a TA f4...a me non dispiace affatto(peccato che ho tagliato le mani a mia moglie)...magari le modelle possono non piacere...ma la posto ugualmente...giusto x quelli che dicono che bisogna "chiudere" un pochino il diaframma x avere risultati migliori...
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
meno male che bisogna chiudere un pochino......,
ciao e complimenti
miki959
Ciao ragazzi,
un piccolo contributo al club.
Questa lente ha i suoi anni ma sono ben portati:)
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
Ingrandimento full detail : 526.8 KB
Ingrandimento full detail : 2 MB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 2.4 MB
ciao
gian189
un piccolo contributo al club.
Questa lente ha i suoi anni ma sono ben portati:)
Ingrandimento full detail : 3.5 MB Ingrandimento full detail : 526.8 KB Ingrandimento full detail : 2 MB Ingrandimento full detail : 1.8 MB Ingrandimento full detail : 2.4 MBciao
gian189
