Finalmente ho terminato e sviluppato.. con quello che costa bisogna centellinare gli scatti.
Velvia50, f100, 12-24 @18 f16 , gnd trepiede, reflectacristalscan, vuescan, lr3, ps (alce)
Ho fatto un profilo in lightroom per la velvia50 per le mie impostazioni dello scanner, cercando di rendere i colori simili a quelli proiettati... credo che si siamo quasi.
Che ne pensate?
Ciao
Max
Velvia50, f100, 12-24 @18 f16 , gnd trepiede, reflectacristalscan, vuescan, lr3, ps (alce)
Ho fatto un profilo in lightroom per la velvia50 per le mie impostazioni dello scanner, cercando di rendere i colori simili a quelli proiettati... credo che si siamo quasi.
Che ne pensate?
Ciao
Max
QUOTE(Max Lucotti @ Apr 12 2012, 01:47 PM) 
Finalmente ho terminato e sviluppato.. con quello che costa bisogna centellinare gli scatti.
Velvia50, f100, 12-24 @18 f16 , gnd trepiede, reflectacristalscan, vuescan, lr3, ps (alce)
Ho fatto un profilo in lightroom per la velvia50 per le mie impostazioni dello scanner, cercando di rendere i colori simili a quelli proiettati... credo che si siamo quasi.
Che ne pensate?
Ciao
Max
Velvia50, f100, 12-24 @18 f16 , gnd trepiede, reflectacristalscan, vuescan, lr3, ps (alce)
Ho fatto un profilo in lightroom per la velvia50 per le mie impostazioni dello scanner, cercando di rendere i colori simili a quelli proiettati... credo che si siamo quasi.
Che ne pensate?
Ciao
Max
bellissima, vedo che la velvia scansionata anche a te abbuia un po'le ombre...
velvia e 50ino
velvia 50 0238.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr
Messaggio modificato da Giacomo Sardi il Apr 12 2012, 12:56 PM
QUOTE(Stespock @ Apr 12 2012, 11:43 AM)
Stupende, che scanner e che software hai usato? Le scansioni mi sembrano perfette come resa dei colori, se riuscissi ad ottenere risultati del genere torneri immediatamente alla F100 con Velvia ma lo scanner che ho adesso non è all'altezza. A parte la risoluzione non riesco ad ottenere colori fedeli.
Nikon Coolscan V con Vuescan. Tu che scanner/software usi ?
Il problema del bilanciamento dei colori nelle immagini prodotte dallo scanner è comune e dipende da molti fattori: tipo di pellicola, sviluppo, esposizione/densità, a volte sembra addirittura che dipenda dall'umore del programma di acquisizione (non scherzo) !
In genere cerco di ottenere dei file di partenza sufficientemente neutri e bilanciati, non sempre ci riesco, l'importante è avere una buona base di tecniche di correzione del colore in post-produzione. Tempo fa postai un esempio di una Velvia 50 perfettamente esposta che in scansione acquisiva una fastidiosa dominante verde, facilmente eliminabili in PP con i passaggi opportuni.
Questo per dire che, se il tuo scanner ha una buona risoluzione e resa dei dettagli, non è detto che tu debba buttarlo via !
QUOTE(Max Lucotti @ Apr 12 2012, 01:47 PM)
Ho fatto un profilo in lightroom per la velvia50 per le mie impostazioni dello scanner, cercando di rendere i colori simili a quelli proiettati... credo che si siamo quasi.
Che ne pensate?
Ciao
Max
Che ne pensate?
Ciao
Max
Pur non avendo davanti l'originale, per esperienza la risposta tonale mi sembra quella caratteristica della Velvia con quel tipo di luce, quindi direi che il profilo è ok !
Messaggio modificato da vajra77 il Apr 12 2012, 01:04 PM
no, ma.. ultimamente 'non ve state a regolà ' ! 
Messaggio modificato da DDS il Apr 12 2012, 01:18 PM
Messaggio modificato da DDS il Apr 12 2012, 01:18 PM
QUOTE(Giacomo Sardi @ Apr 12 2012, 01:54 PM)
bellissima, vedo che la velvia scansionata anche a te abbuia un po'le ombre...
erano già chiuse per i fatti loro.... poi lo scanner ha fatto il resto.
a mio parere riesco abbastanza a essere fedele con i colori adesso, ma la luminosità rispetto all' immagine proiettata è diversa, dopo la scannerizzazione ho meno gamma dinamica e sopratutto le ombre mezze chiuse diventano chiuse del tutto.
Per completare l'opera ho stampato un 20x30 di questa... devo dire con risultati molto buoni.
Messaggio modificato da Max Lucotti il Apr 12 2012, 02:11 PM
QUOTE(Max Lucotti @ Apr 12 2012, 03:10 PM)
erano già chiuse per i fatti loro.... poi lo scanner ha fatto il resto.
a mio parere riesco abbastanza a essere fedele con i colori adesso, ma la luminosità rispetto all' immagine proiettata è diversa, dopo la scannerizzazione ho meno gamma dinamica e sopratutto le ombre mezze chiuse diventano chiuse del tutto.
Per completare l'opera ho stampato un 20x30 di questa... devo dire con risultati molto buoni.
a mio parere riesco abbastanza a essere fedele con i colori adesso, ma la luminosità rispetto all' immagine proiettata è diversa, dopo la scannerizzazione ho meno gamma dinamica e sopratutto le ombre mezze chiuse diventano chiuse del tutto.
Per completare l'opera ho stampato un 20x30 di questa... devo dire con risultati molto buoni.
Le curve vanno ritarate parecchio per adattarsi ai mezzi inferiori, come video HDTV e carta, soprattutto e ovviamente nelle ombre. Particolare cura ci vuole con le stampe inkjet.
A presto
Elio
... complimenti a tutti per le altre immagini postate. Ormai il topic è cresciuto, magari mi sbaglio ma manca la favolosa Agfa Scala 200. Se così fosse...
FM2 + AF 80-200/2,8 su Agfa Scala 200
Ingrandimento full detail : 965.3 KB
FM2 + AF-D 24/2,8 su Agfa Scala 200
Ingrandimento full detail : 995.8 KB
... a presto
FM2 + AF 80-200/2,8 su Agfa Scala 200
Ingrandimento full detail : 965.3 KBFM2 + AF-D 24/2,8 su Agfa Scala 200
Ingrandimento full detail : 995.8 KB... a presto
QUOTE(maxbunny @ Apr 12 2012, 07:41 PM)
... complimenti a tutti per le altre immagini postate. Ormai il topic è cresciuto, magari mi sbaglio ma manca la favolosa Agfa Scala 200. Se così fosse...
FM2 + AF 80-200/2,8 su Agfa Scala 200
Ingrandimento full detail : 965.3 KB
FM2 + AF-D 24/2,8 su Agfa Scala 200
Ingrandimento full detail : 995.8 KB
... a presto
FM2 + AF 80-200/2,8 su Agfa Scala 200
Ingrandimento full detail : 965.3 KB
FM2 + AF-D 24/2,8 su Agfa Scala 200
Ingrandimento full detail : 995.8 KB
... a presto
bella resa l'agfa scala !
ecco 2 scatti con efke 50 +hassy+planar 80 2.8 cf+ polarizzatore nikon 62mm su adattatore a baionetta...
...stavolta sviluppati a modo..
efke 50 00239.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr
efke 50 00240.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr
Messaggio modificato da Giacomo Sardi il Apr 12 2012, 08:06 PM
QUOTE(vajra77 @ Apr 12 2012, 02:01 PM)
Nikon Coolscan V con Vuescan. Tu che scanner/software usi ?
Il problema del bilanciamento dei colori nelle immagini prodotte dallo scanner è comune e dipende da molti fattori: tipo di pellicola, sviluppo, esposizione/densità, a volte sembra addirittura che dipenda dall'umore del programma di acquisizione (non scherzo) !
In genere cerco di ottenere dei file di partenza sufficientemente neutri e bilanciati, non sempre ci riesco, l'importante è avere una buona base di tecniche di correzione del colore in post-produzione. Tempo fa postai un esempio di una Velvia 50 perfettamente esposta che in scansione acquisiva una fastidiosa dominante verde, facilmente eliminabili in PP con i passaggi opportuni.
Questo per dire che, se il tuo scanner ha una buona risoluzione e resa dei dettagli, non è detto che tu debba buttarlo via !
Pur non avendo davanti l'originale, per esperienza la risposta tonale mi sembra quella caratteristica della Velvia con quel tipo di luce, quindi direi che il profilo è ok !
Il problema del bilanciamento dei colori nelle immagini prodotte dallo scanner è comune e dipende da molti fattori: tipo di pellicola, sviluppo, esposizione/densità, a volte sembra addirittura che dipenda dall'umore del programma di acquisizione (non scherzo) !
In genere cerco di ottenere dei file di partenza sufficientemente neutri e bilanciati, non sempre ci riesco, l'importante è avere una buona base di tecniche di correzione del colore in post-produzione. Tempo fa postai un esempio di una Velvia 50 perfettamente esposta che in scansione acquisiva una fastidiosa dominante verde, facilmente eliminabili in PP con i passaggi opportuni.
Questo per dire che, se il tuo scanner ha una buona risoluzione e resa dei dettagli, non è detto che tu debba buttarlo via !
Pur non avendo davanti l'originale, per esperienza la risposta tonale mi sembra quella caratteristica della Velvia con quel tipo di luce, quindi direi che il profilo è ok !
Grazie per la risposta. Al coolscan ci ho pensato più volte ma è difficile trovarlo e se lo trovi ha un prezzo improponibile. Io stavo valutando di regalarmi un Plustek o un Reflecta ma il dubbio grande è proprio la gestione del colore. Lo scanner che ho adesso non fa testo perchè è uno scanner piano con adattatore per dia (Epson perfection 3490), quindi come risoluzione e resa dei dettagli non ci siamo per niente. Quello che mi frena nel fare l'upgrade a uno scanner dedicato è la gestione del colore. Ancora non ho ben chiaro se i risultati assolutamente deludenti che ottengo con lo scanner piano a livello di colori siano dovuti principalmente allo scanner o se me li ritroverei tali e quali anche con uno scanner migliore.
In altre parole: un monitor calibrato e ore di PP sono indispensabili a prescindere? O un plustek 7600 con target IT8 mi permetterebbe di avere sufficiente fedeltà senza PP?
Leica M3, Summicron 50/2, Hp5+ Microphen 7'
Roma, 11-04-12 di |DDS|, su Flickr
Immagini meravigliose. Le ultime poi.. un'ode alla fotografia; nel caso di specie alla pellicola. Complimenti davvero!
Saluti
Enrico
Roma, 11-04-12 di |DDS|, su Flickr
Immagini meravigliose. Le ultime poi.. un'ode alla fotografia; nel caso di specie alla pellicola. Complimenti davvero!
Saluti
Enrico
QUOTE(Stespock @ Apr 13 2012, 09:19 AM)
Grazie per la risposta. Al coolscan ci ho pensato più volte ma è difficile trovarlo e se lo trovi ha un prezzo improponibile. Io stavo valutando di regalarmi un Plustek o un Reflecta ma il dubbio grande è proprio la gestione del colore. Lo scanner che ho adesso non fa testo perchè è uno scanner piano con adattatore per dia (Epson perfection 3490), quindi come risoluzione e resa dei dettagli non ci siamo per niente. Quello che mi frena nel fare l'upgrade a uno scanner dedicato è la gestione del colore. Ancora non ho ben chiaro se i risultati assolutamente deludenti che ottengo con lo scanner piano a livello di colori siano dovuti principalmente allo scanner o se me li ritroverei tali e quali anche con uno scanner migliore.
In altre parole: un monitor calibrato e ore di PP sono indispensabili a prescindere? O un plustek 7600 con target IT8 mi permetterebbe di avere sufficiente fedeltà senza PP?
In altre parole: un monitor calibrato e ore di PP sono indispensabili a prescindere? O un plustek 7600 con target IT8 mi permetterebbe di avere sufficiente fedeltà senza PP?
Sicuramente uno scanner calibrato può migliorare le cose, ma tieni conto che c'è sempre una certa dose di incertezza/variabilità dovuta al particolare campione di pellicola che stai scannerizzando.
Comunque, già con Vuescan si riesce ad aggiustare al meglio le cose "toccando" i comandi giusti. Per quanto riguarda la post-produzione, una volta che hai definito un flusso di lavoro con i passi appropriati, è questione di pochi minuti a immagine. Io ti consiglierei di provare a spremere il massimo da quello che hai così da farti una buona esperienza, prima di affrontare l'acquisto di un nuovo scanner.
QUOTE(vajra77 @ Apr 13 2012, 10:15 AM)
Sicuramente uno scanner calibrato può migliorare le cose, ma tieni conto che c'è sempre una certa dose di incertezza/variabilità dovuta al particolare campione di pellicola che stai scannerizzando.
Comunque, già con Vuescan si riesce ad aggiustare al meglio le cose "toccando" i comandi giusti. Per quanto riguarda la post-produzione, una volta che hai definito un flusso di lavoro con i passi appropriati, è questione di pochi minuti a immagine. Io ti consiglierei di provare a spremere il massimo da quello che hai così da farti una buona esperienza, prima di affrontare l'acquisto di un nuovo scanner.
Comunque, già con Vuescan si riesce ad aggiustare al meglio le cose "toccando" i comandi giusti. Per quanto riguarda la post-produzione, una volta che hai definito un flusso di lavoro con i passi appropriati, è questione di pochi minuti a immagine. Io ti consiglierei di provare a spremere il massimo da quello che hai così da farti una buona esperienza, prima di affrontare l'acquisto di un nuovo scanner.
Grazie. Infatti sto provando a spremere lo scanner piano per vedere se riesco a trovare un flusso di lavoro accettabile per la gestione dei colori, il primo passo sarà passare da Epson Scan a Vuescan o altro software più serio. Sto provando Vuescan.
Grazie
Ciao
QUOTE(Stespock @ Apr 13 2012, 09:19 AM)
In altre parole: un monitor calibrato e ore di PP sono indispensabili a prescindere?
secondo me si... se vuoi certi risultati si vuole una buona post, ma non servono ore. Quando si parla di digitale(e una scansione è un file digitale) ci vuole sempre per ottenere il massimo.
io con lightroom ho fatto un profilo utente per ogni pellicola o diapositiva scannerizzata, in sede di importazione lo seleziono e l'immagine mi si presenta già pronta al 90%... insomma a volte basta veramante un minuto...
FM2 + AF 80-200/2,8 su Agfa Scala 200
Ingrandimento full detail : 800.6 KB
... ho finito di acquisire tutte le foto di Scanno, di cui qualcuna è presente qui; ne ho selezionate 14 e ci ho aperto un topic, sono tutte a pellicola e potete vederle qui
Ingrandimento full detail : 800.6 KB... ho finito di acquisire tutte le foto di Scanno, di cui qualcuna è presente qui; ne ho selezionate 14 e ci ho aperto un topic, sono tutte a pellicola e potete vederle qui
QUOTE(Marco.Guasta @ Apr 16 2012, 10:00 PM)
la mia prima foto analogica :
c'è sempre una prima volta.
Buona!!
FM2 + AF-D 35-70/2,8 su Agfa Scala 200
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
QUOTE(Marco.Guasta @ Apr 16 2012, 10:00 PM)
veramente bellissima..!
scatto dall'ultimo delta 400
Silvia di Lucaebbasta, su Flickr
Mamiya M645J + Sekor C 80mm f1.9 + Ilford Delta 400 + Epson Perfection V500
ciao a tutti,
Luca
ragazzi però io non so veramente scannerizzare.
qualcuno sa se si possono trovare da qualche parte da scaricare i profili per le pellicole BN? Uso vuescan e un v700
qualcuno sa se si possono trovare da qualche parte da scaricare i profili per le pellicole BN? Uso vuescan e un v700
QUOTE(Marco.Guasta @ Apr 16 2012, 11:14 PM)
ragazzi però io non so veramente scannerizzare.
qualcuno sa se si possono trovare da qualche parte da scaricare i profili per le pellicole BN? Uso vuescan e un v700
qualcuno sa se si possono trovare da qualche parte da scaricare i profili per le pellicole BN? Uso vuescan e un v700
Per il bianco e nero non ne ho mai visti, per il colore conosco questi:
http://www.fotoavventure.it/htdocs/freecon...0-icc/index.htm
ma non li ho mai provati a fondo.
Comunque la foto che hai postato è ottima, cos'è che non va ?
si quella scansione è venuta abbastanza bene ma dovresti vedere le altre
QUOTE(Gianmaria Veronese @ Apr 17 2012, 12:07 PM)
IO, Marco Guastamacchia, nel pieno delle mie facoltà mentali e fisiche
dichiaro
di trovare gradevole la fotografia del qui sopra Gianmaria Veronese.
In fede.
Milano
Martedi 17 Aprile 12-52
e gia che ci sono ne pubblico un'altra.
--- di Guasta_, su Flickr
QUOTE(Marco.Guasta @ Apr 17 2012, 12:53 PM)
e gia che ci sono ne pubblico un'altra.
io ti seguo....
FM2 + AF 28/2,8 su Agfa Scala 200
Ingrandimento full detail : 971.5 KB
Marco Guasta...
Veramente notevole... come si dice chi ben comincia...
I miei complimenti a tutti....
Gianmaria non è possibile... ogni foto che pubblichi è una mia "preferita"... ma fai qualcosa...
falla scattare a un passante... prova a scattare con una mano legata...
Ciao Matteo
Messaggio modificato da Banocle il Apr 17 2012, 12:28 PM
Veramente notevole... come si dice chi ben comincia...
I miei complimenti a tutti....
Gianmaria non è possibile... ogni foto che pubblichi è una mia "preferita"... ma fai qualcosa...
falla scattare a un passante... prova a scattare con una mano legata... Ciao Matteo
Messaggio modificato da Banocle il Apr 17 2012, 12:28 PM
