FORUM NIKONCLUB

Grazie Giancarlo,
Se la differenza sostanziale ē solo quella, penso di potermi accontentare della r3000!

Ciao Giovanni

L'altra differenza è la capacità delle cartucce di inchiostro che è di 80ml per la 3880 e 26ml per la 3000.
Ciao

Giancarlo

Quindi il pieno costa quanto quello di una Porsche!?!

ma la qualità di stampa tra i due modelli è assimilabile?

Ho letto di una mancanza del serbatoio di recupero dell'inchiostro, che cosa comporta questa mancanza?

Giovanni

credo di più. sono 8 cartucce da 50 euro circa cadauna

Entrambe le stampanti utilizzano 9 cartucce.
Sul sito Epson quelle per la 3880 vengono circa 58 euro, quelle per la 3000 circa 29 euro.
Le carte informato A3+ una media di circa 120 euro per 25 fogli, quelle A2 circa 195 euroi per 25 fogli.
Tieni presente che entrambe le stampanti a secondo della carta usata (matte o glossy) automaticamente utilizzano la cartuccia nero matte o nero photo ed essendo unico l'ugello questa operazione comporta ogni volta la pulizia dello stesso con conseguente consumo di inchiostro.
Comunque ti troverai bene con entrambe e otterrai stampe in B/N veramente ottime.

Ciao

Giancarlo

concordo con gli altri sulle differenze tra R3000 e R3880.
Se si stampa molto probabilmente c'è un po' di risparmio sugli inchiostri con la R3880.
Il serbatoio per il recupero d'inchiostro c'è solo sulla 3880, la 3000 prevede, come tutte le ink-jet Epson, un giro in assistenza dopo un certo numero di stampe (tante) per la sostituzione dei tamponi di raccolta dell'inchiostro in eccesso.

In media 120 euro per 25 fogli A3+.....(in media),ma dai!

Ciao

Marco

I prezzi sono presi dal sito Epson (carte fine-art qui ) poi cercando su Internet o nei negozi fisici si può trovare a meno.

Ciao

Giancarlo

Io uso la Carta fotografica Epson S041316 Premiumphoto Glossypap.
20 fogli A3+ 43 x 48,3 cm (A3 Plus)

pagata da Buffetti 25 euro circa, poi sicuramente c'è di meglio, ma bisogna vedere chi apprezza le differenze...

Non so se avete mai stampato da un VERO laboratorio professionale, dove ogni scatto viene prima lavorato in post-produzione per adattarlo alle caratteristiche della macchina di stampa. Oltre al prezzo secco della stampa pagate almeno una mezz'ora di lavoro dell'operatore, quindi, alla fine dei giochi, a parità di formato si spende di più che facendolo in casa con prodotti (macchina e carte) di alta gamma.
L'unica cosa che un amatore non ammortizzerà mai è la stampante. Ma sinceramente quando compro un corpo o un'ottica non penso proprio che ammortizzerò il costo in qualche modo, dato che con la fotografia non ci lavoro.
In compenso ho chiuso la catena, dall'inizio alla fine, esattamente come facevo per il solo bianco e nero con pellicola e camera oscura.
Tra l'altro, chi ha esperienza di camera oscura sa bene che arrivare alla stampa costava enormemente di più che andare in laboratorio (anche altamente professionale), quantomeno per l'impossibilità di ammortizzare il costo dei prodotti chimici.

Certo, esistono laboratori o servizi web che tirano fuori prodotti accettabili a prezzi concorrenziali, ma oltre a non garantire, generalmente, continuità in quella qualità, non permettono di avere un controllo completo dei risultati finali.

Quindi, come ogni altra cosa in quest'ambito (e non solo) si tratta di scelta: posso fare bellissime foto anche con una compattina da pochi euro, posso decidere di acquistare ottiche di un certo livello per puntare ad una qualità migliore.
Dipende dalle esigenze che ho, dai risultati che voglio ottenere, dal controllo che voglio avere sul processo (oltre che, ovviamente, dalle disponibilità economiche di ognuno di noi).

Ciao a tutti,
da qualche giorno,mi è venuto il pallino di stampare qualche foto a casa. I miei mezzi non sono professionali (EPSON STYLUS DX 4050,cartucce compatibili,e carta fotografica opaca Kraun 20 fogli 260 gr ).Certo so di non poter andare lontano (questa sono le mie risorse),ma ogni tanto vorrei il piacere di toccare con mano le mie foto.L'unico problema che ho adesso è la non esatta corrispondenza tra quello che vedo a monitor e quello che esce dalla stampante.Ho provato con Vnx2 o con Capture ad impostare lo stesso profilo colore per monitor e stampante ma niente, tutto molto diverso.Con il software della epson (easy photo print) mi avvicino molto a quello che vedo a monitor, ma i neri tendono verso un viraggio ciano.
Avete qualche dritta per regolare il profilo colore in modo da divertirmi un po' ?Ho pc con windows xp.
Grazie sempre

Ciccio

Aggiungo come esempio quello ottenuto stamane. La prima è la foto presa dal pc, la seconda è scansionata a 600dpi con la stampante di cui sopra.
Ciao

 HDR_Le_case_di_stefano_Gibellina_01.JPG ( 808.96k ) Numero di download: 145


 Prova_foto040_01.JPG ( 777.29k ) Numero di download: 128

La gestione colore non puoi improvvisarla. Come non puoi applicare profili a casaccio.

Usando carta non Epson (supponendo che usi inchiostri originali) dovresti avere il profilo stampante per la carta che usi. Se non lo hai (e ammesso che quella carta risponda bene con gli inchiostri Epson) puoi solo fare correzioni manuali ma non avrai mai garanzia di stampa "standard". Se hai il profilo della carta per la tua stampante, devi stampare con conversione di profilo (dovresti sapere come fare).

La corrispondenza monitor-stampa è il solito falso mito di cui abbiamo parlato molto molto spesso. Non si può avere corrispondenza se non entro limiti relativi e usando strumenti specifici come i visori.

Comunque il tuo problema è la carta per ora.

Massimo

E gli inchiostri.

Già, mi era sfuggito questo passaggio.

Per cui la stampa possiamo dire che è totalmente incontrollabile (a meno di non profilarti tu la stampante ma direi che, visti i costi, il gioco non vale la candela)

Massimo

Messaggio modificato da manovi il Mar 28 2012, 02:41 PM

grazie a tutti.

Ciao

Il problema più grande con stampanti non professionali è che i produttori non realizzano i profili per quello specifico modello di stampante e per specifici modelli di carta.
Avevo una stampante Epson R360 (ce l'ho ancora, ma non la uso per fotografia) con la quale non riuscivo ad ottenere stampe accettabili. Poi ho trovato sul sito australiano della Epson dei profili per le carte fotografiche più comuni della Epson stessa e così sono riuscito a stampare con buona soddisfazione. Ma solo il colore, sul bianco/nero ed anche su aree poco sature tendenti al grigio (come la pavimentazione della tua foto) il problema del metamerismo era enorme. Genericamente, il metamerismo è una velatura tendente al magenta, o al verde, o al ciano, proprio sulle aree a toni di grigio, che oltretutto cambia tonalità in relazione al tipo di luce sotto cui si guarda la foto.

Quindi, in conclusione, è abbastanza complesso ottenere risultati soddisfacenti con stampanti per le quali non si riescono a trovare profili corretti per il tipo di carta che si sta utilizzando, quasi impossibile ottenere dei bianco/nero accettabili con inchiostri che non siano ottimizzati per questo (più cartucce di grigio).

La mia R2880 segnala che due cartucce sono quasi esaurite e che vanno sostituite.
Poichè dovrò lasciare la stampante inattiva per circa 2 mesi secondo voi posso aspettare a fare la sostituzione oppure è meglio farla subito per evitare che le testine si secchino.
Grazie per l'aiuto

Ciao

Giancarlo

X la miseria stò diventando matto, chi è che mi vuole aiutare?

Allora comincio.
Uso lightroom x lo sviluppo e per gestire la stampante.
sistema win 7 monitor Nec MultiSync P221w stampante Epson R3000 (da natale)
le ho provate tutte in 3 mesi, ma con risultati pessimi, davo la colpa alla mancata profilatura del monitor,ora finalmente ho trovato un negozio che mi ha prestato una sonda Spyder 3 pro (con software aggiornato), eseguita calibrazione, x quanto riguarda la luminosità ho raggiunto un buon risultato ma con i colori non ci siamo proprio, sia che lascio a lightroom la gestione dei profili dissattivando poi il driver di stampa, sia gestendo il driver di stampa sono arrivato a portare il selettore saturazione del driver di stampa a +25 e ancora non ci siamo.
Tutto è settato in sRGB Gamma 2.2 sia monitor che il driver epson.

AIUTOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!

lancio tutto dalla finestra????? io godo troppo a stampare


GRazie in anticipo

Fabio

Azzeccare tutta la trafila non è una operazione difficile.
Una certa differenza tra quello che vedi a monitor e quello che stampi c'è, ed è normale che ci sia, ma se dici che i risultati sono disastrosi, devi cercarne la causa.
Basta cambiare tipo di carta che le cose cambiano di molto.
Gli inchiostri sono originali? immagino di sì.
Devi cercare di capire se tra il programma e la stampante ci siano dei "correttori" di qualsiasi tipo, e allora puoi fare delle prove.
Apri la stessa foto con diversi programmi e prova a stampare con tutto di default, avendo però l'accortezza di far corrispondere il tipo di carta al profilo consigliato, tramite i settaggi della stampante.
Negli stessi settaggi esiste la possibilità di impostare le correzioni colore, che devi accuratamente eliminare (lasciare tutto a zero)
Poi stampa con photoshop, con il visualizzatore di windows e con gli altri programmi che hai, ma fai attenzione a quelli che riconoscono il profilo della foto (non della stampa).
Se per caso sviluppi il tutto in adobe rgb e il programma non lo conosce o riconosce, la stampa verrà priva di parecchie sfumature, per cui il mio suggerimento, giusto per capire chi sbaglia, è quello di convertire il profilo foto in sRGB in maniera da non avere problemi.
Poi, una volta individuata la causa di queste differenze, potrai riprendere a sviluppare in adobe o profoto.

ps prova a fare fare una stampa dal lab, e vedi le differenze.
La stampa casalinga deve venire meglio

Ciao Fabio, oltre ai consigli corretti di Francesco, per farci capire dovresti dare qualche indicazione in più:
- che carta usi?
- hai i profili per quella carta specifici per la R3000?
- mi pare che la versione 4 di Lightroom permette di fare il soft proofing. Utilizzi l'ultima versione? Nel caso dai un'occhiata qui.
- i problemi che riscontri riguardano solo la saturazione delle stampe?

Prova a darci qualche risposta e una spiegazione dettagliata dei passaggi che fai, sono abbastanza convinto che DEVI ottenere buoni risultati con quella stampante, il monitor che hai è di qualità (uso lo stesso al lavoro) e se è calibrato dovresti ottenere risultati simili (mai identici!!!) tra visualizzazione e stampa.

1) La "luminosità" (si dice "luminanza") del monitor deve essere ovviamente maggiore di quella della stampa a meno che non sia osservata in un visore (cosa che escluderei nel tuo caso). Quindi innanzi tutto quanto è luminoso il monitor? Il software di calibrazione ti ha fornito (o hai impostato tu) la luminanza in candele/m2? A quanto ammonta? In pratica è necessario sapere se il monitor è troppo scuro.

2) La carta. Usi quella Epson? La imposti correttamente nel driver Epson?

3) Gli inchiostri sono originali?

4) Hai, come già consigliato, fatto una prova con tutte le impostazioni base ossia in LR porre il profilo di stampa a "Managed by Printer" (Gestito dalla stampante) e nel driver Epson lascia le impostazioni base (colore Epson Standard). Verifica che il nero usato nel driver sia quello Glossy (lucido) se usi carta lucida.

Se puoi allegarci la schermata di LR di stampa e quella con le impostazioni del driver Epson ci aiuti a capire meglio cosa potrebbe essere da regolare.

Massimo

Ragazzi ora raccolgo i dati che mi avete chiesto e vi rispondo ,,,,sempre se sono in grado.

X ora Grazie di cuore sapevo che potevo contare su di voi.


Cmq le prove le sto facendo tutte con carta lucida epson Ultra Glossy Photo paper,gli inchiostri sono originali ancora il primo set.
i profili icc carta sono giusti o meglio così mi sembra

ecco la schermata lightroom  schermata_lightroom.JPG ( 27.09k ) Numero di download: 123


la schermat driver  schermata_driverr3000.JPG ( 64.7k ) Numero di download: 168


in queste condizioni i risultati peggiori colori inacettabili

ora raccolgo le altre risposte

GRAAAAZZZIIIEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

le impostazioni mi sembrano corrette, sia il lightroom che nel driver della stampante.
Ma hai sempre ottenuto colori pessimi, dalle prime stampe che hai fatto?

x Buzz:
una certa differenza tra monitor e carta lo capiscoprima avevo stlylus photo 950 e avevo raggiunto un ottimo rquilibrio.
Carta e inchiostri li ho già elencati.
Che correttori ci potrebbero essere tra lightroom e driver? scusa ma non capisco
I settaggi sono esculsi come evidenziato sulla schermata precedentemente inserita.
La prova con più software non lo ancora fatta Photoshop non c'è lo possiedo.
Ho un dubbio proprio ora ma dov'è in lightroom l'impostazione profilo?

x Maurizio
si ho lightroom 4 ho provato anche la funzione prova monitor a video è pressoche identica.
si sembra proprio che i problemi li ho con i colori ma non solo di saturazione.

X Massimo
La luminosita il software di calibrazione me lo ha fatto abbassare a 120 cdm/2 lo avevo molto più alto.
i punti 2 & 3 sono già chiari.
X quanto rigurda il punto 4 se lascio fare alla stampante i risultati migliorano molto ma cmq ancora lontani devo impostare Colore Epson Standard poi entrare in "altre impostazioni" e portare luminosità +2 e saturazione oltre +15 ma cmq manca sempre qualcosa

Oggi ho stampato una decina di prove con questa foto


Baveno.. VB di fabio.contardi, su Flickr

e devo dire che la luminosità è perfetta manca però quella tonalita tipica dell'alba che a video è carina


GRAZIE ANCORA


Fabio