FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
13 Pagine: V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Club Nikkor 28mm F/1.4d
L'ultimo molato a mano
Rispondi Nuova Discussione
d.kalle
Messaggio: #76
QUOTE(CVCPhoto @ Sep 30 2011, 11:07 PM) *
Scatti esclusivamente in Jpeg? Solo per lavoro o anche quando scatti per piacere di portare a casa 'lo scatto'?

Carlo


Solo per piacere, il poco tempo libero che ho a disposizione.
Per casualita' o altro devo pero' dire che alcune delle mie migliori immagini sono state scattate in jpeg, e senza alcuna pp.

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #77
QUOTE(d.kalle @ Sep 30 2011, 10:37 PM) *
Nel 99% dei casi non proprio, se ti capita la classica giornata soleggiata (vedi questo eccezionale Settembre) a f1,4 e 1/8000s (che sappiamo bene essere circa 1/6400s) sovraesponi abbondantemente di 1-1,3 stop.
In questi casi almeno un pola ce lo metterei, rischio sicuramente in controluce, ma in tutte le altre situazioni sono almeno sicuro di portare a casa l'immagine.
No? Che dici?

P.S.: dimenticavo, scatto esclusivamente in jpeg, ovvio che in raw, lavorandoci in pp si possa anche sistemare l'immagine scattata senza alcun filtro. Ma io non ho tempo....


Davo per scontato il RAW , in effetti
A luglio , comunque , in un paio di matrimoni , in una situazione limite (intendo dire come composizione , volevo una PDC estremamente ridotta....) sotto il sole sono riuscito a starci ad 1\8000 di sec 100 ISO f1.4
In un'occasione qualche bruciatura "veniale" l'ho recuperata in fase di conversione, in effetti

Alle brutte chiudendo ad f1.6\f1.8 sono certo si possa recuperare tutto , almeno in RAW

In JPEG , effettivamente , mi terrei un margine di manovra più ampio....
Si , per prudenza prenderei un ND di alta qualità

Non so a quanto corrisponda esattamente 1\8000 di sec su una D3
Non conosco bene l'errore , ma direi che è comunque piuttosto limitato (a riprova di una meccanica di prim'ordine...)

Carlo: grazie , ma esageri!!

wink.gif

Messaggio modificato da FZFZ il Oct 1 2011, 12:18 AM
CVCPhoto
Messaggio: #78
QUOTE(FZFZ @ Oct 1 2011, 01:19 AM) *
...

Carlo: grazie , ma esageri!!

wink.gif


Non esagero.. guru.gif

Carlo
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #79
Carlo , grazie davvero!

Un ringraziamento con una delle mie foto preferite

Pantheon (Roma )

Panasonic GF1
20 mm f1.7


http://4.bp.blogspot.com/_mzGaBi65WEY/S4z-...mensionata).jpg
CVCPhoto
Messaggio: #80
QUOTE(FZFZ @ Oct 1 2011, 01:50 AM) *
Carlo , grazie davvero!

Un ringraziamento con una delle mie foto preferite

Pantheon (Roma )

Panasonic GF1
20 mm f1.7
http://4.bp.blogspot.com/_mzGaBi65WEY/S4z-...mensionata).jpg


C'ho messo un po' a capirla... ma ha dell'incredibile.

Sarebbe la foto ideale per confutare ogni tesi in questo 3D.

Carlo
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #81
QUOTE(CVCPhoto @ Oct 1 2011, 02:00 AM) *
C'ho messo un po' a capirla... ma ha dell'incredibile.

Sarebbe la foto ideale per confutare ogni tesi in questo 3D.

Carlo


In realtà è "semplicissima"
Lettura spot sul cielo , compensata in negativo , e la cupola sparisce nel nero
Tranne il cielo e quello che viene illuminato dal raggio di sole che entra....


wink.gif

L'esposizione corretta non esiste
Esiste solo un'interpretazione
Che dovrebbe essere data dall'autore, non dal matrix (che aiuta tantissimo, per carità...)
CVCPhoto
Messaggio: #82
E' proprio vero, l'esposizione è ciò che vogliamo ottenere e non è necessariamente corretta. Se poi ci affidassimo solo all'esposimetro, avremmo tutti grigi 18%... messicano.gif

Carlo
Freeway
Messaggio: #83
qualche scattino oggi a milano con il 28 smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

dite che regge il confronto con il 24 e il 35 ? biggrin.gif

ciao !

Fabio

Freeway
Messaggio: #84
Giornata Fai alla fabbrica Birreria Poretti Varese

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

lente fantastica... messicano.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #85
Il mio vetro preferito.... wub.gif

Il mio tuttofare.... smile.gif
CVCPhoto
Messaggio: #86
QUOTE(FZFZ @ Mar 25 2012, 07:53 PM) *
Il mio vetro preferito.... wub.gif

Il mio tuttofare.... smile.gif


Ma perché Nikon ha scelto per i nuovi fissi le focali di 24 e 35 saltando via il 28? Un grande buco! La focale di 28mm è una filosofia di vita fotografica e chi ce l'ha nel cuore non si troverà mai a suo agio né col 24, né col 35.
maurizio angelin
Messaggio: #87
QUOTE(CVCPhoto @ Sep 30 2011, 10:22 PM) *
E' la lunghezza ottica con la quale ho mosso i primi passi a pellicola e che ho ancora nel cuore, ma mi accontenterò del fratellino povero, l'f/2,8... ahimé...


Carlo, c'é anche l'AI-s 28 f2.
Certo non é paragonabile all'1,4 ma direi che non é malaccio.
Io l'ho preso da poco e ne sono soddisfatto.
Ciao

Maurizio
gandalef
Messaggio: #88
QUOTE(CVCPhoto @ Mar 25 2012, 09:31 PM) *
Ma perché Nikon ha scelto per i nuovi fissi le focali di 24 e 35 saltando via il 28? Un grande buco! La focale di 28mm è una filosofia di vita fotografica e chi ce l'ha nel cuore non si troverà mai a suo agio né col 24, né col 35.


in parte è vero, pur avendo il 28/1.4 ho preso il 24/1.4 ma continuo a sentire la mancanza del 35. Certo ho il 35/1.4 Ai ma che sto vendendo proprio per finanziare qualcos'altro. Non credo che con i nuovi 24 e 35 afs nikon produrrà un altro 28.
syd952
Messaggio: #89
sicuro?

sicuro sicuro?

secondo me arriva... e mi interesserebbe di molto, avendo già un 35/2 zeiss e puntando al 21 o al 25 zeiss... un bel 28 AF non ingombrante da uscita leggera!
CVCPhoto
Messaggio: #90
QUOTE(maurizio angelin @ Mar 25 2012, 09:59 PM) *
Carlo, c'é anche l'AI-s 28 f2.
Certo non é paragonabile all'1,4 ma direi che non é malaccio.
Io l'ho preso da poco e ne sono soddisfatto.
Ciao

Maurizio


Grazie Maurizio, ma in quel tipo di focali dove lo scatto è più in stile 'cogli l'attimo' che pensato, l'AF lo ritengo a mio parere indispensabile.

QUOTE(gandalef @ Mar 25 2012, 10:03 PM) *
in parte è vero, pur avendo il 28/1.4 ho preso il 24/1.4 ma continuo a sentire la mancanza del 35. Certo ho il 35/1.4 Ai ma che sto vendendo proprio per finanziare qualcos'altro. Non credo che con i nuovi 24 e 35 afs nikon produrrà un altro 28.


Ho visto il tuo annuncio, io ho messo in vendita il 35 f/2 AI per prendere il nuovo 35 f/1,4 AFS.

QUOTE(syd952 @ Mar 25 2012, 11:13 PM) *
sicuro?

sicuro sicuro?

secondo me arriva... e mi interesserebbe di molto, avendo già un 35/2 zeiss e puntando al 21 o al 25 zeiss... un bel 28 AF non ingombrante da uscita leggera!


Sarebbe molto interessante come ottica disimpegnata, se solo manterrà le qualità degli ultimi f/1,8. Non credo tuttavia che sarà troppo regalato, ma staremo a vedere... costerà almeno 600/650 euro se ho fatto le giuste proporzioni. Posto che esca ovviamente. messicano.gif
gandalef
Messaggio: #91
QUOTE(syd952 @ Mar 25 2012, 11:13 PM) *
sicuro?

sicuro sicuro?

secondo me arriva... e mi interesserebbe di molto, avendo già un 35/2 zeiss e puntando al 21 o al 25 zeiss... un bel 28 AF non ingombrante da uscita leggera!


Si, avevo gia visto i rumore, ma a parte le date di una possibile uscita non sarà l'1.4 wink.gif
Certo sempre un'ottica luminosa e per molti un must.

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 25 2012, 11:26 PM) *
Ho visto il tuo annuncio, io ho messo in vendita il 35 f/2 AI per prendere il nuovo 35 f/1,4 AFS

La mia non voleva essere una proposta, del resto lo vendo per monetizzare. Potrei anche tenerlo, quando ci scatti è di una goduria assoluta, solo per il fatto di focheggiare A mano smile.gif
Cmq, anch'io avevo pensato al 35 afa ma ancora c'è qualcosa che non mi convince e poi il 24 è qualcosa che ti fa dimenticare un Po tutto messicano.gif
CVCPhoto
Messaggio: #92
QUOTE(gandalef @ Mar 26 2012, 12:30 AM) *
Si, avevo gia visto i rumore, ma a parte le date di una possibile uscita non sarà l'1.4 wink.gif
Certo sempre un'ottica luminosa e per molti un must.
La mia non voleva essere una proposta, del resto lo vendo per monetizzare. Potrei anche tenerlo, quando ci scatti è di una goduria assoluta, solo per il fatto di focheggiare A mano smile.gif
Cmq, anch'io avevo pensato al 35 afa ma ancora c'è qualcosa che non mi convince e poi il 24 è qualcosa che ti fa dimenticare un Po tutto messicano.gif


E' vero, il 24 ti fa dimenticare tutto, ma il 35 lo ritengo più utilizzabile da solo, una sorta di tuttofare.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #93
QUOTE(CVCPhoto @ Mar 25 2012, 09:31 PM) *
Ma perché Nikon ha scelto per i nuovi fissi le focali di 24 e 35 saltando via il 28? Un grande buco! La focale di 28mm è una filosofia di vita fotografica e chi ce l'ha nel cuore non si troverà mai a suo agio né col 24, né col 35.



Carlo , compratelo il 28 f1.4.

Saresti felice solo a vederlo montato sulla macchina....è stupendo oltre ad avere una resa fuori dal mondo....
Qui una fotaccia con la luce più piatta del mondo...
(clicca per ingrandire sia la foto che il crop....)



IPB Immagine Ingrandimento full detail : 685.2 KB





IPB Immagine Ingrandimento full detail : 418 KB


Messaggio modificato da FZFZ il Mar 26 2012, 01:59 AM
CVCPhoto
Messaggio: #94
QUOTE(FZFZ @ Mar 26 2012, 02:57 AM) *
Carlo , compratelo il 28 f1.4.

Saresti felice solo a vederlo montato sulla macchina....è stupendo oltre ad avere una resa fuori dal mondo....
Qui una fotaccia con la luce più piatta del mondo...
(clicca per ingrandire sia la foto che il crop....)
Ingrandimento full detail : 685.2 KB
Ingrandimento full detail : 418 KB


Indubbiamente è veramente fantastico questo 28 f/1,4 ma trovarlo usato in condizioni eccellenti ci vuole anche un po' di fortuna e il prezzo è proporzionale.

In questi giorni sto trattando per un 35 f/1,4 immobile da un mese presso il mio rivenditore che l'aveva preso su ordinazione e poi il tipo che gliel'aveva commissionato ha optato per un'altra lente e gli è rimasto sullo scaffale. Se ci accordiamo in modo da fare un affare entrambi lo porto a casa e così col 35 + 85 lascerò a casa per qualche tempo gli zoom. Spero invece di non innamorarmi troppo della focale 85 altrimenti dovrò dissanguarmi per cambiare l'f/1,8 con l'f/1,4. messicano.gif
angelozecchi
Messaggio: #95
QUOTE(maurizio angelin @ Mar 25 2012, 09:59 PM) *
Carlo, c'é anche l'AI-s 28 f2.
Certo non é paragonabile all'1,4 ma direi che non é malaccio.
Io l'ho preso da poco e ne sono soddisfatto.
Ciao

Maurizio


E c'è anche il 28/2 K modificato AI che mi sembra si difenda molto bene.Trovato a prezzo irrisorio,con un aspetto da vecchio guerriero,ma meccanicamente e otticamente perfetto.

Angelo
Freeway
Messaggio: #96

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

stavo leggendo qua e la' delle caratteristiche gruppo ottico CRC di questa lente.
qui una prova di incontro distanza ravvicinata del TERZO tipo con la scatola..

'sta lente mi intriga sempre di piu' e poi tra il 24 e il 35 ce' in mezzo il mare.. cioe' il 28 ! biggrin.gif

biggrin.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #97
Presente!
Ormai potremmo trasformarlo nel Club ufficiale del 28 f/1.4 sto thread... siamo in 4 gatti ma ci siamo!

Uno scattino a f/2 giusto per partecipare

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 494 KB

Essendo giovane, sopratutto fotograficamente, 28mm non sono mai stata una focale da me usata e conosciuta.
Ho iniziato a scattare con Nikon reflex nell'era digitale con 24mm e 35mm e mi sono sempre infognato su queste due focali.
Poi finalmente il 28mm fisso... ho trovato l'ammmore nascosto. E' una focale splendida... abbinata al 50mm e potete poi togliermi tutto.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #98
QUOTE(Freeway @ Mar 26 2012, 09:33 PM) *
qui una prova di incontro distanza ravvicinata del TERZO tipo con la scatola..



A distanze ravvicinate però, i ben 10cm di minima di Maf in meno del 24 f/1.4 si fanno sentire.
Ma per il ritratto ambientato e wedding reportage (o reportage "patinati") il 28mm è UNICO.
gandalef
Messaggio: #99
volevo proporlo il club del 28/1.4. Ai tempi quando lo presi ero convinto che era un'ottica unica, come il noct. Potrei rinunciare a tutto ma non al mio 28 messicano.gif


Messaggio modificato da gandalef il Mar 26 2012, 10:00 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #100
Il fiero reporter

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 396.4 KB

Qui a TA
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
13 Pagine: V  « < 2 3 4 5 6 > »