FORUM NIKONCLUB

Era in vetrina, ma la vetrina era chiusa,però aveva la cinghia che si appende al collo staccata dal corpo macchina !?!?

Al contrario, per me, invece, visto che la D800 costerà oltre 3.000 l'usato D700 non farà una piega... potrà calare solo se Nital opererà un taglio del listino D700, allora l'usato calerà proporzionalmente ad esso, ma diversamente un buon esemplare recente sarà difficile da trovare sotto i 1.500...

Escludendo a prescindere tutti i trappoli con offerte con prezzi guarda caso più bassi di un 20% da quello ufficiale (...ergo frode dell'IVA ed incauto acquisto ....) , se andate su trova prezzi adesso la D700 NITAL costa € 2.051,00 + S.S.

Ovviamente NON disponibile perchè il prezzo pubblicato prende già in esame il previsto calo che la NITAL farà da qui in avanti.

Cosa succede quindi : tu acquisti la D700 ad un prezzo e, quando NITAL farà il taglio dei prezzi, lo "sconto" verrà girato dal rivenditore al cliente finale.

Di solito ciò avviene dopo poco, 3 o 4 giorni al massimo e la pratica è assolutamente legale.

L'unica cosa che si allungano sono i tempi per la ricezione della merce che, guarda caso, non sono indicati e la disponibilità reca la vaga dicitura : "ORDINATA" oppure "IN ARRIVO"

Il prezzo quindi, da circa 6 mesi fà, ha subito un deprezzamento naturale di circa € 300,00, dovuto all'arrivo sul mercato dalla D800

NON è in previsione che il prezzo del nuovo cali ulteriormente, lo ha già fatto.

Ne consegue che, anche il prezzo di una D700 NITAL usata in buono stato calerà, passando dai circa € 1.800,00 di 6 mesi fa, ad un più realistico € 1.500,00 / 1.600,00 odierno

Ma non di meno, non a medio termine : tra 5 anni sicuramente, ma per quel tempo avremo già le D800 usate

Se volete acquistare una D700 (nuova od usata) questo è il momento.
Se aspettate rischiate di non trovarla più sul nuovo oppure di prenderla usata tra 6 mesi al prezzo che avreste potuto prenderla anche oggi.

Queste ovviamente sono considerazioni personali, ma dopo 17 anni di commercio, penso che un minimo di esperienza l'ho messa da parte.

Messaggio modificato da pvensi il Mar 7 2012, 07:52 AM

Condivido abbastanza

Però io credo che il prezzo dell'usato risenta anche del nuovo import....non solo nital

Anche perchè si suppone che l'usato abbia una garanzia residua uguale (o inferiore) a quella del nuovo import.......salvo gli usati di pochi mesi

Scusami se magari ho scritto una banalità

Ciao
Roberto

Stamattina...c'è una D700 con soli 6.000 scatti a 1.500 e......sul mercatino !!!
Si potrebbe dire che è pari al nuovo.
Secondo me il venditore ha già richieste per venderne 10.............................
________________________________________________________________
Direi che quando le D800 saranno nei negozi....le D700 verranno svendute.......
e poi quando Nikon annuncerà la D700S.......le D700 andranno via...................regalate !!

Felix tu sei sicuro che ci sia questa d700s?

Paolo......
Nessuno di noi è mai sicuro di nulla tranne che di una cosa !!!
Per tutto il resto...........
basta la matematica, un pò di mentalismo e tanto buon senso.
___________________________________________________

Analizziamo i fatti usando le tre cose sopraelencate.....

- è uscita la D800 che sarebbe dovuta essere la sostituta della D700 ma non lo è !

- la D700 sembra essere stata messa fuori produzione !
anche se fosse ancora in produzione, ci rimarrebbe per poco......
e quindi andrebbe sostituita comunque !

- nel listino della Nikon c'è attualmente un posto vuoto
tra i 1.000 e. della D7000 e i 3.000 e. della D800 !
posto che verrebbe perfettamente coperto da una FX compresa tra 2.000/2.300 e.

- in tanti aspettavano la sostituta della D700 per passare a FX o per upgradare l'attuale....
ed in tanti sono rimasti con i soldi in tasca e le mani vuote !
il rischio che parte di questi insoddisfatti si consoli cambiando bandiera è reale.

Le mie conclusioni diventano ovvie....................

Essendo convinto che Nikon sappia il fatto suo.....
sono assolutamente certo che entro l'anno verrà annunciata la D700S.

Dei posti vuoti ce ne sono 2.Quello fx e quello dx,perchè anche la d300s dovrebbe essere fuori produzione.Non sono pratico a fare questi calcoli.So per certo che non so quello che devo fare se aspettare o prendere la d700 ora.Ciao

Se in tasca hanno tra 2000 e 2300 euro, con la nuova arrivata dell'altra bandiera non riescono comunque a consolarsi....anzi!
Più verosimile che tutto il listino si sia spostato un po più su, e che la fascia 1500-2000 venga occupata dalla nuova DX che sostituirà la D300s.

Klain, questa tua opinione forse non è del tutto sbagliata!!

Per me la sostituta della d300s sarà una FX la quale sarà anche la sostituta della D700. Colmando in un colpo solo 2 uscite dal listino. Forse Nikon opta e opterà per il segmento pro L'FX e relegherà il formato DX al prosumer.
Mi sbaglierò di sicuro ma il mio sentiment è questo.
Ciao a tutti e scusate

Per me la sostituta della d300s sarà una FX la quale sarà anche la sostituta della D700. Colmando in un colpo solo 2 uscite dal listino. Forse Nikon opta e opterà per il segmento pro L'FX e relegherà il formato DX al prosumer.
Mi sbaglierò di sicuro ma il mio sentiment è questo.
Ciao a tutti e scusate

Per me la sostituta della d300s sarà una FX la quale sarà anche la sostituta della D700. Colmando in un colpo solo 2 uscite dal listino. Forse Nikon opta e opterà per il segmento pro L'FX e relegherà il formato DX al prosumer.
Mi sbaglierò di sicuro ma il mio sentiment è questo.
Ciao a tutti e scusate



Messaggio modificato da danielg45 il Mar 7 2012, 09:45 PM

Beato te che hai tutte queste certezze! Peccato solo che la tua ferrea logica si poggia su piedi di argilla:
1) La d700 è uscita di produzione solo in giappone, per una questione di nuove leggi sulle batterie. Verrà ancora prodotta e distribuita in tutto il mondo, e questo non lo dico io ma il numero uno di nikon ufficialmente intervistato. Oltretutto, ti dice niente la D90? Sono uscite D7000/5000/5100/3000/3100 (per rimanere nella sua fascia) e lei è ancora lì, inossidabile nel catalogo ufficiale nonostante abbia, guarda un pò, la stessa età della d700. Perchè dovrebbero sostituire un prodotto che, non solo secondo me, non sanno nemmeno loro come lo hanno tirato fuori tanto è praticamente privo di difetti?
2) Indovina un pò quale reflex copre il buco tra i 1000 e i 3000€? basta la matematica, un pò di mentalismo e tanto buon senso...
3) Il rischio che in tanti cambino bandiera è reale e secondo me canon con la mkIII ha fatto un gran botto, ma quelli che aspettavano per fare l'upgrade a FF, che non vogliono cambiare brand e che dopo l'uscita della D800 (a parte le mie considerazioni personali su quella mostruosità di sensore che hanno tirato fuori, mi pare che siamo tutti d'accordo che non è e non potrà mai essere la sostituta della D700) non fanno il salto al FF con la 700, allora è meglio che spendano i loro soldi in obiettivi per esempio e che rimangano con quello che hanno perchè, secondo me, una scelta simile vuole solo dire che sei uno di quelli che pensa solo ad accaparrarsi il modello più nuovo e fico piuttosto che guardare alla qualità assoluta di quello che, solo apparentemente, è un pò datato.

La d700 fino a 3200-4000 ISO va come una D3s, oltre paga un solo stop alla sorella maggiore. La d3s mi pare essere riconosciuta come la regina assoluta della qualità d'immagine associata agli alti ISO, è di questi giorni una prova in cui si è visto che va meglio della d4! Spiegami per quale motivo dovrebbero togliere di produzione un gioiello simile... per capirlo basta la matematica, un pò di mentalismo e tanto buon senso...

Cmq io non voglio dire che non sia possibile che, magari fra un anno, la toglieranno di produzione o che non uscirà mai una d700s o x o y, dico solo che chi da retta a tutte queste certezze ancora usa una D80 (macchina onestissima per carità) e si perde, pur potendosela permettere, una macchina eccezionale.

Messaggio modificato da fabriziovolpe il Mar 7 2012, 11:06 PM

Ho appena trovato online una d700 nuova Nital+24-70+sb910+irobot roomba+ 300 2.8 a 50 euro e mi spediscono pure una coolpix a casa, se la prendo in negozio mi regalano pure una lavastoviglie, me l'ha detto il fratello del cugino del nipote dell'amico dello zio della filippina che lavora per la moglie del pronipote dell'amico della madre del fratello di un mio carissimo amico, secondo voi è un affare o apetto che mi paghino per prenderne una?
Io mi chiedo come si possano fare seriamente certi ragionamenti, ha veramente ragione chi mi ha preceduto, non ricordo il nome, quando dice che è facile fare i conti, e gli sconti, con i soldi degli altri... io cmq la mia d700 non la do via nemmeno per la cifra esatta che mi è costata (ovviamente 80 euro non Nital, scopro solo ora in questo thread, grazie ad alcuni illuminati, di aver preso una sola ), non è un problema di soldi, ma di feeling e amore folle!!!

Messaggio modificato da fabriziovolpe il Mar 7 2012, 11:22 PM

Secondo te Nikon lascierà che i giapponesi scelgano tra D800 e 5D MkIII senza altre alternative?

Vabbè...................vedremo !!!
_________________________

Sembra però che quelli che non credono per nulla all'uscita della D700S..........
siano tutti felici possessori di una magnifica D700, magari comprata da poco !!!!
( addirittura qualcuno sembra averla presa in omaggio con l'acquisto di un semplice paraluce )

Mi sbaglierò ma la valutazione della D700 resterà abbastanza sostenuta per un bel po', a meno che non esca una D700s a prezzo competitivo e che rappresenti veramente una sua evoluzione.
Per avere un corpo FX con più o meno le sue cararatteristiche (qualità associata agli alti ISO, velocità raffica, compattezza, ecc) c'è ben poco da scegliere e quel poco costa moltissimo.
Va anche considerato che, chi un domani acquistasse una D800, molto probabilmente si terrà anche la D700, per mantenere quelle performance che mancano alla superpixellata, io credo che farei così.

io credo inanzitutto che c'è da rinnovare il settore dx, non credo infatti che nikon lasceràquel settore ( molto più importante delle fx come volumi di vendita) coperto dalla sola d7000 che, a voler essere buoni, è una macchina con qualche difettuccio di troppo. per quello che riguarda l'eventuale d700s, penso che magari uscirà pure, ma sicuramente non a breve, commercialmente sarebbe un delitto. data la fascia prevalente a cui sono destinate queste macchine (amatore evoluto) chi comprerebbe a 3000€, ma anche 2500, una d800/800e sapendo che c'è una d700s che costa meno, si comporta meglio nelle situazioni che veramente interessano al fotografo medio e ha un numero di pixel tale da non dover comprare insieme alla reflex anche migliaia di euro di computer,schede ecc.ecc.? magari lo faranno pure ma mi pare un suicidio, tutto qua...

certezze assolute non le ha nessuno.

Di sicuro si sa che la D700 continua ad essere prodotta, e la sua commercializzazione è esclusa solo in Giappone, a causa delle batterie messe fuori legge dalle norme ambientali vigenti nel paese.

Allo stato dell'arte, analisi e congetture se ne possono fare molte, tutte valide fino a prova contraria.

Dal mio punto di vista, avrei voluto affiancare alla mia D700 una seconda full frame, ma visti i due modelli, ho scartato la D4 a causa del prezzo, e la D800 perché troppo specialistica per le mie esigenze.

Siccome pare che, nel 2012 siano in uscita altre due nuove reflex, aspetterò ancora per vedere in quale direzione intende muoversi Nikon.

ribaltando il tuo concetto potrei dire che a me invece sembra che tutti quelli che aspettano la d700s siano degli infelici possessori di d7000, ma non lo dico perché sono sicuro che siete tutti contenti di avere rumore anche a 100iso, obiettivi pro che sembrano tutti impastati e f/b focus come piovesse... solitamente chi dice che non vale la pena di passare alla d700 non ha avuto modo di provarla veramente sul campo... cmq e uscisse sta d700s anche io farei come Cesare e affiancherei i due corpi, ma sono convinto che le due nuove reflex del 2012 saranno le sostitute della d7000 e della d300s, quindi,almeno per ora io mi godo la mia FF senza aspettare mirabolanti ribassi o qualche folle che la vende usata per due perline e uno specchietto...
a proposito di quanto l'ho pagata pensavo fosse ovvio che il prezzo che ho messo era una battuta sarcastica, vorrà dire che la prox volta ti faccio un disegnino... in ogni caso a me è costata una Canon 7d, un 24-105 f/4 is L e due speedlite 580exII solo per il corpo, da Fontani a Firenze, fate voi il conto( dovrebbero essere circa 2000 euro)...

Intanto su nikonrumors sembra che anche in Canada ci sia qualche problema. Perchè negare l'evidenza? La D700 sta per essere sostituita. Punto. In Giappone che acquistano? Tutti la D800? In ogni caso come si spiega questa carenza di D700 nei negozi? Non si trovano D300, D700 e nemmeno ancora D800. A meno che la sostituta sia la D800...

allora a me è andata di c_lo con la D7000 non avendo nessuno di questi problemi

ma infatti io ho detto che la maggior parte dei possessori di d7000 è contento così, io personalmente trovo la qualità dell'immagine della d7000 inaccettabile(colori sballati, immagini piallate e rumore inccettabile già a 400iso per dirne qualcuna) ma se tu sei contento sono contento per te...

io non nego nulla, ho pure detto che,probabilmente, se uscisse la "s" la comprerei pure, quello che contesto è la sicurezza e l'assolutismo con cui si fanno certe affermazioni di marketing, tutto qua... poi un'altra cosa che mi da veramente fastidio (e non perché possiedo
una d700 ma proprio per una questione di
approccio): se anche fosse imminente l'uscita di un aggiornamento, questo farebbe della "vecchia", che fino a ieri era considerata un benchmark inarrivabile, una ciofeca da vendere al prezzo di una d300s usata? perché ho letto qui interventi di gente che vaneggiava dicendo che il
prezzo giusto per una d700 usata con 8000 scatti (l'otturatore è garantito per 150000!!!) era non più di
1000/1100 euro, e questa mi pare una follia che va ben oltre il discorso fotografico, ma del consumismo sfrenato della nostra società con tutto quello che ne consegue... ma non vorrei andare ot...