QUOTE(Dingo67 @ Mar 4 2012, 06:47 PM) 
Ieri è arrivato il Tamron 90 Macro...
Mamma mia!!!
....io capisco tutto; l' euforia di provarlo, la frustrazione del brutto tempo, il set luci inadatto, ma i soggetti non si possono guardare.... ...
...se prendevi una foglia sul marciapiede e la fotografavi sul tavolo in cucina, secondo me, era meglio. Si scherza naturalmente, aspettando qualche vera macro naturalistica.
QUOTE(paolo_roggero @ Mar 4 2012, 08:47 PM)
...in realtà volvevo postare questa:
Questa è molto equilibrata: segui i consigli di chi mi ha preceduto per migliorarla,
ciao, Roby.
Sottopongo anch'io al vosto "spietato" giudizio due panorami con l'obiettivo di ottenere qualche utile consiglio!.. (ovvio che non sono al livello di quello di paolo che trovo veramente suggestivo 
)
Ingrandimento full detail : 402.5 KB
Ingrandimento full detail : 242.1 KB
Un saluto!
Marco
PS: azz mi sono accorto che le immagini, soprattutto la seconda, risulta un po desaturata rispetto al file originale :[
Messaggio modificato da 4rr0w il Mar 4 2012, 10:39 PM
(ovvio che non sono al livello di quello di paolo che trovo veramente suggestivo ) Ingrandimento full detail : 402.5 KB Ingrandimento full detail : 242.1 KBUn saluto!
Marco
PS: azz mi sono accorto che le immagini, soprattutto la seconda, risulta un po desaturata rispetto al file originale :[
Messaggio modificato da 4rr0w il Mar 4 2012, 10:39 PM
QUOTE(4rr0w @ Mar 4 2012, 10:37 PM)
Sottopongo anch'io al vosto "spietato" giudizio due panorami
Il mio parere: la prima non credo sia recuperabile: bruciature, flare e sole a raggi la rendono poco esaltante.
La seconda non è per niente male, forse eliminerei i rami sulla sinistra per bilanciare un pò la luminosità con la parte destra.
Il calo di colori dovrebbe riguardare il ridimensionamento e il caricamento su clickon, ma è normale.
Ciao, Roby.
Grazie a Rosantico, Robi, Nino e Gianni per l'apprezzamento o le considerazioni; se qualcun altro può darmi opinioni sui colori e le tonalità dei miei scatti ve ne sarei grato, perchè da alcuni mesi sto usando un pc (laptop) con uno schermo imo molto meno performante, e spesso mi chiedo se non abbia dei problemi...
Riguardando ancora le foto del carnevale, volevo portare alla vostra attenzione le enormi possibilità di lavorare un file Raw, anche quando lo scatto sembra "perso"; non mi ritengo affatto un esperto di postproduzione, ma con un po' di prove e di tentativi, a volte si possono ottenere risultati sorprendenti...
Era praticamente diventato buio, e avevo deciso di fare alcuni ultimi scatti con il flash (il popup); purtroppo avevo dimenticato che gli ultimi scatti con il flash erano stati le "prove" di still life casalingo e che avevo depotenziato il pop up utilizzandolo come commander; quindi il primo scatto della serie è stato il seguente:
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
ho provato a "salvarlo", aumentando l'esposizione al massimo consentito (con capture NX2), e ho lavorato sulla luminosità con il sistema zonale (control points) sul corpo della ballerina. Certo, il rumore si nota e la nitidezza non è al top, però direi che si può tenere, no?
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Buonanotte al club, Stefano.
Riguardando ancora le foto del carnevale, volevo portare alla vostra attenzione le enormi possibilità di lavorare un file Raw, anche quando lo scatto sembra "perso"; non mi ritengo affatto un esperto di postproduzione, ma con un po' di prove e di tentativi, a volte si possono ottenere risultati sorprendenti...
Era praticamente diventato buio, e avevo deciso di fare alcuni ultimi scatti con il flash (il popup); purtroppo avevo dimenticato che gli ultimi scatti con il flash erano stati le "prove" di still life casalingo e che avevo depotenziato il pop up utilizzandolo come commander; quindi il primo scatto della serie è stato il seguente:
Ingrandimento full detail : 2.8 MBho provato a "salvarlo", aumentando l'esposizione al massimo consentito (con capture NX2), e ho lavorato sulla luminosità con il sistema zonale (control points) sul corpo della ballerina. Certo, il rumore si nota e la nitidezza non è al top, però direi che si può tenere, no?
Ingrandimento full detail : 1.8 MBBuonanotte al club, Stefano.
QUOTE(ste.pi @ Mar 5 2012, 12:05 AM)
Grazie a Rosantico, Robi, Nino e Gianni per l'apprezzamento o le considerazioni; se qualcun altro può darmi opinioni sui colori e le tonalità dei miei scatti ve ne sarei grato, perchè da alcuni mesi sto usando un pc (laptop) con uno schermo imo molto meno performante, e spesso mi chiedo se non abbia dei problemi...
Buonanotte al club, Stefano.
Buonanotte al club, Stefano.
L' ultima l' hai fatta rinascere
Comunque sono andato a riguardarmi i tuoi scatti della pagina precedente, e devo dire che sono molto saturi, oltre il tuo stile. Addirittura trovo che soprattutto il rosso, sia talmente invasivo che và a peggiorare di brutto anche l' incarnato delle ballerine. Io ho un semplice monitor non calibrato, ma non sò se sia fortuna, una volta regolato, mi ridà esattamente i colori della scena che ho scattato, quindi mi fido abbastanza.
Sentiamo anche il parere degli altri,
notte, Roby.
QUOTE(ste.pi @ Mar 5 2012, 12:05 AM)
Grazie a Rosantico, Robi, Nino e Gianni per l'apprezzamento o le considerazioni; se qualcun altro può darmi opinioni sui colori e le tonalità dei miei scatti ve ne sarei grato, perchè da alcuni mesi sto usando un pc (laptop) con uno schermo imo molto meno performante, e spesso mi chiedo se non abbia dei problemi...
Riguardando ancora le foto del carnevale, volevo portare alla vostra attenzione le enormi possibilità di lavorare un file Raw, anche quando lo scatto sembra "perso"; non mi ritengo affatto un esperto di postproduzione, ma con un po' di prove e di tentativi, a volte si possono ottenere risultati sorprendenti...
Era praticamente diventato buio, e avevo deciso di fare alcuni ultimi scatti con il flash (il popup); purtroppo avevo dimenticato che gli ultimi scatti con il flash erano stati le "prove" di still life casalingo e che avevo depotenziato il pop up utilizzandolo come commander; quindi il primo scatto della serie è stato il seguente:
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
ho provato a "salvarlo", aumentando l'esposizione al massimo consentito (con capture NX2), e ho lavorato sulla luminosità con il sistema zonale (control points) sul corpo della ballerina. Certo, il rumore si nota e la nitidezza non è al top, però direi che si può tenere, no?
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Buonanotte al club, Stefano.
Riguardando ancora le foto del carnevale, volevo portare alla vostra attenzione le enormi possibilità di lavorare un file Raw, anche quando lo scatto sembra "perso"; non mi ritengo affatto un esperto di postproduzione, ma con un po' di prove e di tentativi, a volte si possono ottenere risultati sorprendenti...
Era praticamente diventato buio, e avevo deciso di fare alcuni ultimi scatti con il flash (il popup); purtroppo avevo dimenticato che gli ultimi scatti con il flash erano stati le "prove" di still life casalingo e che avevo depotenziato il pop up utilizzandolo come commander; quindi il primo scatto della serie è stato il seguente:
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
ho provato a "salvarlo", aumentando l'esposizione al massimo consentito (con capture NX2), e ho lavorato sulla luminosità con il sistema zonale (control points) sul corpo della ballerina. Certo, il rumore si nota e la nitidezza non è al top, però direi che si può tenere, no?
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Buonanotte al club, Stefano.
le foto che hai postato le vedo troppo sature saluti Antonio
QUOTE(ste.pi @ Mar 5 2012, 12:05 AM)
Grazie a Rosantico, Robi, Nino e Gianni per l'apprezzamento o le considerazioni; se qualcun altro può darmi opinioni sui colori e le tonalità dei miei scatti ve ne sarei grato, perchè da alcuni mesi sto usando un pc (laptop) con uno schermo imo molto meno performante, e spesso mi chiedo se non abbia dei problemi...
Riguardando ancora le foto del carnevale, volevo portare alla vostra attenzione le enormi possibilità di lavorare un file Raw, anche quando lo scatto sembra "perso"; non mi ritengo affatto un esperto di postproduzione, ma con un po' di prove e di tentativi, a volte si possono ottenere risultati sorprendenti...
Era praticamente diventato buio, e avevo deciso di fare alcuni ultimi scatti con il flash (il popup); purtroppo avevo dimenticato che gli ultimi scatti con il flash erano stati le "prove" di still life casalingo e che avevo depotenziato il pop up utilizzandolo come commander; quindi il primo scatto della serie è stato il seguente:
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
ho provato a "salvarlo", aumentando l'esposizione al massimo consentito (con capture NX2), e ho lavorato sulla luminosità con il sistema zonale (control points) sul corpo della ballerina. Certo, il rumore si nota e la nitidezza non è al top, però direi che si può tenere, no?
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Buonanotte al club, Stefano.
Riguardando ancora le foto del carnevale, volevo portare alla vostra attenzione le enormi possibilità di lavorare un file Raw, anche quando lo scatto sembra "perso"; non mi ritengo affatto un esperto di postproduzione, ma con un po' di prove e di tentativi, a volte si possono ottenere risultati sorprendenti...
Era praticamente diventato buio, e avevo deciso di fare alcuni ultimi scatti con il flash (il popup); purtroppo avevo dimenticato che gli ultimi scatti con il flash erano stati le "prove" di still life casalingo e che avevo depotenziato il pop up utilizzandolo come commander; quindi il primo scatto della serie è stato il seguente:
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
ho provato a "salvarlo", aumentando l'esposizione al massimo consentito (con capture NX2), e ho lavorato sulla luminosità con il sistema zonale (control points) sul corpo della ballerina. Certo, il rumore si nota e la nitidezza non è al top, però direi che si può tenere, no?
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Buonanotte al club, Stefano.
Si...anche io vedo gli ultimi 4 scatti molto saturi...mentre quelli di tua figlia un pelino sbiaditi...peccato che il B/N abbia il ciuccio in bocca...ma conosco il problema quindi non posso biasimarti.
I miei monitor sono FullHD Philips e LG 22" tarati da fabbrica...nulla di che...considera che il Philips l' ho montato sabato quindi lo devo ancora "valutare".
Grazie Roby, Antonio e Garga. Purtroppo questo schermo led mi dà una sensazione strana, a volte nei bn addirittura vedo le zone più scure come se fossero rumorosissime, con squadrettamenti strani. Mah... Se riesco oggi riprendo il vecchio laptop, sempre che non mi abbandoni definitivamente.
Garga, le 2 di mia figlia sono senza alcuna PP in modalità neutra, ma le ho pubblicate volutamente in questo modo, per dare una "prova" della bontà di resa e nitidezza del 35
Ciao, Stefano.
Garga, le 2 di mia figlia sono senza alcuna PP in modalità neutra, ma le ho pubblicate volutamente in questo modo, per dare una "prova" della bontà di resa e nitidezza del 35
Ciao, Stefano.
un piccolo contributo da principiante.. cosa ne pesate? fantastica D90!
Ingrandimento full detail : 8.3 MB
Ingrandimento full detail : 8.3 MB
QUOTE(NKNRS @ Mar 4 2012, 11:01 PM)
Il mio parere: la prima non credo sia recuperabile: bruciature, flare e sole a raggi la rendono poco esaltante.
La seconda non è per niente male, forse eliminerei i rami sulla sinistra per bilanciare un pò la luminosità con la parte destra.
Il calo di colori dovrebbe riguardare il ridimensionamento e il caricamento su clickon, ma è normale.
Ciao, Roby.
La seconda non è per niente male, forse eliminerei i rami sulla sinistra per bilanciare un pò la luminosità con la parte destra.
Il calo di colori dovrebbe riguardare il ridimensionamento e il caricamento su clickon, ma è normale.
Ciao, Roby.
Ti ringrazio dell'apprezzamento e dei consigli, Roby.
Qui ho provato a mettere in pratica il tuo suggerimento:
Ingrandimento full detail : 244.2 KBTolto i rami e leggera schiarita all'estremo sinistro (nonchè un pelo di saturazione in piu per tentare di compensare la perdita del caricamento)
Marco
QUOTE(rosantico @ Mar 3 2012, 06:11 PM)
....cut cut cut
Grazie Gianni!
E' veramente un "canno.ne", è una bellissima lente! Se riusciamo ad organizzare un'uscita in montagna, se vuoi te lo faccio provare, secondo me ti innamori...
...cut cut....
Francesco
Grazie Gianni!
E' veramente un "canno.ne", è una bellissima lente! Se riusciamo ad organizzare un'uscita in montagna, se vuoi te lo faccio provare, secondo me ti innamori...
...cut cut....
Francesco
QUOTE(rosantico @ Mar 4 2012, 09:06 AM)
...cut cut...
Io purtroppo non ho nemmeno l'85 f1.8, non posso esserti d'aiuto, Gianni!
A proposito di orchidee, stamattina prima dell'alba sono andato a vedere se fosse già uscito qualcosa e ho provato a fare qualche scatto: su un prato che costeggia il fiume, in ombra, c'era questa ma non ho la più pallida idea di che cosa sia;
D90 e AF-D 105 micro f2.8
Francesco
Io purtroppo non ho nemmeno l'85 f1.8, non posso esserti d'aiuto, Gianni!
A proposito di orchidee, stamattina prima dell'alba sono andato a vedere se fosse già uscito qualcosa e ho provato a fare qualche scatto: su un prato che costeggia il fiume, in ombra, c'era questa ma non ho la più pallida idea di che cosa sia;
D90 e AF-D 105 micro f2.8
Francesco
Se si organizza un paio di click li rubo volentieri alla tua lente
, bello questo fiore cge credo fa parte sempre della famiglia delle orchidee Gianni
QUOTE(eutelsat @ Mar 5 2012, 03:26 PM)
Se si organizza un paio di click li rubo volentieri alla tua lente , bello questo fiore cge credo fa parte sempre della famiglia delle orchidee
Gianni
, bello questo fiore cge credo fa parte sempre della famiglia delle orchidee Gianni
Prima o poi riusciremo ad organizzare qualcosa!
Ho scoperto, grazie al thread "Fiori" nella sezione "Photo Zone Fan Club", che questa è la "Falsa Ortica", il "Lamium Maculatum". Non so a quale famiglia appartenga, ma almeno ora ha un nome!
Francesco
QUOTE(ste.pi @ Mar 5 2012, 12:05 AM)
Grazie a Rosantico, Robi, Nino e Gianni per l'apprezzamento o le considerazioni; se qualcun altro può darmi opinioni sui colori e le tonalità dei miei scatti ve ne sarei grato, perchè da alcuni mesi sto usando un pc (laptop) con uno schermo imo molto meno performante, e spesso mi chiedo se non abbia dei problemi...
Riguardando ancora le foto del carnevale, volevo portare alla vostra attenzione le enormi possibilità di lavorare un file Raw, anche quando lo scatto sembra "perso"; non mi ritengo affatto un esperto di postproduzione, ma con un po' di prove e di tentativi, a volte si possono ottenere risultati sorprendenti...
Era praticamente diventato buio, e avevo deciso di fare alcuni ultimi scatti con il flash (il popup); purtroppo avevo dimenticato che gli ultimi scatti con il flash erano stati le "prove" di still life casalingo e che avevo depotenziato il pop up utilizzandolo come commander; quindi il primo scatto della serie è stato il seguente:
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
ho provato a "salvarlo", aumentando l'esposizione al massimo consentito (con capture NX2), e ho lavorato sulla luminosità con il sistema zonale (control points) sul corpo della ballerina. Certo, il rumore si nota e la nitidezza non è al top, però direi che si può tenere, no?
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Buonanotte al club, Stefano.
Riguardando ancora le foto del carnevale, volevo portare alla vostra attenzione le enormi possibilità di lavorare un file Raw, anche quando lo scatto sembra "perso"; non mi ritengo affatto un esperto di postproduzione, ma con un po' di prove e di tentativi, a volte si possono ottenere risultati sorprendenti...
Era praticamente diventato buio, e avevo deciso di fare alcuni ultimi scatti con il flash (il popup); purtroppo avevo dimenticato che gli ultimi scatti con il flash erano stati le "prove" di still life casalingo e che avevo depotenziato il pop up utilizzandolo come commander; quindi il primo scatto della serie è stato il seguente:
Ingrandimento full detail : 2.8 MB
ho provato a "salvarlo", aumentando l'esposizione al massimo consentito (con capture NX2), e ho lavorato sulla luminosità con il sistema zonale (control points) sul corpo della ballerina. Certo, il rumore si nota e la nitidezza non è al top, però direi che si può tenere, no?
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Buonanotte al club, Stefano.
Troppo sature, se passi da un crt, o peggio un lcd dovrai prendere la mano per comprendere il led, che di suo tende a contrastare molto fornendo un colore + o - saturo in base alla luce ambiente e la posizione che viene vista, prova a rifarne una meno satura...
QUOTE(andregz @ Mar 5 2012, 01:38 PM)
un piccolo contributo da principiante.. cosa ne pesate? fantastica D90!
Ingrandimento full detail : 8.3 MB
Ingrandimento full detail : 8.3 MB
Il suo piede sx non mi piace tagliato,sembra sfuocata ( forse mossa ? ) e troppa grana
Benvenuto nel club
QUOTE(4rr0w @ Mar 5 2012, 02:54 PM)
Ti ringrazio dell'apprezzamento e dei consigli, Roby. Qui ho provato a mettere in pratica il tuo suggerimento:
Ingrandimento full detail : 244.2 KB
Tolto i rami e leggera schiarita all'estremo sinistro (nonchè un pelo di saturazione in piu per tentare di compensare la perdita del caricamento)
Marco
Qui ho provato a mettere in pratica il tuo suggerimento:Ingrandimento full detail : 244.2 KB
Tolto i rami e leggera schiarita all'estremo sinistro (nonchè un pelo di saturazione in piu per tentare di compensare la perdita del caricamento)
Marco
Non amo troppe ricostruzioni in PP ma qui serviva decisamente
Gianni
Uno scarno contributo alle orchidee di un paio di pagine fa, con luce ad incandescenza.... (spot della cucina... 
)
Ingrandimento full detail : 651 KB
Messaggio modificato da maxsalut il Mar 5 2012, 03:44 PM
) Ingrandimento full detail : 651 KB
Messaggio modificato da maxsalut il Mar 5 2012, 03:44 PM
QUOTE(andregz @ Mar 5 2012, 01:38 PM)
un piccolo contributo da principiante.. cosa ne pesate? fantastica D90!
Ingrandimento full detail : 8.3 MB
Ingrandimento full detail : 8.3 MB
Premetto che l'ho vista soltanto dall'anteprima, non da clickon perché 8.3 mb sono decisamente tanti, ma mi sembra che non abbia un punto preciso di MaF, e personalmente ho l'impressione che sia mossa. Se puoi, ripeti l'esperimento e vedrai che andrà meglio.
QUOTE(4rr0w @ Mar 5 2012, 02:54 PM)
Ti ringrazio dell'apprezzamento e dei consigli, Roby. Qui ho provato a mettere in pratica il tuo suggerimento:
Ingrandimento full detail : 244.2 KB
Tolto i rami e leggera schiarita all'estremo sinistro (nonchè un pelo di saturazione in piu per tentare di compensare la perdita del caricamento)
Marco
Qui ho provato a mettere in pratica il tuo suggerimento:Ingrandimento full detail : 244.2 KB
Tolto i rami e leggera schiarita all'estremo sinistro (nonchè un pelo di saturazione in piu per tentare di compensare la perdita del caricamento)
Marco
E' parecchio sotto esposta e pende a dx!
QUOTE(maxsalut @ Mar 5 2012, 03:42 PM)
Uno scarno contributo alle orchidee di un paio di pagine fa, con luce ad incandescenza.... (spot della cucina... )
Ingrandimento full detail : 651 KB
)Ingrandimento full detail : 651 KB
E' una phalaenopsis, vero? Ho la sensazione che i bianchi siano al limite, ma non ho controllato l'istogramma.
E' un bello scatto, complimenti!
Io lascio un contributo macro di oggi, fatto durante la pausa pranzo: sta bestiola (che come al solito non so cosa diavolo sia) stava divorando una lumaca: l'ho tolto dal suo lauto pasto solo per uno scatto e l'ho rimesso al posto suo (era impossibile fargli una foto mentre mangiava), con tante scuse per avergli interrotto il pranzo!
Francesco
QUOTE(rosantico @ Mar 5 2012, 05:05 PM)
Io lascio un contributo macro di oggi, fatto durante la pausa pranzo: sta bestiola (che come al solito non so cosa diavolo sia) stava divorando una lumaca: l'ho tolto dal suo lauto pasto solo per uno scatto e l'ho rimesso al posto suo (era impossibile fargli una foto mentre mangiava), con tante scuse per avergli interrotto il pranzo!
ahhh brividi.. che schif di insetto
bella foto però :PPPio do un contributo con 24-120 f4 in veste paesaggistica\architettura :F
Cava Usai di Rob McFrey, su Flickr
QUOTE(RobMcFrey @ Mar 5 2012, 05:08 PM)
ahhh brividi.. che schif di insetto bella foto però :PPP
io do un contributo con 24-120 f4 in veste paesaggistica\architettura :F
Cava Usai di Rob McFrey, su Flickr
bella foto però :PPPio do un contributo con 24-120 f4 in veste paesaggistica\architettura :F
Cava Usai di Rob McFrey, su Flickr
Rob, non dirmi che ti fanno schifo gli insetti!
Con le macro che fai, non possono farti schifo!
Bella foto, la tua: tempo fa pensavo di vendere il mio 18-105 e di sostituirlo proprio con il 24-120 f4, in modo da essere coperto totalmente dai 10 ai 120 mm con due sole lenti.
...quindi per favore, non postare più foto con questa lente, altrimenti le scimmie mi daranno lo sfratto!
Francesco
Scusate, riposto un'altra foto dello stesso soggetto, che ho scoperto essere una larva di "Lampyris noctula", che altro non è che la lucciola. Nel mio giardino ci sono un bel po' di queste larve, le terrò in osservazione per vedere quando iniziano a cambiare forma...
Francesco
Francesco
QUOTE(rosantico @ Mar 5 2012, 05:18 PM)
Rob, non dirmi che ti fanno schifo gli insetti!
Con le macro che fai, non possono farti schifo!
Bella foto, la tua: tempo fa pensavo di vendere il mio 18-105 e di sostituirlo proprio con il 24-120 f4, in modo da essere coperto totalmente dai 10 ai 120 mm con due sole lenti.
...quindi per favore, non postare più foto con questa lente, altrimenti le scimmie mi daranno lo sfratto!
Francesco
Con le macro che fai, non possono farti schifo!
Bella foto, la tua: tempo fa pensavo di vendere il mio 18-105 e di sostituirlo proprio con il 24-120 f4, in modo da essere coperto totalmente dai 10 ai 120 mm con due sole lenti.
...quindi per favore, non postare più foto con questa lente, altrimenti le scimmie mi daranno lo sfratto!
Francesco
solo certi insetti giuro
tipo le api le adoro !!!ok non posto più foto col 24-120 giuro...
Stagno di Capoterra di Rob McFrey, su Flickr
Monti Mannu Forest di Rob McFrey, su Flickr
Sa Spendula di Rob McFrey, su Flickr
Lampus di Rob McFrey, su Flickr
Stagno di Capoterra 2 di Rob McFrey, su Flickr
Railroad Number 8 di Rob McFrey, su Flickr
Framing Perda Liana di Rob McFrey, su Flickr
Snow Over The Leafs di Rob McFrey, su Flickr
ok ok ok basta.. ho esagerato !!!
QUOTE(RobMcFrey @ Mar 5 2012, 05:30 PM)
solo certi insetti giuro tipo le api le adoro !!!
ok non posto più foto col 24-120 giuro...
[cut]
ok ok ok basta.. ho esagerato !!!
tipo le api le adoro !!!ok non posto più foto col 24-120 giuro...
[cut]
ok ok ok basta.. ho esagerato !!!
...perfido!
"Sa spendula" su tutte, per me. Ma solo perché ho una predilezione naturale per le cascate, non che le altre foto siano da meno...
...Vabbeh, ho capito: dopo aver preso il 200 micro devo risparmiare per il 24-120 f4... :(
Francesco
provando il micro nikkor 105 f2.8 (AIs), un "vecchietto" ancora in gamba
Ingrandimento full detail : 7.6 MB
Ingrandimento full detail : 7.6 MB
@stepi anche io le noto sature le foto
@robmcfrei bella serie
@4arrow la seconda modificata va moòto meglio
@gianni avevo chiesto l'iscrizione al gruppo su facebook ma non ho avuto risposta puoi fare qualcosa tu? ciao
vincenzo
@robmcfrei bella serie
@4arrow la seconda modificata va moòto meglio
@gianni avevo chiesto l'iscrizione al gruppo su facebook ma non ho avuto risposta puoi fare qualcosa tu? ciao
vincenzo
QUOTE(andregz @ Mar 5 2012, 07:19 PM)
provando il micro nikkor 105 f2.8 (AIs), un "vecchietto" ancora in gamba
Ingrandimento full detail : 7.6 MB
Ingrandimento full detail : 7.6 MB
Notevole, veramente notevole il dettaglio. Per essere un "vecchietto", fa mangiare la polvere a molti "giovani"...
Francesco
i 105 pullulano ultimamente
sfortunatamente quassu la primavera non è esplosa.... ma preparatevi ad un'invasione d'insetti
per la gioia di RobMcFrey..... ps: bello lo scatto del fulmine!
ste.pi grande recupero della foto! bravo! oggi giornata a pieno lavoro e niente scatti... confindo nel week end
sfortunatamente quassu la primavera non è esplosa.... ma preparatevi ad un'invasione d'insetti
per la gioia di RobMcFrey..... ps: bello lo scatto del fulmine!
ste.pi grande recupero della foto! bravo! oggi giornata a pieno lavoro e niente scatti... confindo nel week end
