Vedi Dottor_Maku tu conosci il prodotto e parli con cognizione di causa, ma chi non lo conosce come caspita fa ad essere così assoluto nei propri giudizi?
Certo non mi posso sorprendere visto che molte volte leggo critiche anche su DSLR Nikon presentate e neanche commercializzate!
Saluti
Ugo
Certo non mi posso sorprendere visto che molte volte leggo critiche anche su DSLR Nikon presentate e neanche commercializzate!
Saluti
Ugo
ragazzi va bene tutto, ma stiamo parlando di ottone, io d'ottone ho i pomelli del letto e lo scarico del lavandino, non è questo super metallo nobile, azni, se l'hanno scelto è perchè oltre ad avere buone caratteristiche contro la corrosione, è di facilissima lavorazione data la sua estrema malleabilità e molto economico!
insomma, sarà certo un gioiellino, ma 5000 euro sono pur sempre 5000 euro e io mi ripeto:
che foto posso portare a casa con la m9 che la d700 non mi permette di fare???
p.s.: anche gli strumenti musicali in ottone sono nati perchè è un metallo che costa poco ed è facilmente lavorabile
Messaggio modificato da lhawy il Feb 14 2012, 02:22 PM
insomma, sarà certo un gioiellino, ma 5000 euro sono pur sempre 5000 euro e io mi ripeto:
che foto posso portare a casa con la m9 che la d700 non mi permette di fare???
p.s.: anche gli strumenti musicali in ottone sono nati perchè è un metallo che costa poco ed è facilmente lavorabile
Messaggio modificato da lhawy il Feb 14 2012, 02:22 PM
QUOTE(lhawy @ Feb 14 2012, 02:22 PM) 
ragazzi va bene tutto, ma stiamo parlando di ottone, io d'ottone ho i pomelli del letto e lo scarico del lavandino, non è questo super metallo nobile, azni, se l'hanno scelto è perchè oltre ad avere buone caratteristiche contro la corrosione, è di facilissima lavorazione data la sua estrema malleabilità!
insomma, sarà certo un gioiellino, ma 5000 euro sono pur sempre 5000 euro e io mi ripeto:
che foto posso portare a casa con la m9 che la d700 non mi permette di fare???
p.s.: anche gli strumenti musicali in ottone sono nati perchè è un metallo che costa poco ed è facilmente lavorabile
insomma, sarà certo un gioiellino, ma 5000 euro sono pur sempre 5000 euro e io mi ripeto:
che foto posso portare a casa con la m9 che la d700 non mi permette di fare???
p.s.: anche gli strumenti musicali in ottone sono nati perchè è un metallo che costa poco ed è facilmente lavorabile
la domanda e' mal posta, e' dove potresti andare con m9 e dove potresti andare cond 700?
sei in strada, sfoderi d700... la gente si butta per terra.
con m6 invece, oltre a pesare nettamente meno, te la porti in giro.
il peso di m6 per esempio e' un equilibrio fantastico di pesi e quando scatti la senti stabile mentre quando la porti in spalla la senti leggera.
io d700 la uso solo quando c'e' una evidente progettualita', oppure lavori seriali. d700 e' capace di lavori pesanti e immediati. per tutto il resto ho la m6 + ricoh GRD.
QUOTE(Ugo Piazza @ Feb 14 2012, 02:21 PM)
Vedi Dottor_Maku tu conosci il prodotto e parli con cognizione di causa, ma chi non lo conosce come caspita fa ad essere così assoluto nei propri giudizi?
Certo non mi posso sorprendere visto che molte volte leggo critiche anche su DSLR Nikon presentate e neanche commercializzate!
Saluti
Ugo
Certo non mi posso sorprendere visto che molte volte leggo critiche anche su DSLR Nikon presentate e neanche commercializzate!
Saluti
Ugo
non e' che conosco, io USO leica e nikon nei limiti delle mie possibilita'.
5000 euro non sono una follia se mettete le cose in prospettiva, quanto avete speso voi di attrezzatura?
la leica e' la mia compagna di viaggi, come prima era FM2.
Se l'ottone non ti garba c'e' il modello in titanio da 22.000€.
Dottor_maku ha risposto penso egregiamente sul nocciolo del discorso...
Saluti
Ugo
Dottor_maku ha risposto penso egregiamente sul nocciolo del discorso...
Saluti
Ugo
QUOTE(lhawy @ Feb 14 2012, 02:22 PM)
p.s.: anche gli strumenti musicali in ottone sono nati perchè è un metallo che costa poco ed è facilmente lavorabile
pero' e' una cosa romantica dai
una m10 in magnesio non sarebbe male, ma leica e' sempriterna e immutabilis
L'M10, se mettono un sensore più "street friendly" potrebbe diventare molto, molto interessante... Spero esca tra un bel po' però, vorrei godermi ancora un po' il sistema reflex. 
QUOTE(lhawy @ Feb 14 2012, 01:05 PM)
è proprio quello che vorrei capire! nel senso: una d4 ha una meccanica da reflex (direi più complicata), un corpo fuso su misura, millemila iso, un miliardo di fps, tutti i comandi a portata di mano, diversi tipi di af, di aree af, diversi tipi di esposimetro, priorità tempi e diaframmi e chi più ne ha più ne metta, insomma una d4 risponde a una innumerevole quantità di esigenze.
ma il punto è: c'è una foto che non riuscirei a fare con la D700 che invece la M9 mi permetterebbe di portare a casa?
se la risposta è SI e quella foto mi vale i 2000 euro di differenza, allora sono d'accordo con voi, può avere un senso, altrimenti..
ma il punto è: c'è una foto che non riuscirei a fare con la D700 che invece la M9 mi permetterebbe di portare a casa?
se la risposta è SI e quella foto mi vale i 2000 euro di differenza, allora sono d'accordo con voi, può avere un senso, altrimenti..
Ma non c'è niente da capire il prodotto Leica è certamente caro, ma non credere che Nikon sia da meno. A nikon produrre una D4 costa quanto produrre due 3100, solo che una D4 costa 9 volte una D3100 e poi... tutte le cose elettroniche .... non costano praticamente niente. Quello che costa è lo chassis e qui la leica detta legge, e il mirrorr box, oltre al pentaprisma, sensore e lente di gresnel. Che poi tutto potrebbe essere venduto a meno di 1000 euro, chiaramente sfondi una porta aperta, ma orami i guadagni delle grosse multinazionali, del marketing e della filiera hanno le sue leggi e a te peones tocca solo di pagare.
Messaggio modificato da bergat@tiscali.it il Feb 14 2012, 03:12 PM
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Feb 14 2012, 03:08 PM)
... tutte le cose elettroniche .... non costano praticamente niente................
Direi si e no su questa tua frase : il silicio e' un elemento largamente diffuso e presente sulla terra; il trasformarlo in processore in grado di eseguire milioni di operazioni al secondo e' il risultato del lavoro di ingegneri messi li a lavorare e quindi ad essere pagati (credo/spero in proporzione alla loro preparazione), quindi e' il valore aggiunto di quel pezzo di silicio che ne determina il prezzo.
Questo, a mio parere, non giustifica minimamente i prezzi, dei marchi, fin qui citati.
L.
Ciao a tutti, mi aggiungo anch'io alla discussione.
E' da trentasei anni che sono giallo-nero ed è dalla fine degli anni 70 che coltivo il sogno di una "M" ed ora dopo otto anni di risparmi è giunto il momento del grande passo però..... sono dubbioso sull'ottica e qui ho bisogno di un vs consiglio.
Parto con il 28 o con un 35? I miei interessi spaziano dal Paesaggio all'Architettura, dai Viaggi alla Street. Per ora posso permettermi una sola ottica, poi si vedrà.
Adelio
E' da trentasei anni che sono giallo-nero ed è dalla fine degli anni 70 che coltivo il sogno di una "M" ed ora dopo otto anni di risparmi è giunto il momento del grande passo però..... sono dubbioso sull'ottica e qui ho bisogno di un vs consiglio.
Parto con il 28 o con un 35? I miei interessi spaziano dal Paesaggio all'Architettura, dai Viaggi alla Street. Per ora posso permettermi una sola ottica, poi si vedrà.
Adelio
vai di 35 allora poi vedrai di scendere anche al di sotto del 28 e poi...un bel 90mm
QUOTE(adeIL @ Feb 14 2012, 03:35 PM)
Ciao a tutti, mi aggiungo anch'io alla discussione.
E' da trentasei anni che sono giallo-nero ed è dalla fine degli anni 70 che coltivo il sogno di una "M" ed ora dopo otto anni di risparmi è giunto il momento del grande passo però..... sono dubbioso sull'ottica e qui ho bisogno di un vs consiglio.
Parto con il 28 o con un 35? I miei interessi spaziano dal Paesaggio all'Architettura, dai Viaggi alla Street. Per ora posso permettermi una sola ottica, poi si vedrà.
Adelio
E' da trentasei anni che sono giallo-nero ed è dalla fine degli anni 70 che coltivo il sogno di una "M" ed ora dopo otto anni di risparmi è giunto il momento del grande passo però..... sono dubbioso sull'ottica e qui ho bisogno di un vs consiglio.
Parto con il 28 o con un 35? I miei interessi spaziano dal Paesaggio all'Architettura, dai Viaggi alla Street. Per ora posso permettermi una sola ottica, poi si vedrà.
Adelio
Io prenderei solo 24-28 e 50 su un sistema del genere.
Dipende poi dai tuoi gusti... certo il 28/35 come unica lente è il "compromesso" più versatile... 28 ti permette un domani di aggiungere un bel 50mm, il 35 già molto meno. Se sei 35ista non avrai dubbi, se non lo sei...
QUOTE(Luigi_FZA @ Feb 14 2012, 03:23 PM)
Direi si e no su questa tua frase : il silicio e' un elemento largamente diffuso e presente sulla terra; il trasformarlo in processore in grado di eseguire milioni di operazioni al secondo e' il risultato del lavoro di ingegneri messi li a lavorare e quindi ad essere pagati (credo/spero in proporzione alla loro preparazione), quindi e' il valore aggiunto di quel pezzo di silicio che ne determina il prezzo.
Questo, a mio parere, non giustifica minimamente i prezzi, dei marchi, fin qui citati.
L.
Questo, a mio parere, non giustifica minimamente i prezzi, dei marchi, fin qui citati.
L.
Guarda se vuoi grosso modo avere il valore di costo di produzione di un prodotto elettronico, fatto in centinaia di migliaia di pezzi, basta che fai la radice cubica del listino esempio prodotto x venduto a 729 euro. Prezzo in produzione ...9 euro (sono stato direttore commerciale della epson per 4 anni e so quanto sono i prezzi in produzione).
QUOTE(adeIL @ Feb 14 2012, 03:35 PM)
Ciao a tutti, mi aggiungo anch'io alla discussione.
E' da trentasei anni che sono giallo-nero ed è dalla fine degli anni 70 che coltivo il sogno di una "M" ed ora dopo otto anni di risparmi è giunto il momento del grande passo però..... sono dubbioso sull'ottica e qui ho bisogno di un vs consiglio.
Parto con il 28 o con un 35? I miei interessi spaziano dal Paesaggio all'Architettura, dai Viaggi alla Street. Per ora posso permettermi una sola ottica, poi si vedrà.
Adelio
E' da trentasei anni che sono giallo-nero ed è dalla fine degli anni 70 che coltivo il sogno di una "M" ed ora dopo otto anni di risparmi è giunto il momento del grande passo però..... sono dubbioso sull'ottica e qui ho bisogno di un vs consiglio.
Parto con il 28 o con un 35? I miei interessi spaziano dal Paesaggio all'Architettura, dai Viaggi alla Street. Per ora posso permettermi una sola ottica, poi si vedrà.
Adelio
Dipende solo dai tuoi gusti di fotografo... io con le M sono/ero con 21-35-90 nel 98% dei casi
F.
Idem 21, 35, 50, 90....
Ti consiglio la linea Summarit per iniziare, sono veramente ottimi e con il costo di un 35mm summicron acquisti sue obiettivi scegliendo fra 35, 50, 75, 90.
Saluti
Ugo
Ti consiglio la linea Summarit per iniziare, sono veramente ottimi e con il costo di un 35mm summicron acquisti sue obiettivi scegliendo fra 35, 50, 75, 90.
Saluti
Ugo
Tanto per una infarinatura...
http://vimeo.com/26251829
http://vimeo.com/25413166
http://vimeo.com/6551861
http://vimeo.com/4413750
Forse puo' dare una lontana idea...
Saluti
Ugo
http://vimeo.com/26251829
http://vimeo.com/25413166
http://vimeo.com/6551861
http://vimeo.com/4413750
Forse puo' dare una lontana idea...
Saluti
Ugo
Tra M9 ed M9-P per me cambia solo due pezzi di nastro isolante 
Tralasciando i discorsi da qualunquisti della fotografia, che mi risparmio di commentare, e tornando alla domanda iniziale ti dico trova una M9 e non te ne pentirai. Te lo dico da possessore (ed utilizzatore) di M6 ed M9.
Adelio, per conto mio il 35mm è il più versatile di tutti. Se non vuoi affrontare la spesa di un summilux IMHO puoi anche andare su Voigtlander o su un Summicron. Io al momento posseggo un 35mm summilux pre-asph e ho ordinato oggi un Voigt Nokton 50mm 1.1
A presto!
Giamma
Tralasciando i discorsi da qualunquisti della fotografia, che mi risparmio di commentare, e tornando alla domanda iniziale ti dico trova una M9 e non te ne pentirai. Te lo dico da possessore (ed utilizzatore) di M6 ed M9.
Adelio, per conto mio il 35mm è il più versatile di tutti. Se non vuoi affrontare la spesa di un summilux IMHO puoi anche andare su Voigtlander o su un Summicron. Io al momento posseggo un 35mm summilux pre-asph e ho ordinato oggi un Voigt Nokton 50mm 1.1
A presto!
Giamma
il summicron 35 f2 non e' un ripiego rispetto al summilux, e' una lente di grande meraviglia.
QUOTE(dottor_maku @ Feb 14 2012, 05:31 PM)
il summicron 35 f2 non e' un ripiego rispetto al summilux, e' una lente di grande meraviglia.
Pezzente
QUOTE(Gianmaria Veronese @ Feb 14 2012, 05:33 PM)
Pezzente
l'asph costa piu' di 2000 euro
http://www.flickriver.com/lenses/leica/lei...on35mmf2.0asph/
2300,00
Il nastro adesivo lo avrei messo anch'io, purtroppo nera era disponibile solo P e Steel Gray a me l'M9 non piace per niente!
Bello il Nokton f1,1 ho avuto il 35mm f1,2 ed era eccezionale! Purtroppo era un Mark I ed avevo problemi di compatibilita' ed ho dovuto ripiegare su un 35mm f1,4 SC....
Saluti
Ugo
Il nastro adesivo lo avrei messo anch'io, purtroppo nera era disponibile solo P e Steel Gray a me l'M9 non piace per niente!
Bello il Nokton f1,1 ho avuto il 35mm f1,2 ed era eccezionale! Purtroppo era un Mark I ed avevo problemi di compatibilita' ed ho dovuto ripiegare su un 35mm f1,4 SC....
Saluti
Ugo
Invito tutti a farsi un giretto qua: http://www.stevehuffphoto.com/2010/08/04/m...eica-m9-review/
QUOTE(Gianmaria Veronese @ Feb 15 2012, 11:03 AM)
Invito tutti a farsi un giretto qua: http://www.stevehuffphoto.com/2010/08/04/m...eica-m9-review/
Come immagini le vedo molto 3D.
Francesco
Arrivata oggi, ora ci manca il tempo per scattare qualche foto (almeno fa bella figura in vetrina per ora XD)
QUOTE(hoga @ Mar 9 2012, 01:26 PM)
Arrivata oggi, ora ci manca il tempo per scattare qualche foto (almeno fa bella figura in vetrina per ora XD)
9 o 9-P??
