FORUM NIKONCLUB

Escludendo/eludendo le solite critiche e bla bla con l'ottica da 130 euro scatto cartoline per i peggio edicolanti (che stufano francamente, perché se reputi un prodotto ridicolo inutile postare), qualcuno mi spiega cosa porta questo nuovo 50 mm? c'è una qualche miglioria rispetto a un normale 50 1.4 summ?

Speculazione su un prodotto disponibile (almeno nei negozi vicini) è una leggera ######### XD

Ma vorrei capire il motivo di tale aumento , sembra un venditore di d700 ahahhaha

Pieno rispetto, mi fa però ridere pensare un corpo da 36mpx con certe lenti, PUNTO. Escludendo la m8 (e sappiamo tutti perchè), quali vetri leica si sono deprezzati a tal punto vs lenti nikon?
Per quanto riguarda il test lenti ci sarà sicuramente su internet, io a Occhio (quindi con un valore pari a 0) ho preferito una strada. Non sputo su nikon anzi, ma certi commenti sono "molto opinabili".

Eh già, prendi una d800 e poi giri con un 24 120, anzi mettici il 18 105

I "risultati garantiti", magari perchè tu non sai usare altro che l'af....ma c'è gente capace
I vetri Leica, come le macchine mantengono Molto il valore (i vetri sicuramente di più), poi sono opinioni, ma non direi che spendendoli in leica li butti. I vetri sicuramente son migliori dei nikon, anche se non sei necessariamente costretto ad andare sui summilux per prendere dei buoni vetri, ci sono anche i vorti che vanno bene.
Poi son gusti, ma non puoi dire una roba del genere dai.

Pure io avevo un 70 200 (vrI) e con la d3s uscivano foto Spettacolari, ma da qui a girarmi Ny con 3/4/5/6 kg di attrezzatura ne passa. Prima d'uscire di casa magari è meglio pensare a cosa si vuole fotografare per poi catturare quello che si vuole, girare con 6 kg di ottiche non ha senso (specialmente se ti fai 16 20 km di camminata al giorno).




Ma infatti il sensore della m8 non mi dispiaceva, mi rompeva solo le scatole avere un ottica da 3k e non sfruttarla sul sensore full frame. Sperando che i pagamenti dei clienti siano puntuali prenderò una m10 (se c'è il sensore b&w sicuramente opterò per quella), più una bella d800 con il 105 micro.

Come sempre, è inutile commentare gente che difende compositori morti qualche secolo fa.

La m9 non so quanto presto calerà, magari (non è detto) uscirà la m10 ma 1 non avrà più il sensore della come il precedente per i motivi che tutti ben sappiamo, 2 se mantengono la produzione uguale prima che consegnino le m10 ai futuri proprietari passeranno Mesi.
Io ho venduta la m8, mi ci trovavo bene, ma ho preferito fare il "saltino" nel mese di febbraio ma comunque è una buona macchina (non è necessario che ti compri un summy, ci sono ottiche che costano meno e vanno comunque bene, un utente del forum scattava con il vort 50 1.1 facendo uscire foto Molto belle, io ho provato il 35 1.4 della vort e non andava poi così male visto quello che costa).

Se vai a fare un reportage mirato può starmi bene una d3/d3s, ma se vai in giro normalmente e ti porti dietro la reflex diventa pesante (a meno che tu non intenda girarci con una sola ottica, tipo il 35 1.4), poi rimane una cosa più voluminosa e che da molto di più nell'occhio.

A ny molte volte ho visto pazzi girare con il 70 200 sulla reflex, con lo zaino pieno di materiale fotografico.

Io almeno ho ottiche che si possono chiamare tali

hahahah un 24 105 ottica seria. Un 35 1.4 summilux è Seria, ma tu certamente con le tue ottiche e la tua 5d ne saprai sicuramente di più.
Cosa pensavi di comprare passando a nikon? una d3x con il 18 105 ? ahahah

Io tutte queste delusioni non le vedo, io magari la prenderò affiancata a un 105/200 micro ad affiancare la mia m9 che mi serve ad altro.
Tieniti stretta la d5, sii felice, magari invece del corpo comprati due ottiche serie .

La location è veramente bella invece, non è quello il problema. (giusto oggi sono entrato in una base militare abbandonata )

Le ambientazioni son Molto belle, però il problema sta nella modella. Io la trovo abbastanza inespressiva e "ferma", guarda ad esempio le gambe, esclusa l'ultima foto mantiene sempre la stessa posizione di gambe invertendola nella seconda e ritornando alla prima con la terza e quarta. La prima e la terza con qualche idea potrebbero diventare ottime foto, magari trovando una posizione meno statica per la modella e studiando un contesto.
L'ultima sostanzialmente è bella, non mi piace molto il muro bruciato dietro però le tonalità son molto carine.
Belle location.

aspettiamo di vedere anche le altre

Io dopo d3s e d3x (senza contare altri copri minori) guardo la m9 (come la m8 e le altre leica) e dico, ma perché non ho speso subito i miei soldi qui?
Comunque concettualmente sono due cose totalmente diverse Stefano, non puoi pretendere la stessa comodità, per farmi capire, è come se corri in pista con un Dodge ram 3500 invece che con una F458, ogni mezzo ha i suoi usi.

PS: La m9 è proprio bella

Attualmente ho solo un ottica (il summ 35 1.4), mi consigliate di prendere altro o tengo solo questa e via come ho fatto con l'm8?

Comunque se qualcuno può spiegarmelo bene, perché anche leggendo il manuale mi ritrovo a non capire molto bene il funzionamento del breaking (hdr). Praticamente devo "attivare la funzione da menu", mettere sulla modalità scatto continuo con tempo di esposizione in auto?
Scusate ma veramente non capisco.

Si ok, avevo già visto le voci menu (e già impostate) ma al momento dello scatto non vedo differenze nell'esposizione (come vedevo su d3s) infatti non capisco molto bene, magari sbaglio qualcosa...


Farei la stessa cosa fatta da te, anche se prima di mettere il nastro ruvido proverei con quello liscio.

9 normale, ma con qualche piccolo accorgimento diventerà P XD.
Molto soddisfatto, devo solo capire come si fanno gli hdr (non che mi interessi, ma tanto per)

Arrivata oggi, ora ci manca il tempo per scattare qualche foto (almeno fa bella figura in vetrina per ora XD)

Non ti rispondo perchè non voglio ri-uscire ot (e non ho voglia di discute ancora su cose che non si concepiscono, accusandomi di mancare il rispetto verso il prossimo nostro)
lascio spazio alla mIII

scusa era nps , a forza di usar sigle mi confondo .

Si Buzz è stato molto gentile accetto e capisco il suo pensiero, ma non lo condivido.

RIPETO, ed è l'ultima volta perché con questa chiudiamo sto ot. IL BOLLINO BLU NON MI INTERESSA, NON LO VOGLIO E NON LO CRITICO A PRIORI, ho richiamato questo bollino (e anche quello degli npa ma nessuno lo nomina) per descrivere " l'utente che discute, vuole comprare senza neanche saper usare quello che ha" Punto. Chi sa fare il suo sporco lavoro (in campo fotografico) è ovvio che si possa gingillare con qualsiasi cosa se ne ha la possibilità, anzi è doveroso , e io lo stimo pienamente!

Il compositore austriaco era UN ESEMPIO (preso a caso per quello che vedo sul forum, poi se fa lavori magnifici buon per lui, io francamente non li ho visti quindi mi baso su quello che vedo) e finiamola con sto compositore, che ho già ribadito esser un esempio (e potremmo nominarne tanti altri).

E chiudiamo sto ot.

Non so come mai ma non riesco a quotarle entrambe quindi rispondo così.
MrFurlox:
io commento il lavoro (guardo le foto e seguo poco i dialoghi), di suo ho visto solamente cose veramente orribili. Non conoscendolo di persona posso dirti che fino a quando non vedo un lavoro degno di questo nome, io rimarrò con quella idea li, non lo conosco e mi attengo alle foto.
Tanti comunque dicono "che son sperimentali" per evitare figure, ma non capisco anche il commentarle in modo positivo. Se son Esperimenti li condivida con i suoi amici su flikr, non con la gente che posta lavori belli è seri (oppure chiamiamo una categoria "progetti astrusi fatti per amici ").

Buzz:
ho portato un esempio di un npa, che posta lavori mediocri (non ho visto bei lavori postati) ho preso lui come riferimento. Che uno scriva o meno nel post conta poco, era giusto per fare un raffronto fra il soggetto e l'oggetto, se poi scherza o fa e poi la gente che non segue vita morte miracoli non lo sa amen, chiedo scusa, ma quello che ha postato è inguardabile.
Non sto attaccando il bollino npa, nps, nppink o green, sto dicendo che molti non sanno fotografare e hanno la smania (altra parola non trovo) di comprarsi l'ultimo giocattolo e venire qui a postarlo, e lo riscontro specialmente negli npa, ecco perché li nomino, stop.
Sei tu comunque che hai nominato e portato la parte economica in causa, attribuendomi lo stato di supremo invidioso.

La gente può parlar di tecnica, ma con che criterio e con che base? non è tutto fine ai dati scritti, bisogna anche vedere capire e conoscere. E questo chi lo fa? solo uno con l'esperienza.

Per parlare ed esprimere il mio pensiero non dovrei aver bisogno di mostrare, ma se lo rendi necessario t'accontento, perchè mi rompe veramente le scatole questo atteggiamento, fammelo solo sapere se lo ritieni opportuno.