FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti, sono nuovo del forum, anzi è la prima volta che scrivo sul forum ma vi seguo già da un po'

vorrei chiedere ai più esperti un consiglio sull'impostazione ISO della mia D90 (che mi soddisfa pienamente); dal libretto di istruzioni si legge che l'impostazione di default è 200 ISO e che si può abbassare fino a L 1.0 che corrisponde a circa (?) 100 ISO. Il mio dubbio è questo: in condizioni di luce normali, è meglio lasciare su 200 ISO o abbassare fino a L 1.0 ? Cioè, il sensore è ottimizzato per lavorare a 200 ISO o si possono ottenere buoni risultati anche a L 1.0 ?
Spero di essere stato chiaro e scusatemi se questo argomento è già stato trattato...non ho trovato nulla di recente.

Grazie a tutti quelli che mi daranno una mano

Saluti, Giovanni.

Messaggio modificato da genua65 il Feb 8 2012, 04:26 PM

La cosa interessa anche me. Ci ho pensato più volte e alla fine ho deciso che è meglio lavorare alla sensibilità nominale del sensore piuttosto che usare qualcosa che viene solo emulato via software, ma è solo una decisione basata sull'intuito, mi piacerebbe ascoltare qualche commento più pragmatico... grazie!

Ciao...è ottimizzato a partire da 200 ISO fino a 3200.
Credo che si possa fare tranquillamente una prova e valutare poi il risultato se meglio o peggio dei 200 ISO nativi.

Io ho proprio la D90, ma direi una bugia se dicessi che ho notato differenze tra 100 e 200 ISO.
Poi dipende sempre da come uno guarda le foto e da cosa si aspetta dalle proprie fotografie, ma ho provato più volte a fare la stessa foto a 100 ed a 200 ISO e a farle stampare e io, onestamente, non ho trovato differenze.

Francesco

Normalmente è da lasciare a 200.

Se la abbassi a LO-1 perdi in gamma dinamica. É abbastanza evidente se fai foto a panorami con il cielo nuvoloso, vedrai che le luci bruciate nelle nubi aumentano.

Può servire dove si ha necessità di tempi lunghi di esposizione, insieme / in alternativa a filtri ND.

un articolo su test di laboratorio dimostrava che ocn low1 si aveva meno rumore di fondo ma anche meno gamma dinamica.
quindi se puo´lascia gli iso nominali

Bene, grazie mille!

Grazie a tutti per gli interventi
in sostanza mi avete confermato quello che pensavo io e cioè che in linea di massima conviene lasciare a 200 iso. In effetti avevo notato anch'io che visivamente non c'è differenza tra una foto scattata a L 1.0 e una a 200 però se i tecnici nikon l'hanno fatta così ci sarà qualche motivo tecnico che a noi sfugge.
Grazie ancora

Io l'ho usata insieme ad un filtro ND per fotografare una cascata d'acqua in modo da poter allungare i tempi (e avere l'effetto acqua soffice) senza buciare troppo la foto.

Messaggio modificato da mariano1985 il Feb 10 2012, 09:20 AM

il lo-1 e i vari lo servono per diminuire la sensibilitá del sensore, invece che aumentare si puo´diminuire.
questo torna utile se vuoi fotografare con diaframmi aperti soggetti molto illuminati, o come dettos opra, si vogliono allungare i tempi per ottenere effetti particolari