e io una piccola maschera gli ho messo qualche post più sopra
Marco
Marco
A parte che hai bruciati i bianchi...ma sinceramente l' esempio postato lascia un po' il tempo che trova...la foto è scura...x giunta è praticamente in ombra e ha chiuso il diaframma a f7,1 con un tempo anche abb. veloce...1/200...poi NON è a fuoco la bicicletta bensì la pianta al centro...direi innanzitutto di modificare un pochino il rapporto tempo/diaframma e cercare di postare esempi magari un pochino + "utili" e che rilevino rumore e scarsa nitidezza...
Ingrandimento full detail : 3.8 MB
queso è un primo esempio... la foto manca della nitidezza che la d50 (e il 18-70) rendevano...
ho solo aperto il nef e l'ho salvato in jpg.
sono io che sono troppo fissato?
queso è un primo esempio... la foto manca della nitidezza che la d50 (e il 18-70) rendevano...
ho solo aperto il nef e l'ho salvato in jpg.
sono io che sono troppo fissato?
Una piccola correzione
File allegati
ce l'ho da due settimane, e il mio entusiasmo sta rapidamente calando...
confrontando le foto fatte con la vecchia d50 vedo che la d90 produce immagini poco nitide e con una grana molto pronuciata anche in zone con campiture piene e in piena luce.
in interni e con condizioni di luce appena insufficienti non c'è maniera di avere dettaglio nitido. appena oltre i 200 iso succede il pandemonio. e sicuramente non è colpa del 85 1.8.
sembra, poi, che la macchina richieda molta più luce di quella che necessitava la d50.
il discorso: scatta in raw e poi (forse) sistemi non convince. intanto la perdita totale di dettaglio non è risolvibile e poi i raw della d50 erano già perfettamente contrastati.
scatto con d-lighting disattivato e con il picture control su satura, aumentando nitidezza e saturazione.
stasera la resetto completamente e vedo di postare qualche esempio.
ma, carissimi, sono qui pronto a sentire i vostri suggerimenti per gestire la transizione da ccd a cmos (e da 6 a 12 mpx). non date nulla per scontato
confrontando le foto fatte con la vecchia d50 vedo che la d90 produce immagini poco nitide e con una grana molto pronuciata anche in zone con campiture piene e in piena luce.
in interni e con condizioni di luce appena insufficienti non c'è maniera di avere dettaglio nitido. appena oltre i 200 iso succede il pandemonio. e sicuramente non è colpa del 85 1.8.
sembra, poi, che la macchina richieda molta più luce di quella che necessitava la d50.
il discorso: scatta in raw e poi (forse) sistemi non convince. intanto la perdita totale di dettaglio non è risolvibile e poi i raw della d50 erano già perfettamente contrastati.
scatto con d-lighting disattivato e con il picture control su satura, aumentando nitidezza e saturazione.
stasera la resetto completamente e vedo di postare qualche esempio.
ma, carissimi, sono qui pronto a sentire i vostri suggerimenti per gestire la transizione da ccd a cmos (e da 6 a 12 mpx). non date nulla per scontato
Ancora un esempio 3200iso
File allegati
Eh, visto lo scatto con il samyang ne posto alcune anch'io fatte ieri, le prime due proprio con quell'obbiettivo....
Molto belli i primi due B/N col fisheye!
Intanto colgo l'occasione per lasciare un contributo di ieri sera:
Ottimo anche questo tramonto!
Ingrandimento full detail : 3.8 MB
queso è un primo esempio... la foto manca della nitidezza che la d50 (e il 18-70) rendevano...
ho solo aperto il nef e l'ho salvato in jpg.
sono io che sono troppo fissato?
queso è un primo esempio... la foto manca della nitidezza che la d50 (e il 18-70) rendevano...
ho solo aperto il nef e l'ho salvato in jpg.
sono io che sono troppo fissato?
Come ti diceva gargasecca il soggetto è sottoesposto (e questo non aiuta con il rumore), la mancanza di contrasto e nitidezza è data anche dalla luce piatta e dal fatto di scattare in controluce.
Eggiungo uno scatto eseguito per un contest fotografico con tema "la strada".
Ciao, Enea
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Intanto colgo l'occasione per lasciare un contributo di ieri sera:
Francesco
Francesco
@ rosantico ehmmm ti giuro non ce l'ho con te ma questa foto l'avevi messa due pagine fà, qui http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...04&st=23075
acc.... la memoria
intanto complimenti a rosantico e enea per le splendide foto.
poi, la foto della bibci non era forse il miglior esempio, ma fa parte comunque della serie che mi ha lasciato perplesso. e le correzioni che sono state postate non le trovo comunque migliorative. il senso di "impastato" resta, a mio avviso. ovviamente ringrazio chi si sta sbattendo, con consigli e regolazioni fotografiche, per darmi una mano. la forza dei forum e delle community è proprio in questo.
oggi ho fatto un'altra uscita test per prendere confidenza con la signorina. sto imparando a capire qualcosa.
l'esposizione va curata molto rispetto alla d50, quindi è più facile sbalgliare. dalle prove fatte (immagini senza nessuna valenza artistica) vedo che i risultati migliorano.
a breve spero di mostrarvi delle immagini decenti
grazie ancora a tutti
poi, la foto della bibci non era forse il miglior esempio, ma fa parte comunque della serie che mi ha lasciato perplesso. e le correzioni che sono state postate non le trovo comunque migliorative. il senso di "impastato" resta, a mio avviso. ovviamente ringrazio chi si sta sbattendo, con consigli e regolazioni fotografiche, per darmi una mano. la forza dei forum e delle community è proprio in questo.
oggi ho fatto un'altra uscita test per prendere confidenza con la signorina. sto imparando a capire qualcosa.
l'esposizione va curata molto rispetto alla d50, quindi è più facile sbalgliare. dalle prove fatte (immagini senza nessuna valenza artistica) vedo che i risultati migliorano.
a breve spero di mostrarvi delle immagini decenti
grazie ancora a tutti
Molto belli i primi due B/N col fisheye!
Ottimo anche questo tramonto!
Come ti diceva gargasecca il soggetto è sottoesposto (e questo non aiuta con il rumore), la mancanza di contrasto e nitidezza è data anche dalla luce piatta e dal fatto di scattare in controluce.
Eggiungo uno scatto eseguito per un contest fotografico con tema "la strada".
Ciao, Enea
<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=678584" target="_blank">
</a> Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ottimo anche questo tramonto!
Come ti diceva gargasecca il soggetto è sottoesposto (e questo non aiuta con il rumore), la mancanza di contrasto e nitidezza è data anche dalla luce piatta e dal fatto di scattare in controluce.
Eggiungo uno scatto eseguito per un contest fotografico con tema "la strada".
Ciao, Enea
<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=678584" target="_blank">
</a> Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Grazie per l'apprezzamento, Enea. E ti faccio i miei complimenti per questo scatto: veramente notevole, secondo me. Bello, bello!
@ rosantico ehmmm ti giuro non ce l'ho con te ma questa foto l'avevi messa due pagine fà, qui http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...04&st=23075
acc.... la memoria
acc.... la memoria
Azz, chiedo venia, purtroppo ho un modo di catalogare le foto letteralmente schifoso, e molto spesso non so quale abbia già postato, quale no... Scusatemi, non era mia intenzione postarla nuovamente, devo inventare un sistema per tenere sotto controllo quelle che ho già messo!
Grazie per avermelo fatto notare, nino, e scusate per l'errore.
Francesco
Molto belli i primi due B/N col fisheye!
Ottimo anche questo tramonto!
Come ti diceva gargasecca il soggetto è sottoesposto (e questo non aiuta con il rumore), la mancanza di contrasto e nitidezza è data anche dalla luce piatta e dal fatto di scattare in controluce.
Eggiungo uno scatto eseguito per un contest fotografico con tema "la strada".
Ciao, Enea
<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=678584" target="_blank">
</a> Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ottimo anche questo tramonto!
Come ti diceva gargasecca il soggetto è sottoesposto (e questo non aiuta con il rumore), la mancanza di contrasto e nitidezza è data anche dalla luce piatta e dal fatto di scattare in controluce.
Eggiungo uno scatto eseguito per un contest fotografico con tema "la strada".
Ciao, Enea
<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=678584" target="_blank">
</a> Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ci spieghi come hai fatto a farlo??
Non capisco...
Eggiungo uno scatto eseguito per un contest fotografico con tema "la strada".
Ciao, Enea
Ciao, Enea
molto bella sicuramente hai usato un braccio di quelli che si usano per fare fotografie di questo genere ! una vera figata come genere di foto a dire il vero
io ne posto un altra sempre de Su stampu de Su Turrunu, sta volta in verticale..
Su Stampu de Su Turrunu (2.0) di Rob McFrey, su Flickr
Messaggio modificato da RobMcFrey il Feb 8 2012, 03:36 PM
molto bella sicuramente hai usato un braccio di quelli che si usano per fare fotografie di questo genere ! una vera figata come genere di foto a dire il vero
io ne posto un altra sempre de Su stampu de Su Turrunu, sta volta in verticale..
Su Stampu de Su Turrunu (2.0) di Rob McFrey, su Flickr
io ne posto un altra sempre de Su stampu de Su Turrunu, sta volta in verticale..
Su Stampu de Su Turrunu (2.0) di Rob McFrey, su Flickr
Rob, questa è ancora meglio, ed è da stampa.
Ottima, veramente ottima sia nella composizione, nell'esposizione e sia, "last but not least", nella pp.
Chapeau!
...Se domenica non nevica come prevedono, ci provo pure io, mi hai passato la scimmia!
Francesco
P.S: dove si trova questa cascata? Posso chiederti in che zona l'hai scattata?
Ho letto ora su flickr: Sadali.
Ci sono venuto lo scorso anno a fare i campionamenti del DNA delle trote macrostigma, ma avevamo solo la compatta dell'università... :(
Francesco
intanto complimenti a rosantico e enea per le splendide foto.
poi, la foto della bibci non era forse il miglior esempio, ma fa parte comunque della serie che mi ha lasciato perplesso. e le correzioni che sono state postate non le trovo comunque migliorative. il senso di "impastato" resta, a mio avviso. ovviamente ringrazio chi si sta sbattendo, con consigli e regolazioni fotografiche, per darmi una mano. la forza dei forum e delle community è proprio in questo.
oggi ho fatto un'altra uscita test per prendere confidenza con la signorina. sto imparando a capire qualcosa.
l'esposizione va curata molto rispetto alla d50, quindi è più facile sbalgliare. dalle prove fatte (immagini senza nessuna valenza artistica) vedo che i risultati migliorano.
a breve spero di mostrarvi delle immagini decenti
grazie ancora a tutti
poi, la foto della bibci non era forse il miglior esempio, ma fa parte comunque della serie che mi ha lasciato perplesso. e le correzioni che sono state postate non le trovo comunque migliorative. il senso di "impastato" resta, a mio avviso. ovviamente ringrazio chi si sta sbattendo, con consigli e regolazioni fotografiche, per darmi una mano. la forza dei forum e delle community è proprio in questo.
oggi ho fatto un'altra uscita test per prendere confidenza con la signorina. sto imparando a capire qualcosa.
l'esposizione va curata molto rispetto alla d50, quindi è più facile sbalgliare. dalle prove fatte (immagini senza nessuna valenza artistica) vedo che i risultati migliorano.
a breve spero di mostrarvi delle immagini decenti
grazie ancora a tutti
Ok, ma occhio al punto di messa a fuoco. Ti consiglio di non usare AF-A, ma nel 90% dei casi AF-S.
Inoltre non usare esposizione matrix, ma spot o semi-spot (io uso ques'ultima nel 90% dei casi).
Ti ringrazio di cuore, Massimo.
Quasi tutto il merito di questa foto va al fatto che ero in un posto con relativamente poco inquinamento luminoso sul cielo: se può esserti d'aiuto, posso postare gli exif di questo scatto.
Francesco
Quasi tutto il merito di questa foto va al fatto che ero in un posto con relativamente poco inquinamento luminoso sul cielo: se può esserti d'aiuto, posso postare gli exif di questo scatto.
Francesco
mi farebbe davvero piacere!
ho fatto delle mie supposizioni e mi piacerebbe sapere di quanto ho "cannato"
TA - 30" - e su su con gli ISO
ps: lente?
Rob, l'ultima è molto bella, complimenti!
Grazie a tutti per i commenti!
Ho utilizzato il cavalletto con le gambe divaricate ed appoggiate allo sportello dell'auto. Io ero affacciato dal finestrino a reggere il tutto ed a scattare con il comnado remoto (ovviamente non guidavo! ).
Composizione e maf fatte ovviamnete a macchina ferma; diaframma chiso per avere un'adeguata PdC e tempo relativamente lungo per dare l'effetto del movimento.
Aggiungo un panorama lavorato in hdr.
Ciao, Enea
Ingrandimento full detail : 744.6 KB
Grazie a tutti per i commenti!
Ho utilizzato il cavalletto con le gambe divaricate ed appoggiate allo sportello dell'auto. Io ero affacciato dal finestrino a reggere il tutto ed a scattare con il comnado remoto (ovviamente non guidavo! ).
Composizione e maf fatte ovviamnete a macchina ferma; diaframma chiso per avere un'adeguata PdC e tempo relativamente lungo per dare l'effetto del movimento.
Aggiungo un panorama lavorato in hdr.
Ciao, Enea
Ingrandimento full detail : 744.6 KB
mi farebbe davvero piacere!
ho fatto delle mie supposizioni e mi piacerebbe sapere di quanto ho "cannato"
TA - 30" - e su su con gli ISO
ps: lente?
ho fatto delle mie supposizioni e mi piacerebbe sapere di quanto ho "cannato"
TA - 30" - e su su con gli ISO
ps: lente?
Eccoli qua:
Exposure time: 30 sec (tempo limite, a 10mm, per vedere le stelle come "puntini" e non scie)
F number: f5 (ma sarebbe stato meglio lasciarlo a TA)
Exposure program: Manual
ISO Speed rating: 3200
Focal length: 10mm
White Balance: Auto
Come lente ho usato il Nikkor 10-24, che è una delle lenti che uso di più in assoluto.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Francesco
La fontana di ghiaccio
Gianni
Gianni
Molto belli i primi due B/N col fisheye!
Ottimo anche questo tramonto!
Come ti diceva gargasecca il soggetto è sottoesposto (e questo non aiuta con il rumore), la mancanza di contrasto e nitidezza è data anche dalla luce piatta e dal fatto di scattare in controluce.
Eggiungo uno scatto eseguito per un contest fotografico con tema "la strada".
Ciao, Enea
<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=678584" target="_blank">
</a> Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ottimo anche questo tramonto!
Come ti diceva gargasecca il soggetto è sottoesposto (e questo non aiuta con il rumore), la mancanza di contrasto e nitidezza è data anche dalla luce piatta e dal fatto di scattare in controluce.
Eggiungo uno scatto eseguito per un contest fotografico con tema "la strada".
Ciao, Enea
<a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=678584" target="_blank">
</a> Ingrandimento full detail : 1.2 MB
BELLISSIMA FOTO ENEA, ANKE IL TRAMONTO E STUPENDO SALUTI ANTONIO
La fontana di ghiaccio
Gianni
Gianni
Bellissima Gianni Saluti Antonio
...Meravigliosa! Mi hai fatto venire voglia di risalire un fosso da queste parti, ricco di pozze e cascate, e di tentare qualche foto come questa.
Complimentissimi, Rob!
Non sono riuscito a capire cosa sia, ma questa foto mi piace tanto!
Ti ringrazio di cuore, Massimo.
Quasi tutto il merito di questa foto va al fatto che ero in un posto con relativamente poco inquinamento luminoso sul cielo: se può esserti d'aiuto, posso postare gli exif di questo scatto.
Colgo l'occasione per postare un altro scatto, fatto sempre dal Bivacco Bafile (lo stesso posto da dove ho scattato la foto alla via lattea), ma all'alba:
Sullo sfondo si intravede il mare abruzzese.
Francesco
Complimentissimi, Rob!
Non sono riuscito a capire cosa sia, ma questa foto mi piace tanto!
Ti ringrazio di cuore, Massimo.
Quasi tutto il merito di questa foto va al fatto che ero in un posto con relativamente poco inquinamento luminoso sul cielo: se può esserti d'aiuto, posso postare gli exif di questo scatto.
Colgo l'occasione per postare un altro scatto, fatto sempre dal Bivacco Bafile (lo stesso posto da dove ho scattato la foto alla via lattea), ma all'alba:
Sullo sfondo si intravede il mare abruzzese.
Francesco
Bella composizione e bei colori Saluti Antonio
Messaggio modificato da Antonio(113963) il Feb 8 2012, 05:29 PM
Rob, l'ultima è molto bella, complimenti!
Rob, questa è ancora meglio, ed è da stampa.
Ottima, veramente ottima sia nella composizione, nell'esposizione e sia, "last but not least", nella pp.
Chapeau!
...Se domenica non nevica come prevedono, ci provo pure io, mi hai passato la scimmia!
Francesco
P.S: dove si trova questa cascata? Posso chiederti in che zona l'hai scattata?
Ho letto ora su flickr: Sadali.
Ci sono venuto lo scorso anno a fare i campionamenti del DNA delle trote macrostigma, ma avevamo solo la compatta dell'università... :(
Francesco
Ottima, veramente ottima sia nella composizione, nell'esposizione e sia, "last but not least", nella pp.
Chapeau!
...Se domenica non nevica come prevedono, ci provo pure io, mi hai passato la scimmia!
Francesco
P.S: dove si trova questa cascata? Posso chiederti in che zona l'hai scattata?
Ho letto ora su flickr: Sadali.
Ci sono venuto lo scorso anno a fare i campionamenti del DNA delle trote macrostigma, ma avevamo solo la compatta dell'università... :(
Francesco
grazie per i complimenti ragazzi..
l'ho modificata ora però.. non mi piaceva !
quella saturazione troppo blu intorno all'acqua della cascata.. e poi ho anche recuperato un po le alte luci sempre in quella zona..
che ne dite?
Su Stampu de Su Turrunu (2.0) di Rob McFrey, su Flickr
p.s. io ci sono andato mille volte ma non d'inverno il lunedì di mattina presto
non c'era anima viva.. solo freddo e ghiaccio e qualche cumuletto di neve.. una pace esagerata tutta la calma di questo mondo per fare foto
grazie per i complimenti ragazzi..
l'ho modificata ora però.. non mi piaceva !
quella saturazione troppo blu intorno all'acqua della cascata.. e poi ho anche recuperato un po le alte luci sempre in quella zona..
che ne dite?
Su Stampu de Su Turrunu (2.0) di Rob McFrey, su Flickr
p.s. io ci sono andato mille volte ma non d'inverno il lunedì di mattina presto
non c'era anima viva.. solo freddo e ghiaccio e qualche cumuletto di neve.. una pace esagerata tutta la calma di questo mondo per fare foto
l'ho modificata ora però.. non mi piaceva !
quella saturazione troppo blu intorno all'acqua della cascata.. e poi ho anche recuperato un po le alte luci sempre in quella zona..
che ne dite?
Su Stampu de Su Turrunu (2.0) di Rob McFrey, su Flickr
p.s. io ci sono andato mille volte ma non d'inverno il lunedì di mattina presto
non c'era anima viva.. solo freddo e ghiaccio e qualche cumuletto di neve.. una pace esagerata tutta la calma di questo mondo per fare foto
Bellissima complimenti saluti Antonio
Ok, ma occhio al punto di messa a fuoco. Ti consiglio di non usare AF-A, ma nel 90% dei casi AF-S.
Inoltre non usare esposizione matrix, ma spot o semi-spot (io uso ques'ultima nel 90% dei casi).
Inoltre non usare esposizione matrix, ma spot o semi-spot (io uso ques'ultima nel 90% dei casi).
sono le impostazioni che ho di "default"... matrix solo in sporadiche occasioni
@Antonio: gran bel bianco e nero (HDR?) quello a pagina 924, complimenti!
Per gli HDR a colori: alcuni sono riusciti ma altri li trovo un po' troppo spinti. Anche io spesso mi lascio prendere la mano dalle sperimentazioni, però, visto le foto di base che mi paiono tutte molto valide, proverei ad attenuare un po' l'effetto. Mio personalissimo parere of course. ^^
@MaNu_RM: mi piace molto la prima ma trovo che dovresti lavorare un po' di più sulle linee cadenti. Sul colosseo per esempio (a mio gusto) non stonano. Ma nelle riprese più lontane, dove forse (dico forse) potresti riuscire a fare entrare i soggetti nell'inquadratura senza inclinare la macchina, si perde qualcosa. Quantomeno con questo tipo di soggetti romani. Diverso sarebbe una ripresa a dei grattacieli o edifici moderni o una ripresa tipo quella di Davide poco sotto...
La foto della vespa invece io la trovo un po' troppo grigia.
Il micietto è tenerissimo! Bella ripresa.
@Eutelsat: ando sta quel risciò??? EDIT_ Ah ok, mi sa che ho capito, Londra...
@Rosantico: grazie per la foto del set! Me la devo segnalibrare.
ps. per mr furlox: che d'è lo snoot la flash?
Spettacolare la foto del bivacco, con quell'oro sullo sfondo (e quoto sdmassimo per la via lattea, aspettando gli exif ).
@_____@
@Enea: caspita, bello lo scatto dell'albero (ulivo?)!
Ma... La foto della macchina in corsa... Ti sei steso sul sedile posteriore ponendo la D90 raso-asfalto, rischiando di prendere un marciapiede sul mento? O___o
Ah ok, andando avanti nella lettura ho visto... Ma non ho mica capito... A che distanza tenevi la macchina dall'asfalto e dall'auto?
@Ste.pi: encolpo che sgrandangolate!! molto bello anche lo scatto coloratissimo delle case! MI piace la prospettiva compressa (suppongo da teleobiettivo).
@Robmcfrey: spettacolare lo scatto della cascata in verticale con il tronco in primo piano. Spettacolare davvero. Da stampare con un bell'ingrandimento!
Un biscotto di pasta frolla montata per il mio te di stasera grazie!!!
Per gli HDR a colori: alcuni sono riusciti ma altri li trovo un po' troppo spinti. Anche io spesso mi lascio prendere la mano dalle sperimentazioni, però, visto le foto di base che mi paiono tutte molto valide, proverei ad attenuare un po' l'effetto. Mio personalissimo parere of course. ^^
@MaNu_RM: mi piace molto la prima ma trovo che dovresti lavorare un po' di più sulle linee cadenti. Sul colosseo per esempio (a mio gusto) non stonano. Ma nelle riprese più lontane, dove forse (dico forse) potresti riuscire a fare entrare i soggetti nell'inquadratura senza inclinare la macchina, si perde qualcosa. Quantomeno con questo tipo di soggetti romani. Diverso sarebbe una ripresa a dei grattacieli o edifici moderni o una ripresa tipo quella di Davide poco sotto...
La foto della vespa invece io la trovo un po' troppo grigia.
Il micietto è tenerissimo! Bella ripresa.
@Eutelsat: ando sta quel risciò??? EDIT_ Ah ok, mi sa che ho capito, Londra...
@Rosantico: grazie per la foto del set! Me la devo segnalibrare.
ps. per mr furlox: che d'è lo snoot la flash?
Spettacolare la foto del bivacco, con quell'oro sullo sfondo (e quoto sdmassimo per la via lattea, aspettando gli exif ).
QUOTE
Ci sono venuto lo scorso anno a fare i campionamenti del DNA delle trote macrostigma, ma avevamo solo la compatta dell'università... :(
@_____@
@Enea: caspita, bello lo scatto dell'albero (ulivo?)!
Ma... La foto della macchina in corsa... Ti sei steso sul sedile posteriore ponendo la D90 raso-asfalto, rischiando di prendere un marciapiede sul mento? O___o
Ah ok, andando avanti nella lettura ho visto... Ma non ho mica capito... A che distanza tenevi la macchina dall'asfalto e dall'auto?
@Ste.pi: encolpo che sgrandangolate!! molto bello anche lo scatto coloratissimo delle case! MI piace la prospettiva compressa (suppongo da teleobiettivo).
@Robmcfrey: spettacolare lo scatto della cascata in verticale con il tronco in primo piano. Spettacolare davvero. Da stampare con un bell'ingrandimento!
Un biscotto di pasta frolla montata per il mio te di stasera grazie!!!
@Antonio: gran bel bianco e nero (HDR?) quello a pagina 924, complimenti!
Per gli HDR a colori: alcuni sono riusciti ma altri li trovo un po' troppo spinti. Anche io spesso mi lascio prendere la mano dalle sperimentazioni, però, visto le foto di base che mi paiono tutte molto valide, proverei ad attenuare un po' l'effetto. Mio personalissimo parere of course. ^^
@MaNu_RM: mi piace molto la prima ma trovo che dovresti lavorare un po' di più sulle linee cadenti. Sul colosseo per esempio (a mio gusto) non stonano. Ma nelle riprese più lontane, dove forse (dico forse) potresti riuscire a fare entrare i soggetti nell'inquadratura senza inclinare la macchina, si perde qualcosa. Quantomeno con questo tipo di soggetti romani. Diverso sarebbe una ripresa a dei grattacieli o edifici moderni o una ripresa tipo quella di Davide poco sotto...
La foto della vespa invece io la trovo un po' troppo grigia.
Il micietto è tenerissimo! Bella ripresa.
@Eutelsat: ando sta quel risciò??? EDIT_ Ah ok, mi sa che ho capito, Londra...
@Rosantico: grazie per la foto del set! Me la devo segnalibrare.
ps. per mr furlox: che d'è lo snoot la flash?
Spettacolare la foto del bivacco, con quell'oro sullo sfondo (e quoto sdmassimo per la via lattea, aspettando gli exif ).
@_____@
@Enea: caspita, bello lo scatto dell'albero (ulivo?)!
Ma... La foto della macchina in corsa... Ti sei steso sul sedile posteriore ponendo la D90 raso-asfalto, rischiando di prendere un marciapiede sul mento? O___o
Ah ok, andando avanti nella lettura ho visto... Ma non ho mica capito... A che distanza tenevi la macchina dall'asfalto e dall'auto?
@Ste.pi: encolpo che sgrandangolate!! molto bello anche lo scatto coloratissimo delle case! MI piace la prospettiva compressa (suppongo da teleobiettivo).
@Robmcfrey: spettacolare lo scatto della cascata in verticale con il tronco in primo piano. Spettacolare davvero. Da stampare con un bell'ingrandimento!
Un biscotto di pasta frolla montata per il mio te di stasera grazie!!!
Per gli HDR a colori: alcuni sono riusciti ma altri li trovo un po' troppo spinti. Anche io spesso mi lascio prendere la mano dalle sperimentazioni, però, visto le foto di base che mi paiono tutte molto valide, proverei ad attenuare un po' l'effetto. Mio personalissimo parere of course. ^^
@MaNu_RM: mi piace molto la prima ma trovo che dovresti lavorare un po' di più sulle linee cadenti. Sul colosseo per esempio (a mio gusto) non stonano. Ma nelle riprese più lontane, dove forse (dico forse) potresti riuscire a fare entrare i soggetti nell'inquadratura senza inclinare la macchina, si perde qualcosa. Quantomeno con questo tipo di soggetti romani. Diverso sarebbe una ripresa a dei grattacieli o edifici moderni o una ripresa tipo quella di Davide poco sotto...
La foto della vespa invece io la trovo un po' troppo grigia.
Il micietto è tenerissimo! Bella ripresa.
@Eutelsat: ando sta quel risciò??? EDIT_ Ah ok, mi sa che ho capito, Londra...
@Rosantico: grazie per la foto del set! Me la devo segnalibrare.
ps. per mr furlox: che d'è lo snoot la flash?
Spettacolare la foto del bivacco, con quell'oro sullo sfondo (e quoto sdmassimo per la via lattea, aspettando gli exif ).
@_____@
@Enea: caspita, bello lo scatto dell'albero (ulivo?)!
Ma... La foto della macchina in corsa... Ti sei steso sul sedile posteriore ponendo la D90 raso-asfalto, rischiando di prendere un marciapiede sul mento? O___o
Ah ok, andando avanti nella lettura ho visto... Ma non ho mica capito... A che distanza tenevi la macchina dall'asfalto e dall'auto?
@Ste.pi: encolpo che sgrandangolate!! molto bello anche lo scatto coloratissimo delle case! MI piace la prospettiva compressa (suppongo da teleobiettivo).
@Robmcfrey: spettacolare lo scatto della cascata in verticale con il tronco in primo piano. Spettacolare davvero. Da stampare con un bell'ingrandimento!
Un biscotto di pasta frolla montata per il mio te di stasera grazie!!!
Grazie Bin per il complimento,si e un HDR saluti Antonio