FORUM NIKONCLUB

ragazzi volevo acquistare un obbiettivo luminoso per fotografare :paesaggi, compleanni, e ora e in arrivo una nipotina perciò vorrei sbizzarrirmi con dei ritratti.Io avrei pensato ad un 35 mm 1.8,che come prezzo mi sembra accessibile, lo dovrei montare su una d90.

Secondo me chiedi un po' troppo al 35mm,può andar bene per foto generiche,ma non lo trovo adatto per il ritratto e per panorami,credo ad esempio che per i ritratti vada molto meglio il 50 e per i panorami un 20mm considerando che la tua macchina è una dx

Avendolo concordo che il 35 su dx è troppo corto per i ritratti, consiglio il 50 oppure l'85, ma qui dipende dai tuoi gusti, il 50 per mezzi busti o l'85 per ritratti del volto...io preferisco l85....

Ciao Luca

Messaggio modificato da swagger il Jan 8 2012, 01:24 PM

anch'io sono d'accordo che l'85 è meglio ma ho consigliato il 50 per il costo inferiore visto che parlava di poca spesa

è vero, probabilmente il 35 f/1.8 non è proprio adatto a fare ritratti, ma sinceramente qualcosa di buono riesci a tirarlo fuori di sicuro!

Ingrandimento full detail : 808.5 KB

Giusto.....se aspetti ancora qualche settimana ho l'impressione che sul mercatino ci sarà un boom di 85 af-d usati, visto l'ormai imminente cormecializzazione del nuovissimo af-s....

Ciao Luca

Con il 35 non puoi fare ritratti Ingrandimento full detail : 2.4 MB Ingrandimento full detail : 5.8 MB

Ingrandimento full detail : 4.3 MB Ingrandimento full detail : 4.3 MB

Secondo me in DX si possono ritrarre benissimo i bambini col 35mm, infatti per loro non vale la "regola aurea" di stare almeno a 1-1,5m di distanza.
Ma anche in FX qualcosa si può fare con il RE degli obiettivi (il 35mm appunto)..... ovviamente il ritratto deve essere ambientato e bisogna accettare un po' di deformazione prospettica come in questo esempio; però si riesce, a mio avviso, ad entrare nella scena molto meglio che con un telino.

Ingrandimento full detail : 741.9 KB

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Jan 8 2012, 05:51 PM

Nessuno dice che con il 35 non si possono fare ritratti, si precisa semplicemente che è più preferibile e a mio avviso più comodo usare lunghezze focali più alte.....dopo ognuno puó usare l'obiettivo che crede o che già possiede!!

E troppo corto, dipende dipende se sono ambientati se sono bambini dipende senza polemica:)

anche un fisheye puo' andare bene

se e' questo l'effetto che cerchi

Scherzi a parte, concordo con gli altri, non si dice che il 35mm non puo' fare ritratti, ma non e' l'obiettivo ideale. Resta il fatto che sapendolo usare e' un ottimo obiettivo dal prezzo eccezionale.
Io ho sia il 35mm che il 50 ed i ritratti li faccio con il 50. Se devo fare panorami prendo il 20mm...il 35 rimane spesso nell'armadio...insieme all'80-200. Questo pero' e' il mio modo di fotografare. Magari con il solo 35 ti trovi benissimo, per me e' stato il mio primo fisso e non me ne pento.
Ciao
Mau

certo, come dicevo sopra, l'ottica ideale per il ritratto (di adulti) è quella che fa stare il soggetto a circa 1-1,5m di distanza, quindi
- in DX sarà compresa tra 50mm e 85mm,
- in FX tra 85mm e 135mm
Il nostro amico però parlava di ritrarre anche bambini piccoli, per loro è meglio usare ottiche più corte, il motivo è semplice: noi i bambini li guardiamo in genere da molto vicino, quindi siamo "abituati" a quella prospettiva, in quel caso le ottiche ideali, a mio modesto parere, per loro sono:
- in DX il 35mm
- in FX il 50mm
Questa è la norma poi, ovviamente, ciascuno di noi può usare le focali che preferisce.
Il mio intervento a favore del 35mm era appunto la mia preferenza per la lunghezza focale 35mm (tra l'altro in FX)

vuoi un obiettivo luminoso ma non sei sicuro sulla focale...

Per fare ritratti, le ottiche principe sul 24X36 vanno dal 85 al 135mm, ma nessuno vieta di fare ritratti con il 35mm o con il 180mm.

Se hai uno zoom standard, comincia ad esercitarti con quello alle varie focali per vedere quali preferisci, poi per scegliere un fisso luminoso, non hai che l'imbarazzo della scelta, proprio ieri, in casa Nikon, è stato annunciato un nuovo 85mm f/1.8.

ciao

Pienamente d' accordo in tutto, per i bambini preferisco il 35, anche perché un bambino sarà al 90% ambientato

Ricordo che il nostro amico voleva fotografare compleanni, nipotina e paesaggi.

Ditemi cosa ci fate con un 50, un 80 o un 200 in interno

Per le sue esigenze il 35, su dx è un ottima ottica diversamente rischia di trovarsi lungo...

Con il 35, per gli interni ci stai (dipende poi dagli interni ok), i bambini sono la morte sua e per i paesaggi se intesi come street o porzioni di paesaggio qualcosa ci esce....

I bambini li fotografi spesso in braccio... Ingrandimento full detail : 3.6 MB Ingrandimento full detail : 3.7 MB Ingrandimento full detail : 3.4 MB Ingrandimento full detail : 3.5 MB Ingrandimento full detail : 5.1 MB
Non va bene per i ritratti , senza polemica eh...

Complimenti innanzi tutto per le bellissime immagini, giusta la tua osservazione di foto ambientate.
Infine farei una ulteriore considerazione, il 35mm f1,8 so che è una eccellente ottica, per cui in un corredo DX penso non dovrebbe mancare, tra poco poi sarà disponibile il nuovo 85mm AFS f1,8 che promette bene... e a quel punto sarebbe molto bello poterlo affiancare al 35mm.

Una alternativa è prendere solo il 50mm AFS o f1,4 o f1,8, in quel caso sia 35 che 85 sarebbero molto vicini, quindi non so se val la pena aggiungerli al corredo

Avevo acquistato qualche anno fa il 35mm proprio per ritratti, con una spesa contenuta, anche perchè
avevo la D3000 e volevo un'ottica motorizzata però mi sono sono subito reso conto che in effetti restavo corto.Qualche mese fa l'ho venduto...mi sa che acquisto un 50ino o l'85mm ; comunque sono d'accordo con gli altri che nessuno vieta di fare ritratti,meglio se ambientati con l'obbiettivo in questione!

Seba

penso ke faro qualche prova con il mio 18 105 per capire se può andarmi meglio il 35 o l85

Questa è la cosa migliore, provalo in compleanni, ritratti e paesaggi e guarda con quale ti trovi meglio

Nell'incertezza tra 35 e 85, il mio consiglio è un bel 50 1.8. Su D90 - tra l'altro - avendo motore autofocus interno, puoi prendere la versione afd, risparmiando circa 70 euro rispetto alla afs.

Alcuni ritengono che non sia "nè carne, nè pesce", ma - forse proprio epr questo - ci puoi fare un po' di tutto (come, mi sembra aver capito, da tuoi "desiderata").

io il 35mm lo uso con estrema soddisfazione per le gitarelle di qualità. Per ritratti ambientati e quotidianità è perfetto su dx ma se ti avvicini troppo al soggetto il pericolo è davvero quello di deformarlo! 35 su dx è comunque un 35 a livello prospettivo!

se devi ritrarre insomma devi fare attenzione alle distanze.. come qui :



oppure qui (si nota comunque un po' di deformazione prospettica):


Messaggio modificato da Giovanni Auditore il Jan 9 2012, 01:47 PM

La cosa migliore da fare

Ciao Luca