Eh... mi raccomando... niente immagini con coma sagittale.
Secondo me questa ottica non conosce nemmeno tale termine, brutto anche da pronunciare.
Secondo me questa ottica non conosce nemmeno tale termine, brutto anche da pronunciare.
Davvero complimenti, concordo con zuorro, deve essere emozionante il solo tenerlo nella mano e.... parte della tua emozione si legge anche in quello che scrivi.
Vincenzo.
Vincenzo.
Quest'ottica è un sogno, un punto d'arrivo, ma anche un punto di partenza per nuove esaltanti esperienze. Avere f/1,2 su un'ottica di questo valore di tecnica ingegneristica, tutto lavorato a mano, non ha prezzo... è come guidare una Rolls.
Alla faccia! Questi annunci impreziosiscono tutto il forum!
Se ti va, vista la tua competenza, sarebbe carino anche vedere qualche immagine dell'oggetto..lente frontale, particolari ecc..insomma un po' di pornografia.
Certo avere nella stessa stanza 28 1.4 e 58 1.2 non e' proprio da tutti i giorni..
Se ti va, vista la tua competenza, sarebbe carino anche vedere qualche immagine dell'oggetto..lente frontale, particolari ecc..insomma un po' di pornografia.
Certo avere nella stessa stanza 28 1.4 e 58 1.2 non e' proprio da tutti i giorni..
via per ora solo un caffé
complimenti
complimenti
...
Per Fede e Franco, organizziamo davvero una sera o un aperitivo, è tanto che dobbiamo farlo
Per Fede e Franco, organizziamo davvero una sera o un aperitivo, è tanto che dobbiamo farlo
...
Anche l'enoteca era un'idea carina!
...
Anche l'enoteca era un'idea carina!
...
Uso privato di forum pubblico...
Che ne dite di un pomeriggio/sera durante il periodo natalizio ?
Messaggio modificato da Franco_ il Dec 15 2011, 08:30 AM
Eh... mi raccomando... niente immagini con coma sagittale.
Secondo me questa ottica non conosce nemmeno tale termine, brutto anche da pronunciare.
Secondo me questa ottica non conosce nemmeno tale termine, brutto anche da pronunciare.
Guarda c'ho già provato , in strada , con le lucine di Natale ad f1.2 ed f1.4
Impressionante...
Davvero complimenti, concordo con zuorro, deve essere emozionante il solo tenerlo nella mano e.... parte della tua emozione si legge anche in quello che scrivi.
Vincenzo.
Vincenzo.
Si , l'emozione c'è, non lo nascondo.
Spero di riuscire a valorizzarlo al meglio...
Quest'ottica è un sogno, un punto d'arrivo, ma anche un punto di partenza per nuove esaltanti esperienze. Avere f/1,2 su un'ottica di questo valore di tecnica ingegneristica, tutto lavorato a mano, non ha prezzo... è come guidare una Rolls.
Per me è un punto di partenza per una ricerca , all'interno di un progetto ben specifico.
Ne parlerò più in la...
Alla faccia! Questi annunci impreziosiscono tutto il forum!
Se ti va, vista la tua competenza, sarebbe carino anche vedere qualche immagine dell'oggetto..lente frontale, particolari ecc..insomma un po' di pornografia.
Certo avere nella stessa stanza 28 1.4 e 58 1.2 non e' proprio da tutti i giorni..
Se ti va, vista la tua competenza, sarebbe carino anche vedere qualche immagine dell'oggetto..lente frontale, particolari ecc..insomma un po' di pornografia.
Certo avere nella stessa stanza 28 1.4 e 58 1.2 non e' proprio da tutti i giorni..
Ok.
Più tardi il 100 Makro Zeiss si divertirà con i due gioielli in coppia....
via per ora solo un caffé
complimenti
complimenti
Grazie Bruno!!
Uso privato di forum pubblico...
Che ne dite di un pomeriggio/sera durante il periodo natalizio ?
Che ne dite di un pomeriggio/sera durante il periodo natalizio ?
Per me si , assolutamente si.
Grazie , troppo buono!
Il 50 f1.2 è un eccellente obiettivo .
Qualitativamente il Noct è superiore (e ci mancherebbe...) ma assolutamente non in maniera proporzionale alla differenza di prezzo.
Le differenze principali sono nella resa a TA , nel 50 "semplice" è buona solo a distanze corte e medio corte.
Sul Noct la resa ad 1.2 è incredibile , a qualsiasi distanza di lavoro....roba da non credere ai propri occhi.
Il bokeh del Noct è più morbido e pittorico....
Il contrasto è più elevato nel Noct , il microcontrasto più elevato nel 50 f1.2
Caratteri abbastanza diversi, quindi.
Diciamo che il Noct può davvero farti la differenza...in notturna , lavorando a TA , in situazioni di illuminazioni particolari...
La correzione della coma è una delle caratteristiche più note del Noct
Il 50 f1.2 è molto meno corretto a tal riguardo...ma è una situazione talmente estrema.....non me ne farei un cruccio.
Prendilo senza riserve.
eheheheheh!
Il 50 f1.2 è un eccellente obiettivo .
Qualitativamente il Noct è superiore (e ci mancherebbe...) ma assolutamente non in maniera proporzionale alla differenza di prezzo.
Le differenze principali sono nella resa a TA , nel 50 "semplice" è buona solo a distanze corte e medio corte.
Sul Noct la resa ad 1.2 è incredibile , a qualsiasi distanza di lavoro....roba da non credere ai propri occhi.
Il bokeh del Noct è più morbido e pittorico....
Il contrasto è più elevato nel Noct , il microcontrasto più elevato nel 50 f1.2
Caratteri abbastanza diversi, quindi.
Diciamo che il Noct può davvero farti la differenza...in notturna , lavorando a TA , in situazioni di illuminazioni particolari...
La correzione della coma è una delle caratteristiche più note del Noct
Il 50 f1.2 è molto meno corretto a tal riguardo...ma è una situazione talmente estrema.....non me ne farei un cruccio.
Prendilo senza riserve.
eheheheheh!
Grazie Fede per il sintetico confronto. Mi fa piacere che tu abbia trovato un progetto per il quale utilizzarlo... è un'ottima scusa per comprarselo LOL ahhahaahh
il 50 f1.2 ce l'ho e lo uso sia su FM che su D700... è favoloso ma in effetti ha parecchi problemini, soprattutto di notte, il bello è che ha un carattere che se assecondato da dei risultati favolosi...
resa a 1.2 incredibile ad ogni disttanza di lavoro... cacchio... allora è davvero magico come si dice.
sul bokeh devo dire di aver visto delle cose in giro e sembra molto piacevole ma la cosa incredibile penso sia proprio la resa ai bordi con le luci... il 50 f1.2 fa un po' il cacchio che gli pare con le lucette^^
quindi non vedo l'ora di vedere qualche scatto e chissà... al prossimo raduno mi prenoto per una piccola prova...
un salutone
Fede
Grazie Fede per il sintetico confronto. Mi fa piacere che tu abbia trovato un progetto per il quale utilizzarlo... è un'ottima scusa per comprarselo LOL ahhahaahh
il 50 f1.2 ce l'ho e lo uso sia su FM che su D700... è favoloso ma in effetti ha parecchi problemini, soprattutto di notte, il bello è che ha un carattere che se assecondato da dei risultati favolosi...
resa a 1.2 incredibile ad ogni disttanza di lavoro... cacchio... allora è davvero magico come si dice.
sul bokeh devo dire di aver visto delle cose in giro e sembra molto piacevole ma la cosa incredibile penso sia proprio la resa ai bordi con le luci... il 50 f1.2 fa un po' il cacchio che gli pare con le lucette^^
quindi non vedo l'ora di vedere qualche scatto e chissà... al prossimo raduno mi prenoto per una piccola prova...
un salutone
Fede
il 50 f1.2 ce l'ho e lo uso sia su FM che su D700... è favoloso ma in effetti ha parecchi problemini, soprattutto di notte, il bello è che ha un carattere che se assecondato da dei risultati favolosi...
resa a 1.2 incredibile ad ogni disttanza di lavoro... cacchio... allora è davvero magico come si dice.
sul bokeh devo dire di aver visto delle cose in giro e sembra molto piacevole ma la cosa incredibile penso sia proprio la resa ai bordi con le luci... il 50 f1.2 fa un po' il cacchio che gli pare con le lucette^^
quindi non vedo l'ora di vedere qualche scatto e chissà... al prossimo raduno mi prenoto per una piccola prova...
un salutone
Fede
Ok , al prossimo raduno sei il primo!
Il bokeh direi che è impressionante...ma visto nulla di simile da un 50...
Pittorico...splendido.
PS: piaciuta la scusa del progetto èh?
Battute a parte...è vero, non avessi avuto l'idea di dove e come sfruttare le caratteristiche uniche del Noct , non avrei fatto la follia....
Complimenti!!!!
Nel tempo al fianco dei zomm af-s ho acquistato ottimi obiettiv manuali(28 F2-35 1,4)...Da quello che vedo e sento in giro è un obiettivo unico e favoloso...
Saluti
Salvatore
Nel tempo al fianco dei zomm af-s ho acquistato ottimi obiettiv manuali(28 F2-35 1,4)...Da quello che vedo e sento in giro è un obiettivo unico e favoloso...
Saluti
Salvatore
Complimenti fede per l'acquisto
Non escludere nemmeno il Voigtlander 125 macro che riportano in molti essere addiritura migliore dello stesso Zeiss.
Sono diversi.
Per alcuni aspetti preferisco il Voigtlander , per altri lo Zeiss.
Quest'ultimo ha il grosso pregio, però, che già lo possiedo.....
@Salvatore: grazie!!
Complimenti fede per l'acquisto
Grazie Maurizio!
La prossima volta che ci vediamo...se vuoi farci un giretto è tutto tuo (ne vale la pena , ti assicuro...)
Domanda porno: Ma quanto costa sto gioiello? in effetti in rete ho visto foto superlative.
E' tanto meglio del 50 f/1,2 ais?
E' tanto meglio del 50 f/1,2 ais?
Domanda porno: Ma quanto costa sto gioiello? in effetti in rete ho visto foto superlative.
E' tanto meglio del 50 f/1,2 ais?
E' tanto meglio del 50 f/1,2 ais?
Attorno i 3000 € un esemplare perfetto.
Possono diventare 2700 , come 3500 a seconda dell'anno, delle condizioni.
Alcuni collezionisti preferiscono la versione Ai al più recente Ai-s.
Direi che sono completamente imparagonabili , Giuliano...
Due cose completamente diverse...
Con il 50 f1.2 ci fai certe cose, con il Noct ci fai altre cose...
Sono studiati ed hanno caratteristiche completamente diverse tra loro...
Sbaglio o ci avevi promesso le foto? Forza su facci venire un po di invidia.
Sono diversi.
Per alcuni aspetti preferisco il Voigtlander , per altri lo Zeiss.
Quest'ultimo ha il grosso pregio, però, che già lo possiedo.....
...
Per alcuni aspetti preferisco il Voigtlander , per altri lo Zeiss.
Quest'ultimo ha il grosso pregio, però, che già lo possiedo.....
...
Scusa... non avevo capito che lo avessi già. In questo caso, il pregio è impagabile.
Se non mi confondo, entrambi escono dalla stessa azienda, la Cosina.
Beh dai, io a breve forse mi consolerò con il 24 f/2,8 AIS e il 50 f/1,2 AIS in attesa di trovare un 105 f/2,5 AIS e fare una triade da 'meditazione' a livello umano in termini di spesa.
deve essere un grande progetto per aver comprato un grande obiettivo, complimenti Fede e... posso autoinvitarmi? così almeno si gioca in quattro
claudio
claudio
complimenti federico, quest'ottica completa un kit che imho è il top nikon.
58 1.2 noct
28 1.4 afd
85 1.4 afd
insomma, non si può chiedere di più.
concordo con quanto hai detto sul 50 1.2, di fatto un fucile a pompa che va adoperato con sapienza. mentre questo 58 è utilizzabile a tutti i diaframmi e distanze... caratteristica per me finora nota solo ai summicron (e ho detto tutto).
un grappino.
58 1.2 noct
28 1.4 afd
85 1.4 afd
insomma, non si può chiedere di più.
concordo con quanto hai detto sul 50 1.2, di fatto un fucile a pompa che va adoperato con sapienza. mentre questo 58 è utilizzabile a tutti i diaframmi e distanze... caratteristica per me finora nota solo ai summicron (e ho detto tutto).
un grappino.
cut
Messaggio modificato da FZFZ il Dec 18 2011, 12:34 PM
Messaggio modificato da FZFZ il Dec 18 2011, 12:34 PM
Sbaglio o ci avevi promesso le foto? Forza su facci venire un po di invidia.
Ho cominciato ad inserirle nella sezione obiettivi
In un thread interamente dedicato a questi due capolavori , il Noct e la sua versione grandangolare, il 28 f1.4 AFD
http://www.nikonclub.it/forum/Noct_Nikkor_...14-t249201.html
Comunque ecco la MERAVIGLIOSA lente frontale del Noct....
Qui metterò qualche fotina della lente stessa...
Ingrandimento full detail : 448.5 KB