Una fotocamera da il meglio alla sensibilità nominale più bassa, quindi se la sensibilità minima è 100 ISO il meglio lo si avrà a questi valori.
Ci sono fotocamre che partono dai 100 ISO ed altre che hanno il valore minimo a 200 ISO, il meglio lo si avrà a questi valori per ciascuna di esse .
ciao
Franco
Ci sono fotocamre che partono dai 100 ISO ed altre che hanno il valore minimo a 200 ISO, il meglio lo si avrà a questi valori per ciascuna di esse .
ciao
Franco
QUOTE(matteodm @ Dec 16 2011, 09:40 AM) 
io parto sempre da 200..100 non lo uso mai in quanto il meglio nikon lo da a partire da 200 iso, parlo in termini di resa.
per il fatto di f16 hai ragione...infatti ero partito con stare su f9 ma poi non riuscivo ad avere l'effetto desiderato e cmq come dici te non c'è una scelta giusta..io a Simone avevo solo dato un esempio come imput poi il tutto dipende dalla situazione in cui ti trovi..
per il fatto di f16 hai ragione...infatti ero partito con stare su f9 ma poi non riuscivo ad avere l'effetto desiderato e cmq come dici te non c'è una scelta giusta..io a Simone avevo solo dato un esempio come imput poi il tutto dipende dalla situazione in cui ti trovi..
Non so chi te l'abbia spiegato ma monteoro ti ha prontamente risposto!
QUOTE(monteoro @ Dec 16 2011, 10:12 AM)
Una fotocamera da il meglio alla sensibilità nominale più bassa, quindi se la sensibilità minima è 100 ISO il meglio lo si avrà a questi valori.
Ci sono fotocamre che partono dai 100 ISO ed altre che hanno il valore minimo a 200 ISO, il meglio lo si avrà a questi valori per ciascuna di esse .
ciao
Franco
Ci sono fotocamre che partono dai 100 ISO ed altre che hanno il valore minimo a 200 ISO, il meglio lo si avrà a questi valori per ciascuna di esse .
ciao
Franco
lo so che il meglio lo si dà al valore più basso però sapevo anche che i 200iso nikon corrispondevano ai 100 iso canon...rendeva in quel modo..magari mi sbaglio..non è che quello che dico è legge
però avevo letto un articolo che spiegava tutto ciò e anche il mio insegnante del corso che sto facendo (corso serio non di quelli da 40 persone ma da 10... e con 30 anni di esperienza nel campo) mi aveva confermato questa teoria. grazie Franco
ciao
ciao ragazzi volevo chiedervi una cosa, quando sono in modalità M posso solo regolare i tempi d esposizione con ghiera? come faccio a cambiare l'apertura del diaframma?
carmelo
carmelo
QUOTE(carmelo.d @ Dec 16 2011, 12:52 PM)
ciao ragazzi volevo chiedervi una cosa, quando sono in modalità M posso solo regolare i tempi d esposizione con ghiera? come faccio a cambiare l'apertura del diaframma?
carmelo
carmelo
Devi tenere premuto il pulsante di compensazione esposizione (per interderci dietro al pulsante di scatto, quello con un simbolo tipo +/- ) e ruotare la ghiera (ero convinto di averlo scritto ma me l'ero perso..sorry)
oppure fai prima a leggerti bene pag. 77 del manuale
Messaggio modificato da buma il Dec 16 2011, 12:58 PM
QUOTE(carmelo.d @ Dec 16 2011, 12:52 PM)
ciao ragazzi volevo chiedervi una cosa, quando sono in modalità M posso solo regolare i tempi d esposizione con ghiera? come faccio a cambiare l'apertura del diaframma?
carmelo
carmelo
ciao Carmelo, devi tenere premuto il tasto vicino a quello di accensione e allo stesso tempo agisci sulla ghiera. Purtroppo c'è solo una ghiera sulla nostra d3100
QUOTE(monteoro @ Dec 16 2011, 10:12 AM)
Una fotocamera da il meglio alla sensibilità nominale più bassa, quindi se la sensibilità minima è 100 ISO il meglio lo si avrà a questi valori.
Ci sono fotocamre che partono dai 100 ISO ed altre che hanno il valore minimo a 200 ISO, il meglio lo si avrà a questi valori per ciascuna di esse .
ciao
Franco
Ci sono fotocamre che partono dai 100 ISO ed altre che hanno il valore minimo a 200 ISO, il meglio lo si avrà a questi valori per ciascuna di esse .
ciao
Franco
Sottoscrivo parola per parola.
A me è stato insegnato (credo giustamente) di lasciare gli ISO come "ultima risorsa" e tenerli sempre più bassi possibile....ovvio che in certe situazioni 100 non è sufficiente.
QUOTE(pql89 @ Dec 16 2011, 09:30 AM)
Ma come sconsigliato?io sconsiglio solo di spendere tanti soldi senza sapere il motivo.ad esempio dopo un mese che ho la 3100 compro la7000...però 25 euro se anche solo per uno sfizio non sono la fine del mondo!io lo comprai quasi subito e non l'ho più tolto...è troppo comodo!senza seconda batteria (che di questi tempi meglio tenerla al caldo in tasca) e senza cavetto! Ti da un'ergonomia davvero migliore!
Sconsigliato proprio come dici tu, perchè non consiglio di spendere soldi senza sapere il motivo....indipendentemente dal fatto che siano tanti o pochi.
Il battery grip che io sappia (correggetemi se sbaglio!) oltre allo scopo di prolungare l'autonomia dà anche stabilità, ergonomia, aiuta negli scatti verticali.
Come contro dà peso e ingombro, quindi sono valutazioni da fare rispetto alle esigenze personali.
A me la D3100 non sembra una reflex-giocattolo e a meno che non sia abbia le mani dello Yeti mi riterrei abbastanza soddisfatto di peso ed ergonomia....se poi uno è alle prime armi e magari non ha un tele, ecco che l'aumento di peso non porta nessun beneficio.
Il mio consiglio è quello di aspettare un pò e alla prima occasione in cui se ne sente davvero il bisogno....comprarlo.
QUOTE(matteodm @ Dec 16 2011, 12:57 PM)
ciao Carmelo, devi tenere premuto il tasto vicino a quello di accensione e allo stesso tempo agisci sulla ghiera. Purtroppo c'è solo una ghiera sulla nostra d3100
grazie grazie grazie
Al di là della maggiore autonomia che otterresti con due batterie (originali), cosa che potresti comunque usufruirne semplicemente portando a seguito una batteria di ricambio, ciò che guadagni con il battery grip è un maggiore confort nell'impugnatura e bilanciamento in caso di utilizzo di ottiche più grandi e pesanti. Avresti anche un ulteriore pulsante di scatto che si attiva collegando un cavetto nella presa dello scatto remoto, obbligandoti però a tenere lo sportellino laterale dello scomparto delle connessioni sempre aperto. Tuttavia potresti collegarlo solo quando intendi realmente usarlo, evitando così di esporre inutilmente le varie prese presenti in quello scomparto (AV, USB, HDMI, GPS) alla polvere.
Viene realizzato da terze parti e le varie marche (Meike, Phottix, etc..) si equivalgono in quanto il prodotto fondamentalmente è sempre lo stesso per qualità e fattura.
Ciao.
Bello scatto, mi piace anche il contrasto tirato al limite.
[/quo
Eventualmente tu quale mi consiglieresti??
Io ho trovato questi:
1) http://www.ebay.it/itm/310365066119?ssPage...984.m1423.l2649
2) http://www.ebay.it/itm/350514814649?ssPage...984.m1423.l2649
3) http://www.ebay.it/itm/290646120040?ssPage...984.m1423.l2649
grazie dei consigli che mi hai dato e di quelli che mi vorrai dare
Messaggio modificato da golfer1985 il Dec 16 2011, 05:35 PM
Viene realizzato da terze parti e le varie marche (Meike, Phottix, etc..) si equivalgono in quanto il prodotto fondamentalmente è sempre lo stesso per qualità e fattura.
Ciao.
Bello scatto, mi piace anche il contrasto tirato al limite.
[/quo
Eventualmente tu quale mi consiglieresti??
Io ho trovato questi:
1) http://www.ebay.it/itm/310365066119?ssPage...984.m1423.l2649
2) http://www.ebay.it/itm/350514814649?ssPage...984.m1423.l2649
3) http://www.ebay.it/itm/290646120040?ssPage...984.m1423.l2649
grazie dei consigli che mi hai dato e di quelli che mi vorrai dare
Messaggio modificato da golfer1985 il Dec 16 2011, 05:35 PM
QUOTE(matteodm @ Dec 16 2011, 11:17 AM)
lo so che il meglio lo si dà al valore più basso però sapevo anche che i 200iso nikon corrispondevano ai 100 iso canon...rendeva in quel modo..magari mi sbaglio..non è che quello che dico è legge però avevo letto un articolo che spiegava tutto ciò e anche il mio insegnante del corso che sto facendo (corso serio non di quelli da 40 persone ma da 10... e con 30 anni di esperienza nel campo) mi aveva confermato questa teoria.
grazie Franco
ciao
però avevo letto un articolo che spiegava tutto ciò e anche il mio insegnante del corso che sto facendo (corso serio non di quelli da 40 persone ma da 10... e con 30 anni di esperienza nel campo) mi aveva confermato questa teoria. grazie Franco
ciao
guarda non per criticare ma anch'io volevo frequentare un corso serio... con poche persone ed insegnanti con tanti anni di esperienza...ma che ho capito dopo tempo e mi è stato confermato che queste persone non è che capiscono granché! quindi questo non giustifica la validità di un corso... ripeto con questo non voglio dare un giudizio su quello che segui... secondo me possono anche aver detto quello che scrivi ma forse era riferito ad altre fotocamere...ad esempio la d90 ed anche altre pro (ma non dico con sicurezza quali modelli...forse d3s,d700 e boh) hanno gli iso nominali a 200...lì la fotocamera suppongo renda meglio... la nostra ha i 100 come nominali!
QUOTE(carmelo.d @ Dec 16 2011, 12:52 PM)
ciao ragazzi volevo chiedervi una cosa, quando sono in modalità M posso solo regolare i tempi d esposizione con ghiera? come faccio a cambiare l'apertura del diaframma?
carmelo
carmelo
se non sbaglio ma non vorrei sbagliare il manuale lo diceva... però non ne sono sicuro quindi potrei anche essere in errore!
QUOTE(B0VE @ Dec 16 2011, 01:32 PM)
Sconsigliato proprio come dici tu, perchè non consiglio di spendere soldi senza sapere il motivo....indipendentemente dal fatto che siano tanti o pochi.
Il battery grip che io sappia (correggetemi se sbaglio!) oltre allo scopo di prolungare l'autonomia dà anche stabilità, ergonomia, aiuta negli scatti verticali.
Come contro dà peso e ingombro, quindi sono valutazioni da fare rispetto alle esigenze personali.
A me la D3100 non sembra una reflex-giocattolo e a meno che non sia abbia le mani dello Yeti mi riterrei abbastanza soddisfatto di peso ed ergonomia....se poi uno è alle prime armi e magari non ha un tele, ecco che l'aumento di peso non porta nessun beneficio.
Il mio consiglio è quello di aspettare un pò e alla prima occasione in cui se ne sente davvero il bisogno....comprarlo.
Il battery grip che io sappia (correggetemi se sbaglio!) oltre allo scopo di prolungare l'autonomia dà anche stabilità, ergonomia, aiuta negli scatti verticali.
Come contro dà peso e ingombro, quindi sono valutazioni da fare rispetto alle esigenze personali.
A me la D3100 non sembra una reflex-giocattolo e a meno che non sia abbia le mani dello Yeti mi riterrei abbastanza soddisfatto di peso ed ergonomia....se poi uno è alle prime armi e magari non ha un tele, ecco che l'aumento di peso non porta nessun beneficio.
Il mio consiglio è quello di aspettare un pò e alla prima occasione in cui se ne sente davvero il bisogno....comprarlo.
in alcune situazioni il peso aiuta... aiuta la stabilità ed il bilanciamento di alcune ottiche...di molte ottiche! a me (che non ho chissà quali grandi mani!) la d3100 come corpo sembra proprio una reflex giocattolo...o quasi (dai non offendiamola...)... se provi a prenderla e guardi come la impugni sicuramente il tuo mignolo sarà fuori dalla fotocamera... se non anche parte dell'anulare... con il battery grip è come afferrare un oggetto molto grosso... puoi tener la fotocamera ben salda con tutta la mano... non te lo so spiegare bene ma prendi una fotocamera pro e vedi se non ha un'impugnatura diversa!
QUOTE(golfer1985 @ Dec 16 2011, 05:32 PM)
Al di là della maggiore autonomia che otterresti con due batterie (originali), cosa che potresti comunque usufruirne semplicemente portando a seguito una batteria di ricambio, ciò che guadagni con il battery grip è un maggiore confort nell'impugnatura e bilanciamento in caso di utilizzo di ottiche più grandi e pesanti. Avresti anche un ulteriore pulsante di scatto che si attiva collegando un cavetto nella presa dello scatto remoto, obbligandoti però a tenere lo sportellino laterale dello scomparto delle connessioni sempre aperto. Tuttavia potresti collegarlo solo quando intendi realmente usarlo, evitando così di esporre inutilmente le varie prese presenti in quello scomparto (AV, USB, HDMI, GPS) alla polvere.
Viene realizzato da terze parti e le varie marche (Meike, Phottix, etc..) si equivalgono in quanto il prodotto fondamentalmente è sempre lo stesso per qualità e fattura.
Ciao.
Bello scatto, mi piace anche il contrasto tirato al limite.
[/quo
Eventualmente tu quale mi consiglieresti??
Io ho trovato questi:
grazie dei consigli che mi hai dato e di quelli che mi vorrai dare
Viene realizzato da terze parti e le varie marche (Meike, Phottix, etc..) si equivalgono in quanto il prodotto fondamentalmente è sempre lo stesso per qualità e fattura.
Ciao.
Bello scatto, mi piace anche il contrasto tirato al limite.
[/quo
Eventualmente tu quale mi consiglieresti??
Io ho trovato questi:
grazie dei consigli che mi hai dato e di quelli che mi vorrai dare
il quote si è cancellato... se parlavi con me ti dico che risci di esser linciato...non si inseriscono link commerciali sul forum!!
cmq a parte questo... io ho il 1... le scelte dipendono un po' da te... il 2 non fa vedere l'impugnatura ma ha la comodità del selezionatore di punti di messa a fuoco che può tornare utile se usi lo scatto verticale... il 3 ha credo una brutta ergonomia verticale perché è tutta plastica per giunta rigonfia al centro senza grip antiscivolo...ma ha gli ir...
allora io ti dico che per l'uso che ne faccio sceglierei il 1 perche ho il battery grip sempre attaccato ma il cavetto quasi mai...quindi anche in veticale uso lo scatto normale della fotocamera... poi se tu potresti trovare comodo il lo scatto verticale allora potrebbe tornarti utile il selettore... il 3 lo scarterei sia per la forma sia perché gli ir non sono fondamentali... puoi usare uno scatto remto a cavo sempre meike a circa 2 euro... o un trigger...
in ogni caso i costi sono troppo alti! se vuoi cercare sulla baia (non chiedere cos'è! fai una traduzione in inglese!) cerca i venditori nel mondo e vedi che da hong kong potresti trovare prezzi intorno ai 25 euro... o con 50 euro 2 batterie comprese (ma non originali che normalmente non funzionano ma sicuramente avranno risolto questo problema i nostri amici cinesi!)...altrimenti se vuoi una consegna veloce e sicura vai sul sito polacco...come già detto non si dice il nome che se non sbaglio è tipo... foto... tip (cerca cerca...se non ne vieni a capo mandami un mp!)...lì' dovresti prenderlo a 25 euro... se hai ancora dubbi chiedi pure... e che non me ne voglia chi te lo sconsiglia...io lo consiglio a tutti! consiglierei anche una d700 o d300 o d700 che hanno un corpo completamente migliore oltre che più ergonomico... ma euqlle costano più che il doppio della d3100...il battery grip costa 25 euro!
QUOTE(pql89 @ Dec 16 2011, 06:11 PM)
il quote si è cancellato... se parlavi con me ti dico che risci di esser linciato...non si inseriscono link commerciali sul forum!!
Se stai dicendo a me.. respira, io non ho dato nessun link ma fatto riferimento solo a delle case che producono un articolo rispondendo all'utente. Altrimenti non si dovrebbero citare nemmeno Manfrotto, Benro o altro come invece regolarmente si legge su questo forum. Se poi qualche moderatore ufficiale del forum ritiene opportuno intervenire sul mio post, nessun problema.
Ciao.
Messaggio modificato da Bullone65 il Dec 16 2011, 06:32 PM
Leggendo meglio ho visto che non dicevi a me, ma leggere il mio post nella tua risposta mi ha tratto in inganno. Va bene così.
QUOTE(Bullone65 @ Dec 16 2011, 06:30 PM)
Se stai dicendo a me.. respira, io non ho dato nessun link ma fatto riferimento solo a delle case che producono un articolo rispondendo all'utente. Altrimenti non si dovrebbero citare nemmeno Manfrotto, Benro o altro come invece regolarmente si legge su questo forum. Se poi qualche moderatore ufficiale del forum ritiene opportuno intervenire sul mio post, nessun problema.
Ciao.
Ciao.
sei così importante che neanche ricordo i tuoi post... però senza voler litigare...apri gli occhi...togli quel prosciutto e vedi che ho quotato una persona che ha inserito dei link... è+ un piacere parlare ocn te!
appunto!!
Messaggio modificato da pql89 il Dec 16 2011, 06:39 PM
Chiedo scusa a tutti se ho messo link commerciali, non sapevo che non si potessero linkare.
Scusate!
Scusate!
QUOTE(golfer1985 @ Dec 16 2011, 06:40 PM)
Chiedo scusa a tutti se ho messo link commerciali, non sapevo che non si potessero linkare.
Scusate!
Scusate!
suppongo siano i primi mess per te... se anche tu hai letto arroganza o non so che ti chiedo scusa io eprché il "linciaggio" ...verso te...era scherzoso e solo per segnalarti la regola!
QUOTE(pql89 @ Dec 16 2011, 06:42 PM)
suppongo siano i primi mess per te... se anche tu hai letto arroganza o non so che ti chiedo scusa io eprché il "linciaggio" ...verso te...era scherzoso e solo per segnalarti la regola!
Hanno fatto benissimo a segnalarmi la regola!!
Sono un neofita anche nei forum.
grazie
QUOTE(Bullone65 @ Dec 15 2011, 08:31 AM)
Potrà sembrare un metodo poco ortodosso, ma in una situazione dove c'era poco tempo per le regolazioni è tornato utile. Imposta la scena su "ritratto", imposta gli ISO su 100, regola eventualmente l'esposizione del flash su -0.3 e fai qualche prova. Sarebbe preferibile scattare in RAW, magari puoi postarle anche qui.
La foto che invece hai postato ha il cielo bruciato purtroppo. E' la classica condizione in cui è preferibile scattare almeno 3 scatti con diverse esposizioni e tirar fuori un HDR in modo da ottenere una foto con cielo e paesaggio esposto correttamente.
Ciao.
La foto che invece hai postato ha il cielo bruciato purtroppo. E' la classica condizione in cui è preferibile scattare almeno 3 scatti con diverse esposizioni e tirar fuori un HDR in modo da ottenere una foto con cielo e paesaggio esposto correttamente.
Ciao.
le impostazioni con il ritratto mi sà ke sono le + veloci e le + comode, poi xrò devo vedere cosa viene fuori.. in ritratto mi fa toccare gli ISO??
scusa l'ignoranza, cosa vuol dire cielo bruciato??
x fare le foto ke poi dovrei unire in HDR (ke non ho la + pallida idea di come si faccia) mi serve x forza il cavalletto vero?? se sì, io ancora non lo ho, ma magari me lo porta babbo natale se faccio il bravo..
@teo46: per il PM sei riuscito??
grazie ancora
QUOTE(pql89 @ Dec 16 2011, 06:38 PM)
sei così importante che neanche ricordo i tuoi post... però senza voler litigare...apri gli occhi...togli quel prosciutto e vedi che ho quotato una persona che ha inserito dei link... è+ un piacere parlare ocn te!
appunto!!
appunto!!
Non ho la pretesa di essere importante per nessuno e non esserlo per te non mi cambia la vita, ma so riconoscere l'errore tanto è vero che mi sono corretto subito dopo. Quindi, lascia perdere i prosciutti ed impiegali invece per le feste...
Il piacere è del tutto reciproco.... ed ora torniamo a parlare di fotografia.. è meglio.
QUOTE(FAZRDG @ Dec 16 2011, 07:27 PM)
le impostazioni con il ritratto mi sà ke sono le + veloci e le + comode, poi xrò devo vedere cosa viene fuori.. in ritratto mi fa toccare gli ISO??
scusa l'ignoranza, cosa vuol dire cielo bruciato??
x fare le foto ke poi dovrei unire in HDR (ke non ho la + pallida idea di come si faccia) mi serve x forza il cavalletto vero?? se sì, io ancora non lo ho, ma magari me lo porta babbo natale se faccio il bravo..
@teo46: per il PM sei riuscito??
grazie ancora
scusa l'ignoranza, cosa vuol dire cielo bruciato??
x fare le foto ke poi dovrei unire in HDR (ke non ho la + pallida idea di come si faccia) mi serve x forza il cavalletto vero?? se sì, io ancora non lo ho, ma magari me lo porta babbo natale se faccio il bravo..
@teo46: per il PM sei riuscito??
grazie ancora
Si, in modalità "ritratto" puoi impostare gli ISO con cui intendi scattare.
Parte del cielo è sovraesposta ed il risultato è tutta quella zona bianca senza alcun dettaglio che in gergo si chiama "bruciatura" tecnicamente "alte luci".
Realizzare un HDR non è complicato, ma hai bisogno decisamente di un cavalletto.
QUOTE(Bullone65 @ Dec 16 2011, 10:21 PM)
Si, in modalità "ritratto" puoi impostare gli ISO con cui intendi scattare.
Parte del cielo è sovraesposta ed il risultato è tutta quella zona bianca senza alcun dettaglio che in gergo si chiama "bruciatura" tecnicamente "alte luci".
Realizzare un HDR non è complicato, ma hai bisogno decisamente di un cavalletto.
Parte del cielo è sovraesposta ed il risultato è tutta quella zona bianca senza alcun dettaglio che in gergo si chiama "bruciatura" tecnicamente "alte luci".
Realizzare un HDR non è complicato, ma hai bisogno decisamente di un cavalletto.
Ah ok.. Ma Cn viewNx2 posso farlo l'HDR?
Mi dispiace ma non lo uso, quindi non so dirti se consente anche di elaborare più foto per un HDR.
QUOTE(pql89 @ Dec 16 2011, 06:11 PM)
guarda non per criticare ma anch'io volevo frequentare un corso serio... con poche persone ed insegnanti con tanti anni di esperienza...ma che ho capito dopo tempo e mi è stato confermato che queste persone non è che capiscono granché! quindi questo non giustifica la validità di un corso... ripeto con questo non voglio dare un giudizio su quello che segui... secondo me possono anche aver detto quello che scrivi ma forse era riferito ad altre fotocamere...ad esempio la d90 ed anche altre pro (ma non dico con sicurezza quali modelli...forse d3s,d700 e boh) hanno gli iso nominali a 200...lì la fotocamera suppongo renda meglio... la nostra ha i 100 come nominali!
cerchiamo di berci una camomilla ragazzi!!
cmq per quanto riguarda il corso ho imparato delle cose che non avrei mai potuto imparare o cmq magari con più tempo..cmq appena riesco mi informo meglio riguardo l'iso..giusto per curiosità.
QUOTE(monteoro @ Dec 16 2011, 10:12 AM)
Una fotocamera da il meglio alla sensibilità nominale più bassa, quindi se la sensibilità minima è 100 ISO il meglio lo si avrà a questi valori.
Ci sono fotocamre che partono dai 100 ISO ed altre che hanno il valore minimo a 200 ISO, il meglio lo si avrà a questi valori per ciascuna di esse .
ciao
Franco
Ci sono fotocamre che partono dai 100 ISO ed altre che hanno il valore minimo a 200 ISO, il meglio lo si avrà a questi valori per ciascuna di esse .
ciao
Franco
Oro colato, sono pienamente d'accordo.
QUOTE(matteodm @ Dec 16 2011, 11:17 AM)
lo so che il meglio lo si dà al valore più basso però sapevo anche che i 200iso nikon corrispondevano ai 100 iso canon...
mi ha incuriosito questa corrispondenza tra le due sensibilità di prodotti diversi; se i 200 iso nikon corrispondono ai 100 canon, vuol dire che a 100 nikon lavora ancora meglio della canon, no?
QUOTE(FAZRDG @ Dec 16 2011, 07:27 PM)
x fare le foto ke poi dovrei unire in HDR (ke non ho la + pallida idea di come si faccia) mi serve
per quanto ne so lo si puo fare anche in macchina (con file raw), ho provato solo un paio di volte ma non posso dirti se si può parlare propriamente di un HDR.
Lo trovi nel menu ritocco-sovrapponi immagini.
