FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
55 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Nikon 1
il club
Rispondi Nuova Discussione
Brunosereni
Messaggio: #151
Io, intanto, con la N1 mi diverto.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.2 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.5 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Niente di che, sicuramente si potevano fare anche con la Xqualcosa o anche con la Gqualcosa, ma per favore, non ci fracassate ulteriormente, visto che questo tread si chiama Nikon1 il club se avete da scrivere su qualche altro modello di macchina andatelo a fare da un'altra parte, un se ne po' più.

Bruno

Messaggio modificato da Brunosereni il Nov 26 2011, 02:09 PM
R9positivo
Messaggio: #152
Ognuno si diverte come può!
Io comunque ho scritto quello che ho scritto non rivolto certamente a te e ne a nessuno in particolare, ma con la speranza che eventualmente, a qualcuno che ha voce in capitolo alla Nikon, possa prima o poi arrivare, grazie a lamentele e richieste varie, una illuminazione....e che finalmente Nikon cominci ad azzeccarci con un prodotto in questa fascia di mercato, cioè quello della compatta evoluta!
Poi lascio a voi postare i files e fare i confronti sul rumore, perchè non ne ho voglia di fracassarni l'apparato riproduttivo facendo prove del genere, anzi......mi fanno sinceramente sorridere!
Saluti

ps
sulle foto hai ragione, niente di chè!

Messaggio modificato da R9positivo il Nov 26 2011, 02:29 PM
Brunosereni
Messaggio: #153
QUOTE(R9positivo @ Nov 26 2011, 02:26 PM) *
Ognuno si diverte come può!
Io comunque ho scritto quello che ho scritto non rivolto certamente a te e ne a nessuno in particolare, ma con la speranza che eventualmente, a qualcuno che ha voce in capitolo alla Nikon, possa prima o poi arrivare, grazie a lamentele e richieste varie, una illuminazione....e che finalmente Nikon cominci ad azzeccarci con un prodotto in questa fascia di mercato, cioè quello della compatta evoluta!
Poi lascio a voi postare i files e fare i confronti sul rumore, perchè non ne ho voglia di fracassarni l'apparato riproduttivo facendo prove del genere, anzi......mi fanno sinceramente sorridere!
Saluti

ps
a proposito, le foto sono veramente niente di chè, ma molto niente di che,hai ragione!



Vedi, non ho niente in contrario su quello che hai scritto, te come altri (figurati c'è chi c'ha dato anche del malato di mente per averla comprata) ma dove l'hai scritto. Criticare, confrontare (anche con altri brand) è più che lecito, anzi è auspicabile in una comunità, ma apri un traed ad hoc. Sia su questo tread che su altri ben specifici sono intervenute persone che criticavano la n1 senza nemmeno averla presa in mano.
C'è una cosa che rincuora e che mi fa passare sopra ad ogni critica aprioristica che chi, come me, l'ha comprata e la usa non ha ancora espresso alcuna critica che, peraltro, sarebbe ben accetta in questo tread.
Poi se te, o altri (niente di personale ci mancherebbe) preferite per svariati motivi (tutti giustificabilissimi ma personalissimi) la Xqualcosa o la Gqualcosa a chi apre questo tread non ne può frega' de meno.
Tutto qui.

Bruno

PS queste foto sarebbero state niente di che anche se le avessi fatte con la D700 e il 24-70 f2.8 ma siccome le ho fatte con la N1 le ho postate per alimentare la discussione (sulla N1)
R9positivo
Messaggio: #154
Hai ragione, mi scuso con te , non avrei nemmeno dovuto scrivere che non sono un gran che, forse da Nikonista sono un po scocciato....per i motivi elencati, ma come hai detto tu non è questa il posto dove esprimere i miei dissensi. Scusa.

Messaggio modificato da R9positivo il Nov 26 2011, 03:09 PM
abyss
Messaggio: #155
Bruno, invece a me gli ultimi scatti postati non dispiacciono affatto, in particolare il secondo in controluce smile.gif .
Ma se li hai fatti con la "V1" perchè scrivi "N1" (abbreviazione generica del sistema "nikon one"?)

Ciao!
Pino
Brunosereni
Messaggio: #156
QUOTE(R9positivo @ Nov 26 2011, 03:07 PM) *
Hai ragione, mi scuso con te , non avrei nemmeno dovuto scrivere che non sono un gran che, forse da Nikonista sono un po scocciato....per i motivi elencati, ma come hai detto tu non è questa il posto dove esprimere i miei dissensi. Scusa.


Che non erano niente di che l'avevo scritto io... per il resto, ripeto, niente di personale.

QUOTE(abyss @ Nov 26 2011, 04:21 PM) *
Bruno, invece a me gli ultimi scatti postati non dispiacciono affatto, in particolare il secondo in controluce smile.gif .
Ma se li hai fatti con la "V1" perchè scrivi "N1" (abbreviazione generica del sistema "nikon one"?)

Ciao!
Pino


Si Pino, sono fatti con la v1, N1 sta per Nikon1, ma è lo stesso smile.gif

Bruno
Slow4u
Banned
Messaggio: #157
QUOTE(Ripolini @ Nov 13 2011, 02:41 PM) *
Sai, dopo l'ultima lezione di economia avuta qui sul Forum, qualcuno ha finalmente capito la differenza tra volumi di vendita e fatturato ... ma adesso non pretendere che capisca pure la differenza tra volumi di vendita e qualità delle immagini .... texano.gif

Potrebbe essere inversamente proporzionale...
Ciao Luciano
laserboy
Nikonista
Messaggio: #158
QUOTE(Brunosereni @ Nov 26 2011, 02:05 PM) *
Io, intanto, con la N1 mi diverto.

Ingrandimento full detail : 4.2 MB

Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Niente di che, sicuramente si potevano fare anche con la Xqualcosa o anche con la Gqualcosa, ma per favore, non ci fracassate ulteriormente, visto che questo tread si chiama Nikon1 il club se avete da scrivere su qualche altro modello di macchina andatelo a fare da un'altra parte, un se ne po' più.

Bruno


Mi sembrano ottimi controluce. Davvero notevoli!
ancer
Iscritto
Messaggio: #159
Ottime foto per una fotocamera davvero eccellente
il sistema Nikon 1 è una spanna sopra qualsiasi fotocamera del segmento piccole dimensioni e trasportabilità

Nikon ha capito prima degli altri che le dimensioni del sensore non sono tutto
anzi: per una fotocamera piccola e leggera un sensore grande diventa un limite invece di una risorsa

Ma Nikon non soddisfatta dei sensori delle compatte (ed ha ragione) per il suo nuovo sistema si è inventata di sana pianta un nuovo sensore
che è il giusto compromesso tra qualità e possibilità di realizzare in futuro ottiche compatte e luminose, insieme a corpi macchina sempre più perfomanti. Ma senza pregiudicarne le dimensioni

a questo nuovo sistema Nikon ha inserito un processore potente e un AF con prestazioni da reflex ultima generazione che non hanno nessuna altra fotocamera compatta
E che al momento sono molto più importanti di sensori più grandi che servono veramente a poco. A meno che non si debbano stampare cartelloni stradali pubblicitari

Insomma il sistema Nikon 1 ha delle potenzialità future come nessun altro sistema compatto. Altro che nex e m4/3

Insisto a dire: brava Nikon
Ma Nikon al momento ha solo messo la base. Adesso deve completare l'opera. Altrimenti Rimane un Sistema incompiuto.
Prima di tutto qualche fisso molto luminoso piccolo e leggero
E poi corpi macchina più performanti. Con maggiori controlli manuali.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #160
QUOTE(ancer @ Nov 27 2011, 11:23 PM) *
Ma Nikon non soddisfatta dei sensori delle compatte (ed ha ragione) per il suo nuovo sistema si è inventata di sana pianta un nuovo sensore
che è il giusto compromesso tra qualità e possibilità di realizzare in futuro ottiche compatte e luminose, insieme a corpi macchina sempre più perfomanti. Ma senza pregiudicarne le dimensioni

a questo nuovo sistema Nikon ha inserito un processore potente e un AF con prestazioni da reflex ultima generazione che non hanno nessuna altra fotocamera compatta
E che al momento sono molto più importanti di sensori più grandi che servono veramente a poco. A meno che non si debbano stampare cartelloni stradali pubblicitari

Insomma il sistema Nikon 1 ha delle potenzialità future come nessun altro sistema compatto. Altro che nex e m4/3

Insisto a dire: brava Nikon
Ma Nikon al momento ha solo messo la base. Adesso deve completare l'opera. Altrimenti Rimane un Sistema incompiuto.
Prima di tutto qualche fisso molto luminoso piccolo e leggero
E poi corpi macchina più performanti. Con maggiori controlli manuali.



1) attualmente le ottiche m4/3 sono equivalenti come dimensioni....

2) gli ultimi AF delle m4/3 sono tanto rapidi quanto quelle delle Nikon 1

3) I sensori grandi servono ad avere QUALITÀ , non a stampare cartelloni pubblicitari...ed a poter avere gamma dinamica e sopratutto bokeh....

La NEX non è un sistema avanzato credibile , concordo.

Ma il m4/3 , il prossimo sistema Fuji , il sistema Ricoh , hanno ben altri argomenti per l'utente avanzato rispetto al sistema Nikon 1 .
Negarlo significa non aver mai provato tali sistemi.
O essere ben poco obiettivi.
matteo.lazzerini
Messaggio: #161
QUOTE(FZFZ @ Nov 27 2011, 11:38 PM) *
La NEX non è un sistema avanzato credibile , concordo.


Non sono d'accordo....
Hanno in cantiere nuove ottiche Zeiss, il 24 1.8 è già pronto e altro stanno facendo (l'unica, secondo me, in grado di giocarsela con Nikon in fatto di qualità), senza considerare poi la possibilità di poterci montare qualunque lente di qualunque produttore (Leica in primis) tramite anelli e soprattutto con un fattore di crop di 1,5 attualmente il migliore insieme alla Ricoh per i grandangoli (ma l'avete viste le prestazioni del sensore Ricoh?)...
Il sensore da 16 MP vanta un rumore ridottissimo e una gamma dinamica ineguagliabile dagli altri...
La X100 non la considero paragonabile visto che ha un'ottica fissa e quindi un mondo a se...

Nikon ha veramente in mano un ottimo prodotto tutto sta nel come lo evolverà in futuro, spero come ho già detto che non lo faccia pensando solo alla trasportabilità e non alla qualità, che credo sia il punto nodale di questi sistemi...

Matteo

Messaggio modificato da matteo.lazzerini il Nov 28 2011, 07:36 AM
Gennaro Ciavarella
Messaggio: #162
adesso sto studiando l'uso dei nuovi illuminatori a parabola allargata 80° per vedere se la luce è abbastanza diffusa ed omogenea per utilizzarla nel caso degli scatti multipli sott'acqua
ancer
Iscritto
Messaggio: #163
QUOTE(FZFZ @ Nov 27 2011, 11:38 PM) *
1) attualmente le ottiche m4/3 sono equivalenti come dimensioni....

2) gli ultimi AF delle m4/3 sono tanto rapidi quanto quelle delle Nikon 1

3) I sensori grandi servono ad avere QUALITÀ , non a stampare cartelloni pubblicitari...ed a poter avere gamma dinamica e sopratutto bokeh....

La NEX non è un sistema avanzato credibile , concordo.

Ma il m4/3 , il prossimo sistema Fuji , il sistema Ricoh , hanno ben altri argomenti per l'utente avanzato rispetto al sistema Nikon 1 .
Negarlo significa non aver mai provato tali sistemi.
O essere ben poco obiettivi.


1) infatti ho parlato in prospettiva: sensore più piccolo = possibilità di avere obiettivi meno ingombranti
2) Non mi risulta: per esempio in AF Continuo su soggetti in movimento sembra che la Nikon sia davvero ottima: una spanna sopra alle m4/3.
Ma anche la velocità di scatto mantenendo il soggetto a fuoco. Dpreview: Nikon AFC 10 fps e le m4/3 3-4 fps
Ovvio che fotografare soggetti statici in piena luce sia equivalente per tante fotocamere
3) eppure mi piacerebbe davvero stampare in formato cartolina (che è la stragrande maggioranza delle foto stampate, ma anche un 20x30) la solita identica foto scattata con una V1 e una Nex o ancor meglio una m4/3 e vedere davvero differenze sostanziali senza usare la lente d'ingrandimento
Ci ho provato in passato tra una compattina nikon e una Canon D550 Non si vedeva nessuna differenza apprezzabile. Nemmeno ad alti iso.

imho (ma è solo il mio modesto parere) a forza di osservare a monitor le foto al 100% cercando davvero il pelo si è persa la visione d'insieme che deve avere una foto. Che è molto più importante del dettaglio mcroscopico.
A meno che non si faccia per professione: (still-life, moda ecc.) e allora il discorso cambia!
mirko_nk
Messaggio: #164
Lascio un mio contributo...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
-----
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
-----
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
-----
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
-----
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
vvtyise@tin.it
Messaggio: #165
mi sembrano ottimi scatti!
abyss
Messaggio: #166
Bellissimi scatti Mirko, uno meglio dell'altro guru.gif

Pino
Marco Vegni
Messaggio: #167
Un piccolo test fatto all'alba.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Saluti
smile.gif
Marco
hroby7
Messaggio: #168
Accidenti che belle smile.gif


Ciao
Roberto
Negativodigitale
Messaggio: #169
Prime prove di Street selvaggio...
Non se la cava male, soprattutto perchè, per me, aggancia il fuoco alla svelta e scatta, senza perdonare.

Questa l'ho messa anche in Street.
rolleyes.gif

Cupido, on the rocks.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Paolo

Messaggio modificato da Negativodigitale il Nov 28 2011, 01:07 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #170
QUOTE(ancer @ Nov 28 2011, 10:41 AM) *
1) infatti ho parlato in prospettiva: sensore più piccolo = possibilità di avere obiettivi meno ingombranti
2) Non mi risulta: per esempio in AF Continuo su soggetti in movimento sembra che la Nikon sia davvero ottima: una spanna sopra alle m4/3.
Ma anche la velocità di scatto mantenendo il soggetto a fuoco. Dpreview: Nikon AFC 10 fps e le m4/3 3-4 fps
Ovvio che fotografare soggetti statici in piena luce sia equivalente per tante fotocamere
3) eppure mi piacerebbe davvero stampare in formato cartolina (che è la stragrande maggioranza delle foto stampate, ma anche un 20x30) la solita identica foto scattata con una V1 e una Nex o ancor meglio una m4/3 e vedere davvero differenze sostanziali senza usare la lente d'ingrandimento
Ci ho provato in passato tra una compattina nikon e una Canon D550 Non si vedeva nessuna differenza apprezzabile. Nemmeno ad alti iso.

imho (ma è solo il mio modesto parere) a forza di osservare a monitor le foto al 100% cercando davvero il pelo si è persa la visione d'insieme che deve avere una foto. Che è molto più importante del dettaglio mcroscopico.
A meno che non si faccia per professione: (still-life, moda ecc.) e allora il discorso cambia!



1) ok , in prospettiva sono d'accordo. Ma come possono essere più piccoli del m4/3? Il 14 f2.5 non è più grande del 10 f2.8
Ed è anche più luminoso....

2)l'AF ad inseguimento o continuo é il vero punto di forza delle 1. Per quel che riguarda le raffiche , sinceramente , passare da 5 fps a 10 , per un uso medio...bhó....In AFS alcune m4/3 sono almeno altrettanto rapide , peró.

3)La differente PDC la vedi su qualsiasi formato. Concordo sul discorso della visione a monitor , e non hai idea quanto....;-)
Per il resto, su quei formati , non vedrai differenze apprezzabili , hai ragione.

Buone foto!

Ciao!


Molto belle le foto!
Complimenti !
Brunosereni
Messaggio: #171
QUOTE(mirko_nk @ Nov 28 2011, 10:56 AM) *
Lascio un mio contributo...



QUOTE(Marco Vegni @ Nov 28 2011, 11:43 AM) *
Un piccolo test fatto all'alba.


Saluti
smile.gif
Marco


Bernardo di fa svegliare presto eh?

QUOTE(Negativodigitale @ Nov 28 2011, 01:06 PM) *
Prime prove di Street selvaggio...
Non se la cava male, soprattutto perchè, per me, aggancia il fuoco alla svelta e scatta, senza perdonare.

Questa l'ho messa anche in Street.
rolleyes.gif

Cupido, on the rocks.


Paolo


Azz... è arrivato il settimo cavalleggeri con l'artiglieria pesante.

Bellissime tutte!!! e grazie per l'aiuto, avevo paura di essere "l'ultimo giapponese"

Bruno

Messaggio modificato da Brunosereni il Nov 28 2011, 03:08 PM
Giorgio Baruffi
Messaggio: #172
ecco anche un mio piccolo contributo...

la protagonista è la piccola Nikon J1, usata a mano libera, in manuale e/o priorità di diaframma.

ora che ci ho fatto l'abitudine, in manuale mi ci trovo benissimo, non è così scomoda l'impostazione dei tempi e diaframmi, anzi...

picture control standard non modificato e la cosa che mi ha maggiormente colpito è la fedeltà dei colori, immediata, senza trucchi... nessun "caricamento" nei colori, è stato un tramonto davvero indimenticabile...

fotografie banali, un tramonto in Lessinia...

controluce con sole nell'inquadratura, beh, pensavo peggio in quanto a flare e abbassamento del contrasto

IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 303 KB

sullo sfondo gli appennini (ed io ero in veneto)

IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 219.1 KB

IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 369.1 KB

IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 211.5 KB
vvtyise@tin.it
Messaggio: #173
mi sembrano buoni scatti, tenendo conto che non sono per niente facili!
Giorgio Baruffi
Messaggio: #174
un altro

IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 599.8 KB
Brunosereni
Messaggio: #175
Oh m'avete convinto,
ora la vendo e poi la ricompro!

Bruno
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
55 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »