chiaramente restano sempre valori empirici... magari poi il mio limite puo' essere come dicevo prima ( vista l'anzianita' 
) +3 stop
Messaggio modificato da matrizPZ il Nov 21 2011, 01:32 AM
) +3 stop
Messaggio modificato da matrizPZ il Nov 21 2011, 01:32 AM
voglio farmi un altro ragionamento senza farmi condizionare da quello che ho sempre letto.
FF 35mm 50 equivalente 50mm tempo sicurezz 1/50
dx 50 equivalente 75mm tempo sicurezza 1/50 o 75?
1/2,9 (le compatte) 50mm equivalente 250 mm. tempo sic. 1/50 o 1/250?
bhe anche questo raginamento mi porta a pensare che il tempo di sicurezza va con l'angolo di campo quindi lunghezza focale equivalente a formato 35mm.
ma potrei sbagliarmi.....
Notte a domani
FF 35mm 50 equivalente 50mm tempo sicurezz 1/50
dx 50 equivalente 75mm tempo sicurezza 1/50 o 75?
1/2,9 (le compatte) 50mm equivalente 250 mm. tempo sic. 1/50 o 1/250?
bhe anche questo raginamento mi porta a pensare che il tempo di sicurezza va con l'angolo di campo quindi lunghezza focale equivalente a formato 35mm.
ma potrei sbagliarmi.....
Notte a domani
Buongiorno dalla discussione di ieri sera, riflettendoci ho capito
che in modo diverso ma dicevamo la stessa cosa e cioè
che oltre all'angolo di campo, cambia la profondità di campo-
a parità di dimensione d'immagine a schermo o a stampa-
e corrisponde a quella di un'ottica 1,5 volte più lunga, e
cambia il tempo di sicurezza da impiegare per evitare il mosso o micromosso.
Questo ovviamente perché per avere le stesse dimensioni d'immagine devi ingrandire il fotogramma Dx 1,5x , ingrandendo di altrettanto l'effetto delle vibrazioni e il circolo di confusione dei punti situati su piani non a fuoco.
Non cambia invece la lunghezza focale, e nemmeno la dimensione del soggetto sul sensore rispetto al negativo 24x36 mm, rispetto al quale il fotogramma Dx è un ritaglio (crop) della parte centrale.
Perciò ritengo che in linea di massima sia giusto ciò che avevi detto........
Anche se poi diventa il tutto molto soggettivo, e dipendente dalla mano più o meno ferma del fotografo
Ad esempio la mattina presto nel capanno in palude posso scattare a mano libera con il 300
tranquillamente a 1/300, mentre dopo pranzo, e con il fiasco del Brunello di Montalcino
(il miglior vino del mondo) vuoto, appena mi basta un 1/3000
ciao Mauro
che in modo diverso ma dicevamo la stessa cosa e cioè
che oltre all'angolo di campo, cambia la profondità di campo-
a parità di dimensione d'immagine a schermo o a stampa-
e corrisponde a quella di un'ottica 1,5 volte più lunga, e
cambia il tempo di sicurezza da impiegare per evitare il mosso o micromosso.
Questo ovviamente perché per avere le stesse dimensioni d'immagine devi ingrandire il fotogramma Dx 1,5x , ingrandendo di altrettanto l'effetto delle vibrazioni e il circolo di confusione dei punti situati su piani non a fuoco.
Non cambia invece la lunghezza focale, e nemmeno la dimensione del soggetto sul sensore rispetto al negativo 24x36 mm, rispetto al quale il fotogramma Dx è un ritaglio (crop) della parte centrale.
Perciò ritengo che in linea di massima sia giusto ciò che avevi detto........
Anche se poi diventa il tutto molto soggettivo, e dipendente dalla mano più o meno ferma del fotografo
Ad esempio la mattina presto nel capanno in palude posso scattare a mano libera con il 300
tranquillamente a 1/300, mentre dopo pranzo, e con il fiasco del Brunello di Montalcino
(il miglior vino del mondo) vuoto, appena mi basta un 1/3000
ciao Mauro
QUOTE(Mauro Va @ Nov 20 2011, 10:40 PM) 
Non sono nitidi Daniele, io penso che sia un leggero micromosso
oppure una errata Messa a Fuoco,
ad esempio nella prima sono più nitidi i dadi del montante della panchina
che non l'occhio dello scoiattolo .............
lo sai vero che il fuoco deve cadere nell'occhio?
Ciao Mauro
oppure una errata Messa a Fuoco,
ad esempio nella prima sono più nitidi i dadi del montante della panchina
che non l'occhio dello scoiattolo .............
lo sai vero che il fuoco deve cadere nell'occhio?
Ciao Mauro
ciao mauro oggi ci ho riprovto di nuovo con gli scoiattoli
naturalmente seguendo i tuoi consigli!!
quello di oggi ti sembrano nitide?
Ingrandimento full detail : 240.9 KB
Ingrandimento full detail : 250.6 KB
Si Daniele molto nitide, la prima più della seconda.................................
ciao Mauro
ciao Mauro
QUOTE(Mauro Va @ Nov 21 2011, 01:05 PM)
Si Daniele molto nitide, la prima più della seconda.................................
ciao Mauro
ciao Mauro
evvaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!
Ora non mi resta che cambiare soggetti perchè dopo 3 giorni di scoiattoli non li posso piu vedere xD
quindi dai primi scatti dell'altro giorno c'è stato un miglioramento??
su cosa dovrei lavorare ora?
ciao Daniele, scusa se mi sono permesso di ritoccare un pò il tuo bello scoiattolo...............
Ingrandimento full detail : 881.6 KB
restando ferma questa nitidezza, che poi non è mai troppa, cercare di avvicinarti di più ai soggetti che fotografi.............
non sò se ti piace fotografare gli uccelli, e non sò neanche dove abiti, ma se nei pressi di casa tua vi fosse un fiume, un laghetto meglio, potresti provare a fotografare i suoi abitanti...........a me piace, poi ognuno ha i suoi gusti, qualunque sia il soggetto l'importante è sempre fotografare al meglio, tutto ciò che si impara ritornerò utile qualsiasi foto decidiamo di fare:
ciao Mauro
Ingrandimento full detail : 881.6 KBrestando ferma questa nitidezza, che poi non è mai troppa, cercare di avvicinarti di più ai soggetti che fotografi.............
non sò se ti piace fotografare gli uccelli, e non sò neanche dove abiti, ma se nei pressi di casa tua vi fosse un fiume, un laghetto meglio, potresti provare a fotografare i suoi abitanti...........a me piace, poi ognuno ha i suoi gusti, qualunque sia il soggetto l'importante è sempre fotografare al meglio, tutto ciò che si impara ritornerò utile qualsiasi foto decidiamo di fare:
ciao Mauro
QUOTE(Mauro Va @ Nov 21 2011, 01:24 PM)
ciao Daniele, scusa se mi sono permesso di ritoccare un pò il tuo bello scoiattolo...............
Ingrandimento full detail : 881.6 KB
restando ferma questa nitidezza, che poi non è mai troppa, cercare di avvicinarti di più ai soggetti che fotografi.............
non sò se ti piace fotografare gli uccelli, e non sò neanche dove abiti, ma se nei pressi di casa tua vi fosse un fiume, un laghetto meglio, potresti provare a fotografare i suoi abitanti...........a me piace, poi ognuno ha i suoi gusti, qualunque sia il soggetto l'importante è sempre fotografare al meglio, tutto ciò che si impara ritornerò utile qualsiasi foto decidiamo di fare:
ciao Mauro
Ingrandimento full detail : 881.6 KB
restando ferma questa nitidezza, che poi non è mai troppa, cercare di avvicinarti di più ai soggetti che fotografi.............
non sò se ti piace fotografare gli uccelli, e non sò neanche dove abiti, ma se nei pressi di casa tua vi fosse un fiume, un laghetto meglio, potresti provare a fotografare i suoi abitanti...........a me piace, poi ognuno ha i suoi gusti, qualunque sia il soggetto l'importante è sempre fotografare al meglio, tutto ciò che si impara ritornerò utile qualsiasi foto decidiamo di fare:
ciao Mauro
Cavolo mauro è molto più bello ora che l'hai ritoccato!!! Hai usato photoshop?? Se si mi dici in che modo hai operato? Cosi cerco di cimentarmi anche io
QUOTE(Mauro Va @ Nov 21 2011, 01:24 PM)
ciao Daniele, scusa se mi sono permesso di ritoccare un pò il tuo bello scoiattolo...............
Ingrandimento full detail : 881.6 KB
restando ferma questa nitidezza, che poi non è mai troppa, cercare di avvicinarti di più ai soggetti che fotografi.............
non sò se ti piace fotografare gli uccelli, e non sò neanche dove abiti, ma se nei pressi di casa tua vi fosse un fiume, un laghetto meglio, potresti provare a fotografare i suoi abitanti...........a me piace, poi ognuno ha i suoi gusti, qualunque sia il soggetto l'importante è sempre fotografare al meglio, tutto ciò che si impara ritornerò utile qualsiasi foto decidiamo di fare:
ciao Mauro
Ingrandimento full detail : 881.6 KB
restando ferma questa nitidezza, che poi non è mai troppa, cercare di avvicinarti di più ai soggetti che fotografi.............
non sò se ti piace fotografare gli uccelli, e non sò neanche dove abiti, ma se nei pressi di casa tua vi fosse un fiume, un laghetto meglio, potresti provare a fotografare i suoi abitanti...........a me piace, poi ognuno ha i suoi gusti, qualunque sia il soggetto l'importante è sempre fotografare al meglio, tutto ciò che si impara ritornerò utile qualsiasi foto decidiamo di fare:
ciao Mauro
Comunque abito in provincia di Milano, nel parco dove ho fatto le foto agli scoiattoli, c'è anche un laghetto con le papere mi cimenteró anche con loro prossimamente!! Il problema è che con la nebbia e poca luce mi diventa un po difficile :((
le foto di oggi agli scoiattoli le ho fatte in modalità S sparando gli ISO a 1600 e con un tempo circa sull'1/125!! Si notano molto gli ISO alti??
No gli iso non si notano..............
Ho usato Photoshop, dato un aggiustatina ai livelli (comunque era ben esposta)
e leggera maschera di contrasto.
ciao Mauro
Ho usato Photoshop, dato un aggiustatina ai livelli (comunque era ben esposta)
e leggera maschera di contrasto.
ciao Mauro
QUOTE(Mauro Va @ Nov 21 2011, 01:24 PM)
ciao Daniele, scusa se mi sono permesso di ritoccare un pò il tuo bello scoiattolo...............
Ingrandimento full detail : 881.6 KB
restando ferma questa nitidezza, che poi non è mai troppa, cercare di avvicinarti di più ai soggetti che fotografi.............
non sò se ti piace fotografare gli uccelli, e non sò neanche dove abiti, ma se nei pressi di casa tua vi fosse un fiume, un laghetto meglio, potresti provare a fotografare i suoi abitanti...........a me piace, poi ognuno ha i suoi gusti, qualunque sia il soggetto l'importante è sempre fotografare al meglio, tutto ciò che si impara ritornerò utile qualsiasi foto decidiamo di fare:
ciao Mauro
Ingrandimento full detail : 881.6 KB
restando ferma questa nitidezza, che poi non è mai troppa, cercare di avvicinarti di più ai soggetti che fotografi.............
non sò se ti piace fotografare gli uccelli, e non sò neanche dove abiti, ma se nei pressi di casa tua vi fosse un fiume, un laghetto meglio, potresti provare a fotografare i suoi abitanti...........a me piace, poi ognuno ha i suoi gusti, qualunque sia il soggetto l'importante è sempre fotografare al meglio, tutto ciò che si impara ritornerò utile qualsiasi foto decidiamo di fare:
ciao Mauro
Bel ritocco
Fabio
Ciao Daniele ho giocato un pò con il tuo scoiattolo.....come ti sembra?? non è un granchè,
tipo vecchia pellicola? eh?
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
ciao Mauro
tipo vecchia pellicola? eh?
Ingrandimento full detail : 1.1 MBciao Mauro
QUOTE(Mauro Va @ Nov 21 2011, 06:34 PM)
Ciao Daniele ho giocato un pò con il tuo scoiattolo.....come ti sembra?? non è un granchè,
tipo vecchia pellicola? eh?
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
ciao Mauro
tipo vecchia pellicola? eh?
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
ciao Mauro
ci sta mauro è molto carino!!
ti volevo chiedere, x la prima modifica che hai fatto sei andato su filtro-->contrasta--> maschera di contrasto?
QUOTE(Danielesp @ Nov 21 2011, 08:35 PM)
ci sta mauro è molto carino!!
ti volevo chiedere, x la prima modifica che hai fatto sei andato su filtro-->contrasta--> maschera di contrasto?
ti volevo chiedere, x la prima modifica che hai fatto sei andato su filtro-->contrasta--> maschera di contrasto?
Si il passaggio è quello detto da te.
La maschera di contraso, leggera, per ultima, sempre per ultima............
e va applicata sul file già ridimensionato.
Può essere utile per ripristinare un po' della nitidezza perduta per via dell'interpolazione del ridimensionamento.
E' importante osservare la foto con lo zoom al 100% per poter valutare la giusta intensità del filtro.
ciao Mauro
Messaggio modificato da Mauro Va il Nov 21 2011, 09:03 PM
Daniele scusa, ma hai l'allevamento di scoiattoli??????
dai le ultime molto meglio!
Seguendo i consigli qui non puoi che imparare e te lo dice uno che sta cominiciando adesso a capire come si accendela reflex
Aldo
dai le ultime molto meglio!Seguendo i consigli qui non puoi che imparare e te lo dice uno che sta cominiciando adesso a capire come si accendela reflex
Aldo
Riguardo i tempi di sicurezza la sapevo anch'io come Massimo...tempo fà si era aperta una diatriba e uscì fuori che appunto il crop và contato.
Però non ho inventato nulla e mi collego sempre e solo a quello che scrivono altri, quindi potrei aver letto affermazioni a loro volta errate.
Però non ho inventato nulla e mi collego sempre e solo a quello che scrivono altri, quindi potrei aver letto affermazioni a loro volta errate.
QUOTE(aldo73 @ Nov 22 2011, 09:31 PM)
Daniele scusa, ma hai l'allevamento di scoiattoli??????
dai le ultime molto meglio!
Seguendo i consigli qui non puoi che imparare e te lo dice uno che sta cominiciando adesso a capire come si accendela reflex
Aldo
dai le ultime molto meglio!Seguendo i consigli qui non puoi che imparare e te lo dice uno che sta cominiciando adesso a capire come si accendela reflex
Aldo
ahahah no Aldo per fortuna no
solo che dalle mie parti c'è solo questo parco abitato da un sacco di scoiattoli!!! adesso aggiungo degli scatti di oggi con soggetti diversi
QUOTE(Mauro Va @ Nov 21 2011, 09:02 PM)
Si il passaggio è quello detto da te.
La maschera di contraso, leggera, per ultima, sempre per ultima............
e va applicata sul file già ridimensionato.
Può essere utile per ripristinare un po' della nitidezza perduta per via dell'interpolazione del ridimensionamento.
E' importante osservare la foto con lo zoom al 100% per poter valutare la giusta intensità del filtro.
ciao Mauro
La maschera di contraso, leggera, per ultima, sempre per ultima............
e va applicata sul file già ridimensionato.
Può essere utile per ripristinare un po' della nitidezza perduta per via dell'interpolazione del ridimensionamento.
E' importante osservare la foto con lo zoom al 100% per poter valutare la giusta intensità del filtro.
ciao Mauro
Ciao mauro come stai? grazie mille per i consigli sei sempre gentilissimo!!
Oggi ho fatto nuovi scatti che ti volevo sottoporre...eccoli:
Ingrandimento full detail : 303.3 KB
Ingrandimento full detail : 287 KB
Ingrandimento full detail : 250.6 KB
Ingrandimento full detail : 225.8 KB
Ingrandimento full detail : 149.8 KBche ne dici??
QUOTE(Danielesp @ Nov 23 2011, 09:02 PM)
ahahah no Aldo per fortuna no solo che dalle mie parti c'è solo questo parco abitato da un sacco di scoiattoli!!!
adesso aggiungo degli scatti di oggi con soggetti diversi
solo che dalle mie parti c'è solo questo parco abitato da un sacco di scoiattoli!!! adesso aggiungo degli scatti di oggi con soggetti diversi
sarebbero graditi grazie
Aldo
QUOTE(aldo73 @ Nov 23 2011, 09:10 PM)
sarebbero graditi grazie
Aldo
Aldo
Grazie a te
dai pubblica che mi hai incuriosito!!!!
Aldo
Aldo
QUOTE(aldo73 @ Nov 23 2011, 09:16 PM)
dai pubblica che mi hai incuriosito!!!!
Aldo
Aldo
guarda sopra le ho pubblicate
e mi erano scappati! scusa 
allora la luce secondo me va bene, le comp anche! belle! non mi dice un garnchè quella del fiore...
ma le altre mi piacciono!
Saluti
Aldo
allora la luce secondo me va bene, le comp anche! belle! non mi dice un garnchè quella del fiore...
ma le altre mi piacciono!
Saluti
Aldo
Buone Daniele, hai trovato una luce un pò dura, ma comunque valide,
ben composte.........................................
In ordine la 2, 3, 4,1,( meno nitida delle altre), il fiore ha delle parti bruciate..
se tu avessi messo, alte luci in visione play le avresti viste...................................
ciao Mauro
ben composte.........................................
In ordine la 2, 3, 4,1,( meno nitida delle altre), il fiore ha delle parti bruciate..
se tu avessi messo, alte luci in visione play le avresti viste...................................
ciao Mauro
QUOTE(aldo73 @ Nov 23 2011, 09:22 PM)
e mi erano scappati! scusa
allora la luce secondo me va bene, le comp anche! belle! non mi dice un garnchè quella del fiore...
ma le altre mi piacciono!
Saluti
Aldo
allora la luce secondo me va bene, le comp anche! belle! non mi dice un garnchè quella del fiore...
ma le altre mi piacciono!
Saluti
Aldo
quella del fiore era una prova di close up ma il diaframma mi si chiude a 5.6 col 70-300 e quindi ho fallito
ieri ho scoperto il picture control e l'ho impostato su saturo e i colori mi piacciono veramente tantissimo!!!
non è troppo marcato vero? devo fare ancora qualche prova però per oggi mi reputo soddisfatto anche perchè quelle gallinelle non stavano ferme un secondo!!! secondo te cosa dovrei migliorare?
