Salve a tutti.. 
Mi è stata regalata da qualche mese una Nikon D3100 con kit standard 18-55..
Ora vorrei acquistare un obiettivo 55-200 Vr per ampliare il mio raggio d'azione..
Leggendo qui e la le varie recensioni e/o opinioni mi sembra di aver capito che come obiettivo entry level sia uno dei migliori in rapporto qualità/prezzo.. mi sbaglio o me lo consigliate??
Grazie a tutti..
Mi è stata regalata da qualche mese una Nikon D3100 con kit standard 18-55..
Ora vorrei acquistare un obiettivo 55-200 Vr per ampliare il mio raggio d'azione..
Leggendo qui e la le varie recensioni e/o opinioni mi sembra di aver capito che come obiettivo entry level sia uno dei migliori in rapporto qualità/prezzo.. mi sbaglio o me lo consigliate??
Grazie a tutti..
Vai, è un buon obbiettivo entry level, ottimo raporto qualità/prezzo.
QUOTE(mircob @ Oct 17 2011, 03:52 PM) 
Vai, è un buon obbiettivo entry level, ottimo raporto qualità/prezzo.
Grazie Mirco.. sulla stessa fascia invece? altro da consigliare?
se puoi spendere un pelino di più c'è il 55-300 (nuovo 300 euro)
poi esistono tantissimi tele,tutto sta nel capire l'utilizzo
poi esistono tantissimi tele,tutto sta nel capire l'utilizzo
QUOTE(0emanuele1 @ Oct 17 2011, 04:26 PM)
se puoi spendere un pelino di più c'è il 55-300 (nuovo 300 euro)
poi esistono tantissimi tele,tutto sta nel capire l'utilizzo
poi esistono tantissimi tele,tutto sta nel capire l'utilizzo
Sarebbe un regalo anche quello.. preferivo il 55-200 perchè ha un focale minima di 4 contro i 4,5 del 55-300.. quindi sarebbe un po più luminoso..
ho detto un'eresia??
Messaggio modificato da thebozz il Oct 17 2011, 03:58 PM
bè,è vero per quanto riguarda i 55 mm,ma a 200 è più "luminoso" il 55-300 
in ogni caso quel 0.5 credo sia recuperabilissimo dagli iso della macchina.
se vuoi zoom luminosi economici dai un'occhio ai sigma/tamron 70-200 2.8 (non stabilizzati,prezzo sotto i 500 euro)
in ogni caso quel 0.5 credo sia recuperabilissimo dagli iso della macchina.se vuoi zoom luminosi economici dai un'occhio ai sigma/tamron 70-200 2.8 (non stabilizzati,prezzo sotto i 500 euro)
QUOTE(0emanuele1 @ Oct 17 2011, 06:53 PM)
bè,è vero per quanto riguarda i 55 mm,ma a 200 è più "luminoso" il 55-300 in ogni caso quel 0.5 credo sia recuperabilissimo dagli iso della macchina.
se vuoi zoom luminosi economici dai un'occhio ai sigma/tamron 70-200 2.8 (non stabilizzati,prezzo sotto i 500 euro)
in ogni caso quel 0.5 credo sia recuperabilissimo dagli iso della macchina.se vuoi zoom luminosi economici dai un'occhio ai sigma/tamron 70-200 2.8 (non stabilizzati,prezzo sotto i 500 euro)
Valuterò il 55-300 allora.. la mia idea era quella di prendere per ora un 55-200 e successivamente (quando avrò imparato a fare delle foto più o meno decenti
) prendere un 70-300 "serio"..Torna il mio discorso? o sto sparando a caso? sono niubbo scusate..
QUOTE(0emanuele1 @ Oct 17 2011, 04:26 PM)
se puoi spendere un pelino di più c'è il 55-300 (nuovo 300 euro)
poi esistono tantissimi tele,tutto sta nel capire l'utilizzo
poi esistono tantissimi tele,tutto sta nel capire l'utilizzo
quoto in pieno
Fossi in te prenderei in considerazione anche un 70-300 VR usato 
...
...
eddai che piano piano arriviamo al 70-200...
d'altronde, un obiettivo è per sempre, no?
d'altronde, un obiettivo è per sempre, no?
QUOTE(thebozz @ Oct 17 2011, 07:18 PM)
... la mia idea era quella di prendere per ora un 55-200 e successivamente (quando avrò imparato a fare delle foto più o meno decenti ) prendere un 70-300 "serio"..
Torna il mio discorso? o sto sparando a caso? sono niubbo scusate..
) prendere un 70-300 "serio"..Torna il mio discorso? o sto sparando a caso? sono niubbo scusate..
Il discorso è valido, fai esperienza, non avere fretta e più in la capirai quali sono le tue esigenze.
QUOTE(mircob @ Oct 18 2011, 08:21 AM)
Il discorso è valido, fai esperienza, non avere fretta e più in la capirai quali sono le tue esigenze.
infatti credo di "accontentarmi" per ora del 55-200.. successivamente vedremo di aumentare la qualità del mio corredo..
...70/300 Vr serio subito e grandi soddisfazzione "da subito"...
Marco
Marco
il 55-200 vr costa nuovo sui 200 euro,il 55-300 ne costa 100 in più.se fossi in te prenderei quest'ultimo,senza sostituirlo poi ial 70-300.
se invece trovi un 55-200 usato a 100 euro,bè tanto vale fare il discorso inverso
Messaggio modificato da 0emanuele1 il Oct 18 2011, 12:15 PM
se invece trovi un 55-200 usato a 100 euro,bè tanto vale fare il discorso inverso
Messaggio modificato da 0emanuele1 il Oct 18 2011, 12:15 PM
QUOTE(0emanuele1 @ Oct 18 2011, 01:12 PM)
il 55-200 vr costa nuovo sui 200 euro,il 55-300 ne costa 100 in più.se fossi in te prenderei quest'ultimo,senza sostituirlo poi ial 70-300.
se invece trovi un 55-200 usato a 100 euro,bè tanto vale fare il discorso inverso
se invece trovi un 55-200 usato a 100 euro,bè tanto vale fare il discorso inverso
Concordo.
Il 55-200 usato, mi raccomando che sia con il VR perchè sui tele serve.
alla fine.. mi hanno regalato un 55-200 dx vr.. vediamo di imparare qualcosa..
Allora l\'idea di mettere il 70-300 su una d3100 mi sembra come mettere un elefante dentro una 500.
Allora intanto ti consiglio un obiettivo luminoso tipo il 35 F1.8 a duecento euro circa.
Poi per qnt riguarda il mio parere a me non piacciono ne il 18-55 ne il 55-200 se devi farti il 55-200 io andrei senza dubbio sul 55-300. Altrimenti un 18-105 potrebbe essere un compromesso, o altrimenti devi andare sul 18-200 usato che a me non piace ma almeno e\' versatile e anziché due obiettivi ne hai uno. Evita il18-135 che non serve.
QUOTE(Marcomigliori @ Oct 27 2011, 12:12 PM)
Allora l'idea di mettere il 70-300 su una d3100 mi sembra come mettere un elefante dentro una 500.
Allora intanto ti consiglio un obiettivo luminoso tipo il 35 F1.8 a duecento euro circa.
Poi per qnt riguarda il mio parere a me non piacciono ne il 18-55 ne il 55-200 se devi farti il 55-200 io andrei senza dubbio sul 55-300. Altrimenti un 18-105 potrebbe essere un compromesso, o altrimenti devi andare sul 18-200 usato che a me non piace ma almeno e' versatile e anziché due obiettivi ne hai uno. Evita il18-135 che non serve.
Allora intanto ti consiglio un obiettivo luminoso tipo il 35 F1.8 a duecento euro circa.
Poi per qnt riguarda il mio parere a me non piacciono ne il 18-55 ne il 55-200 se devi farti il 55-200 io andrei senza dubbio sul 55-300. Altrimenti un 18-105 potrebbe essere un compromesso, o altrimenti devi andare sul 18-200 usato che a me non piace ma almeno e' versatile e anziché due obiettivi ne hai uno. Evita il18-135 che non serve.
Troppo tardi Marco.. grazie comunque del consiglio.. mi ha regalato proprio ieri sera il 55-200..
il prossimo acquisto sarà quasi sicuramente il 35mm F1.8..
