FORUM NIKONCLUB

lo so non si puo' sentire..... ma in alcune uscite e' decisamente utile....... ho visto in giro il 24 120 f4..... sarebbe una bella escursione come tutto fare.... ma 900 e passa euro... alla concorrenza cosa mi consigliate con prezzi piu' bassi e stessa qualita' se nn meglio?

io ho il 24-120 F4 su D700 e ne sono soddisfattisimo!

Perché non si può sentire?
Conosco chi ha Canon FF che è felice del suo 24-105/4 IS.


Se andasse veramente bene, perché no?
Purtroppo su quell'obiettivo ci sono pareri discordi e dunque va acquistato solo dopo averlo provato un po', IMO.


Personalmente non vedo zoom tuttofare di qualità per FX, e quando voglio muovermi con comodità, prendo D300 e 16-85: leggerezza e qualità. Per la massima qualità, FX e ottiche fisse all'altezza.
Se proprio uno volesse uno zoom tuttofare per FX (senza rivolgersi agli zoom f/2.8 AFS Nikkor) una buona alternativa (economica e leggera) è il Tamron AF SP 28-75/2.8 XR Di. Altrimenti, AF Nikkor 28-105/3.5-4.5 e 24-85/2.8-4.

Quindi non vuoi il migliore (tra parentesi io avrei suggerito il 24-70 afs 2,8... a mio avviso questo è il migliore) ma il migliore in termini qualità/prezzo.

io consiglio 24 85..... 2.8 4

Messaggio modificato da nickoff il Oct 16 2011, 12:19 PM

24-70 o 24-85 ... vai sul sicuro...

24-120 f/4 non ce n'è per qualità rispetto alla escursione...

Io ho il 28/105 AFD f3,5-4: usato sui 170€. Piccolo e leggero, ottima qualità ottica. Un pò troppo sensibile al flare. Molto valido per files già pronti specie se scatti in jpeg. Utile la funzione macro 1:2.

Ho il 24/120 f4 VR: Ben costruito, nitido, resiste bene al flare ed il VR è efficacissimo con tempi molto lenti. Necessita di accorta PP.

170 Euro con funzione 1:2 contro 900 Euro e devi pure perde' tempo in PP ... mi chiedo che lo fanno a fa' 'sto 24-120 ...

A mio parre il 24-120 è uno dei migliori obiettivi nikon come rapporto prezzo qualità. Nitido in tutto il fotogramma già a f/4, grande escursione, abbastanza leggero, buona resistenza in controluce, VR molto efficace, cosa si può volere di più!

Ti riferisci all'uso su DX, I suppose

io lo uso su FX, la distorsione secondo me e' l'unica pecca, che cmq con 1 click in LR va via, per 900 euro secondo me vale tutti i soldi che costa

Lo uso su FX.

Allora hai l'unico esemplare con resa uniforme a TA.
Un vero pezzo da collezione!


E tu hai l'unico esemplare che non mostra caduta di luce ai bordi.
Ragazzi, ditemi dove li comprate !!!

Ma tu hai provato diversi esemplari e hai avuto modo di confrontarli su fx ad un fisso o al 24-70? La caduta di luce ai bordi c'è, ma mi disturba poco e comunque è un attimo toglierla. Credimi che da F/4 in poi non c'è motivo di usare i miei fissi, la differenza è veramente risicata.

Messaggio modificato da Danilo 73 il Oct 16 2011, 03:54 PM

Io uso il Tamron 28/75 2,8 e mi trovo benissimo. Giuliano

Un attimo per la distorsione, un attimo per la vignettatura ....
attimo dopo attimo passi le ore al PC per correggere i difetti dell'obiettivo.


Che vuol dire da f/4 in poi? f/4 compreso?
I fissi poi non sono tutti uguali. Non so se a f/4-f/5.6 il 24/1.4 va come il 24-120 ...

io l'ho comprato in belgio...forse qua sono migliori!
scherzi a parte...a TA il mio si comporta bene, per la caduta di luce ai bordi si puo' compensare oncamera, per quanto mi riguarda se scatto ad F4 sto facendo qualcosa di simile ad un ritratto quindi la vignettatura la preferisco (solitamente ne aggiungo un po...), ma son gusti personali nn della lente



ottima lente, se quelle focali vanno bene e' davvero un gran bel compromesso (soprattutto guardando il lato economico)




per la distorsione e' un click...non so quanto sia lento il tuo mouse ma per me sono circa 3 secondi extra cmq ricordiamo che stiamo parlando di un tuttofare, i paragoni con un fisso nn si dovrebbero nemmeno prendere come esempio! Io ho scattato con il 24-105 canon su 5D e il problema di distorsioni e caduta di luce ai bordi era lo stesso... da uno zoom 5x non si possono pretendere miracoli, per questo dico che per quel prezzo e' ottimo, nn che e' a lente del secolo

Io pensavo che i Nital erano i migliori visto che costano di più



Dunque, io ho il 16-85 che uso su D300 e tutti questi click non li debbo fare (a parte la distorsione in casi particolari). Ma a 16 mm non ho mai visto i problemi di vignettatura che presenta il 24-120 a 24 su FX.
Ora, considerati peso e ingombro, prezzo, resa complessiva, presenza comunque del VR, ho preferito tenere come tuttofare il DX, lasciando l'FX per le cose particolari (alcune macro, paesaggio "serio", ritratto, ISO > 1600) e la ripresa ultra-grandangolare.


D'accordo, anche perché i miei fissi fanno rabbrividire tutti i Nikkor (fissi)

Messaggio modificato da Ripolini il Oct 16 2011, 05:47 PM

per tuttofare non intendo un 24 85 o simili in quanto e' un tuttofare abbastanza corto... intendevo piu' un 24 120..... ma se esistono altri rapporti e di altre marche piu' versatili meglio ancora.... considerando che amo i fissi..... e li ho..... ma in certe situazioni mi piacerebbe avere qualcosa da non cambiare di continuo.......

esempio avevo su d300 un tamron 18 270 vr spettacolare..... quando l'uscita era alla cieca mi portavo solo quello e facevo tutto con una notevole qualita' considerando il rapporto.....

ovvio che per ritratti ho il 105 il 50 il 3o....... il 70 300 per qualcosa di piui' lungo.... ma un tuttofare oltre il 24 85 mi manca.

se vuoi ancora maggiore escursione allora devi andare sul 28-300...non l'ho provato ma ne parlano bene (sempre relavivamente alla sua grande escursione focale)

Scusa, ma hai appena comprato il 24-85 pagandolo il giusto (350€)... possibile che già sia insoddisfatto ?

Dai retta a me (che il 24-85/2.8-4 ce l'ho e lo uso su D300 e D700), usalo senza farti troppe s€gh€ mentali, a quel prezzo non troverai nulla di meglio, nemmeno tra gli universali .

Messaggio modificato da Franco_ il Oct 16 2011, 06:52 PM

no no sono ultrasoddisfatto usato oggi e mi garba parecchio, pero' ho notato che in alcuni casi ero troppo corto.... in situazioni dove non potevo avvicinarmi.. no l'ottica a mio dire e' buonissima

In America dicono $eghe

il 28 200 come va ?