FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti,
e buona domenica a tutti voi..!

Volevo avere dei suggerimenti sulla qualità delle mie immagini. Vi spiego meglio: io ho una D300 acquistata veramente nuova con meno di 1000 scatti, e un 28-70 Af-s 2.8 che purtroppo al momento è in riparazione ( )..!

Mi sono accorto già da un pò di tempo, che il rumore sulle mie immagini è veramente elevato a tutti gli iso..!

Già a 200 Iso non ho un rumore bassisimo, ma ad 800 è da correggere per un ingrandimento..!

Volevo sapere se è un fatto normale oppure se potrebbe essere dovuto al fatto che ho montato sull'ottica un filtro Hoya Pro1 D.

Ciao e grazie a tutti..!

Potresti postare qualche esempio ???
Non si può dare una risposta precisa senza valutare lo scatto...

Sì, posta qualche immagine con tutti gli EXIF, comunque è strano: ho avuto la D300 ma sotto ai 1.000 ISO non ho mai rilevato rumore tale da dover essere corretto in PP ...

Nella mia sfera magica vedo che hai impostato nei PC una nitidezza troppo elevata...

Credo che la D300 si comporti egregiamente, nel contenimento del rumore, fino ad almeno 1600 ISO. Può darsi che la tua D300 non fosse proprio così perfetta, per questo il venditore l'ha data via... posta però qualche foto, che ci diamo un'occhiata.
Ciao!

Prova a postarci uno scatto in NEF, solo così possiamo renderci conto se è normale o se invece la tua macchina ha qualche problema.

Ti ricordo che l'esposizione corretta è determinate, in quanto se sottoesponi e poi apri le ombre, ecco che anche a 200 ISO salta fuori il rumore, su qualsiasi macchina.

Carlo

la d300 fino a 1600 iso si comporta molto bene in quanto a rumore.....

spesso la sua presenza...a sensibilità più basse....è indice di cattiva gestione dell'esposizione da parte di chi opera

allora grazie a tutti per le risposte innanzitutto..!

Posterò una foto appena possibile per confrontarmi con voi..!

Cmq diciamo che il problema mi si rappresenta spesso, anche in condizioni di esposizione corretta. E' ovvio che per foto sottoesposte ritoccate ci siano questi problemi.

E' anche vero che a me piacciono le foto molto nitide ed ho impostato la macchina con un grado di nitidezza elevato nella personalizzazione dell'immagine sulla fotocamera?

Può essere questo il problema?

Prova a scattare in RAW con Picture Control on camera in Neutro e sviluppappare i tuoi scatti con View NX2. Potrai gestire molto meglio il giusto compromesso nitidezza/rumore. Tieni presente tuttavia, che un file non andrebbe mai guardato al 100% su monitor.

Carlo

Carlo che intendi che un file non andrebbe mai guardato al 100% su un monitor..! E' proprio quello che faccio io per verificare la qualità delle mie immagini..! Cmq io ho notato un aumento di questo problema nell'ultimo periodo prima non si manifestava come ora.

In teoria anche una foto sottoesposta scattata a 200 ISO dovrebbe avere un basso rumore, ovviamente post elaborando la densità del rumore aumenta. Ora trovo uno scatto sottoesposto in nef originale e lo posto..!

1. la nitidezza bisogna tenerla al suo valore standard sai perchè? Perchè è una sorta di maschera di contrasto, tanto più è elevata tanto più ne noti gli artefatti, quindi MAI alzarlo a palla, se lo vuoi lo fai DOPO. Nel tuo caso il problema di nitidezza lo darei al 28/70 che non è il massimo di nitidezza a tutta apertura.

2. la macchina è usabile benissimo fino a 2500 iso con la giusta esposizione, se scatti in condizioni pessime di luce, il rumore è inevitabile

3. il 28/70 non è un'ottica che copre le normali lunghezze su DX, su FF già è lunghetta (almeno un 24mm occorre), figuriamoci su DX ma vabbè, divagavo

Messaggio modificato da larsenio il Oct 2 2011, 03:02 PM

Ciao a tutti,
ho risolto il problema..! Mamma mia se solo penso al lavoro che ho dovuto fare per correggere ste foto mi ammazzerei da solo con le mie mani..!

Praticamente mi sono accorto che avevo le impostazioni del controllo immagine su Standard personalizzato. Io sapevo di averle ma non pensavo che mi potessero creare un danno simile...!

Avevo nel dettaglio queste impostazioni:
Sharpening: 7 su 9
Contrasto: 1 su 3
Luminosità: 1 su 1
Saturazione: 1 su 3

Riportanto il file NEF su Standard normale quindi con solo lo sharpening a 3 già la foto si trasforma e ritorna un più che accettabile rumore agli 800 iso.

GRAZIE A TUTTI..!

Spero che la mia esperienza possa servire a tutti coloro soffrono di questo problema...!!!

rumore a 800 iso con la D300 mi pare strano.. molto troppo strano

La nitidezza da te impostata è di sicuro la prima responsabile, per avere piu nitidezza bisogna
toglierla in camera, magari aggiungerla dopo in pp, cosi NR, cosi D-Lighting
sono solo un amatore, ma quando ho provato qualche filtro propio Hova, l'ho subito messo via
e mai piu utilizzato, sicuramente andranno utilizzati ma io non ne sono capace.

Perdonami... non voglio essere cattivo,ma devi convivere con quel tipo di file,presi la D300 e avevo lo stessa sensazione,ma poi constatai che era una realtà e non si trattava solo di sensazioni... il file di 200 iso e 800 era simili,pensavo in un miglioramento,dopo la permuta con la D200,ma quest'ultima presentava un file più pulito...non ho mai amato i file della D300,infatti permutai il tutto con la D2X... è una macchina ottima per il reportage......

..per foto diurne, questo non è un dettaglio.
Con la D2X ti sogni di fare foto ad alti iso..

Invece con la D300 ne fai certe..... te le raccomando

vogliamo negare che la D2X è scarsamente apprezzabile oltre 800 iso?
La D300 con 2500 ancora hai materiale utile ma se n'era già discusso di ciò - se scatti panorami allora non ti serve la D300

Con la D300... mai salito a 1600....grana da pellicola......sempre rumore è...le macchine vanno gestite per i loro pregi e difetti...la D2X ai bassi reggimi è una YAMAHA.... irraggiungibile .

Ingrandimento full detail : 378.1 KBCon la D300... mai salito a 1600....grana da pellicola......sempre rumore è...le macchine vanno gestite per i loro pregi e difetti...la D2X ai bassi reggimi è una YAMAHA.... irraggiungibile .
[/quote]

Ingrandimento full detail : 378.5 KB

immagino che oltre il giudizio tu abbia anche gli occhi.......
3200 iso mano libera........

le macchine vanno gestite per i loro pregi e difetti...[/quote]

hai perfettamente ragione...vanno gestite.........

Ammazza ragazzi non credevo di creare queste dispute interne con la mia domanda..!

Secondo me stiamo parlando di grandi macchine che meritano i pregi discussi sinora, è sicuramente però vero che la D300 essendo più recente della D2X abbia una gestione degli ISO migliore. A bassi ISO però mi dicono che la D2X abbia una resa superlativa.:!!!

Basta che non litigate però ahahhaha



Messaggio modificato da gennymac il Oct 7 2011, 09:32 PM

per carita e chi litiga?in italia non lo si fa per cio che accade alla faccia di tutti pensa un po per un corpo macchina....pero leggere che a 1600 Iso e' ingestibile....ma dai...siamo seri..........

si ma non l'ho mai negato che a bassi iso la D2X è meglio, ma non sò che farmene dei bassi iso ne della grana fine se devo stamparci 70x100 che osservo da lontano

Non lo scrivo per "litigare", davvero; ma il "rumore" nelle foto che hai postato c'è, nonostante siano di dimensioni piccole; se desideri te lo posso evidenziare, anche se è sufficiente osservare, ad esempio, il muro appena sotto il soffitto che si vede nella seconda foto.