Dai JPEG visti , l'APS-C da 24 mp è un disastro , completamente inaccettabile secondo i miei standard
Comunque spero che sulla D400 (se mai ci sarà) monteranno l'APS-C Sony da 18 mp
E già sarebbe dannoso per un utilizzo professionale medio (troppi mp, troppa perdita di tempo in pp, troppo spazio per l'archiviazione, file troppo pesanti...etc)
Comunque spero che sulla D400 (se mai ci sarà) monteranno l'APS-C Sony da 18 mp
E già sarebbe dannoso per un utilizzo professionale medio (troppi mp, troppa perdita di tempo in pp, troppo spazio per l'archiviazione, file troppo pesanti...etc)
e su quale macchina viene montato attualmente il 18mpxl di sony?
Lo so benissimo. Continuo a pensare però che ci sia da parte di tanti un eccesso di enfasi verso un fatto, l'acquisto di una nuova reflex, che materialmente si concretizza nell'immediato solo in un consistente esborso di pecunia. Leggo cose come "se entro un mese...", "sono mesi che aspetto..." come se la D800 fosse l'unico problema della vita. Io a maggio pensavo di prendere la D700 con l'offerta SB-900, quando ho deciso di farlo nel negozio non ce n'erano più per i noti e tragici fatti accaduti, ho rinunciato e stop. Non è una tragedia, a quelle ci stanno pensando altri...
Sono convinto che per te la D3 sia stata una grande soddisfazione ma spero che tu ne abbia anche altre più importanti.
Ma anche quella... la mia foto migliore resta sempre una che ho fatto con la D50 ... che poi con la D300 mi senta più fotografo è un'altra cosa...
D50 e 12-24
Ingrandimento full detail : 143.9 KB
Sono convinto che per te la D3 sia stata una grande soddisfazione ma spero che tu ne abbia anche altre più importanti.
Ma anche quella... la mia foto migliore resta sempre una che ho fatto con la D50 ... che poi con la D300 mi senta più fotografo è un'altra cosa...
D50 e 12-24
Ingrandimento full detail : 143.9 KB
Marco, la foto che hai postato è bellissima, ma non sminuirti dicendo che sia la tua migliore. Senza nulla togliere a questa, hai offerto ai nostri occhi degli scatti ancor più belli.
Ti condivido pienamente quando con tue parole affermi che una fotocamera non deve essere ragion di vita e che le soddisfazioni e i piacerie della vita sono ben altri. L'importante è sempre avere una reflex con sé per immortalare i momenti che più ci colpiscono e che riguardandoli ci possano far ritrovare qui momenti. Che poi lo scatto sia uscito da una d40 piuttosto che da una d3x poco importa in quel contesto.
E' anche vero che le passioni vanno alimentate e che ognuno di noi cerchi sempre di migliorare il proprio corredo, oltre che per migliorare i propri scatti, anche per un'appagamento personale. Ed è a questo punto che entrano in campo vari fattori, ma non bisogna dimenticare che la nostra vita, in quanto fotoamatori, è costituita da ben altre cose e che quindi non comprendo fino in fondo tutto questo affanno dovuto all'attesa. Quando usciranno le novità, noi saremo qui, per valutarle ed eventualmente acquistarle, ma nel frattempo evitiamo di farne una ragione di vita. Non lo dico a te ovviamente, ma a tutti noi, me compreso.
In questo momento personalmente non ho nessuna fretta, 'liberatomi' a malincuore della d700 mi diverto con la d300s e ho anche deciso di non venderla più. Quando usciranno le novità, con calma e flemma, deciderò sul da farsi: di porte aperte ne ho due: d700s (non ce la faccio a chiamarla d800) e d3s. Vedremo cosa si presenterà.
Non ci crederete, ma in questo momento sono più felice che mai... la d300s va domata di più rispetto alla d700 che sembra perdonare molto, troppo... è quasi un piccolo passo indietro, ma un grande passo avanti per il mio miglioramento personale. Gli scatti con la d700 era scontato che saltassero fuori, anche senza fatica, con la d300s invece, c'è più incognita e di conseguenza più divertimento.
P.S.: Ma quand'è che arriveranno ste benedette novità? Nun ce la faccio più ad aspettare!!!
Carlo
Non ci crederete, ma in questo momento sono più felice che mai... la d300s va domata di più rispetto alla d700 che sembra perdonare molto, troppo... è quasi un piccolo passo indietro, ma un grande passo avanti per il mio miglioramento personale. Gli scatti con la d700 era scontato che saltassero fuori, anche senza fatica, con la d300s invece, c'è più incognita e di conseguenza più divertimento.
P.S.: Ma quand'è che arriveranno ste benedette novità? Nun ce la faccio più ad aspettare!!!
Carlo
P.S.: Ma quand'è che arriveranno ste benedette novità? Nun ce la faccio più ad aspettare!!!
Carlo
Quoto ... Come felice posessore di D300s non posso essere in disaccordo: dopo ben diecimila scatti negli scatti che eseguo si notano delle sfumature che prima non riuscivo ad ottenere. Che abbia finito il rodaggio del sensore?!?!?
A parte questo se un giorno passerò al Full Frame probabilmente non credo lascerò la mia fida compagna alla quale sono molto legato affettivamente.
FINE OT ...
Enrico
Se fuji tira fuori una X100 con ottiche intercambiabili anche con lo stesso sensore prevedo un bel fuggi fuggi generale dal settore reflex per tanti amatori stanchi di spezzarsi la schiena e dilapidare conti in banca per fissi da 1kg...
Le mirrorless nikon che verranno presentate dovranno essere davvero all'altezza altrimenti prevedo un bel tonfo per la casa giallonera che a mio avviso non doveva buttarsi in questo intricato segmento dove le altre case sono avantaggiate maggiormente dall'esperienza (olympus, leica, fuji, ecc)
@cvcphoto
Mi piace la tua osservazione del passo indietro per migliorare. Per quello che secondo me per imparare bene a fotografare una X100 sarebbe l'ideale.
Tornando ai rumors penso che l'uscita della sony A77 non convinca molto i professionisti, di conseguenza nikon e canon aspetteranno ancora un pò per la contromossa aps-c, sicuramente nel 2012,
Invece per la D800 e D4 è probabile non prima di natale a questo punto e forse addirittura ben oltre... anche per non offuscare "l'euforia" mirrorless del 21 settembre...
Le mirrorless nikon che verranno presentate dovranno essere davvero all'altezza altrimenti prevedo un bel tonfo per la casa giallonera che a mio avviso non doveva buttarsi in questo intricato segmento dove le altre case sono avantaggiate maggiormente dall'esperienza (olympus, leica, fuji, ecc)
@cvcphoto
Mi piace la tua osservazione del passo indietro per migliorare. Per quello che secondo me per imparare bene a fotografare una X100 sarebbe l'ideale.
Tornando ai rumors penso che l'uscita della sony A77 non convinca molto i professionisti, di conseguenza nikon e canon aspetteranno ancora un pò per la contromossa aps-c, sicuramente nel 2012,
Invece per la D800 e D4 è probabile non prima di natale a questo punto e forse addirittura ben oltre... anche per non offuscare "l'euforia" mirrorless del 21 settembre...
Stavo guardando su Eurosport una partita degli U.S. Open quando hanno inquadrato un fotografo con una macchina con la marca sul pentaprisma mascherata (nastro adesivo nero?) ma indubbiamente Nikon, aveva il selettore del modo esposizione sul pentaprisma ma aveva l'impugnatura conformata anatomicamente con gli incavi per il medio e l'anulare aveva montato con ogni probabilità un 400 2.8.
Probabile D4?
Probabile D4?
Stavo guardando su Eurosport una partita degli U.S. Open quando hanno inquadrato un fotografo con una macchina con la marca sul pentaprisma mascherata (nastro adesivo nero?) ma indubbiamente Nikon, aveva il selettore del modo esposizione sul pentaprisma ma aveva l'impugnatura conformata anatomicamente con gli incavi per il medio e l'anulare aveva montato con ogni probabilità un 400 2.8.
Probabile D4?
Probabile D4?
Devo dire che voci potrebbero confermare la presentazione per il 21 settembre.
A ridaje il display rotante...
per fortuna arriva la D4 e non la d800 altrimeti mi incasinavo,
ho appena sperperato parte del budget x acquistare il 70/200 VRI
Nikon ci hai fatto aspettare tanto ora non fare brutti scherzi
Saluti Fabio
Messaggio modificato da cunta il Sep 3 2011, 08:03 PM
ho appena sperperato parte del budget x acquistare il 70/200 VRI
Nikon ci hai fatto aspettare tanto ora non fare brutti scherzi
Saluti Fabio
Messaggio modificato da cunta il Sep 3 2011, 08:03 PM
Venghino siori venghino........vendiamo D4 e D800 a buon prezzo!
Mah....ci fanno tirare il collo, usano la stessa tecnica commerciale di Apple....aspettativa.
Mah....ci fanno tirare il collo, usano la stessa tecnica commerciale di Apple....aspettativa.
Sono daccordo Giuseppe.
Ma c'è un però: Nikon non è propriamente della stessa opinione.
Per come la vedo io sarebbe anche giusto che i prezzi vengano rivisti negli anni poichè oggi una D700 non puo' e non deve costare la stessa cifra di quando è uscita, dopo 3 anni.
Non è un obiettivo, ma un prodotto elettronico.
E anche sugli obiettivi avrei da ridire, nel senso che a catalogo ci sono ottiche che hanno 20 anni ed oltre. Bene, anche queste non possono costare come fossero appena uscite.
Non si pretendono regali, ma dopo parecchi anni una revisione al prezzo si potrebbe pure dare.
Ma c'è un però: Nikon non è propriamente della stessa opinione.
Per come la vedo io sarebbe anche giusto che i prezzi vengano rivisti negli anni poichè oggi una D700 non puo' e non deve costare la stessa cifra di quando è uscita, dopo 3 anni.
Non è un obiettivo, ma un prodotto elettronico.
E anche sugli obiettivi avrei da ridire, nel senso che a catalogo ci sono ottiche che hanno 20 anni ed oltre. Bene, anche queste non possono costare come fossero appena uscite.
Non si pretendono regali, ma dopo parecchi anni una revisione al prezzo si potrebbe pure dare.
ciao,
magari fosse vero!
Ma a differenza dei personal computer, dove l'elettronica e l'innovazione la fanno da padroni,
nelle reflex e negli obiettivi, la componente elettronica, è presente ma è minoritaria rispetto al resto.
La svalutazione dell'elettronica è molto più alta, i metalli, i rivestimeni e, soprattutto le lenti, costano molto di più.
Il progetto, come dici ha vent'anni, ma i materiali impiegati no.
buone foto
A ridaje il display rotante...
Tutta questa avversione per lo schermo "rotante" non la capisco... almeno a me servirebbe, così in alcune situazioni non sarei costretto a mettermi pancia a terra per fare una foto... Se poi si deve scattare solo sdraiandosi a terra o, quando non si può, mirando a caso...
Tutta questa avversione per lo schermo "rotante" non la capisco... almeno a me servirebbe, così in alcune situazioni non sarei costretto a mettermi pancia a terra per fare una foto... Se poi si deve scattare solo sdraiandosi a terra o, quando non si può, mirando a caso...
Perfettamente d'accordo,a mio avviso sarebbe utilissimo in molti casi,se poi ad uno non serve lo lascia fisso dove è
schermo rotante puo' essere utile a certi professionisti dell'agguato che scattano dalla folla (spesso fatta di fotografi). poi per accaniti della macro rasoterra o sulla scala. poi boh.
Messaggio modificato da dottor_maku il Sep 4 2011, 07:33 PM
Messaggio modificato da dottor_maku il Sep 4 2011, 07:33 PM
Tanto per parlare....
Tempo fà (ma non tanto...) la (ex-Micron) Aptina Imaging annunciò lo sviluppo
di un sensore APS-C da 16 mpx con caratteristiche superiori al CCD e CMOS...
Nella foto all' indirizzo
http://www.aptina.com/solutions/dslr.jsp#overview
si vede il retro una DSRL ma non è una Canon...
Che sia solo un caso?...
Tempo fà (ma non tanto...) la (ex-Micron) Aptina Imaging annunciò lo sviluppo
di un sensore APS-C da 16 mpx con caratteristiche superiori al CCD e CMOS...
Nella foto all' indirizzo
http://www.aptina.com/solutions/dslr.jsp#overview
si vede il retro una DSRL ma non è una Canon...
Che sia solo un caso?...
Tutta questa avversione per lo schermo "rotante" non la capisco... almeno a me servirebbe, così in alcune situazioni non sarei costretto a mettermi pancia a terra per fare una foto... Se poi si deve scattare solo sdraiandosi a terra o, quando non si può, mirando a caso...
Perfettamente d'accordo,a mio avviso sarebbe utilissimo in molti casi,se poi ad uno non serve lo lascia fisso dove è
Come a voi servirebbe a me sarebbe inutile e anzi, dannoso. Anche chiuso ne risente la tropicalizzazione e la robustezza del corpo per cosa? Per una features che non uso.
Ricordo di utenti che in condizioni estreme di montagna lamentavano condensa nel display della D700... non oso immaginare con un display flip cosa sarebbe accaduto.
Si ok posso girarlo, ma se voglio usare il liveview o tenere sottocontrollo l'istogramma è un continuo apri e chiudi che non mi alletta tanto... oltre al fatto di trovarsi magari in situazioni di polvere, vento o umidità. Non il massimo insomma, per un corpo che dovrebbe essere un carroarmato.
Ma aldilà di quello, non ha il copri LCD... e anche qui lo righerei pesantemente, vedendo come è messo il BM-9 della mia D700.
Per come la vedo io, mi sta benissimo il display flip su UN modello DX e UN modello FX.
Giustamente c'è a chi serve.
Mi auguro pero' di non vederlo su TUTTI i modelli da qui in avanti, è questo il mio timore...
Messaggio modificato da Mattia BKT il Sep 4 2011, 08:08 PM
Come a voi servirebbe a me sarebbe inutile e anzi, dannoso. Anche chiuso ne risente la tropicalizzazione e la robustezza del corpo per cosa? Per una features che non uso.
Ricordo di utenti che in condizioni estreme di montagna lamentavano condensa nel display della D700... non oso immaginare con un display flip cosa sarebbe accaduto.
Si ok posso girarlo, ma se voglio usare il liveview o tenere sottocontrollo l'istogramma è un continuo apri e chiudi che non mi alletta tanto... oltre al fatto di trovarsi magari in situazioni di polvere, vento o umidità. Non il massimo insomma, per un corpo che dovrebbe essere un carroarmato.
Ma aldilà di quello, non ha il copri LCD... e anche qui lo righerei pesantemente, vedendo come è messo il BM-9 della mia D700.
Per come la vedo io, mi sta benissimo il display flip su UN modello DX e UN modello FX.
Giustamente c'è a chi serve.
Mi auguro pero' di non vederlo su TUTTI i modelli da qui in avanti, è questo il mio timore...
Ricordo di utenti che in condizioni estreme di montagna lamentavano condensa nel display della D700... non oso immaginare con un display flip cosa sarebbe accaduto.
Si ok posso girarlo, ma se voglio usare il liveview o tenere sottocontrollo l'istogramma è un continuo apri e chiudi che non mi alletta tanto... oltre al fatto di trovarsi magari in situazioni di polvere, vento o umidità. Non il massimo insomma, per un corpo che dovrebbe essere un carroarmato.
Ma aldilà di quello, non ha il copri LCD... e anche qui lo righerei pesantemente, vedendo come è messo il BM-9 della mia D700.
Per come la vedo io, mi sta benissimo il display flip su UN modello DX e UN modello FX.
Giustamente c'è a chi serve.
Mi auguro pero' di non vederlo su TUTTI i modelli da qui in avanti, è questo il mio timore...
Tu fai i conti senza l'oste. Sai già che un ipotetico schermo "rotante" su una ammiraglia sarà progettato senza tenere presente della tropicalizzazione e che si graffierà e che... eccetera eccetera...
Ricordo quando nutrivo perplessità per lo sportellino CF della D700... Credevo fosse facile all'apertura. Così non è stato... Forse è meglio non farle certe supposizioni senza alcun elemento per poter valutare concretamente.
schermo rotante puo' essere utile a certi professionisti dell'agguato che scattano dalla folla (spesso fatta di fotografi). poi per accaniti della macro rasoterra o sulla scala. poi boh.
Professionisti dell'agguato... se lo dici te...
Ho avuto la fortuna di partecipare a ben 4 reportage per il National Geogrpahic e spesso ci siamo ritrovati a fare i contorsionisti per ottenere certe immagini... Poi che c'entra, la foto l'abbiamo tirata fuori lo stesso, ma a che prezzo!!!!
Comunque va bene, può servire solo alle categoria di cui hai appena parlato
Tu fai i conti senza l'oste. Sai già che un ipotetico schermo "rotante" su una ammiraglia sarà progettato senza tenere presente della tropicalizzazione e che si graffierà e che... eccetera eccetera...
Ricordo quando nutrivo perplessità per lo sportellino CF della D700... Credevo fosse facile all'apertura. Così non è stato... Forse è meglio non farle certe supposizioni senza alcun elemento per poter valutare concretamente.
Ricordo quando nutrivo perplessità per lo sportellino CF della D700... Credevo fosse facile all'apertura. Così non è stato... Forse è meglio non farle certe supposizioni senza alcun elemento per poter valutare concretamente.
Lo schermo della D3s è dichiarato antigraffio.
Ebbene io di graffiati ne ho visti eccome. Sarà certamente più resistente di quello di una D300, ma non è inscalfibile.
Poi secondo quali ragioni della fisica un display a se stante, unito al corpo tramite una cerniera (o con qualsiasi cosa), puo' essere più sicuro e robusto di un display integrato nel corpo?
Ok che ci saranno progettazioni a dovere, ma è il sistema alla base che ha già dei limiti di quel tipo, rispetto alla soluzione tradizionale.
Poi come ti ripeto non è questione di display flip sì o display flip no. Il concetto è che ci deve essere possibilità di scelta, poichè non per tutti è una cosa utile.
Ad esempio a me il video non interessa, e se c'è sulla fotocamera amen, non lo uso e rimane lì. Non cambia nulla.
Ma il display non è la stessa cosa, è una mutazione fisica e irreversibile.
Messaggio modificato da Mattia BKT il Sep 4 2011, 08:32 PM
L'ansia di novità si è già esaurita?????????
Il 24/8 è passato e Nikon non ha annunciato niente.
Pensiamo alla salute
Pensiamo alla salute
secondo alcuni rumors la D800 sara disponibile il 20 dicembre 2012.... . ....il 21, secondo il calendario Maya, finisce il mondo....comprate una D700 finche' siete in tempo empo empo...
Messaggio modificato da Savinos il Sep 5 2011, 05:44 PM
Messaggio modificato da Savinos il Sep 5 2011, 05:44 PM