Imposto priorità dei tempi, 1/1000 s, scatto continuo "H" (mi aspetto 4,5 fps).
Tolgo la SD card e scatto: la macchina misura, focheggia e fa la raffica come mi aspetto.
Rimetto la SD card senza cambiare impostazioni e scatto: la macchina misura, focheggia e fa tre scatti a raffica, POI RIMISURA E RIFOCHEGGIA e ne fa altri due a raffica, poi rimisura e... così via!
Come mai? Io vorrei che misurasse e focheggiasse una tantum, e poi VIA, a caccia dell'attimo (s)fuggente, senza fermarsi a misurare e focheggiare!
Mi aiutate?
_grazie!_Grazie!
Ciao,
Marco
Tolgo la SD card e scatto: la macchina misura, focheggia e fa la raffica come mi aspetto.
Rimetto la SD card senza cambiare impostazioni e scatto: la macchina misura, focheggia e fa tre scatti a raffica, POI RIMISURA E RIFOCHEGGIA e ne fa altri due a raffica, poi rimisura e... così via!
Come mai? Io vorrei che misurasse e focheggiasse una tantum, e poi VIA, a caccia dell'attimo (s)fuggente, senza fermarsi a misurare e focheggiare!
Mi aiutate?
_grazie!_Grazie!
Ciao,
Marco
Imposto priorità dei tempi, 1/1000 s, scatto continuo "H" (mi aspetto 4,5 fps).
Tolgo la SD card e scatto: la macchina misura, focheggia e fa la raffica come mi aspetto.
Rimetto la SD card senza cambiare impostazioni e scatto: la macchina misura, focheggia e fa tre scatti a raffica, POI RIMISURA E RIFOCHEGGIA e ne fa altri due a raffica, poi rimisura e... così via!
Come mai? Io vorrei che misurasse e focheggiasse una tantum, e poi VIA, a caccia dell'attimo (s)fuggente, senza fermarsi a misurare e focheggiare!
Mi aiutate?
_grazie!_Grazie!
Ciao,
Marco
Tolgo la SD card e scatto: la macchina misura, focheggia e fa la raffica come mi aspetto.
Rimetto la SD card senza cambiare impostazioni e scatto: la macchina misura, focheggia e fa tre scatti a raffica, POI RIMISURA E RIFOCHEGGIA e ne fa altri due a raffica, poi rimisura e... così via!
Come mai? Io vorrei che misurasse e focheggiasse una tantum, e poi VIA, a caccia dell'attimo (s)fuggente, senza fermarsi a misurare e focheggiare!
Mi aiutate?
_grazie!_Grazie!
Ciao,
Marco
che sd hai nella macchina?prova a prendere una scheda che abbia piu' velocita' di acquisizione dati;una 100x magari..e dovresti risolvere il problema.
se hai una scheda cl6 cambiala.
prendi una trascend cl10 da 16gb sta su 25€ online in italia
prendi una trascend cl10 da 16gb sta su 25€ online in italia
Molto strano, probabilmente la tua scheda ha una velocità in SCRITTURA inferiore a 15MB/s
Assicurati che la superino, ieri ho usato le extreme III, della sandisk, e mi sembra garantiscano o 15 o 20 MB in scrittura al secondo.
Comunque è strano anche se fosse una sandisk ultra II di classe 4! Ne avevo una ieri ad una partita di calcio della fiorentina e scattava comunque alla raffica 4,5 fps finendo il buffer dopo non so quanti scatti.
Ah, giusto! Ovviamente su D90
Ciao,
Bernardo
Assicurati che la superino, ieri ho usato le extreme III, della sandisk, e mi sembra garantiscano o 15 o 20 MB in scrittura al secondo.
Comunque è strano anche se fosse una sandisk ultra II di classe 4! Ne avevo una ieri ad una partita di calcio della fiorentina e scattava comunque alla raffica 4,5 fps finendo il buffer dopo non so quanti scatti.
Ah, giusto! Ovviamente su D90
Ciao,
Bernardo
può essere anche hai impostato il file RAW, questo rallenta la raffica, una volta riempieto il buffer la fotocamera rallenta.
Antonio
Antonio
QUOTE
può essere anche hai impostato il file RAW, questo rallenta la raffica, una volta riempieto il buffer la fotocamera rallenta.
Niente RAW, salvo in JPEG FINE.
QUOTE
che sd hai nella macchina?prova a prendere una scheda che abbia piu' velocita' di acquisizione dati;una 100x magari..e dovresti risolvere il problema.
QUOTE
se hai una scheda cl6 cambiala.
prendi una trascend cl10 da 16gb sta su 25€ online in italia
prendi una trascend cl10 da 16gb sta su 25€ online in italia
QUOTE
Molto strano, probabilmente la tua scheda ha una velocità in SCRITTURA inferiore a 15MB/s
SD card è quella che ho trovato in dotazione con la DSLR, un lexar 4GB della quale al momento non ricordo la velocità, ma ricordo di averla controllata una volta: credo sia classe 10.
Credo che il problema sia nel fatto che rimisuri e rifocheggi tutte le volte. Fosse un problema di velocità di salvataggio, non dovrebbe rimisurare e rifocheggiare, ma solo stare senza far niente mentre salva la foto... a me vengono i brividi a pensare al pulsante di scatto che contatta male, anche se mi rassicura il fatto che in modalità non raffica non ha mai sbagliato un colpo...
Idee?
Marco
Dipende dalla classe della sd, come già ti è stato consigliato. Io ho 3 sd da 4gb in classe 6, più che sufficienti su nikon D40, accettabili su Nikon D90, ma la classe 10 è tutto un altro pianeta. Costa di più ma in quanto a velocità....................
Saluti Renzo
Saluti Renzo
Dipende dalla classe della sd, come già ti è stato consigliato. Io ho 3 sd da 4gb in classe 6, più che sufficienti su nikon D40, accettabili su Nikon D90, ma la classe 10 è tutto un altro pianeta. Costa di più ma in quanto a velocità....................
Saluti Renzo
Saluti Renzo
Innanzitutto grazie a tutti per le risposte.
Ciao Renzo!
Uso una Lexar Premium Series, 4GB SDHC 100x, classe 6.
Tuttavia, ci terrei a riperere che la macchina non sembra stare a fare niente mentre salva la foto della SD, ma RIMISURA e RIMETTE A FUOCO prima di riprendere a scattare, questo è il comportamento strano...
Altre idee?
Grazie!
Marco
Niente RAW, salvo in JPEG FINE.
SD card è quella che ho trovato in dotazione con la DSLR, un lexar 4GB della quale al momento non ricordo la velocità, ma ricordo di averla controllata una volta: credo sia classe 10.
Credo che il problema sia nel fatto che rimisuri e rifocheggi tutte le volte. Fosse un problema di velocità di salvataggio, non dovrebbe rimisurare e rifocheggiare, ma solo stare senza far niente mentre salva la foto... a me vengono i brividi a pensare al pulsante di scatto che contatta male, anche se mi rassicura il fatto che in modalità non raffica non ha mai sbagliato un colpo...
Idee?
Marco
SD card è quella che ho trovato in dotazione con la DSLR, un lexar 4GB della quale al momento non ricordo la velocità, ma ricordo di averla controllata una volta: credo sia classe 10.
Credo che il problema sia nel fatto che rimisuri e rifocheggi tutte le volte. Fosse un problema di velocità di salvataggio, non dovrebbe rimisurare e rifocheggiare, ma solo stare senza far niente mentre salva la foto... a me vengono i brividi a pensare al pulsante di scatto che contatta male, anche se mi rassicura il fatto che in modalità non raffica non ha mai sbagliato un colpo...
Idee?
Marco
no! quella è cl6. la devi cambiare
Innanzitutto grazie a tutti per le risposte.
Ciao Renzo!
Uso una Lexar Premium Series, 4GB SDHC 100x, classe 6.
Tuttavia, ci terrei a riperere che la macchina non sembra stare a fare niente mentre salva la foto della SD, ma RIMISURA e RIMETTE A FUOCO prima di riprendere a scattare, questo è il comportamento strano...
Altre idee?
Grazie!
Marco
Ciao Renzo!
Uso una Lexar Premium Series, 4GB SDHC 100x, classe 6.
Tuttavia, ci terrei a riperere che la macchina non sembra stare a fare niente mentre salva la foto della SD, ma RIMISURA e RIMETTE A FUOCO prima di riprendere a scattare, questo è il comportamento strano...
Altre idee?
Grazie!
Marco
Le stesse sd che ho io.
Non è che hai la misurazione 3d o anche l'af-a o l'af-c attivi?
Io vedo nel mio caso specifico che se lascio misurazione spot, af-s e messa a fuoco in un unico punto che la velocità aumenta notevolmente, non vorrei che avessi degli automatismi inseriti che obbligano il software della macchina a ricalcolare tutto con conseguente rallentamento.
Renzo
QUOTE
Dipende dalla classe della sd, come già ti è stato consigliato. Io ho 3 sd da 4gb in classe 6, più che sufficienti su nikon D40, accettabili su Nikon D90, ma la classe 10 è tutto un altro pianeta. Costa di più ma in quanto a velocità....................
Saluti Renzo
Innanzitutto grazie a tutti per le risposte.
Ciao Renzo!
Uso una Lexar Premium Series, 4GB SDHC 100x, classe 6.
Tuttavia, ci terrei a riperere che la macchina non sembra stare a fare niente mentre salva la foto della SD, ma RIMISURA e RIMETTE A FUOCO prima di riprendere a scattare, questo è il comportamento strano...
Altre idee?
Grazie!
Marco
Grazie a tutti per le risposte, credo di aver capito.
Ho provato a scattare con la SD inserita, in raffica, con la minima qualità disponibile (JPG Basic): rafficheggia che è una bellezza. Questo vuol dire che molto probabilmente il limite è nella velocità della SD, e che la fotocamera è talmente intelligente che SA che la SD sarà impegnata per un po' a salvare e invece di starsene con i transistor in mano, rimisura.
Vi darò la conferma finale appena avrò l'occasione di fare la prova definitiva: scattare in raffica in qualità JPG superfine ma con una SD con gli attributi sotto!
Ciao e ancora grazie,
Marco
Ho provato a scattare con la SD inserita, in raffica, con la minima qualità disponibile (JPG Basic): rafficheggia che è una bellezza. Questo vuol dire che molto probabilmente il limite è nella velocità della SD, e che la fotocamera è talmente intelligente che SA che la SD sarà impegnata per un po' a salvare e invece di starsene con i transistor in mano, rimisura.
Vi darò la conferma finale appena avrò l'occasione di fare la prova definitiva: scattare in raffica in qualità JPG superfine ma con una SD con gli attributi sotto!
Ciao e ancora grazie,
Marco
Grazie a tutti per le risposte, credo di aver capito.
Ho provato a scattare con la SD inserita, in raffica, con la minima qualità disponibile (JPG Basic): rafficheggia che è una bellezza. Questo vuol dire che molto probabilmente il limite è nella velocità della SD, e che la fotocamera è talmente intelligente che SA che la SD sarà impegnata per un po' a salvare e invece di starsene con i transistor in mano, rimisura.
Vi darò la conferma finale appena avrò l'occasione di fare la prova definitiva: scattare in raffica in qualità JPG superfine ma con una SD con gli attributi sotto!
Ciao e ancora grazie,
Marco
Ho provato a scattare con la SD inserita, in raffica, con la minima qualità disponibile (JPG Basic): rafficheggia che è una bellezza. Questo vuol dire che molto probabilmente il limite è nella velocità della SD, e che la fotocamera è talmente intelligente che SA che la SD sarà impegnata per un po' a salvare e invece di starsene con i transistor in mano, rimisura.
Vi darò la conferma finale appena avrò l'occasione di fare la prova definitiva: scattare in raffica in qualità JPG superfine ma con una SD con gli attributi sotto!
Ciao e ancora grazie,
Marco
Ho letto tutto il 3d e ritengo che sia esclusivamente colpa della Lexar 100x. Prenditi una 3-400x e vedrai che la raffica sarà pari a quella effettuata senza scheda. Nel tuo caso specifico inoltre, i settaggi di maf non influiscono in alcun modo, è solo la scheda un po' lenta che fa da collo di bottiglia.
Carlo
Le stesse sd che ho io.
Non è che hai la misurazione 3d o anche l'af-a o l'af-c attivi?
Io vedo nel mio caso specifico che se lascio misurazione spot, af-s e messa a fuoco in un unico punto che la velocità aumenta notevolmente, non vorrei che avessi degli automatismi inseriti che obbligano il software della macchina a ricalcolare tutto con conseguente rallentamento.
Renzo
Non è che hai la misurazione 3d o anche l'af-a o l'af-c attivi?
Io vedo nel mio caso specifico che se lascio misurazione spot, af-s e messa a fuoco in un unico punto che la velocità aumenta notevolmente, non vorrei che avessi degli automatismi inseriti che obbligano il software della macchina a ricalcolare tutto con conseguente rallentamento.
Renzo
Io quoto in toto questa risposta!!
Togli tutti gli automatismi e vedrai che anche con la sd originale fai una buona raffica.
Del resto l'ultima prova ha proprio avvalorato questa teoria perchè una sd non può non riuscire a star dietro ad un jpeg basic...e lo schemino sul manuale ne è la conferma (perchè raffigura che abbassando la qualità, il buffer riesce a scaricare i dati senza riempirsi).
Risposta a chi mi ha parlato di automatismi: assicuro che non ne ho attivi nel momento in cui ho problemi di raffica. possibile causa esclusa.
Aggiungo un altro elemento di discussione: se scatto in raffica, JPEG fine, AF DISATTIVATO, raffica che è una bellezza! Poi per la SD lenta il buffer ci mette un po' a svuotarsi, ma tendo a credere che non sia un problema di SD!
Il buffer, infatti, è HW, integrato nella fotocamera, quindi è velocissimo (o come minimo ben dimensionato), e questo implica che la SD lenta non può RALLENTARE la raffica, ma solo limitarne la durata a velocità massima.
Che ne dite?
Aggiungo un altro elemento di discussione: se scatto in raffica, JPEG fine, AF DISATTIVATO, raffica che è una bellezza! Poi per la SD lenta il buffer ci mette un po' a svuotarsi, ma tendo a credere che non sia un problema di SD!
Il buffer, infatti, è HW, integrato nella fotocamera, quindi è velocissimo (o come minimo ben dimensionato), e questo implica che la SD lenta non può RALLENTARE la raffica, ma solo limitarne la durata a velocità massima.
Che ne dite?
la sd incide SOLO nello svutoamento del buffer della raffica, quando parte la raffica in basso a destra hai un numerino, é la "ram" della fotocamera, quando arriva a 0 deve scaricarsi e mettere qualcosa nella sd.
se la sd é veloce si scarica in poco tempo se non lo é in piú tempo.
scattando in jpg non riempirai mai il buffer in quanto nel frattempo riesce a scaricarsi sulla sd, anche con le schede piú pessime!!!
il tuo problema sta nelle impostazioni specialmente in condizioni di luce scarsa
se hai af-c quando l´immagine é fuori fuoco deve rifocheggiare e ripartire.
quindi metti in af-s
altra cosa, il d-light e la riduzione del rumore su alti iso portano via tempo al salvataggio delle foto, il d-light non serve a nulla, la riduzione del rumore se la situazione non é critica puoi togliere pure quella.
ti consiglio di scattare in raw
ciao
se la sd é veloce si scarica in poco tempo se non lo é in piú tempo.
scattando in jpg non riempirai mai il buffer in quanto nel frattempo riesce a scaricarsi sulla sd, anche con le schede piú pessime!!!
il tuo problema sta nelle impostazioni specialmente in condizioni di luce scarsa
se hai af-c quando l´immagine é fuori fuoco deve rifocheggiare e ripartire.
quindi metti in af-s
altra cosa, il d-light e la riduzione del rumore su alti iso portano via tempo al salvataggio delle foto, il d-light non serve a nulla, la riduzione del rumore se la situazione non é critica puoi togliere pure quella.
ti consiglio di scattare in raw
ciao
la sd incide SOLO nello svutoamento del buffer della raffica, quando parte la raffica in basso a destra hai un numerino, é la "ram" della fotocamera, quando arriva a 0 deve scaricarsi e mettere qualcosa nella sd.
se la sd é veloce si scarica in poco tempo se non lo é in piú tempo.
scattando in jpg non riempirai mai il buffer in quanto nel frattempo riesce a scaricarsi sulla sd, anche con le schede piú pessime!!!
il tuo problema sta nelle impostazioni specialmente in condizioni di luce scarsa
se hai af-c quando l´immagine é fuori fuoco deve rifocheggiare e ripartire.
quindi metti in af-s
altra cosa, il d-light e la riduzione del rumore su alti iso portano via tempo al salvataggio delle foto, il d-light non serve a nulla, la riduzione del rumore se la situazione non é critica puoi togliere pure quella.
ti consiglio di scattare in raw
ciao
se la sd é veloce si scarica in poco tempo se non lo é in piú tempo.
scattando in jpg non riempirai mai il buffer in quanto nel frattempo riesce a scaricarsi sulla sd, anche con le schede piú pessime!!!
il tuo problema sta nelle impostazioni specialmente in condizioni di luce scarsa
se hai af-c quando l´immagine é fuori fuoco deve rifocheggiare e ripartire.
quindi metti in af-s
altra cosa, il d-light e la riduzione del rumore su alti iso portano via tempo al salvataggio delle foto, il d-light non serve a nulla, la riduzione del rumore se la situazione non é critica puoi togliere pure quella.
ti consiglio di scattare in raw
ciao
Ottimo il consiglio di scattare in raw, grazie.
NON uso AF-C, uso AF-S.
Oggi a casa controllo la noise reduction, ma nn credo...
Ciao,
Marco
la sd incide SOLO nello svutoamento del buffer della raffica, quando parte la raffica in basso a destra hai un numerino, é la "ram" della fotocamera, quando arriva a 0 deve scaricarsi e mettere qualcosa nella sd.
se la sd é veloce si scarica in poco tempo se non lo é in piú tempo.
scattando in jpg non riempirai mai il buffer in quanto nel frattempo riesce a scaricarsi sulla sd, anche con le schede piú pessime!!!
il tuo problema sta nelle impostazioni specialmente in condizioni di luce scarsa
se hai af-c quando l´immagine é fuori fuoco deve rifocheggiare e ripartire.
quindi metti in af-s
altra cosa, il d-light e la riduzione del rumore su alti iso portano via tempo al salvataggio delle foto, il d-light non serve a nulla, la riduzione del rumore se la situazione non é critica puoi togliere pure quella.
ti consiglio di scattare in raw
ciao
se la sd é veloce si scarica in poco tempo se non lo é in piú tempo.
scattando in jpg non riempirai mai il buffer in quanto nel frattempo riesce a scaricarsi sulla sd, anche con le schede piú pessime!!!
il tuo problema sta nelle impostazioni specialmente in condizioni di luce scarsa
se hai af-c quando l´immagine é fuori fuoco deve rifocheggiare e ripartire.
quindi metti in af-s
altra cosa, il d-light e la riduzione del rumore su alti iso portano via tempo al salvataggio delle foto, il d-light non serve a nulla, la riduzione del rumore se la situazione non é critica puoi togliere pure quella.
ti consiglio di scattare in raw
ciao
QUoto l' unica risposta "sensata" data in questa discussione...la D90 "digerisce" tranquillamente le SD Classe 4-6-10 apparentemente con nessuna differenza...scrive sempre r09 (con una scheda mi scriveva r13 ma non ricordo quale)...quindi ha un buffer x 9 scatti...in RAW...quindi il fatto che la raffica non funziona correttamente (a meno di avere una scheda bacata...s' intende) è da rivedere in alcune impostazioni di messa a fuoco, magari scarsa luce o addirittura di riduzione ISO che non sono impostate correttamente!
Attenzione, se avete SD di classe 6, o 10 controllate con un' opportuno programma l'effettiva velocità di trasferimento, in quanto spesso o volentieri la classe, o la velocità in "x" non vuol dire nulla. Nell'eventuale acquisto verificate la reale velocità di trasferimento in MB per secondo.
Tenete presente che le fotocamere pro utilizzano compact-flash che trasferiscono almeno a 60mbs per avere una buona raffica continua.
Quindi per le sd da 30mbs sono ancora lente.
Adesso escono le sd che arrivano a 90 mbs, che costano un'occhio, ma ce ne sono da 45-60mbs ad un prezzo abbordabile.....
Ovviamente poi bisogna vedere il buffer se è veramente veloce come dovrebbe.
luca
Messaggio modificato da lucabenn il Aug 31 2011, 11:53 AM
Tenete presente che le fotocamere pro utilizzano compact-flash che trasferiscono almeno a 60mbs per avere una buona raffica continua.
Quindi per le sd da 30mbs sono ancora lente.
Adesso escono le sd che arrivano a 90 mbs, che costano un'occhio, ma ce ne sono da 45-60mbs ad un prezzo abbordabile.....
Ovviamente poi bisogna vedere il buffer se è veramente veloce come dovrebbe.
luca
Messaggio modificato da lucabenn il Aug 31 2011, 11:53 AM
Attenzione, se avete SD di classe 6, o 10 controllate con un' opportuno programma l'effettiva velocità di trasferimento, in quanto spesso o volentieri la classe, o la velocità in "x" non vuol dire nulla. Nell'eventuale acquisto verificate la reale velocità di trasferimento in MB per secondo.
Tenete presente che le fotocamere pro utilizzano compact-flash che trasferiscono almeno a 60mbs per avere una buona raffica continua.
Quindi per le sd da 30mbs sono ancora lente.
Adesso escono le sd che arrivano a 90 mbs, che costano un'occhio, ma ce ne sono da 45-60mbs ad un prezzo abbordabile.....
Ovviamente poi bisogna vedere il buffer se è veramente veloce come dovrebbe.
luca
Tenete presente che le fotocamere pro utilizzano compact-flash che trasferiscono almeno a 60mbs per avere una buona raffica continua.
Quindi per le sd da 30mbs sono ancora lente.
Adesso escono le sd che arrivano a 90 mbs, che costano un'occhio, ma ce ne sono da 45-60mbs ad un prezzo abbordabile.....
Ovviamente poi bisogna vedere il buffer se è veramente veloce come dovrebbe.
luca
Forse hai le idee confuse...che significa che non vuol dire nulla...
E' una certificazione di trasferimento minimo...ovvero minimo 6mb o 10mb...che sono + che sufficenti x gestire i Raw della D90 (che sono da 10mb l' uno).
Ho postato anche i risultati dei test delle mie SD e ripeto...x la D90 sono praticamente tutte uguali.
Le "future" (a parte che già esistono) SD la D90 non le digerisce...ovvero le SDXC...dubito aumenteranno le Classi sulle attuali SDHC
Messaggio modificato da gargasecca il Aug 31 2011, 12:07 PM
Forse hai le idee confuse...che significa che non vuol dire nulla...
E' una certificazione di trasferimento minimo...ovvero minimo 6mb o 10mb...che sono + che sufficenti x gestire i Raw della D90 (che sono da 10mb l' uno).
Ho postato anche i risultati dei test delle mie SD e ripeto...x la D90 sono praticamente tutte uguali.
Le "future" (a parte che già esistono) SD la D90 non le digerisce...ovvero le SDXC...dubito aumenteranno le Classi sulle attuali SDHC
E' una certificazione di trasferimento minimo...ovvero minimo 6mb o 10mb...che sono + che sufficenti x gestire i Raw della D90 (che sono da 10mb l' uno).
Ho postato anche i risultati dei test delle mie SD e ripeto...x la D90 sono praticamente tutte uguali.
Le "future" (a parte che già esistono) SD la D90 non le digerisce...ovvero le SDXC...dubito aumenteranno le Classi sulle attuali SDHC
io non ho le idee confuse. Se con "6mb o 10mb" intendi dire la velocità di scrittua minima, allora sono ancora piu' convinto di quello che ho scritto. LA di 90 scatta 4,5 raw al secondo uguale 45mb per secondo, quindi per svuotare il buffer in tempo reale ci vuole una sd che trasferisce ad almeno 45mps.. io possideo un paio di sd sdhc di classe 10 e trasferiscono al massimo a 15mbs....... Se non aumenta la velocità si scrittura sulle sdha allora, purtroppo, la d90 si bloccherà sempre dopo un certo numero di scatti a raffica continua....
Messaggio modificato da lucabenn il Aug 31 2011, 12:22 PM
io non ho le idee confuse. Se con "6mb o 10mb" intendi dire la velocità di scrittua minima, allora sono ancora piu' convinto di quello che ho scritto. LA di 90 scatta 4,5 raw al secondo uguale 45mb per secondo, quindi per svuotare il buffer in tempo reale ci vuole una sd che trasferisce ad almeno 45mps.. io possideo un paio di sd sdhc di classe 10 e trasferiscono al massimo a 15mbs....... Se non aumenta la velocità si scrittura sulle sdha allora, purtroppo, la d90 si bloccherà sempre dopo un certo numero di scatti a raffica continua....
Ma la raffica continua è data dal buffer che poi si svuoterà mandando i dati alla SD...e il buffer scrive r09...ovvero puoi fare 9 scatti...ovvero 2 raffiche...poi manda i dati alla SD...i dati NON vanno direttamente sulla SD sennò il buffer a cosa servirebbe??
Ripeto...scatto felicemente raffiche anche con la SDHC CL4.
in sostanza quello che voglio dire è che la classe 10 non vuol dire nulla se la velocità di scrittua è di 10-20mbs. L'importate è la reale velocità di scrittura, che a volte viena omessa dai rivenditori.
Ma la raffica continua è data dal buffer che poi si svuoterà mandando i dati alla SD...e il buffer scrive r09...ovvero puoi fare 9 scatti...ovvero 2 raffiche...poi manda i dati alla SD...i dati NON vanno direttamente sulla SD sennò il buffer a cosa servirebbe??
Ripeto...scatto felicemente raffiche anche con la SDHC CL4.
si certo, ma è ovvio che se la sd è lenta poi dovrai sapettare molto per la raffica sucessiva, ecc ecc
Rare volte mi è capitato di dover aspettare che il buffer si svuoti per riprendere la raffica, ma qunado capita puo' essere fastidioso. Quindi con una sd piu' rapida di conseguenza il buffer si svuota piu' rapidamente ecc....