FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Quale Obiettivo Scegliere
Rispondi Nuova Discussione
cinziafabbri88
Messaggio: #1
Ho un consiglio da chiedervi e so che voi potrete essermi sicuramente d'aiuto. Ho da poco acquistato una d3100 e nel kit era presente come nella maggior parte dei casi un obiettivo 18-55mm VR. Ora però vorrei ampliare il mio kit di obiettivi e acquistarne un altro. Specifico che io sono un'amante dei dettagli e dei ritratti. Cosa mi consigliate??? e se lo sapete potete dirmi anche i costi all'incirca dei vari obiettivi. Grazie.
gigi 72
Messaggio: #2
ciao visto che ami i dettagli e i ritratti, potrebbe andare bene un bel 105 2'8 vr micro il costo e di circa 750 euro oppure un 85 1'8 a un prezzo di 400 euro.
gigi
DighiPhoto
Messaggio: #3
Solo per ritratti: 85mm f/1.8
Solo per dettagli: AFS 40mm f/2.8 Macro o 60mm f/2.8 Macro

Per ritratti + "dettagli" (="MACRO"): AFS 105 2.8 Stabilizzato --> Con questo obiettivo non perdi la messa a fuoco automatica dato che la D3100 è sprovvista del motorino interno dell'autofocus.

Secondo me la miglior scelta è il 105. Obiettivo di QUALITA' che soddisfa le tue esigenze (ritratto + macro). Stabilizzato e ti fa mantenere l'autofocus.

Se non hai la disponibilità economica immediata, piuttosto aspetta un po' e poi lo acquisti.
Le scelte affrettate portano a pessimi acquisti.
cinziafabbri88
Messaggio: #4
QUOTE(ghisale @ Jul 27 2011, 12:45 PM) *
Solo per ritratti: 85mm f/1.8
Solo per dettagli: AFS 40mm f/2.8 Macro o 60mm f/2.8 Macro

Per ritratti + "dettagli" (="MACRO"): AFS 105 2.8 Stabilizzato --> Con questo obiettivo non perdi la messa a fuoco automatica dato che la D3100 è sprovvista del motorino interno dell'autofocus.

Secondo me la miglior scelta è il 105. Obiettivo di QUALITA' che soddisfa le tue esigenze (ritratto + macro). Stabilizzato e ti fa mantenere l'autofocus.

Se non hai la disponibilità economica immediata, piuttosto aspetta un po' e poi lo acquisti.
Le scelte affrettate portano a pessimi acquisti.



Io avevo una mezza ideaa di prendermi un 50mm. ho visto che tutti ne parlano molto bene...che ne dite....?!
sandrofoto
Messaggio: #5
QUOTE(cinziafabbri88 @ Jul 27 2011, 01:40 PM) *
Io avevo una mezza ideaa di prendermi un 50mm. ho visto che tutti ne parlano molto bene...che ne dite....?!


Bè la tua domanda iniziale faceva intuire altro, forse perchè hai incluso "dettagli" che normalmente stà per macro, oppure possono essere dettagli di paesaggio.
Insomma per i ritratti il mio consiglio è proprio il 50 anche la versione 1,8 AFS G.
Altrimenti più o meno allo stesso prezzo, puoi abbinare al tuo 18-55 il 55-200 che và bene un pò per tutto.
DighiPhoto
Messaggio: #6
QUOTE(cinziafabbri88 @ Jul 27 2011, 01:40 PM) *
Io avevo una mezza ideaa di prendermi un 50mm. ho visto che tutti ne parlano molto bene...che ne dite....?!


Con il buon AFS 50mm f/1.8 ti fai dei bei ritratti a mezzo busto + un po' si street.
Prendi anche in considerazione anche il nuovo AFS 40mm f/2.8 Macro.
220 + 290 = 510 euro circa...

Io però rimango sempre per il 105mm, fai tu...Le opzioni sono molte, alcune però sono migliori di altre.
tribulation
Messaggio: #7
QUOTE(ghisale @ Jul 27 2011, 02:55 PM) *
Con il buon AFS 50mm f/1.8 ti fai dei bei ritratti a mezzo busto + un po' si street.
Prendi anche in considerazione anche il nuovo AFS 40mm f/2.8 Macro.
220 + 290 = 510 euro circa...

Io però rimango sempre per il 105mm, fai tu...Le opzioni sono molte, alcune però sono migliori di altre.



non mi sentirei di consigliarle un 50 ed un 40mm, benchè obiettivi con caratteristiche differenti.
purtroppo il fatto di non poter pescare negli afd restringe di molto la scelta.
DighiPhoto
Messaggio: #8
QUOTE(tribulation @ Jul 28 2011, 02:09 PM) *
non mi sentirei di consigliarle un 50 ed un 40mm, benchè obiettivi con caratteristiche differenti.
purtroppo il fatto di non poter pescare negli afd restringe di molto la scelta.


Dapprima infatti le ho vivamente consigliato il 105, non sapendo più che consigliarle mi sono azzardato a dire 40 + 50...
Comunque anch'io la penso come te...

Pare che non sia interessata al 105...In alternativa (l'ultima) può prendere un 60 macro 2.8 oppure deve sacrificare o la macro o il ritratto...

Resto comunque dell'idea che la soluzione migliore sia il AFS 105mm f/2.8 MACRO...
tribulation
Messaggio: #9
QUOTE(ghisale @ Jul 28 2011, 02:24 PM) *
Dapprima infatti le ho vivamente consigliato il 105, non sapendo più che consigliarle mi sono azzardato a dire 40 + 50...
Comunque anch'io la penso come te...

Pare che non sia interessata al 105...In alternativa (l'ultima) può prendere un 60 macro 2.8 oppure deve sacrificare o la macro o il ritratto...

Resto comunque dell'idea che la soluzione migliore sia il AFS 105mm f/2.8 MACRO...


siamo d'accordo su tutto!

smile.gif
magnumd90
Messaggio: #10
Ho due bimbi ed il 70% delle foto che faccio sono loro ritratti. Dopo averlo provato una volta, ho coprato il 50 f1.4 G proprio per questo uso e devo dire che mi trovo benissimo.

Io ti consiglierei di provare un 50 e un 85 se hai la possibilità, in modo da poter valutare anche la distanza a cui collocarti dal soggetto per scattare.
A me per esempio in alcuni casi piace stare relativamente vicino al soggetto, per avere un maggiore "contatto", in altri mi piace stare relativamente lontano per non disturbare il soggetto. Nel primo caso uso il 50, nel secondo il 70-300
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio