FORUM NIKONCLUB

quindi è sia più largo che più lungo di circa 1 cm
(64x38 del vecchio contro i 72x52 del nuovo)

Messaggio modificato da Dr.Pat il Apr 13 2011, 06:39 PM

hanno rimosso il link ufficiale, trattasi di leak involontario?

proprio in questi giorni stavo comprando il 50 Afs 1,4.
che ne dite mi conviene aspettare?
quando si potràcomprare secondo voi il nuovo 50 Afs 1,8?

parlando di Af-D 1.8 e 1.4 avevano caratteristiche diverse. onesestamente non me la sento di consigliarti cosi' a scatola chiusa.

tornando al discorso del nuovo 50ino, qualcuno sarebbe cosi' gentile da spiegare a un ignorante come me cosa vuol dire lo sdoppiamento di un elemento ottico in 2 con tanto di lente asferica? serve forse per avere una resa piu' uniforme rispetto al vecchio?

grazie in anticipo!

ho notato anche che diaframma max e' f16 mentre il vecchio tirava f22.

Direi più un...."simulato" leak involontario....

Per essere un semplice errore è durato fin troppo ( è rimasto diverse ore nella pagina ufficiale di Nikon....)

Chiaramente è solo un'opinione personale

@Ciarlys

Non credo servirà molto tempo
Tuttavia il fratellone è un ottimo obiettivo
Se non hai esigenze di contenere le dimensioni al minimo...probabilmente lo prenderei ora , si

In effetti è probabile che abbiano caratteri abbastanza diversi....vedremo!
Non credo ci sia nessuno "sdoppiamento"
Semmai è semplicemente stato inserito un elemento asferico, tutto qui

una miglior correzione di certe aberrazioni; dalle curve MTF si vede che l'effetto finale del cambio di configurazione ottica, rispetto al 50ino, è un aumento e una miglior "linearizzazione" della nitidezza un po' ovunque, anche andando verso i bordi della foto; dato che comunque già il 50ino non era male, immagino che questo gioverà in particolar modo a fotocamere fx con molti megapixel.

per quanto il diaframma max... sono cose che capitano.

Messaggio modificato da Dr.Pat il Apr 13 2011, 07:02 PM

uhmm... e vuoi vedere che magari ci sparano fuori anche un 50 1.2 AFS??

eh.. ma il 50 f1,2 afs non costerà certo poco :(

Questo penso sia l'unico rumors dato per certo!

Magari!

Anche se , a quel punto, esagerare per esagerare , potrebbero pure proporre un 50\58 f1,0 AFS

190 dollari, buon prezzo

intanto che voi aspettate io mi godo l'ais

un 1.2 ais sarebbe molto pregiato, bello smargiasso.

Infatti tra un pochino mi sa che me lo cerco sulla baia....

Ce ne sono tanti anche nuovi su 4-500€... mi fanno l'occhiolino, b......i

Sarà poi l'ora del 85/1.8 AF-S, del 180/2.8 AF-S, del 35/2 AF-S, del 135/2.8 AF-S ????

Mi hai propro rubato le parole di bocca... intanto aspetto e... spero.






Carlo

ehehehehe

Personalmente credo che il must sia l'AFS 85 f1,8
A seguire direi il 180 AFS f2,8 VR (o anche un 200 AFS f2,8 VR)

Dopo questi due classici diventa difficile fare previsioni...

Personalmente proseguirei con un paio di wide , a quel punto

È l'obiettivo che aspetto. Secondo te, quanto potrebbe costare?

Il 50afs ƒ1.8 sarà interessante

Un 85 AFS f1.8 sui 400\450 € , credo

Si, il nuovo 50 sembra davvero interessante
Se va come penso un pensierino ce lo faccio

Ciao!

Federico

non rimettetemi in testa l'1,2 proprio ora che avevo deciso per l'1,4!



Messaggio modificato da murfil il Apr 14 2011, 06:54 AM

eh si, bello SMARGIASSO!!!!

non sono riuscito a vedere il link..... il fatto che diversi nuovi e recenti Nikkor, non molto luminosi, chiudano solo fino a f16 non mi piace molto, sto pensando anche all'85mm f1,8 AFD.
Questa decisione fa pensare che l'ottica sia progettata per lavorare bene a diaframmi molto aperti, ma il limite di f16 (e poi bisogna vedere come ci si arriva) per un f1,8 mi pare basso.

Oggi, considerate le caratteristiche del 50mm f1,4 AFS G e del 50mm f1,8 AFD, se si vuole lavorare a diaframmi molto aperti si piglia un f1,4, altrimenti si va verso un f1,8, c'è una sorta di complementarietà tra i 2, quì invece parrebbe che si tenda ad una sovrapposizione delle caratteristiche, lasciando al fratellino il ruolo non esaltante di "vorrei ma non posso", ma mi par strano che Nikon faccia un errore di questo tipo.
D'altra parte è anche vero che le ottiche fisse, vista la qualità raggiunta dagli zoom attuali, devono trovare una ragion d'essere proprio nella resa ai diaframmi più aperti....

Ovviamente la mia è solo una considerazione / preoccupazione molto preliminare, i pareri si potranno dare dopo l'uscita e le prove sul campo di questo obiettivo.

Bisogna anche pensare che Nikon ha prodotto "appena" 60 milioni di obiettivi, quindi proprio sprovveduti non credo che lo siano

Per fare un bel lavoro occorrerebbero

50mm f18 AFS, 85mm f1.8 AFS, 35mm f2 AFS, 180/200mm AFS f2.8, 135mm f2 AFS, (tutti Fx), in ambito wide invece almeno un 18/20mm f2.8 AFS ed un 28mm f2 AFS. Dopo sto popo di roba sfido chiunque a dire che manca qualcosa di essenziale.

non saprei sai, non ho mai chiuso piu' di f8 su un fisso in vita mia credo
magari gli f22 sevrono con i tele converter... ma non vorrei dire inesattezze.



180 fisso porcoggiuda!

http://www.flickriver.com/lenses/nikon/50mmf12ais/

scusa