QUOTE(Fabio Blanco @ Jun 23 2005, 09:04 PM)
I veli verdi che si intravvedono in alcune parti dell'inquadratura credo, come Bosacci, siano dei fili d'erba sfuocati.
Ma se ti riferisci allo strano effetto di sfuocato che si percepisce sullo sfondo del campo mi ricorda un difetto ottico che si nota nelle zone fuorifuoco con l'uso dei duplicatori: lo stigmatismo dell'immagine.
Quindi se Artephoto ha usato un TC è tutto spiegato, altrimenti potrebbe comunque essere causato da un'ottica con un pessimo sfuocato... potrebbe.
Ma se ti riferisci allo strano effetto di sfuocato che si percepisce sullo sfondo del campo mi ricorda un difetto ottico che si nota nelle zone fuorifuoco con l'uso dei duplicatori: lo stigmatismo dell'immagine.
Quindi se Artephoto ha usato un TC è tutto spiegato, altrimenti potrebbe comunque essere causato da un'ottica con un pessimo sfuocato... potrebbe.
secondo me è un problema di ottica e non di macchina
se hi un 50 prova con lui a rifare la foto
ciao
Le cose che si vedono sono:
- pessimo bokeh
- compressione elevata dove l'immagine è stata compressa
Effettivamente il RAW potrebbe chiarire le idee.
Ad ogni modo resta un pessimo bokeh.
A.
- pessimo bokeh
- compressione elevata dove l'immagine è stata compressa
Effettivamente il RAW potrebbe chiarire le idee.
Ad ogni modo resta un pessimo bokeh.
A.
Io quoto Fabio, ma non sarei certo al 100% sull'uso del dupli, anche se sembrerebbe, piuttosto sarebbe interessante sapere con che vetro ha scattato.
Il 50 f1.8 ad esempio ha uno sfocato abbastanza duro che potrebbe dare quell'effetto, anche forse il 60 micro.
Attendiamo di sapere che ottica c'era davanti alla D2, poi si valuterà, comunque non è moirè, è solo un brutto bokeh...
Il 50 f1.8 ad esempio ha uno sfocato abbastanza duro che potrebbe dare quell'effetto, anche forse il 60 micro.
Attendiamo di sapere che ottica c'era davanti alla D2, poi si valuterà, comunque non è moirè, è solo un brutto bokeh...
Ok grazie lambretta come sempre al servizio di tutti
Ragazzi come dite voi sicuramente non è moirè o qualche altra sorta di abberrazione ma allora di che diamine si tratta ho inviato i nef a Maio aspetto sue risposte poi vifarò sapere
Ragazzi come dite voi sicuramente non è moirè o qualche altra sorta di abberrazione ma allora di che diamine si tratta ho inviato i nef a Maio aspetto sue risposte poi vifarò sapere
per me potrebbe essere un effetto del calore sul campo di grano (tipo effetto miraggio), comunque non un difetto della macchina.
spero che a maio avrai anche detto con che obbiettivo hai scattato......... 
A meno che non abbia scattato senza obiettivo... è scritto nel NEF 
ragazzi potrebbe essere di tutto comunque
le macchie verdi sicuramente sono delle erbe
l'ultimo post il file l'ho inviato senza alcuna compressione ritagliando una porzione dell'immagine al 100% della dimensione reale
la lente era il 70 /200 apo hsm 2.8 della Sigma sicuramente non è ai livelli del corrispondente Nikon ma non è da buttare e poi vi assicuro che ormai è da anni che l'adopero è non ha mai dato problemi di questo genere nè sul digitale n'è sull'analogico
le macchie verdi sicuramente sono delle erbe
l'ultimo post il file l'ho inviato senza alcuna compressione ritagliando una porzione dell'immagine al 100% della dimensione reale
la lente era il 70 /200 apo hsm 2.8 della Sigma sicuramente non è ai livelli del corrispondente Nikon ma non è da buttare e poi vi assicuro che ormai è da anni che l'adopero è non ha mai dato problemi di questo genere nè sul digitale n'è sull'analogico
QUOTE(Artephoto @ Jun 24 2005, 09:10 AM)
Ok grazie lambretta come sempre al servizio di tutti
Ragazzi come dite voi sicuramente non è moirè o qualche altra sorta di abberrazione ma allora di che diamine si tratta ho inviato i nef a Maio aspetto sue risposte poi vifarò sapere
Ragazzi come dite voi sicuramente non è moirè o qualche altra sorta di abberrazione ma allora di che diamine si tratta ho inviato i nef a Maio aspetto sue risposte poi vifarò sapere
Scusa ma ... hai scattato con un nuovo obiettivo ancora in via sperimentale e di cui non si può sapere il nome ? ! ?
QUOTE
Scusa ma ... hai scattato con un nuovo obiettivo ancora in via sperimentale e di cui non si può sapere il nome ? ! ?
Prova a leggere un pò più in alto sul forum e trovi tutte le notizie
QUOTE(Artephoto @ Jun 24 2005, 09:49 AM)
QUOTE
Scusa ma ... hai scattato con un nuovo obiettivo ancora in via sperimentale e di cui non si può sapere il nome ? ! ?
Prova a leggere un pò più in alto sul forum e trovi tutte le notizie
Avevo lasciato aperto il 3D e non avevo visto le notizie che avevi inserito.
Scusa, comunque, per il disturbo, ti assicuro che non si ripeterà !
Ciao
tutto oK capita anche a me !
La cosa che interesserebbe sapere a tutti è se assieme al 70-200 Sigma avevi montato anche un moltiplicatore, visto che lo sfuocato ricorda molto l'uso di un moltiplicatore.
Ciao Michelangelo
Luciano
Ciao Michelangelo
Luciano
QUOTE(giovannirinaldi @ Jun 24 2005, 09:10 AM)
per me potrebbe essere un effetto del calore sul campo di grano (tipo effetto miraggio), comunque non un difetto della macchina.
Morgana...
A.
QUOTE(Artephoto @ Jun 24 2005, 09:17 AM)
ragazzi potrebbe essere di tutto comunque
le macchie verdi sicuramente sono delle erbe
l'ultimo post il file l'ho inviato senza alcuna compressione ritagliando una porzione dell'immagine al 100% della dimensione reale
la lente era il 70 /200 apo hsm 2.8 della Sigma sicuramente non è ai livelli del corrispondente Nikon ma non è da buttare e poi vi assicuro che ormai è da anni che l'adopero è non ha mai dato problemi di questo genere nè sul digitale n'è sull'analogico
le macchie verdi sicuramente sono delle erbe
l'ultimo post il file l'ho inviato senza alcuna compressione ritagliando una porzione dell'immagine al 100% della dimensione reale
la lente era il 70 /200 apo hsm 2.8 della Sigma sicuramente non è ai livelli del corrispondente Nikon ma non è da buttare e poi vi assicuro che ormai è da anni che l'adopero è non ha mai dato problemi di questo genere nè sul digitale n'è sull'analogico
E' la versione precedente?
Ecco allora la differenza tra quello precedente e quello nuovo.
Il bokeh del nuovo è molto molto bello.
A.
Scusate... riprovo
----------------------
Dopo molte peripezie... ce l'abbiamo fatta e reso disponibile (per 48ore) il file NEF dell'immagine.
NEF esteso
Spero di fare cosa utile
Ciao a tutti
Daniele
----------------------
Dopo molte peripezie... ce l'abbiamo fatta e reso disponibile (per 48ore) il file NEF dell'immagine.
NEF esteso
Spero di fare cosa utile
Ciao a tutti
Daniele
QUOTE
Morgana...
A.
A.
Interessante supposizione... ma anche su un campo coltivato?
bene ora cosa ne dite?
notate nelle zone di furi fuoco quell'impasto di linee?
notate nelle zone di furi fuoco quell'impasto di linee?
QUOTE(Artephoto @ Jun 24 2005, 03:58 PM)
bene ora cosa ne dite?
notate nelle zone di furi fuoco quell'impasto di linee?
notate nelle zone di furi fuoco quell'impasto di linee?
Ciao Michelangelo, io non ho simpatia per i Sigma, specie dopo l'esperienza su Canon, ma direi di provare con ottiche originali e magari a F piu' chiusi visto che hai fotografato 3 balle su piani diversi e con l'AF continuo.
Salute a tutti,
ho visto l'immagine NEF al 100% e mi ha colpito il fatto che l'impasto è piuttosto diffuso. La balla (di fieno ) al centro è quella che mi sarei aspettato fosse stata usata per la messa a fuoco, ma visualizzando l'area AF questa si trova sulla balla di destra (che stranamente si vede a dir poco in modo schifoso).
E' questa la qualità del Sigma ?
Nel complesso mi sembra che tutta l'immagine sia impastata: ma di che stiamo parlando ?
ho visto l'immagine NEF al 100% e mi ha colpito il fatto che l'impasto è piuttosto diffuso. La balla (di fieno
) al centro è quella che mi sarei aspettato fosse stata usata per la messa a fuoco, ma visualizzando l'area AF questa si trova sulla balla di destra (che stranamente si vede a dir poco in modo schifoso).E' questa la qualità del Sigma ?
Nel complesso mi sembra che tutta l'immagine sia impastata: ma di che stiamo parlando ?
Vedendo quale sensore era attivato per l'AF mi pare anche che la balla centrale sia piu' a fuoco rispetto alla prima, magari scattando a mano libera con l'AF-C inserito il fuoco si e' spostato in continuazione creando quell'effetto.
Qualità della lente non eccelsa + micromosso 
?!?!
Personalmente, prima di mettere in dubbio le qualità della D2x, metterei la croce sul Sigma .. sarò di parte ma ...
Buon we
Angelo
?!?! Personalmente, prima di mettere in dubbio le qualità della D2x, metterei la croce sul Sigma .. sarò di parte ma ...
Buon we
Angelo
