FORUM NIKONCLUB

Tengo a precisare che non intendevo dire che un HDR ottenuto con un solo scatto è più "naturale" di uno ottenuto con più scatti.

Volevo esprimere due concetti separati e probabilmente mi sono espresso male


Messaggio modificato da capannelle il Jan 5 2011, 01:34 PM

Beh, il risultato naturale dipende dalla bravura di chi opera,.
nel tuo caso sei stato quasi perfetto (hai lasciato troppa luminosità alla destra del palazzo in primo piano!)

Grazie, detto da te è un onore

Ecco qual'era il programma che avevo usato!!

Grazie capannelle!!

Ho provato a "rivedere" una delle foto che avevo scattato in notturna per vedere l'effetto in quel modo e chiaramente da un solo scatto "riveduto e corretto".

Ingrandimento full detail : 3.3 MB

oggi ho rifatto pure io un tramontino col fish della samyang...mi diverte troppo quell'obiettivo,specie per tramonti e HDR... qua son stato pesantuccio ma mi piaceva così!


Ingrandimento full detail : 441.2 KB

Ciao Mich

Ciao a tutti,
vorrei postare anch'io un lavoro eseguito in HDR.
Sono pronto a qualsiasi critica. E' un tipo di elaborazione che mi affascina e mi piacerebbe approfondire l'argomento.

Ciao a tutti


attachment=153389:Licenza.jpg

Secondo me è un hdr eseguito abbastanza bene.
E' il tipo di hdr che piace a me, utilizzato per recuperare i dettagli nelle ombre e nelle luci senza produrre un'immagine "irreale".

P.S. darei una raddrizzatina all'immagine

non sono daccordo, l'immagine ottenuta da 1 solo scatto è piatta e perde di saturazione, inoltre dettagli presenti nelle alte luci e ombre con 1 solo scatto - non ci sono

E chi ha detto il contrario?
Il risultato migliore lo ottieni da un elevato numero di scatti, ma farlo da uno scatto solo è sempre un HDR, solo che riesce meno bene.
O vogliamo cambiargli il nome solo perchè non è perfetto?

anzi se rileggi quanto hai quotato, l'ho proprio specificato, che più immagini=più accuratezza nei dettagli.
Sono cusrioso quindi di sapere su cosa non saresti d'accordo.

con uno scatto non c'è accuratezza di dettagli in un HDR.. tutto qui, non era esatto scrivere ciò

Ehm.... scusate la mia ignoranza, io non disponendo ancora di cavalletto ricavo 3 jpg dal nef variando gli stop con NX2.... Se scattassi solo in jpeg con il bracketing non sarebbe la stessa cosa???
Il modo che stavo usando io sicuramente non è corretto ma qualcosa ho visto che mi consente di ottenere, e questo mi servirebbe a capire se la variane di esposizione che si ottiene in PP con NX2 è reale oppure artificiosa....
Non so se son riuscito a spiegarmi

Grazie Capannelle,
In effetti è un HDR ricavato da uno scatto. Ho semplicemente ottenuto 3 scatti dalla stessa immagine otteuti con Photoshop.

Ho importato le immagini in Photomatix lasciando i valori di Default e poi ho "Aggiustato" l'immagine nuovamente con Photoshop.

Il metodo migliore è lavorare con i TIFF per non avere perdite di qualità.

ti sei spiegato, ma non è la stessa cosa.
Recuperare luci e ombre da uno scatto, anche se in nef ha i suoi limiti.,
Invece esporre per queste, facendo il bracketing ti da il risultato ottimale.
Prendi ad esempio una foto dove un bianco è bruciato, ovvero supera la soglia del valore 255.
Ebbene puoi scurire quanto vuoi in fase di sviluppo nef, ma resterà sempre privo di dettagli.
Se invece esponi (sottoesponi) in modo tale da fare catturare i dettagli al sensore, questi li avrai in uno scatto con le ombre completamente chiuse, ma il bianco dettagliato.
Viceversa succede per le ombre, avrai uno scatto con ombre schiarite ma bianchi bruciati.
L'unione di questi due parametri ti darà uno scatto con ombre aperte e bianchi dettagliati.

Non so se mi sono spiegato!

Ti sei spiegato
Adesso per colpa tua mi ci vuole un cavalletto
Almeno però non son più così ignorante

che ne dite?.la mia prima uscita con la mia prima reflex.. Ingrandimento full detail : 1019 KB

Ed è un HDR ?

Aggiungo anche io un paio di immagini:
dati fotografici, ottica fish-eye 8mm, esposizione manuale 3 scatti 1/25 + 1/100 + 1/400 f.4
nebbia e freddo...

Questa era la giornata di domenica scorsa




questo il risultato dei tre scatti e giochetti vari con NX2

Messaggio modificato da 49luciano il Jan 20 2011, 07:52 PM

eccola...la figura di m...e' sempre in agguato...non e' un hdr.e' che sono un nuovo arrivato e non so ancora come muovermi nel sito e ho fatto su un casino.scusate.non volevo rovinarvi la festa. togliero'la foto.

M figurati

CIAO A TUTTTI VOLEVO SAPERE CHE NE PENSATE DI QUESTO MIO SCATTO IN HDR FATTO A BAGNO VIGNONI UN POSTO DA SOGNO CHE HO PROVATO A RICREARE CON QUESTO SCATTO mg]http://www2.nital.it/uploads//201101/fo_gallery_4d3207b6bfb44_DSCN99899091tonemapped.jpg[/img][/url] Ingrandimento full detail : 6.7 MB
CONSIGLI SONO GRADITI

Quanti scatti hai fuso insieme?

Sono fatti con il cavalletto e bracketing + raffica?

ciao

è venuto bene, ma non urlare!

scusate per le urla ........la foto e' stata fatta con tre esposizioni fuse in hdr .

HDR da nove scatti, ritocchi qua e là.
Un giochetto, un pastrocchietto fatto per disperazione, fino a quel punto non c'era nulla da fotografare e la luce era assai dura, anche se con l'HDR l'effetto del cielo di un azzurro ipersaturo non era malvagio, mi pare che in questa o in un'altra foto simile anche il margine delle nuvole era venuto azzurro... in ogni caso ho preferito il bianco e nero.



Ingrandimento full detail : 323.8 KB